顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-20 14:59:09
看板 HatePolitics
作者 lienchi (...)
標題 [討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼？
時間 Tue Sep 20 13:32:46 2022

林智堅被學倫會認定抄襲，還兩間，沈慧虹不承認，堅持小智是清白的。高虹安被學倫會
認定沒抄襲，結果沈慧虹要求高虹安迅速道歉，所以沈慧虹把學倫會當成什麼？雞腿嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAL20cP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663651968.A.999.html
推 royroy666: 就雙標1F 09/20 13:33
推 kathpope: 不是雞腿是什麼？2F 09/20 13:33
推 cake10414: 周刊說涉抄襲!3F 09/20 13:33
→ plutox: 這種言論是把新竹人當白癡？4F 09/20 13:33
推 fouto: 周刊是三小wwww5F 09/20 13:34
→ ronga: 沒辦法跟黨綁再一起 黨說啥就是啥囉 跟共產黨一樣6F 09/20 13:34
推 jason486: 就一個指揮交通的喀 不要要求太多好嗎7F 09/20 13:34
推 Mradult: 好好一個文官，為了選舉變成黨的形狀，格調都沒了8F 09/20 13:34
→ n911012: 吃國家的一魚三吃 好爽喔 理財高手9F 09/20 13:35
→ macrose: 人家在選舉啦10F 09/20 13:35
推 coeXist: 她就單純展示她水準沒到那啊11F 09/20 13:35
推 jarrodqq896: 人家只信最頂的鏡週刊學倫會12F 09/20 13:35
推 k47100014: 可憐又可悲對社會一點幫助都沒有，比撿破爛還沒貢獻13F 09/20 13:35
→ ariel0829: 辛辛那提中共同路人,那種學倫會能信嗎? 對吧~XDD14F 09/20 13:36
→ art1: 其實學倫會的說法滿妙的，直接說沒有自我抄襲的規定 XDDDDD15F 09/20 13:36
→ milleniue: 學倫會不是賣自助餐的嗎?16F 09/20 13:39
→ wfelix: 因為理組博士不會有自我抄襲的規定17F 09/20 13:40
→ art1: 我還以為學術倫理沒在分文理組的 XDDDDDDDDDDDD18F 09/20 13:41
推 zxp9505007: 因為理組博士畢業門檻的特異性 導致理組畢業論文會抄19F 09/20 13:43
→ zxp9505007: 到自己的文章
推 Dino14124: XDDDD這種水準的人，自然沒辦法理解吧21F 09/20 13:43
→ zxp9505007: 有念過理組博士的就懂我在說什麼22F 09/20 13:43
推 starport: am i a joke to you？23F 09/20 13:45
推 runacat: 看不懂人家學倫會判定標準可以閉嘴24F 09/20 13:45
→ runacat: 自曝其短就難看了
→ art1: 判定標準就說沒有這條規定阿 XDDDDDDDDDDDD26F 09/20 13:47
推 kathpope: 辛辛那提把我們民進黨當塑膠嗎？27F 09/20 13:49
推 zxp9505007: 理組博士論文沒有自我抄襲規定是合理的 因為畢業門檻28F 09/20 13:51
→ zxp9505007: 就是2-3篇頂會頂刊 頂會頂刊都會turnitin比對抄襲 因
→ zxp9505007: 此肯定是獨一無二 發了3篇 5年過去 學生接下來只要將
→ zxp9505007: 這三篇彙整成冊當作博士論文 就可以畢業 彙整成冊肯定
→ zxp9505007: 會自我抄襲 所以用自我抄襲來嚴格規定理工博士論文是
→ zxp9505007: 不合理的
→ capirex: 民進黨在地的都不爽她 憑什麼她來選34F 09/20 13:51
推 art1: 教育部沒把學術倫理的文理組區別明確寫出來真是太不仔細了XD35F 09/20 13:53
推 douge: 教主會說你學店阿 自己不是也念學店學歷  笑死36F 09/20 13:55
→ douge: 教育部會讓人把論文的一個章節當成是論文上傳
→ douge: 本來就很不仔細了  Xd
推 zxp9505007: 教育部欸 政府欸 做事本來就不嚴謹啊 不要笑死人了39F 09/20 13:58
→ zxp9505007:  第一天知道啊XD
→ zxp9505007: 而且台灣雖然是成文法 但根本一堆規定都沒照著做 寫仔
→ zxp9505007: 細也沒意義
推 yesfay: 理工科系博士畢業門檻要發表足夠點數或篇數的SCI，甚至發43F 09/20 14:01
→ yesfay: 表期刊的ranking和IF也有限制，畢業門檻十分嚴謹。博論就
→ yesfay: 是博士求學期間研究總結，把自己所發表過的期刊放進博論是
→ yesfay: 很合理的。
推 zukidelko: 黨即是一切47F 09/20 14:02
→ trf835rea: https://i.imgur.com/DC5ufOE.jpg48F 09/20 14:04
[圖]
→ cscsgiga: 有本事找出沈的論文也有抄襲，難道不能批評嗎49F 09/20 14:08
推 SphereDavid: 看了真可憐50F 09/20 14:21
推 punpunpig: 吃相難看51F 09/20 14:33
→ ibetitisnot: 真的是在秀下限52F 09/20 14:46

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-20 17:33:42 (台灣) 
→
dwighthsu
　 09-20 17:33 TW 
這種人要選市長啊
真的當新竹市民只智障！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇