顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 184
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-20 16:33:16
看板 HatePolitics
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工！　高虹安心
時間 Tue Sep 20 14:15:03 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.mirrormedia.mg/story/20220920inv006/

2.新聞來源︰
鏡週刊


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工！　高虹安心虛鐵證曝光

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※


由於高虹安就讀的美國辛辛那提大學位於美國俄亥俄州，本刊透過由俄亥俄州政府認可的「
OhioLINK」（美國俄亥俄州圖書館資訊系統），也就是高虹安提供給本刊的論文連結，重新
檢視並下載高的論文，竟發現有修改痕跡。


本刊調查，高虹安的博士論文在今年9月17日凌晨2:33:54有進行修改，在參考文獻中多出一
行、第64條：「64. Kao, A., et al., Quality prediction modeling for multistage ma
nufacturing based on classification and association rule mining. MATEC Web Conf.
, 2017. Volume 123, 00029.」也就是她當年與資策會研究員的合著論文。

事實上，本刊也接獲不同來源爆料所提供的高虹安論文檔案，爆料者A在今年8月下載高的論
文，爆料者B則是在去年就下載，經比對，二者皆沒有神祕的第64條引註。

本刊透過3大步驟，發現高的參考文獻事後加工證據。

第1步驟：本刊使用Google Ghrome網頁版，透過高虹安提供的「OhioLINK」（美國俄亥俄州
圖書館資訊系統）網站（https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_olink/r/1501/10?clea
r=10&p10_accession_num=ucin1535382878246765），找到她的博士論文題目「Quality Pre
diction Modeling for Multistage Manufacturing using Classification and Associati
on Rule Mining Techniques」。

第2步驟：點擊網頁畫面左側的「30424.pdf (5.21 MB)」觀看論文。

第3步驟：進到論文頁面後，點擊右上方的「文件屬性」，便會發現高虹安的論文建於2018
年7月16日，但修改日期竟顯示今年9月17日凌晨2:33:54。

若高虹安宣稱沒有抄襲及剽竊，那為何還需事後修改參考文獻、新增文獻來源？動機也令人
十分疑惑。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
最新的車來了

看來鏡週刊的周怡孜記者是打算跟高虹安杠到底了

最後誰勝誰負還有懸念的樣子

要搭車趁早慢了就不等人了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.141.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZALfhOp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663654507.A.633.html
推 iwilltry: 恐怖喔1F 09/20 14:15
推 DustToDust: 4趴又被打臉了2F 09/20 14:16
→ kouta: 中國報導要變成第65條3F 09/20 14:16
推 SiaSi: 卡4F 09/20 14:16
推 Aidrux: 鏡週刊這次真的卯起來狂打欸5F 09/20 14:16
推 slimak: 凌晨 很急哦6F 09/20 14:16
→ ucs1: 完了完了完了 BBQ了~~~7F 09/20 14:16
噓 fuhaho: 跟那次蟑螂凌晨刪文一樣急8F 09/20 14:17
→ n911012: 心虛啦 虹油抄手 美國論文沒有資策會報告9F 09/20 14:17
推 darkholy: 知道數位發展部的厲害了吧10F 09/20 14:17
→ iwilltry: 高虹安趕快吉週刊了 他說妳想船過水無痕耶11F 09/20 14:17
→ kouta: 難怪一大早就有八卦前板主出來發文洗地12F 09/20 14:17
推 cheetahspeed: 畜牲柯糞最愛作弊仔13F 09/20 14:17
→ nightwing: 民進黨又要加分了14F 09/20 14:17
→ kakain: 那個，封存30年15F 09/20 14:17
→ n911012: 記者會就是4%智商的人才會信 嘻嘻16F 09/20 14:17
推 MonkeyCL: 虹安沒有錯 塔綠班閉嘴17F 09/20 14:17
噓 orinsinal: 哇噻 原來這還可以事後增補喔？先觀望18F 09/20 14:17
→ fuhaho: 一早看到正黑破千人就知道出4了19F 09/20 14:17
推 stark: 新的車來了20F 09/20 14:18
推 troubledanny: 哇靠。今天列車翻了又發。4%受得了嗎21F 09/20 14:18
推 Demon6668: 哈哈哈哈，虹有炒手心虛22F 09/20 14:18
→ chanlucky: 今早記者會很兇欸，大概以為都處理好了吧23F 09/20 14:18
推 a0921387223: 又有新車了哈哈哈哈哈24F 09/20 14:18
推 stlinman: 錯過上一班的朋友，發車機會又來了! 快跟上~25F 09/20 14:19
推 DOOT: 又有車來了 快上車~26F 09/20 14:19
推 fuhaho: 不小心按到噓 補推27F 09/20 14:19
噓 cake10414: 好了啦 以為抓到什麼大料喔? 繼續相信周刊28F 09/20 14:19
推 cheetahspeed: 畜牲柯糞又翻車了 一群低學歷廢渣29F 09/20 14:20
噓 pan0531: 笑死30F 09/20 14:20
推 Shinpachi: 叫學倫會解釋ㄚ31F 09/20 14:20
推 seazure2016: 覺得不會被發現也太輕敵了32F 09/20 14:20
→ live1002: 去跟辛辛那提講啊33F 09/20 14:20
推 hagousla: 讚啦～ 又有新的車要發了34F 09/20 14:20
推 freshmann: 可以這様後面補引用嗎？我抄別人沒引用，被抓到，補上35F 09/20 14:21
→ freshmann: 引用然後說我沒抄？
推 dandes0227: 誰的車都不上 純看戲^^37F 09/20 14:21
推 bc015128: 時中又加分了，鏡週刊加油！民進黨加油！小英主席加油38F 09/20 14:21
→ bc015128: ！
噓 kbwang: 所以學校認證沒問題，就你週刊最厲害，記者是不是40F 09/20 14:22
→ kbwang: 每天只需跑跑軟
→ kbwang: 體比對幾個字重複就能當，那應該拿去更英文字典比
→ kbwang: 重複率絕對大於
→ kbwang: 99%
推 sunyeah: 球給虹安45F 09/20 14:22
→ HinaTomo: 繼續抹 準備進駐55台囉46F 09/20 14:23
推 amare1015: 對對 繼續上車 不要怕 一邊唱明軒的歌 一邊不管怎樣我47F 09/20 14:23
→ amare1015: 都不會停
推 countryair: 除非學校出來說高虹安抄襲啦 不能媒體再怎麼寫就這樣49F 09/20 14:23
噓 jerrychuang: 確定要打這個?50F 09/20 14:24
推 liam1984: 我快笑死 剛說塔綠班翻車 結果自己先翻下山谷51F 09/20 14:24
推 zxcv820421: 低學歷垃圾記者在質疑美國大學52F 09/20 14:24
→ iam0718: 綠色又加分了53F 09/20 14:24
推 feijai: 這麼忠誠 年底能進55台了54F 09/20 14:24
推 HinaTomo: 等著綠粉推翻學倫會的決定喔XDDD55F 09/20 14:25
推 excia: 問題不在抄襲 在死不認錯 不是這樣嗎 現在標準又變了56F 09/20 14:25
推 hit0123: 選舉經費真多 生財有道57F 09/20 14:25
推 amare1015: 學倫會有比台灣記者具有權威性嗎? 賣鬧阿 記者欸58F 09/20 14:25
推 wish1975: 藍白4%會無視這個59F 09/20 14:25
推 swatseal: 又有新車了 刺激60F 09/20 14:25
推 cherrybabe: 低學歷低成就病畜可笑61F 09/20 14:26
推 live1002: 週刊>>>>>>辛辛那提大學學倫會62F 09/20 14:26
推 mxr: 沒念過碩博士的綠畜上車嘍63F 09/20 14:26
→ live1002: 真的有夠反智64F 09/20 14:26
推 runacat: 綠營記得再去辛大學倫會提案，別讓周姓記者單打獨鬥65F 09/20 14:26
推 zxcv820421: 人可以不好看 但心真的也要不好看才能當這傢記者66F 09/20 14:26
推 bonka18: 好了啦，學校都說沒問題，週刊講再多也沒用67F 09/20 14:27
推 jenchieh5: 55台看來是要換了68F 09/20 14:27
推 countryair: 記者？不是鄉民最愛說小時不讀書 長大當xx69F 09/20 14:27
噓 twerik: 英國大學說沒問題就ok，美國大學就不行？70F 09/20 14:27
推 excia: 不是誠信問題 態度問題 現在又學校說了算71F 09/20 14:27
→ excia: 那以後誰再說蔡英文論文誰是小狗
推 benothing: 太血汗了，畢業後還可以遠端修改論文73F 09/20 14:28
推 HinaTomo: 林智堅不止態度有問題 連兩間學校都打臉他XDDD74F 09/20 14:28
推 takeda3234: 又有新車了75F 09/20 14:29
→ kouta: 看以後還有沒有人渣整天說 1.5 個博士76F 09/20 14:30
推 dalepp: 高貴妃怎麼可能，157皇上親封的高知女耶77F 09/20 14:30
推 KKlin813: 這標準翻車車次 請勿上車78F 09/20 14:31
→ hlcian: 態度真的超好 有缺漏事後補 值得讚揚 塔綠班又要翻車了79F 09/20 14:31
推 yyan1218: 母豬週刊80F 09/20 14:32
推 ymx3xc: 推81F 09/20 14:34
推 omanorboyo: 塔綠班跟塔綠安 怎看都後面那個比較保險82F 09/20 14:34
推 beergap: 鏡週刊這次就是要來為黨立功的，車是一定要開83F 09/20 14:34
噓 nforcex: 綠畜快上車 吃屎時間到了84F 09/20 14:35
推 dalepp: 我們貴妃都馬知道要偷偷補正的，不愧是高科技新貴85F 09/20 14:35
推 mofeather: 難怪能進55台86F 09/20 14:35
推 dxoxb: 不要告周刊 學郭董當年 只告記者87F 09/20 14:35
→ dalepp: 沒有標註引用這麼微小小的疏失你們怎麼忍心苛責貴妃88F 09/20 14:37
噓 colza: 所以這樣就是抄襲？89F 09/20 14:37
→ jjoonnyy: 難怪能進駐55台 狂打90F 09/20 14:38
噓 kbwang: 所以現在說抄襲被打臉就開始扯東扯西，記者水準怎91F 09/20 14:38
→ kbwang: 麼低落成這樣
推 dalepp: 當然不算，我們貴妃只是沒有標註引用，貴妃沒有錯93F 09/20 14:38
→ ms0443001: 藍白會說小瑕疵 沒事兒94F 09/20 14:39
噓 g9911731: 綠畜上車吃屎喔95F 09/20 14:41
噓 ianbh: 周小姐？96F 09/20 14:41
推 eecoolty: 知錯能改 亡羊補牢 高鼻安加分97F 09/20 14:41
推 s81048112: 之前說過沒引注就是抄襲 所以才趕著偷改嗎???98F 09/20 14:42
推 dalepp: 貴妃的錯都是假的，你們眼睛業障重99F 09/20 14:42
推 yankeehater: 護駕   4趴畜快護駕100F 09/20 14:42
推 rosehui: 跟周星馳的電影功夫一樣，胖子把刀柄射出去，刀子重新插101F 09/20 14:43
→ rosehui: 回周星馳身上一樣好笑！
→ countryair: 記者直接去向學校求證就一刀斃命了103F 09/20 14:43
推 Chen73: 都2022年了 還想回去更新資料 這麼熱心的學生哪裡找104F 09/20 14:45
噓 molsmopuim: 鏡週刊 pass105F 09/20 14:46
推 dalepp: 我們皇上應該會對貴妃評價『beautiful 』好期待106F 09/20 14:47
推 kuter: 垃圾趕快通通上車107F 09/20 14:48
推 arumi416: 高嫦娥沒事加個64上去幹嘛？心裡有屎是不是？108F 09/20 14:51
推 speculator: 空安還講得理直氣壯的 真的很會演109F 09/20 14:54
推 yzvr: 支持死忠的快去吉辛辛那提，彭文正很有經驗快去請益110F 09/20 14:54
推 scratch01: 笑死，今天白色出動這麼多網軍洗板，結果還是被發現自111F 09/20 14:54
→ scratch01: 己心虛改資料
推 csebbs: 笑死 不改就還好113F 09/20 14:58
推 ckfh101: 學校認證沒問題為什麼不能理直氣壯XD114F 09/20 15:03
噓 changrabbit: 鏡週刊感覺真的要超民趕泣了xD115F 09/20 15:06
推 Cecicly: 為了平息爛羽球場，所以攻擊竹苗候選人吧？116F 09/20 15:07
推 dalepp: 笑死 各黨死各黨的 能掩蓋啥 聖諭聽多了膩117F 09/20 15:08
→ aspnet: 多補充一條參考文獻不行嗎118F 09/20 15:08
推 IloveJTT: 太好了，叫智堅加上去再審一次啊119F 09/20 15:11
推 ron19: 林智堅笨笨的，應該參考文獻加一加就好120F 09/20 15:12
推 simo520: 想當鏡電視主播想瘋了？121F 09/20 15:14
→ simo520: 智堅二份論文抄襲居然沒有刑責？居然也不道歉。
→ toshizo: 之前會不會已經改很多次了？123F 09/20 15:18
→ aspnet: 林智堅不用列參考文獻 應該列哪邊是自己寫的124F 09/20 15:19
→ kakain: 原來修改一下就沒事，小智真的委屈了125F 09/20 15:21
推 mecca: EEGJ:可以改妳怎麼不早講QQ126F 09/20 15:25
推 as81349507: 鏡週刊>>學倫會127F 09/20 15:27
推 CCNCCN: 笑死  心虛了128F 09/20 15:29
→ undearstand: 爆料者B則是在去年就下載=>這是匿名檢舉的人?129F 09/20 15:32
推 godlai: 發車囉130F 09/20 15:36
→ kouta: 標題以為是安心上路131F 09/20 15:38
推 smilefred: 還可以這樣修改喔 ？132F 09/20 15:41
→ coolrock: 為什麼不告啊133F 09/20 15:43
噓 a6444long: 党奴側翼還要鬧膩134F 09/20 15:44
推 blackdragon: 想洗出道德不行啊135F 09/20 15:45
推 ejnfu: 基本上學校認證沒問題就沒什麼事了，剩下都自慰而已136F 09/20 15:45
推 valentian: 我的所在縣市看顏色的，所以都沒這種鬧劇可以欣賞，實137F 09/20 15:48
→ valentian: 在很無聊
推 Westzone: 很好啊，我要看血流成河139F 09/20 15:51
推 zxbnm: 垃圾4%仔看得懂嗎？140F 09/20 15:51
推 Cosmoswalker: 可怕的擠牙膏141F 09/20 15:52
推 zxbnm: 跟垃圾4%仔偷刪文一樣142F 09/20 15:55
噓 luciffar: 又在亂超譯了143F 09/20 15:57
推 Szss: 丟人 可以滾了144F 09/20 15:58
→ Szss: 被抓到還偷改 我眼裡見不得髒東西 快滾 難看
推 airways: 55台確定是鏡電視了146F 09/20 16:07
推 sodes: 笑死 柯糞敢不敢針對問題回答 整天在那要不要上車 到底為什147F 09/20 16:11
→ sodes: 麼要偷改
噓 ncc5566: 論文可以事後修改??? 這她媽的什麼車阿149F 09/20 16:17
→ ncc5566: 如果論文上網後還能改 抄跑堅怎麼沒有上去補一下引用來源
噓 shinshy: 叫超跑堅去改啊，看你台大受不受理啊，馬的智障一堆151F 09/20 16:23

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-20 16:53:26 (台灣) 
→
pk2018
　 09-20 16:53 TW 
讓我們看一下一天翻兩車的快感   期待
2樓 時間: 2022-09-20 17:31:01 (台灣) 
→
dwighthsu
　 09-20 17:31 TW 
綠粉繼續啊
我坐等看新竹市綠圾黨剩幾%啊！
3樓 時間: 2022-09-20 17:31:08 (台灣) 
→
qoo9087
　 09-20 17:31 TW 
藍白很相信辛辛那提 但是不信LSE
4樓 時間: 2022-09-21 10:21:16 (台灣) 
→
jxdkt
　 09-21 10:21 TW 
不小心守華案到ＳＡＶＥ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇