顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 703
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-17 14:17:16
看板 HatePolitics
作者 KONAMI (konami)
標題 [新聞] 美國防部證實　台灣事務納入中國辦公室
時間 Sat Sep 17 09:11:58 2022

1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220917/2339869.htm
美國防部證實　台灣事務納入中國辦公室職權範圍 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
美國新聞網站Politico報導，美國國防部進行行政變革，將台灣事務納入中國辦公室，引來美國國會議員與前官員抨擊，認為這項調整向北京發出錯誤訊號，亦即美國正在調整政策，朝向中國樂見的方向。(台海,美中台,北美要聞,Michael Chase) ...

 

2.新聞來源︰
ettoday

3.完整新聞標題

美國防部證實　台灣事務納入中國辦公室職權範圍

4.完整新聞內容︰

中央社記者江今葉華盛頓16日專電

美國新聞網站Politico報導，美國國防部進行行政變革，將台灣事務納入中國辦公室，引
來美國國會議員與前官員抨擊，認為這項調整向北京發出錯誤訊號，亦即美國正在調整政
策，朝向中國樂見的方向。


Politico今天報導，美國國防部證實台灣將納入中國事務副助理部長蔡斯（Michael
Chase）的職權範圍。美國防部發言人薩波（John Supple）表示，這項變革將能提高效率
並協調政策，使官員與領導階層以及包括國務院在內的其他行政部門官僚結構維持一致。

薩波指出，這項轉變絕非顯示美國的一中政策、對盟國與夥伴的承諾，或是專注於維護自
由開放印太地區的改變。

過去中國、台灣與日本、韓國、澳洲等國家事務都由負責東亞事務的國防部副助理部長主
導。2019年6月，五角大廈將中國獨立出來，設立專責處理中國事務辦公室。

曾親訪台灣宣布美國首批贈台疫苗的美國聯邦參議員蘇利文（Dan Sullivan）向Politico
表示，任何削弱美國協助台灣自衛的行動都是「非常糟糕的主意」，將台灣納入中國事務
，是向北京發出錯誤訊號，亦即他們可以主導美國與這個民主島嶼的關係。可能更糟的是
，這將讓北京能就美國對台安全需求進行商議。


前美國國防部東亞事務副助理部長柯林克（Heino Klinck）表示，中國不會將此解讀為巧
合，這是無意或天真地暗示美台關係是美中關係的子項。

柯林克擔憂，在美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，引發所謂的第4次台
海危機之後，這將在無意中向中國、台灣與區域傳遞訊息，亦即美國正在調整政策，朝向
對中國有利的政策改變。


前美國國防部印太助理部長薛瑞福（Randall Schriver）指出，將台灣放入中國事務中，
將使台灣不可避免地會受到較少關注。鑑於中國的規模，台灣成為子項幾乎是不可避免，
傳統上台灣一直被視為中國事務的一個問題，這項調整將使情況回到過去。


他表示，北京可能會樂見此舉，因為「看起來台灣是中國的一部分」。

曾任美軍太平洋司令部高級顧問的華府智庫「美國企業研究所」（AEI）研究員塞耶茲（
Eric Sayers）認為，組織上，將台灣留在負責日本、澳洲等事務的東亞辦公室更為合理
，因為這些國家與美國有密切軍事關係。將盟友與合作夥伴統一在一位副助理部長之下，
讓中國辦公室能更集中處理北京也較為合理。



5.附註、心得、想法︰

XDD
搞到最後還是回到一中~
真的挺台灣就成立台灣事務部啊
為何還是在中國的架構底下?
還是五角大廈都沒人才了呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.168.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9HxWCZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663377120.A.323.html
推 nightwing: 美國的一個中國原則嗎？  民主黨拜登很會嘛1F 09/17 09:13
→ KONAMI: 一中政策喔~2F 09/17 09:14
噓 vajra0001: 國防部3F 09/17 09:15
推 ko7625: 真正的三角形大師在這啦4F 09/17 09:15
→ vajra0001: 有人爽成這樣我還以為是外交部呢5F 09/17 09:16
順便跟你補充

2019年6月，五角大廈將中國獨立出來，設立專責處理中國事務辦公室。

2019年6月這個時間點有沒有感覺?
中國事務部就是為了香港被趕走那些美國特工而設立的
給你參考

→ KONAMI: 笑死 外交部為何還要特別成立中國事務部?6F 09/17 09:17
推 MilkTeaMan: 五角大師7F 09/17 09:17
噓 kbwang: 請問駐美代表死了嗎？怎麼一點聲音都沒有8F 09/17 09:17
在雙像園忙的很
推 DOOT: 統一教母傑出的一手9F 09/17 09:19
※ 編輯: KONAMI (36.239.168.57 臺灣), 09/17/2022 09:20:52
→ DIDIMIN: 拜登又在舔10F 09/17 09:21
→ Rocksolid: 政府不用對這件事表態嗎? 扯11F 09/17 09:21
推 d22426539: 又被中國打壓12F 09/17 09:25
→ carbomd: 有很奇怪嗎?中國假裝台灣現在就已經是自己領土的一部分,13F 09/17 09:26
→ carbomd: 美國則假裝自己沒把台灣當作獨立國家，儘管在向台灣出售
→ carbomd: 高科技武器.台灣假裝自己是主權獨立的國家,實際上英文名
→ carbomd: 稱還包含中國ROC,而且和美國也沒建交.這樣被擺在中國辦
→ carbomd: 公室下面. 好像也沒什麼錯.
你如果要自我安慰這樣也講的通沒錯
你爽就好
→ LeeSeDol: 笑死，親中帳號又來質疑美國對台灣不夠用心了18F 09/17 09:29
噓 wawaking1: 笑死，解放軍何時來接管台灣？19F 09/17 09:30
※ 編輯: KONAMI (36.239.168.57 臺灣), 09/17/2022 09:32:40
→ yycbr …
推 yycbr: 他們不認為台灣是國家 也沒建交 這不是很正常?以為賣點武器20F 09/17 09:32
→ yycbr: 就當你是國家喔?
前美國國防部東亞事務副助理部長柯林克（Heino Klinck）表示，中國不會將此解讀為巧
合，這是無意或天真地暗示美台關係是美中關係的子項。

→ carbomd: 至於擺在哪其實也不重要,真發生戰事美國會幫就會幫,不會22F 09/17 09:32
→ carbomd: 幫就算有獨立的台灣辦公室也不一定會幫
那這樣老美的台灣政策法喊那麼大聲幹嘛?
什麼都沒變不是嗎?
※ 編輯: KONAMI (36.239.168.57 臺灣), 09/17/2022 09:34:41
→ yycbr …
→ yycbr: 美國資助一些反對派 分離派 叛亂組織是常有的事24F 09/17 09:34
→ carbomd: 台灣政策法是和台灣關係法是國內法, 寫了美國行政部門就25F 09/17 09:35
→ carbomd: 要照著做.
→ carbomd: 如果裡面寫要支持台灣獨立, 那行政部門還真的要硬著頭皮
五角大廈可不是一般行政部門

當台灣列入中國的架構下意謂著什麼?
你再想想看吧
※ 編輯: KONAMI (36.239.168.57 臺灣), 09/17/2022 09:38:30
→ carbomd: 幫台灣獨立. 不過沒寫所以也沒差.28F 09/17 09:37
→ carbomd: 如果美的台灣政策法什麼都沒變,那國台辦是在反對心酸的?
就是什麼都沒變才是國台辦回應啊
如果是中國外交部回應事情就比較大條了
※ 編輯: KONAMI (36.239.168.57 臺灣), 09/17/2022 09:41:22
→ carbomd: 美國國防部也是行政,一切還是要按國會訂總統發布的法律走30F 09/17 09:41
→ carbomd: 中國外交部怎麼可能會沒有回應.
→ carbomd: https://tinyurl.com/n3uvnfbk
→ carbomd: 女發言人毛寧強調「台灣政策法」若通過成法對中美關係、
→ carbomd: 台海和平造成「嚴重後果」。
美通過台灣政策法 中國女戰狼狠嗆
[圖]
美國參議院外委會14日審議通過「台灣政策法」（TaiwanPolicyActof2022），該項法案內容包含強化美國對台灣的軍事支持，外界推測將挑動北京敏感神經。對此，中國外交部也派出新上任的女發言人... ...

 
→ tn1983: 拜登給中國面子  真的舔跪專家35F 09/17 09:46
→ carbomd: 外交部發言人發言這樣事情夠大條吧36F 09/17 09:46
所以老美縮了不是?
※ 編輯: KONAMI (36.239.168.57 臺灣), 09/17/2022 09:54:25
→ tn1983: 就是因為國會搞台灣政策法 國務院就玩這招給中國面子37F 09/17 09:56
→ madduxH: 五角大廈中國是中華民國是不是38F 09/17 09:57
→ madduxH: 智商有問題的人做的決策
→ madduxH: 民主黨裡頭有人是極親共，應該好好列單
→ tn1983: 台灣這邊應該要有表示 至少美國國會那邊可能會有反應41F 09/17 10:00
→ tn1983: 後續修法可能會更鷹派一點
→ carbomd: 美國是有縮一點但不是國防部這個而是法案稍微改了點.43F 09/17 10:05
→ carbomd: 不過沒辦法台灣又沒有正式外交,先求有再求好
→ carbomd: https://tinyurl.com/6znmkwvm
美參院台灣政策法大轉彎 - 財經要聞 - 工商時報
[圖]
美國參議院外交委員會於當地時間14日，以17票贊成、5票反對通過「台灣政策法」。在中美關係緊張之下，新修訂內容更改或刪去敏感詞，包括將我駐美代表處更名為「台灣代表處」的條款，改列為國會意見建議性表達，但對 ...

 
→ KONAMI: 那不叫縮一點 有關主權的除了國旗幾乎全縮了好嘛46F 09/17 10:06
→ carbomd: 慢慢切香腸呀. 反正每次美國進一步中國紅線就縮一些47F 09/17 10:08
→ tn1983: 除了軍購加碼 其他全縮  反正本來預期頂多就這樣48F 09/17 10:09
→ tn1983: 至少軍購部分別再擋了  拜登上來之後各種擋
推 a96932000: 老實說，這也合理，以目前蔡政府的做風，台美能有什麼50F 09/17 10:13
→ a96932000: 問題？況且問題本來就是‘’中美”問題。極端點說，如
→ a96932000: 果今天中共領導人突然變得親美或是美國因故得親中，那
→ a96932000: 台美關係就不會生變嗎？
我看法完全不一樣
蔡英文的作風台美才會有問題

想想看
再好的關係整天黏在一起誰受的了?
有點距離有點空間關係才走的久
南韓和美國的關係是一個很好的例子

蔡英文的美台政策是為了自己
不是為了台灣
不要被騙了
※ 編輯: KONAMI (36.239.168.57 臺灣), 09/17/2022 10:18:41
→ tpck: 中國台灣 合理54F 09/17 10:20
→ carbomd: 每個國家狀況不同,不能一體適用,南北韓都是獨立的聯合國55F 09/17 10:20
→ carbomd: 成員,兩韓各自的邦交國家也多.台灣沒這個本錢去搞三角.只
→ carbomd: 能親美求存.
推 a96932000: 我是以美國角度來說台美關係沒問題，而不是以台灣角度58F 09/17 10:26
→ a96932000: 就是
→ a96932000: 好奇所為沒本錢搞三角型的‘’本錢”具體是指什麼？
→ a96932000: 台灣有世界首屈一指的半導體供應鏈，東亞交通要道，民
→ a96932000: 主政體。這些都不是本錢？若不是，那真的很好奇何謂本
→ a96932000: 錢
噓 q347: 幹你娘美國支持一中了64F 09/17 10:29
推 DOOT: 幫他翻譯啦 一樣都是賣台 賣給美國比較划算的意思65F 09/17 10:31
→ DOOT: 畫了幾十年的三角形EE上來就說畫不下去了 嘻嘻
→ KONAMI: 蔡英文才是真賣台無誤 完全沒在跟老美討價還價的67F 09/17 10:32
→ KONAMI: 籌碼應該是慢慢給 蔡英文才不管這些 能換到政治利益才重要
→ KONAMI: 反正下台後台灣待不下去 到美國住就是了 到時管你台灣去死
推 DOOT: 下一任的事情70F 09/17 10:35
→ carbomd: 如果中國親美,共產黨放權,走上和台灣一樣的西方民主.那其71F 09/17 10:44
推 takeda3234: 大概台灣事務跟中國連動太緊密吧72F 09/17 10:46
→ carbomd: 實倒是可以畫三角形.不過中國要這樣政治改變也很難就是.73F 09/17 10:48
→ carbomd: 至於美國親中,目前也不可能,在親下去老大就要給中國做了
推 kerorobear: 台灣終究是中國的一部分 唉 美國就是想能撈多少是多少75F 09/17 10:55
推 a96932000: 中國親美跟共產黨放權我覺得是兩件事,跟美國友好的國家76F 09/17 10:55
→ a96932000: 也不全然是民主國家
→ a96932000: 共產黨走向西方民主,還要畫什麼三角形?
→ a96932000: 兩岸就正常民主國與民主國往來就好,何須畫三角形?
→ carbomd: 中國親美, 自然要顧慮到美國的感受, 就不會輕易打五桶牌80F 09/17 10:59
→ carbomd: 那台灣當然可以在美國爸爸和中國大哥中左右逢源拿好處.
推 saluy: 綠畜還是很開心82F 09/17 11:04
→ carbomd: 本錢是我可以不給你才叫本錢,如果今天中國能輕易五桶,你83F 09/17 11:05
推 cck525: 覺青假裝沒看到這篇84F 09/17 11:06
→ carbomd: 的就是他的,那就不叫本錢.現在能不被桶.主要也是美國在後85F 09/17 11:06
→ carbomd: 面.現在美中對幹,如果你自己要倒向中.美國幹麻救你?
推 polong1: 舔共仔開心87F 09/17 11:09
推 akanishiking: 以後美國賣台灣武器要經過中國的同意 結果根本沒辦88F 09/17 11:29
→ akanishiking: 法賣 因為中共都反對
→ bryanwang: 東中國、西中國。90F 09/17 11:31
→ carbomd: 再講什麼跟甚麼美國賣武器幹嘛經中國同意91F 09/17 11:34
推 akanishiking: 樓上那幹嘛把台灣納入中國事務所的範圍 不就是同意92F 09/17 11:38
→ akanishiking: 台灣就是中國的一部分 就是台灣事務要過問中國
推 a96932000: 那這樣不就代表小國沒辦法畫三角形?因為軍力比別人差94F 09/17 11:38
→ a96932000: 怎麼畫都沒意義不是嗎?那換言之,你國力比人強,那又要畫
→ a96932000: 什麼三角形?有必要嗎?
→ a96932000: 再者,當今中國有辦法輕易武統嗎?若沒辦法,那算不算有本
→ a96932000: 錢?
→ a96932000: 還有倒向中?老實說除了少數急統派,有哪些陣營可以在美
→ a96932000: 國眼皮底下完全倒向中的?
→ carbomd: 如果你是小"國"還有機會,台灣特殊的地位沒美國罩很難.101F 09/17 11:42
→ carbomd: 重點是你在很多國家都是中國的一部分,如果美國不拉盟友幫
→ carbomd: 光憑台灣擋的下中國? 這很現實.
推 a96932000: 要真要動手軍事侵略,有在乎過"國不國"嗎?104F 09/17 11:44
→ a96932000: 不拉美國?軍購照買,美豬牛照吃,對美態度一如既往,何來
→ a96932000: "不拉"美國?
→ carbomd: 所以俄羅斯才要閃電戰打基輔,如果中國也閃電戰, 然後總統107F 09/17 11:47
→ carbomd: 親中不抵抗馬上投降,試問美國要怎麼幫?
推 a96932000: 當AIT吃素的?若中國有辦法只透過閃電戰,讓總統投降後主109F 09/17 11:51
→ a96932000: 權就易主,解放軍無償登陸,那老實說我反而會對美國守護
→ a96932000: 台灣能力打個大問號...
→ carbomd: 烏克蘭司機不就現在進行式.你抵抗人家才會來幫你.一開始112F 09/17 11:55
推 hsshkisskiss: 台灣政策法原來是把台灣歸入中國啊？113F 09/17 11:55
→ carbomd: 直和俄談判說部會打還不是打過來.114F 09/17 11:56
推 rfire: 我是覺得駐美代表該發個聲吧? 雖然也沒辦法違抗美國阿爸115F 09/17 12:02
→ rfire: 做做表面還是要的吧
推 carbomd: 駐美代表是該去問清楚發個聲,和國人解釋一下會有甚麼影響117F 09/17 12:04
推 a96932000: 如果台灣對美國的重要性真有綠營支持者認定的這麼重要118F 09/17 12:11
→ a96932000: (島鏈樞紐地理位置+半導體供應鏈)
→ a96932000: 那基本上美國不會讓"台灣馬上投降,中共轉瞬間統台"這
→ a96932000: 件事情發生...若會,那反過來代表沒那麼重要或美國能力
→ a96932000: 沒想像中的萬能
→ carbomd: 就算台灣重要,民選的總統要投降也不是民主美國能插手的.123F 09/17 12:13
→ carbomd: 台灣地理位置再重要,如果島上民意決定親中,那丟了就丟了
→ carbomd: 美國也只能這樣尊重民主國家的選擇.
推 rfire: 美國尊重民主國家選擇?? 沒有吧 他也算有名的流氓國家了126F 09/17 12:21
→ rfire: 北溪二號一直到川普時代美國都強烈反對喔(那時還沒戰爭
→ rfire: 說真的人家德國想要北溪二號美國憑什麼管阿?
→ carbomd: akanishiking  中國事務辦公室是美國國防部的一個部門。129F 09/17 12:31
→ carbomd: 美國國防部做決定為什麼要中國同意？ 中國是美國的爸爸
→ carbomd: 嗎？？
→ carbomd: 反對歸反對，有出兵去拆或說不能蓋嗎？
→ rfire: 有制裁企業阿133F 09/17 12:33
→ rfire: 延宕北溪二號完成美國不遺餘力啦
→ rfire: 當然我討厭俄羅斯，但是美國也是流氓好嗎
→ carbomd: 最多也就制裁，德真要蓋還是國家自己的權力。不過現在也136F 09/17 12:37
→ carbomd: 看出蓋了的後遺症。被俄天燃氣卡脖子
→ rfire: 我只是要反駁你，什麼美國會尊重國家意見是鬼扯138F 09/17 12:38
→ rfire: 北溪只是被我拿來舉例。
→ rfire: 德國都超級大國了，美國都敢這樣干涉了。台灣肯定干涉更多
→ carbomd: 知道美國會干涉的多那還想畫什麼三角形141F 09/17 12:45
→ rfire: 畫不畫三角形我覺得也沒很有影響，台灣就是中美角力完142F 09/17 12:46
→ rfire: 由他們決定後果
噓 upeo: 改名叫印太戰略事務處 你不就要哭了144F 09/17 12:50
→ carbomd: 對呀，所以現在台灣親美，美國爸爸萬歲，也就西瓜偎大邊145F 09/17 12:50
→ carbomd: 不是再正常不過。
→ rfire: 親美現在沒什麼錯啊，但也不覺得需要高調反中，誰知道未來147F 09/17 12:56
→ rfire: 阿 補充一下，如果畫三角形是不要高調反中，那我支持

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
作者 KONAMI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇