顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 288
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-21 14:33:09
看板 HatePolitics
作者 Luckmeow (meow)
標題 [討論] 洪安當年是榜首進師大資訊教育系？
時間 Wed Sep 21 13:15:14 2022


剛跟頂大資工系的大叔聊天 大叔跟洪安同一年次1984

問他當年北一考上師大資工算學霸嗎

大叔說他們以前沒聽過師大資工系

不知道她是怎麼考的

之後大叔傳張師大系所簡史的圖來

他說 洪安當年考上應該是這個 師大資訊教育系   資工系是後來改名的

https://i.imgur.com/DmetkOW.jpg
[圖]

問他那師大資訊教育系什麼程度

他說不知道 當年填志願根本沒印象

後來又傳來幾張圖 那個年代的考試最低錄取分數 大叔說 自己看吧 師大資教跟 私立大
同資工 沒差多少

https://i.imgur.com/Nir2bcz.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/munGoOg.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Boa4Fd7.jpg
[圖]

哇賽 驚呆了 那私立大同大學的不就也是學霸了…..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.19.252.161 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1ZAftanj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663737316.A.C6D.html
噓 skylion: 你知道什麼是加權嗎1F 09/21 13:17
→ skylion: 你是想故意被反殺嗎
推 boboking2: 虹衛兵 要來了 補血3F 09/21 13:17
→ skylion: 有讀過書的人都知道這兩者分數差很遠4F 09/21 13:19
推 tony890415: 你拿有加權的再來吧 但目前有加權平均我只有找到89/935F 09/21 13:19
→ tony890415: 的
→ cutesuper: 他榜首是怎樣知道的 印象只有公布最低錄取分數啊7F 09/21 13:19
推 macrose: 這榜單沒列採計科別科數，光看總分怎麼比較?8F 09/21 13:20
→ skylion: 有人說她的分數可以上台大9F 09/21 13:21
推 cutesuper: 難道是同學互嗆錄取分數 那也得全班一起公開耶10F 09/21 13:21
→ IBIZA: 沒辦法看總分知道排名 當年有採計還有加權11F 09/21 13:21
推 Supasizeit: 有些學校學號是照成績排12F 09/21 13:21
→ macrose: 如果一個是3科總分，一個是4科總分，能放在一起比嗎?13F 09/21 13:21
推 picapoya: 總之ptt鄉民比她強的所在多有，不知道4%在跪舔什麼，也14F 09/21 13:21
→ picapoya: 是啦，在民眾黨裡這種程度已經是第二把交椅的學歷了
推 scottayu: 網路上找不到91學年簡章，不過沒意外是取數甲英文跟物理16F 09/21 13:22
→ scottayu:  可能數甲英文有加成(根據93學年度觀察) 。實際上大概是
→ skylion: 其實糾結師大沒什麼意義18F 09/21 13:22
→ scottayu: 中字輩純理科的分數。以北一女來說，大概全班排35明的19F 09/21 13:22
→ scottayu: 水準吧！
→ cutesuper: 所以師大是按照成績排學號嗎?21F 09/21 13:22
→ macrose: 還有加權採計特定幾科，這個最低總分都顯示不出來啊22F 09/21 13:22
→ skylion: 當年我台大後面擺的就是師大23F 09/21 13:22
→ skylion: 師大一直都不會差
→ macrose: 同科系不同校採計科別不同，譬如說有人多採計國文，但也25F 09/21 13:23
→ macrose: 有人不看國文之類的
推 scottayu: 因為初代招考物理夭壽難(高標30)，所以有取物理的科系27F 09/21 13:23
→ scottayu: 分數都偏低
→ macrose: 會因為不同學校重視的東西不同而有差異29F 09/21 13:24
→ skylion: 更何況高虹安明顯就是台北女30F 09/21 13:24
→ skylion: 不願意離開台北
→ skylion: 所以她很可能就是台大資工上不了 第二志願就是師大了
→ skylion: 因為政大的理組資源沒那麼好
→ skylion: 她搞不好是分數高出很多進的
推 scottayu: 當年理工科，師大排名比四中還差啦！同年次的最好會覺得35F 09/21 13:27
→ scottayu: 她那樣是北一女學霸！
→ skylion: 大學考試也只不過是一次考試37F 09/21 13:27
→ skylion: 後面她的努力 在社會上是成功的
→ generally: 難怪他大學沒讀台大39F 09/21 13:28
推 jeromeshih: #1ZAenpGr40F 09/21 13:28
→ jeromeshih: 這裡面有考試分發的採計分數，不過有人提到好像高不少
→ jeromeshih: 指考，因為榜單查不到
Re: [討論] 學霸姐姐當年為什麼選師大 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 這是89年聯考的資料啊 師大資訊有很差嗎 比交大MSE高跟清大MSE差不多 比台大清交一些系都高啊
→ Asasin: 他說榜首是台大研究所第一名畢業吧43F 09/21 13:29
→ Asasin: 那時代臺師大的資訊系的確沒啥人有興趣
→ skylion: 她有說師大她是榜首進去45F 09/21 13:30
→ Asasin: 有興趣的都直接鎖定台清交成四中資工46F 09/21 13:30
→ jeromeshih: 但還是有點怪，一般成績比較前面的，都會拼看看指考，47F 09/21 13:30
→ jeromeshih: 但高沒有，也不知背後原因
→ ElvisLee: 這邊天空獅大是對，前面一堆人戰師大要洗學歷49F 09/21 13:30
→ Asasin: 那有可能是推甄或申請吧50F 09/21 13:30
→ ElvisLee: 我真不懂這樣得罪全國老師有甚麼好處...51F 09/21 13:30
→ Asasin: 那時代哪來的要拚拚看指考，優秀的人申請推甄有上就不考了52F 09/21 13:31
推 FoRTuNaTeR: 我比較好奇 https://exam.derekr.com 查不到53F 09/21 13:31
歷屆大學考試分發入學(原大學聯考)暨大學甄選入學 榜單查詢服務 [歷年大學查榜系統] 歷屆大學考試分發入學榜單查詢服務, 原歷屆大學聯考榜單查詢服務, 提供民國83年至今，每年之大學榜單(大學聯考榜單, 指考榜單)；並提供民國93年後大學甄選入學之榜單查詢服務與民國96年後繁星計畫之榜單查詢服務。 ...

 
→ Asasin: 會拚指考的就是學測成績差跟申請推甄沒上的54F 09/21 13:31
→ FoRTuNaTeR: 可能是靠學測申請入學或推甄吧？55F 09/21 13:31
→ FoRTuNaTeR: 所以申請入學以及推甄可以看得出來誰是榜首沒錯吧？
→ FoRTuNaTeR: 就像之前查蔣萬安也是查不到，理應也是學測申請推甄？
推 scottayu: 她拿學歷來嗆人，瞧不起別人的學校。怎麼別人不能檢討她58F 09/21 13:32
→ scottayu: 學霸的虛偽真相？
推 dodoing: 也許有的學校是依照成績排學號的吧~~60F 09/21 13:32
→ Asasin: 我記得申請推甄是有排名次的，因為我也有申請上臺師大61F 09/21 13:33
→ FoRTuNaTeR: 姓名榜查不到的基本上就不是靠指考入學的62F 09/21 13:33
→ skylion: 錯誤的事不該冤冤相報63F 09/21 13:33
→ Asasin: 記得是有名次的XD64F 09/21 13:33
推 jeromeshih: 不是阿，念北一的一開始就只想推師大，這在一般情況看65F 09/21 13:33
→ jeromeshih: 來應該也太保守了，至少也拼一下指考
→ FoRTuNaTeR: 有些第一志願高中生確實有就好，沒打算繼續拼67F 09/21 13:34
→ Asasin: 推甄是有校內名額限制的，內捲很厲害XD68F 09/21 13:34
推 freshmints: 師大當時分數已經垮了 更不要說理組69F 09/21 13:34
→ FoRTuNaTeR: 可能已經拼快三年了很累這樣，就攤了70F 09/21 13:34
→ Asasin: 推甄是有限制學校可申報名額71F 09/21 13:34
推 whiteheart: 雞的榜首也是只雞72F 09/21 13:35
→ freshmints: 台大資工所不錯啊 師大資工就呵呵73F 09/21 13:35
→ skylion: 師大分數一直都不差74F 09/21 13:35
→ jeromeshih: 樓上這種三年就累了說法，通常很難上北一吧，不然這樣75F 09/21 13:35
→ jeromeshih: 在班上成績應該也是普通
→ Asasin: 那年代的台師大資訊系的確是冷門XD77F 09/21 13:35
→ cutesuper: 如果是推甄申請 那確實很大機率按照名次排錄取順序78F 09/21 13:35
→ FoRTuNaTeR: 我們雄中確實就有些人推甄或申請入學有上私立就算了79F 09/21 13:36
→ Asasin: 在班上成績一定普通啦，就是普通所以能上就好不想指考阿80F 09/21 13:36
→ FoRTuNaTeR: 但我那是更早的年代81F 09/21 13:36
→ jeromeshih: 師大當時有名在文組，因此如果念文組去推反而比理組情82F 09/21 13:36
→ jeromeshih: 況合理多了
→ dodoing: 有些成績好的人想當老師~~自然就可能高分選讀師大84F 09/21 13:36
推 lazuli: 大她四歲 當年會讀師大的 都是要當老師的啦 工科誰讀那呀85F 09/21 13:36
→ Asasin: 對阿，去考師字輩的就是想圖個穩定當老師，不過那時候已經86F 09/21 13:37
→ jeromeshih: 北一女念師大，那這種普通可能班上中間或者中後了說87F 09/21 13:37
→ FoRTuNaTeR: 我那年代大學聯考錄取率才 3X% 而已88F 09/21 13:37
→ Asasin: 沒有保證當老師了，除了極少數公費生89F 09/21 13:37
→ elhazard01: 師大要公費 自費何必念 又沒保證90F 09/21 13:37
→ FoRTuNaTeR: 高虹安的年代錄取率已經到 6X% 了91F 09/21 13:37
→ Asasin: 北一女念師大的很多吧，主要還是看科系，畢竟缺就這麼多92F 09/21 13:38
推 a1chemy: 理工還留台北只能說這人莫名奇妙，那時竹科早就起來很久93F 09/21 13:38
→ a1chemy: 了
→ FoRTuNaTeR: 對，資訊實在不是師大的強大主力科系95F 09/21 13:38
→ Asasin: 不想離開台北+想讀資訊的話其實選擇不多XD96F 09/21 13:38
→ Asasin: 拜託，那時候哪來竹科早就起來很久了XDD
→ a1chemy: 文組想留台北還比較合理98F 09/21 13:39
→ FoRTuNaTeR: 當時 tsmc 大概 1XX 元99F 09/21 13:39
→ Asasin: 那時候台積電還沒現在這麼強大，股價都還沒破百呢100F 09/21 13:39
→ skylion: 竹科確實已經起來很久了101F 09/21 13:39
→ skylion: 那時候補習班老師還說了竹科倒茶水小妹都超高薪
推 lpbrother: 除非他學號是那一年的1號，要不然很難說是不是同班第一103F 09/21 13:40
→ skylion: 我還比高虹安老幾歲104F 09/21 13:40
→ skylion: 台積電破百其實是後來才破百的
→ a1chemy: 我比她晚一點，那時的清交早就是大部分理工的第二選擇，106F 09/21 13:41
→ Asasin: 拜託，那時候剛好遇到準備分紅費用化，早就沒那麼爽了107F 09/21 13:41
→ a1chemy: 而且離四中一段距離更不用說師大108F 09/21 13:41
→ skylion: 我記得2008年的時候我買過 股價85109F 09/21 13:41
→ Asasin: 更早之前員工都分股票，的確是爽得不得了110F 09/21 13:41
→ Asasin: 成大表示:為什麼都要移忘我XDD
→ skylion: 從她整個經歷來說 就是台北女112F 09/21 13:42
→ skylion: 所以她一開始本來不想選新竹
→ a1chemy: 沒錯，因為成大真的難說，成大大概在我晚一點才崛起，她114F 09/21 13:43
→ a1chemy: 可能成大還跟四中差不多
→ skylion: 她搞不好想選下任台北市長116F 09/21 13:43
推 FoRTuNaTeR: 我更正一下： 2002年 tsmc 可能還不到 100 元117F 09/21 13:43
推 scottayu: 然後這痞康說別人洗學歷，那師大資訊這種國立中段班的118F 09/21 13:43
→ scottayu: 分數跑去台大念碩班，是不是洗學歷？真的該用迴力標塞
→ scottayu: 住她鼻孔…
→ a1chemy: 理工還想純台北我是覺得莫名奇妙121F 09/21 13:44
→ FoRTuNaTeR: 2006 年 1 月 6 日 tsmc 收盤價 62.65 元122F 09/21 13:44
→ FoRTuNaTeR: 2002 年 我就忘了應該是多少，有點難查
→ scottayu: 當年成大是業界首選，四大四中就是理組的優先選擇。推124F 09/21 13:45
→ scottayu: 文一堆誤導人的
→ Asasin: 人家碩班能讀台大資工這就不叫洗學歷了好嗎XD126F 09/21 13:45
→ Asasin: 台大資工不是很好讀的呢XD
→ FoRTuNaTeR: 對啊，沒錯，成大一直是業界首選，所以我讀過成大電機128F 09/21 13:46
→ FoRTuNaTeR: 我就是差一點點就能上第二類組前三志願但沒辦法
→ Asasin: 至於台大國發所這就不太清楚了130F 09/21 13:46
→ FoRTuNaTeR: 祇好降填成大電機，我選系不選校131F 09/21 13:47
→ Asasin: 那時候老師都一直灌輸我們成大其實不錯，不用一直往北部選132F 09/21 13:47
→ Asasin: 其實也是真的啦XD
推 turtleaoc: 她的年紀應該是末代聯考或末代聯考前一年吧134F 09/21 13:50
→ turtleaoc: 那時候有的學校考上是照分數排沒錯
→ turtleaoc: 不過那時候蠻多科系錄取只看幾科 不是看總分
→ k1988771028: 竹科不是只有台積好嗎，我舅舅15年前在40歲的時候就137F 09/21 13:53
→ k1988771028: 拿著股票和他老婆一起退休了
→ Asasin: 所以我說1984那個年代出生的其實沒趕上竹科紅利期，但更早139F 09/21 13:55
→ Asasin: 進去的都有，所以那個年代剛好很尷尬
→ Asasin: 1984出生的剛好趕上分紅費用化，原本竹科公司都分股票當分
→ Asasin: 紅，每年幾十張幾百張分，到那年代剛好取消，悲劇XD
推 benedict76: 民國90年國立再怎麼爛也不可能輸私立啦！143F 09/21 13:59
噓 acolam: 呵 參考那幾科沒寫 欠噓144F 09/21 14:04
→ DOOT: 那個系的榜首吧 怎麼可能是北一女榜首=.=145F 09/21 14:22

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇