顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 576
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 16:39:05
看板 HatePolitics
作者 nggfn (nggfn)
標題 [轉錄] 白喬茵找吉仲打球啦
時間 Fri Sep 23 16:22:49 2022


1.轉錄網址︰https://reurl.cc/MNorD3
2.轉錄來源︰FB白喬茵臉書專頁

3.轉錄內容︰

出來打球了陳吉仲!
又收到匿名人士提供的資料啦!

陳吉仲不要再忙著挾國家資源打張善政了，請先回憶一下自己十年前的這件事...你在101年
《我國環境友善農業經營直接給付之研究》共拿走農委會125萬元的研究經費，但被發現大
量抄襲林國慶96年的《全民造林政策之執行成果與政策分析》與97年的《提昇農民平地造林
所得之探討計畫》，整段抄、逐字抄、標點符號也抄。


昨天半夜我只比對幾頁就有這麼多相同的地方，陳吉仲不是很愛叫人家把研究報告丟上iThe
nticate軟體當成學術論文來檢視嗎，那麻煩對自己101年的研究報告進行查重，並將結果公
布出來，以身作則才有資格嘴別人。


再來，林國慶在97年的研究報告中誠實註明表格的資料來源是陳吉仲與林國慶(兩人更早之
前的研究)，但陳吉仲101年度的研究報告也重複使用了這兩個表，沒有註明出處就算了，還
很好意思寫成「本研究整理」，由陳吉仲自己消失陳吉仲，讓讀者誤認為這兩個表是陳吉仲
101年度的研究成果。這種把自己舊的研究成果當作新計畫研究成果的行為，不僅違反學術
倫理，甚至可視為詐騙研究經費。


一直以來，陳吉仲堪稱是蔡政府前三大愛搶戲的政務官，這次也追打張善政追打得比誰都用
力，既然這麼喜歡鎂光燈，那這次就讓你當主角，請陳吉仲立即出面說清楚，有沒有違反學
術倫理？有沒有詐騙研究經費？敢不敢查自己有多少複製與貼上？


https://i.imgur.com/2A6VyiQ.jpg
https://i.imgur.com/i8CvGde.jpg
https://i.imgur.com/cRuAIMR.jpg
https://i.imgur.com/oHY4lbZ.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


4.附註、心得、想法︰連沒選舉的人也陷入泥淖啦，真的快笑死。這場爛戲到底可以牽連多
遠呢？讓我們看下去！！吉仲出來打球，你當球XDDD
※ 40字心得、備註 ※



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.216.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBMpRjc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663921371.A.B66.html
推 william7713: 這次陳吉仲異常低調本來就覺得不對勁1F 09/23 16:23
→ william7713: 反正dpp要這樣玩本來就會死一片
→ takeda3234: 這車怪怪的我先不上3F 09/23 16:23
推 darkholy: 火燒連環船4F 09/23 16:23
推 stlinman: 這招我知道:36計裡的"反客為主"5F 09/23 16:24
→ s81048112: 柯韓粉不是說自己用自己的沒問題?6F 09/23 16:24
推 zkow: 大哥，你的心得才39字，再補一下吧7F 09/23 16:24
謝啦XD我八卦桶一年，這裡不想也被桶XDD
推 dahlia7357: 態度好就好了，抄襲沒關係，笑死8F 09/23 16:25
推 ozjucka: G仲:這是研究案，不是論文...咦?這說法我好像聽過9F 09/23 16:25
→ kira123: 一起玩一起爽 讚耶10F 09/23 16:25
推 aponla: 笑死 一開始就說了 要這樣玩一定會有人把農委會計劃全部11F 09/23 16:25
→ aponla: 抓出來用同標準去看
推 kkjjrtlym: 安啦 趕快把相關檔案封存30年就沒事了13F 09/23 16:26
推 undearstand: 阿彌陀佛 冤冤相報何時了14F 09/23 16:26
推 ss0929: XD15F 09/23 16:26
※ 編輯: nggfn (1.161.216.28 臺灣), 09/23/2022 16:26:54
推 HinaTomo: 我要看到藍綠殺得血流成河16F 09/23 16:28
推 linceass: 綠畜崩潰17F 09/23 16:29
推 jjaacky: https://i.imgur.com/omw6PBS.jpg18F 09/23 16:29
[圖]
推 abyssa1: 讚喔 台灣論文元年 學術倫理大耀進19F 09/23 16:29
→ cake10414: 沒事兒沒事兒20F 09/23 16:30
推 vow70: 抄襲大party開始囉，請陳吉仲上台接受檢驗，死忠仔護航開始21F 09/23 16:30
推 slimak: 陳吉仲應該不好打 他本來就教授22F 09/23 16:30
推 ronga: 陳吉仲如果能解套 張善政就能解套23F 09/23 16:31
→ talrasha: kou大 切文大師快來看24F 09/23 16:31
→ HinaTomo: 之前講得義憤填膺的綠粉不要忘了喔 這也是國家的錢25F 09/23 16:31
→ lazycat5: 抄襲元年，全台抄人都在發抖26F 09/23 16:31
→ ronga: 畢竟這是研究案不是論文 科科27F 09/23 16:31
推 zkow: 陳吉仲那篇作者有五個人，也許陳是招集人28F 09/23 16:32
→ zkow: 整篇不一定都是他寫的，但他要負責統整整篇的品質
→ skyofme: 哪會不好打，他們現在打這個就是亂套標準，誰都馬會翻車30F 09/23 16:32

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97　
作者 nggfn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-24 07:25:38 (台灣) 
→
bearbigbig
　 09-24 07:25 TW 
大抄襲時代來臨了，沒有加註出處，都有機會上船。收集資料和研究案，很明顯就不一樣吧。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇