顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 586
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-30 00:22:08
看板 HatePolitics
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 余正煌告林智堅…鄭運鵬恐被傳喚作證 競
時間 Thu Sep 29 22:06:34 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://udn.com/vote2022/story/122682/6650228
余正煌告林智堅…鄭運鵬恐被傳喚作證 競辦：動機不單純 | 2022九合一選舉
[圖]
新竹前市長林智堅因涉論文抄襲風波退出桃園市長選戰，而林的台大國家發展研究所學長余正煌今委任律師對林智堅提告，並考慮傳綠營... ...

 

2.新聞來源︰

聯合報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

余正煌告林智堅…鄭運鵬恐被傳喚作證 競辦：動機不單純

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

余正煌告林智堅…鄭運鵬恐被傳喚作證 競辦：動機不單純

2022-09-29 18:05 聯合報／記者翁唯真／桃園即時報導

新竹前市長林智堅因涉論文抄襲風波退出桃園市長選戰，而林的台大國家發展研究所學長
余正煌今委任律師對林智堅提告，並考慮傳綠營桃園市長參選人鄭運鵬作證；鄭運鵬競辦
發言人黃韋鈞表示，尚未看到實際資訊或內容，無法理解與評論，但這次提告動機，外界
看起來很政治，不單純。


林智堅因涉抄襲論文遭台灣、中華大學2校撤銷碩士學位，余正煌得委任律師今赴台北地
院提告，不排除會傳訊證人，包含從頭到尾力挺林智堅的鄭運鵬。

黃韋鈞今表示，目前尚未看到實際的資訊或內容，無法理解與評論相關說法。對於一個在
論文前言就感謝林智堅提供資料的研究生來說，這次的提告動機，外界看起來很政治、很
選舉，似乎並不單純。


https://udn.com/vote2022/story/122682/6650228

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

不太能理解，當初不要幫小智講話就好了

既然當初幫小智講話，出來回應是有啥好擔心的

真的不懂，不是桃園鐵三角，為啥這時候又讓人看不懂

余正煌只是為了他的清白而戰，大家怎麼看

小智真的有點慘

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDQPjCG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664460397.A.310.html
※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 09/29/2022 22:06:49
噓 wwl0909: 我知道 是中共同路人1F 09/29 22:07
推 jason486: 討清白也不行喔 呵呵2F 09/29 22:09
推 Aidrux: 張善政落後了的打法3F 09/29 22:09
推 cake10414: 抓到 又同路人+1了嗎?4F 09/29 22:09
噓 ottoo: 余等著被反殺吧5F 09/29 22:09
→ evelin: 要不要解釋一下汪浩提出來的質疑呢？6F 09/29 22:09
推 NTUST: 啊民進黨打張善政研究案動機就很單純喔?7F 09/29 22:09
→ cake10414: 挺小智 質疑高  政治傾向很清楚了 解釋啥呢8F 09/29 22:10
→ NTUST: 余跟張善政又沒關係9F 09/29 22:10
噓 cscsgiga: 余沒林智堅民調資料給他做論文基礎，他根本畢不了業，得10F 09/29 22:12
→ cscsgiga: 了便宜還再告人家
推 KingFelix: 所以余跟張連線嗎？12F 09/29 22:13
推 m82: 傳訊鄭運鵬幹嘛?13F 09/29 22:15
→ m82: 林智堅反正不能選了，乾脆撤回民調的使用授權好了
→ m82: 要拚到玉石俱焚也不是不行啦
推 louispencer: 推文我以為我還在8月16F 09/29 22:16
推 radiodept: 白痴綠粉還沒下車喔，這台車已經翻幾百次了？17F 09/29 22:19
→ evelin: 拆橋大師台灣也不缺他一個就是18F 09/29 22:20
推 howardbala: 原來還有這麼多白癡相信小智是無辜的19F 09/29 22:21
推 star951357: 所以 到底關鄭運鵬什麼事..20F 09/29 22:21
推 radiodept: 還撤回民調使用權咧，快笑死哈哈哈哈哈21F 09/29 22:21
推 Page7: 笑死22F 09/29 22:22
→ syensyens: 最後小智贏怎麼辦？23F 09/29 22:23
推 y78900301: 鐵三角不幫一下小智喔 還是繼續擺尷尬姿勢24F 09/29 22:23
推 amare1015: 不單純個屁 你不是很霸氣的說小智沒抄襲嗎? 那就作證阿25F 09/29 22:23
推 radiodept: 小智怎麼贏？笑死26F 09/29 22:23
→ NTUST: 小智贏他幹嘛退選～27F 09/29 22:24
→ radiodept: 有時候真的很佩服綠粉，台大都結案的東西還裝傻28F 09/29 22:24
推 howardbala: 贏了再說好嗎，現在就是一個學位被雙殺的桃園市民29F 09/29 22:25
推 KingKingCold: 傳喚鄭運鵬很正常啊 他多次說看過論文 小智沒有抄襲30F 09/29 22:28
→ KingKingCold: 辯護方或是原告方找他來當證人要他提出小智沒有抄襲
→ KingKingCold: 的證據 不是很正當嗎??
→ KingKingCold: 還是綠共現在本身就打從心底承認小智有抄襲 鄭運鵬
→ KingKingCold: 說謊話 所以覺得這時候讓鄭運鵬作證是政治鬥爭?
→ KingKingCold: 退選前桃園三結義 退選後連出庭作證都要切割
→ KingKingCold: 這就是綠共死忠仔的義氣?
推 Chantaljones: 民調使用授權是怎樣 笑死37F 09/29 22:31
→ ballby: 就你們党做事都動機最單純38F 09/29 22:33
推 albert1229: 動機不單純！中共同路人39F 09/29 22:36
推 pkpk23456: 桃園三結義啊！ 不能同年同日生，那就同年同月死40F 09/29 22:38
推 valentian: 同路人+1,台灣同路人越來越多了，滿坑滿谷，選舉越多，41F 09/29 22:42
→ valentian: 同路人越多
推 thouloveme: 不單純？XD43F 09/29 22:43
推 AsakuraYume: 討清白也不行 啊不是很信誓旦旦自己沒抄襲44F 09/29 22:43
推 cactus44: 鄭自己公開保證小智論文沒抄襲的,不問他問誰45F 09/29 22:43
推 pkpk23456: 做偽證會影響縣市首長的資格嗎？46F 09/29 22:45
→ omanorboyo: 比小智還懂論文的人 不傳他難道要傳小智唷?47F 09/29 22:50
→ omanorboyo: 懷疑動機個屁 記者會幾乎都鄭運鵬在講
→ panzerbug: 鄭運鵬又沒幫公園間寫論文49F 09/29 22:50
→ panzerbug: 檢方吃飽太閒，你自訴要傳誰叫幫你傳
推 TaiwanNeko: 不用管結果如何，讓鄭運鵬沒時間跑選舉就贏了51F 09/29 23:01
推 cblade: 幫一下小智，錯了嗎52F 09/29 23:02
推 Jyeva: 沒毛病啊，鄭比小智還懂台大那篇論文53F 09/29 23:11
推 Casionn: 你怎麼敢證明清白  動機不單純54F 09/29 23:12
推 ramirez: 月月鳥都可以在記者會幫小智說明論文流程了 娓娓道來相55F 09/29 23:15
→ ramirez: 當清楚 傳他作證很合理
推 luciffar: 戴他一頂中共同路人帽子不會?57F 09/29 23:18
推 pandp: 那不就要傳蔡總統58F 09/29 23:20
→ countryair: 唯一能還智堅公道的只剩鄭運鵬了吧59F 09/29 23:30
推 coca5108000: 月月鳥不是公開講說他看過原文確定沒有抄襲嗎？60F 09/29 23:37
→ coca5108000: 檢方傳喚很合理啊，月月鳥一定有一刀斃命的證據可以
→ coca5108000: 打臉台大跟余
→ coca5108000: 還是說……當初月月鳥力挺小智其實動機不單純？
推 yyan1218: 綠畜以為退選就沒有抄襲問題了64F 09/29 23:47
推 manrock: 如果依照能傳訊鄭這邏輯可行，那民進黨政府每個人都能被65F 09/30 00:06
→ manrock: 傳訊來問話了吧？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇