顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 113
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-30 15:40:11
看板 HatePolitics
作者 botnet (反甲連-宣傳長)
標題 Re: [討論] 新竹到底是怎樣?
時間 Fri Sep 30 14:03:01 2022

附上身分證明

https://i.imgur.com/JwE3KiN.jpg
[圖]

O開頭是新竹出生，我有票啦


7年4班，畢業就碰到金融海嘯


我沒有特別支持什麼黨派，誰做的好誰順眼

我就支持誰啦！


硬要說，我反甲啦！




一堆人在那邊喊燒 根本不了解新竹市狀況


現在局勢不是很明顯嗎？

民進黨就沒招了

都什麼時代了還在發黑函，我還以為是國民黨執政


以一位市長來說，林智堅跟前面的許明財，林政則比起來，好上不少了

不然第二任怎麼大贏許明財！

棒球場真的是瑕疵，反正我又不去看


不過論文案，硬凹真的難看！

中華大學就爛學校啊！爛不能講哦！

今天有一則龍華科大的新聞，兩所學校等級差不多爛

如果對中華引以為豪，何必去洗一個台大學歷，念兩個碩士，不念博士。




我們新竹市就小地方，人口比板橋還小，

自然不能跟六都比，


很難得看到民進黨在地方這麼用力，

智堅回來支持沈，只讓人更賭爛，覺得他當人白癡，可以不要耍投你的選民嗎？

沈當了7年的副市長，交通是你的強項，但是交通還是很爛啊！

我建議市政府單位移到科管局上班，讓你們體會人民疾苦，每天上下班塞車，這麼多年也沒
改善

藍營就不說了，沒有討論價值，爛的剩渣渣！


不如換人做看看啊！



要反駁我的有心人，也證明你有票啦！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.14.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDeQOd5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664517784.A.9C5.html
→ cafupupu: https://www.youtube.com/watch?v=5IFOfMB_c_o1F 09/30 14:04
→ waitan: 我只反四叉貓那種禍源甲2F 09/30 14:04
推 ecat: 支持高虹安就是支持反甲連3F 09/30 14:05
推 tonybin: 新竹市長管不到竹科4F 09/30 14:05
→ botnet: 善甲郎還是有啦！只是很少5F 09/30 14:05
噓 fdtu0928: 你一個人能代表誰？你自己而已6F 09/30 14:05
→ botnet: 竹科外面的聯絡道路啊7F 09/30 14:05
推 macrose: 竹市身分證給尊重8F 09/30 14:06
→ botnet: 6樓你想反駁，證明你有票啦！9F 09/30 14:06
推 BryantKobe: 反甲+1 但高中最好的朋友後來出櫃當甲甲在外國結婚還10F 09/30 14:07
→ BryantKobe: 是很祝福他
推 kira123: 政黑這群綠粉大都連在新竹生活過都沒XD12F 09/30 14:08
→ botnet: 甲甲只要不約砲雜交不吸毒不戀童，我可以睜一眼閉一眼13F 09/30 14:09
→ botnet: 啦
推 Chantaljones: 政黑有人對柯建銘印象還停留在好的階段 我都想笑了15F 09/30 14:09
推 zxcvbn123456: 天龍國學霸 內心就歧視在地新竹人 蹭完就走了16F 09/30 14:09
→ Chantaljones: 連他兒子是誰都不知道 柯建銘整個變負面詞 就他的17F 09/30 14:10
噓 Delisaac: 所以便利商店賣的鏡週刊也是黑函？時代真是變了，黑函都18F 09/30 14:10
→ Chantaljones: 兒子害的19F 09/30 14:10
→ Delisaac: 能擺在便利商店賣20F 09/30 14:10
→ botnet: 老柯只有要票時會回新竹21F 09/30 14:10
→ Chantaljones: 對阿 時代變了 周玉蔻都能連續在節目上抹普通民眾了22F 09/30 14:11
噓 cycling: 竹科那邊誰來沒救啦 竹科園區是科管局館的23F 09/30 14:11
→ chwdada: https://i.imgur.com/RrGQtOt.jpg24F 09/30 14:11
[圖]
→ botnet: 直接投遞在你信箱不是黑函是什麼啦！25F 09/30 14:11
→ Chantaljones: 還能有一大票人拍手叫好 質疑普通民眾如何26F 09/30 14:11
→ cycling: 名義上是新竹市東區和新竹縣寶山鄉 但兩個縣市都管不到27F 09/30 14:11
→ chanlucky: 民眾黨就反甲大本營，不意外啊28F 09/30 14:11
→ Chantaljones: 時代也變了 周玉蔻這樣做 政黑綠粉還幫忙抹普通民29F 09/30 14:12
→ Chantaljones: 眾 笑死 可別說沒有口黑 常見政黑綠粉 前幾天怎麼抹
→ Chantaljones: 張淑娟 紀錄都還在咧 時代真的變了呢 這樣都有人護
→ botnet: 原來你認為民眾黨是反甲大本營哦，你思想還停留在這麼古32F 09/30 14:13
→ botnet: 老嗎？
→ Chantaljones: 護就算了 還幫忙抹 有領錢還好講!沒領錢?時代變了34F 09/30 14:13
→ william7713: 看到反甲連 就想到我當兵真的在反甲連…35F 09/30 14:13
→ botnet: 看來台灣選民素養還有待提升啦36F 09/30 14:13
→ chanlucky: 要投誰就尊重各人意願啊，所以可以請虹衛兵也尊重一下37F 09/30 14:14
→ chanlucky: 竹科媽媽好嗎
→ botnet: 沒有票不要再那邊抹屎啦39F 09/30 14:14
→ Chantaljones: 時代變了 張淑娟沒參政除了被節目攻擊在政黑還能被40F 09/30 14:14
→ william7713: 最愛在fb操作的黨派似乎是綠的41F 09/30 14:14
→ botnet: 你有沒有票啦！證明拿出來啦42F 09/30 14:15
→ Chantaljones: 大量影射 還以為張淑娟有發表重大跟政治有關言論43F 09/30 14:15
推 jo78jo78: 反甲給支持，我沒票，但是在大學路念過書，請問有人可以44F 09/30 14:15
→ jo78jo78: 改善新竹食物的問題嗎？
→ chanlucky: 挺甲連也是一票，竹科媽媽也是ㄧ票，不用過度膨脹自己46F 09/30 14:15
→ chanlucky: 啦
→ Chantaljones: 對拉~張淑娟也是一票阿!不過人家沒發表政治言論48F 09/30 14:16
推 xianfen: https://i.imgur.com/PVSUlJs.jpg49F 09/30 14:16
→ botnet: 所以你有沒有票啦50F 09/30 14:16
→ Chantaljones: 為什麼會被節目+政黑綠粉攻擊+影射???51F 09/30 14:16
→ chanlucky: 以為憑你一票就會決定輸贏喔，笑屎52F 09/30 14:16
→ william7713: 好險我這邊有三票可以給高 顆顆 慢慢嫌棄我們的票吧53F 09/30 14:17
→ botnet: 沒有票在那邊喊燒54F 09/30 14:17
推 historyinmy: 有票給推55F 09/30 14:17
→ Chantaljones: 對 也是吼 張淑娟一票不能定輸贏 所以綠粉盡量抹黑56F 09/30 14:17
→ chanlucky: 在同溫層裡看出去都嘛覺得自己支持的穩贏57F 09/30 14:20
→ Chantaljones: 對 綠粉同溫層 張淑娟也是大惡人啊 笑死58F 09/30 14:20
→ chanlucky: 拿張淑娟來消費的是真心關心她還是要拿她遭遇來政治操59F 09/30 14:21
→ chanlucky: 作啊
→ Chantaljones: 消費他什麼了?你要不要親自問問她?61F 09/30 14:22
→ Chantaljones: 要不要順便把跟你同陣營 在這裡怎麼抹黑影射的一起
→ botnet: 消費一個路人 真的很奇妙63F 09/30 14:22
→ Chantaljones: 給她?讓她考慮要不要吉一下?64F 09/30 14:22
推 kerry0496x: 等等，新竹人口比板橋還少？65F 09/30 14:22
→ kerry0496x: 我記得整個板橋的人口不是等於全花蓮縣嗎？
→ kerry0496x: 然後這篇說新竹甚至比板橋人口還少？  是我記錯？
噓 amordelcor: 你也才一票68F 09/30 14:23
→ botnet: 民進黨怎麼變成這樣69F 09/30 14:23
→ chanlucky: 柯p講紅安被性侵才是真的噁心，柯粉們有出來為女權講70F 09/30 14:23
→ chanlucky: 句話嗎
→ kerry0496x: 33不就帶頭說柯的性侵說失言了？72F 09/30 14:23
→ botnet: 板橋5x萬，新竹市4x萬人而已73F 09/30 14:24
→ Chantaljones: 所以張淑娟對政黑綠粉而言不是女權該護的對象摟?74F 09/30 14:24
→ n210110: 所以你要投誰？75F 09/30 14:24
推 angele: 竹科、空軍都不歸新竹市管，所以新竹市這麼小這次登全國76F 09/30 14:24
→ angele: 版面真的很難得呀！
→ kerry0496x: 重點一直是民進黨惡霸欺負女性，就你們激進綠色78F 09/30 14:25
→ kerry0496x: 故意把話題歪掉。
→ kerry0496x: 高學歷理工女性候選人被拿來和智堅這種咖相提並論，
→ kerry0496x: 本來就很委屈，有點羞恥心的綠營都曉得要丟臉，
→ kerry0496x: 就你們這些偏激派的綠營死不認錯！
→ kerry0496x: 會搞到變全國版面真的是民進黨要論首功。
→ chanlucky: 支持張淑娟提告啊，那天她哭得好可憐很讓人同情，如果84F 09/30 14:26
→ chanlucky: 寇寇真的亂講話汙蔑人，那寇寇就要付她應付的代價
推 Snowman: 有身分證給尊重86F 09/30 14:26
推 Chantaljones: 當然不會認阿 言論沒上公共媒體的普通民眾都能被攻87F 09/30 14:26
→ Chantaljones: 擊,然後政黑綠粉躲在這繼續抹黑+影射 那天講的好幾
→ Chantaljones: 個 最近都還在板上頻繁發言呢 我也沒看到綠粉檢討
→ kerry0496x: 打到連喬王都一直出手，對把政治當娛樂看的廣大台灣90F 09/30 14:28
→ kerry0496x: 人民而言，都嗅出事情不對勁了。
→ kerry0496x: 人民或許會因為只看某些媒體而視野狹小，但喬王親自
→ kerry0496x: 出手代表的意義，即使是那些偏激選民也清楚。
推 KillerMoDo: 死忠會跟你說 你才一票而已 怎麼輸XDDDD94F 09/30 14:28
→ chanlucky: 虹衛兵一方面挺張淑娟，又默許柯p各種抵毀女性話，就95F 09/30 14:28
→ chanlucky: 很雙標啊
→ LeeSeDol: 新竹出生不等於有新竹戶籍啊，你身份證秀錯地方了吧97F 09/30 14:28
→ kerry0496x: 我認識幾個有羞恥心的綠營ID，但他們不喜歡在這邊98F 09/30 14:29
→ kerry0496x: 出沒，畢竟民進黨畢竟是大黨，支持者其實多半是正常
→ kerry0496x: 人，不像這邊已經變成偏激選民聲音被放大。
→ chanlucky: 虹粉還看不起低學歷的ㄧ票也是票欸101F 09/30 14:30
→ botnet: 等我下班再拍背面，上班手機鎖鏡頭102F 09/30 14:30
→ Chantaljones: 在政黑不先聲討綠粉詆毀沒政治言論的普通民眾103F 09/30 14:31
→ Chantaljones: 反過說人家沒發言怎樣 笑死
→ Chantaljones: 沒發言不代表認同 但是幫忙詆毀的綠粉可是認同周喔
推 daster: 有個拜尺找虐是不是，找大法官釋憲的是誰啦，下去吧你106F 09/30 14:31
→ kerry0496x: 默許個屁，33都講話批判，那你有看到虹衛兵或4%107F 09/30 14:31
→ kerry0496x: 反過來罵33背骨嗎？  這是你們綠營側翼才會幹的事！
→ kerry0496x: 你們綠營側翼連賴清德都能污衊成中共同路人，這種事
→ kerry0496x: 情白色支持者幹不出來。
→ Chantaljones: 這年頭認同周+攻擊人的不用檢討 時代真的變了呢111F 09/30 14:32
→ Chantaljones: 認同周+攻擊的 綠粉認為沒事 其他沒出聲=雙標
推 ncc5566: 推一個 這裡的南部網軍會噓你113F 09/30 14:32
→ Chantaljones: 這年頭幫忙攻擊被害人的綠粉 都比不說話的有理了呢114F 09/30 14:33
→ botnet: ncc56也常在新竹板出沒115F 09/30 14:34
→ botnet: 中央層級怎樣我是不管啦，地方的事我要講幾句
噓 ifye: 4趴一票117F 09/30 14:35
推 kerry0496x: 有些綠營會罵柯獨裁，但你們綠營才獨裁吧？118F 09/30 14:35
→ kerry0496x: 有人意見與領導者不同調，下面側翼就一窩蜂先鬥爭
→ kerry0496x: 自己人了，柯則是被自己黨內批評過好多次，
→ kerry0496x: 也沒看到白色支持者會把批評者內鬥掉的。
→ botnet: 我真的覺得林智堅在新竹市不差，新竹市民應該有感，就棒122F 09/30 14:36
→ botnet: 球場沒驗收出包，對我們這種不看棒球的人真的還好
→ botnet: 論文案太傷了，把我們這些碩博士當傻子看
推 kerry0496x: 棒球與論文案爆發時間點太巧，互相拉抬125F 09/30 14:38
→ botnet: 但是新竹市還是不少沒念過書的老人126F 09/30 14:38
推 Chantaljones: 沒有喔 綠粉認為棒球場做的好,跟論文案一樣被攻擊127F 09/30 14:38
→ botnet: 黑函我覺得還是有影響128F 09/30 14:39
→ william7713: 但是我每次假日回新竹 路邊圍籬總是圍了有圍  要發包129F 09/30 14:39
→ william7713: 幾次啦
→ botnet: 圓環真的弄超久131F 09/30 14:40
→ kerry0496x: 論文案其實是誠信問題，球場案是施政能力，尤其桃園132F 09/30 14:40
→ kerry0496x: 還有好幾個重大建案，連個棒球場都能搞砸，你覺得
→ kerry0496x: 人民會放心給智堅去管桃園工程？
推 HinaTomo: 我是覺得黑函會影響的大部分原本就不支持高了135F 09/30 14:41
推 sauerkuraet: 竹科塞車誰來都沒用 上班人口這麼多 道路這麼少 看東136F 09/30 14:42
→ sauerkuraet: 科路延伸到竹科完工會不會好一點
推 IMISSA: 圓環又多一人行道那操作真的看不懂XD138F 09/30 14:43
→ william7713: 竹科確實誰來應該都沒救 只是沈主打交通才會被笑139F 09/30 14:45
→ cycling: 竹科只要那帶還是歸三個行政單位管通通沒救140F 09/30 14:46
→ cycling: 除非科管局願意把道路放出去
→ cycling: 不過這樣更混亂 園區有些路一下在竹市一下在竹縣
→ botnet: 其實合併案我是支持的，先不論升格議題143F 09/30 14:53
→ ncc5566: 火車站也是 站前根本被玩爛...144F 09/30 14:53
→ botnet: 就像cycling 你說的，一邊在市一邊在縣，這樣很難…145F 09/30 14:53
→ letmesee3085: 我是J , O是女的嗎？146F 09/30 14:54
→ ncc5566: 合併是對的 但是合併不是給某人延續政治生命147F 09/30 14:54
→ botnet: O男的，J好像是某個時期用的代碼148F 09/30 14:55
→ botnet: 第二碼才是性別、所以我是O1
→ ncc5566: J是新竹縣阿...150F 09/30 14:56
→ botnet: 竹縣吵了幾年的垃圾問題，其實合併就可以緩解了151F 09/30 14:56
→ ncc5566: O是新竹市 我媽是J152F 09/30 14:57
→ botnet: J是縣呀！抱歉我不知道..153F 09/30 14:57
→ botnet: 新竹市有陣子是跟縣一起沒分的
推 pkpk23456: 反甲也是反那些高調甲，把低調甲的評價給弄爛！155F 09/30 14:58
→ ncc5566: 一個40萬比板橋還不如的鼻屎地 層級比板橋高156F 09/30 14:58
噓 dtlin0601: 你有沒有票啦？沒票不要大聲啦，我反甲啦，不要xxx157F 09/30 14:58
→ dtlin0601: x就對你們同志
→ dtlin0601: 睜一隻眼閉一隻眼；哇，政黑版虹衛兵戰力這麼弱喔
→ dtlin0601: ？只會跳針同一
→ dtlin0601: 句，還有噁臭直男癌才該消失在這世界上吧
→ botnet: 搞的我們好像在選總統一樣162F 09/30 14:59
→ ncc5566: 省轄市 其實都沒有存在的必要 省都名存實亡了163F 09/30 15:00
推 william7713: 問題在一個省轄市搞得像在選總統 匪夷所思164F 09/30 15:00
→ botnet: 林政則卸任後還跑去當省長…哈哈哈165F 09/30 15:00
推 william7713: 前一個被這樣玩的應該是韓國瑜跟柯文哲吧 哈哈166F 09/30 15:02
推 becareful: 推推推167F 09/30 15:02
推 amig0123: 新竹哥哥168F 09/30 15:08
推 snakei14702: 真的就是交通很爛阿乾169F 09/30 15:15
→ snakei14702: 開車都會覺得會腦中風
→ botnet: 拜託，沒接送小孩的不要再開車上下班了171F 09/30 15:16
推 imbeginner: 推推，我也有票172F 09/30 15:17
推 deadliness: 在地新竹仔來推一個173F 09/30 15:18
→ cycling: 新竹交通還有警察問題啦 不知道是真的人太少還是鴿子懶174F 09/30 15:19
→ cycling: 金山街 清大夜市天天併排違停報案都要報兩次以上鴿子才
→ cycling: 會飛來 光復路不是下班時間警察也裝作沒看到
→ cycling: 然後關新那排餐廳門口人行道熊貓uber 天天和行人爭道沒
→ cycling: 看過警察來抓
推 Nobita: 原po應該是投了兩次小智的關鍵搖擺選民 其實真正決定輸贏179F 09/30 15:24
→ Nobita: 的就是會在不同選舉中投不同陣營的搖擺選民
→ Nobita: 竹市這次選舉與其他地方不同 小智論文其他地方無論藍綠陣
推 ayanyu: 推推 新竹有票+1182F 09/30 15:25
→ Nobita: 營支持者或中立選民 都只是當笑話看而已 下去就下去了183F 09/30 15:25
→ Nobita: 但曾經投過小智的 就要能夠跨過人設崩潰被背叛的心理關卡
→ Nobita: 小智論文案後虹姐選情崩盤就是這個原因 部分人或許投票時
→ Nobita: 仍會投給綠營(虹姐) 但選戰過程中已避談政治 失去渲染力
→ Nobita: 三腳督選戰掉入第三=萬劫不復 這是小智退選前後的情況
→ botnet: 樓上中肯188F 09/30 15:26
→ botnet: 然後綠營知道這個狀況，就拼命抹
→ Nobita: 所以綠營目前把焦點拉到高身上 讓選民去裁決信任/不信任高190F 09/30 15:27
→ botnet: 選到格調都沒了191F 09/30 15:27
推 agow: 塔綠班就沒招了啊只能抹屎192F 09/30 15:27
→ botnet: 我認識的民進黨本該是很高尚，有理想的193F 09/30 15:28
→ Nobita: 無論你信任(提升高的聲勢) 還是不信任(支持者勇於表態)194F 09/30 15:28
→ botnet: 怎麼跟甲甲一樣玩屎195F 09/30 15:28
→ Nobita: 對綠營或虹姐陣營來說都是有贏無輸的196F 09/30 15:28
→ Nobita: 高聲勢拉高 林耕仁被邊緣化 選戰回歸雙虹對決 忘記小智
→ botnet: 沈還是比較了解新竹市.待這麼久了198F 09/30 15:30
→ Nobita: 高被打下去 綠營支持者回歸(重回願意表態) 回到藍綠對決199F 09/30 15:30
→ botnet: 不過了解歸了解，也無能為力200F 09/30 15:31
→ Nobita: 這招應該是算過了算好了 其實虹姐早在小智自爆後沒救201F 09/30 15:31
→ Nobita: 現在想來一招釜底抽薪 也算是高招拉
→ Nobita: 不過我的看法是外溢效果可能會讓綠營最後笑不出來

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 147　
作者 botnet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices, pttbest5566 說讚！
1樓 時間: 2022-09-30 16:33:41 (台灣) 
→
windices
　 09-30 16:33 TW 
真新竹人說法給推  (雖然我都在竹北啦 xixi )
1.新竹交通不止沒改善還更爛，市區停車爛死了反正每次進去路邊隨便停一下就閃
2.護城河越改越爛還臭臭der也好意思拿來吹
3.開發很多但是背後是那些人獲利，問柯老就知道  (基本上新竹議會綠色的幾乎都柯老的人)
4.青椒那邊交通幾十年了還在混混混 ~
2樓 時間: 2022-09-30 20:08:36 (台灣) 
→
pttbest5566
　 09-30 20:08 TW
···
林智堅蓋了採石場不好嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇