※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-01 10:19:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 不查陳吉仲，農委會這樣查張有公信力嗎？
時間 Sat Oct 1 09:12:31 2022
這真是太好笑了，國民黨的都已經具體指證陳吉仲的問題了
農委會再怎樣也該形式上調查一下
你現在不查陳吉仲，然後去查張善政
要是國民黨陸續丟出陳吉仲更多案子爭議，那你農委會顏面何在？
就算你調查出來說張善政的報告有瑕疵問題，在輿論上早就沒有公信力
被質疑到底了
不懂連做這個樣子也不做，陳吉仲大概會在立法院被在野黨酸爆吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDvG1WP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664586753.A.819.html
推 : 資料都有了 農委會查一下會怎麼樣嗎？1F 10/01 09:14
→ : 張案也是查一半就卡住 剛好抹黑就好2F 10/01 09:14
推 : 投票前幾天在說要查就好阿3F 10/01 09:14
推 : 綠能你不能4F 10/01 09:14
推 : 宏碁延長到10/20說明 最後結果 選舉後才會出來5F 10/01 09:15
推 : 幹什麼幹什麼 黨說不用查就是不用查 你各位阿 安靜 懂?6F 10/01 09:15
→ : 十一月中投票7F 10/01 09:15
→ : 人家說了算，這就是民進黨8F 10/01 09:15
→ : 農委會真的很笨，你不查根本做球給人家殺9F 10/01 09:15
推 : 你是何時出現農委會有公信力的幻覺?10F 10/01 09:16
→ : 台大查林智堅至少社會大眾覺得有公信力11F 10/01 09:16
→ : 農委會連一點公信力也不想演，那就下去吧
→ : 反正年底陳吉仲也該下台了，只要民進黨選輸
→ : 農委會連一點公信力也不想演，那就下去吧
→ : 反正年底陳吉仲也該下台了，只要民進黨選輸
推 : 你那時候覺得農委會會對幹自己主子14F 10/01 09:17
推 : 不演了15F 10/01 09:18
推 : 科學人雜誌、愛情公寓部落格、碩博士論文網、期刊16F 10/01 09:18
推 : 怎樣？票多啊 沒在怕的17F 10/01 09:20
噓 : 陳吉仲沒有參選18F 10/01 09:20
→ : 沒有用他的學歷或研究來謀取政治利益
→ : 沒有用他的學歷或研究來謀取政治利益
→ : 原來沒有參選就可以抄喔20F 10/01 09:21
→ : 當初那些案子都有申請經費21F 10/01 09:21
→ : 反觀張善政，裝成高學歷有智慧的外表22F 10/01 09:21
→ : 不然查張善政是要幹嘛，因為跟錢有關係呀23F 10/01 09:22
推 : 陳吉仲這種垃圾早就建立24F 10/01 09:22
→ : 自己腦內圓滿的世界了，
→ : 他才不care在野黨酸什麼
→ : 自己腦內圓滿的世界了，
→ : 他才不care在野黨酸什麼
噓 : 哪有查自己單位主管的道理 監察院也不能查陳菊 同理啊27F 10/01 09:22
推 : 農委會主委是官癌吉就知道這部會沒救了28F 10/01 09:22
→ : 這時侯國家的錢 又變成沒關係了qq29F 10/01 09:22
→ : 陳吉仲沒有要選，那農委會是幫其他人敗票嗎30F 10/01 09:22
→ : 想騙人投票給他，取得政治利益31F 10/01 09:22
推 : 農委會主委肥到流湯叫沒有政治利益喔32F 10/01 09:22
→ : 一大早就搞笑喔你
→ : 一大早就搞笑喔你
→ : 所以當然要檢查張善政34F 10/01 09:22
推 : B如也沒參選啊？早就無差別亂戰了35F 10/01 09:22
→ : 講的好像農委會跟政治無關一樣36F 10/01 09:23
→ : 情況根本不同37F 10/01 09:23
→ : 陳吉仲沒選，結果民進黨敗票，周郎妙計安天下38F 10/01 09:23
→ : 啊不好意思忘了你是反串大師 @@39F 10/01 09:23
→ : 一個有選舉，一個沒有40F 10/01 09:23
→ : 也能混為一談？
→ : 藍白腦就是這樣
→ : 也能混為一談？
→ : 藍白腦就是這樣
→ : 不選舉就可以抄 騙國家的錢都不用查的 我的黨真的厲害43F 10/01 09:23
→ : 農委會主委這麼大的位置，怎麼會沒有政治利益
→ : 農委會主委這麼大的位置，怎麼會沒有政治利益
推 : 沒有公信力，農委會，還我蛋45F 10/01 09:25
噓 : 那也是等陳吉仲想當下一任時46F 10/01 09:25
推 : B如也沒選舉 人家也被質疑也送學校檢驗了 是在歡啥？又是47F 10/01 09:25
→ : 綠能你不能？
→ : 綠能你不能？
推 : 台灣價值 抗中保台 你懂個屁49F 10/01 09:25
推 : 有問題的事 不選舉就可以不查 啥邏輯 是反串嗎50F 10/01 09:25
→ : 以後都監督候選人就好囉，其他貪汙腐敗 不選就沒關係啦51F 10/01 09:25
→ : 再來看他資格是否符合，是否表裡如一52F 10/01 09:25
推 : 你抄襲與否難道是以有沒有參選認定的?同樣標準檢視好像53F 10/01 09:25
→ : 對很多人很難一樣欸
→ : 對很多人很難一樣欸
→ : 人家現在就沒有要爭什麼位置55F 10/01 09:26
→ : 誰規定只有要選的才查？56F 10/01 09:26
![[圖]](https://i.imgur.com/IlKIRRDh.png)
→ : 應該是藍白4%反串的，才會說出這種話58F 10/01 09:26
→ : 這樣就是在弄人59F 10/01 09:26
→ : 這不是爭的問題啊，以你們的標準那政治人物在非選舉時60F 10/01 09:26
→ : 烏龍爆料啊61F 10/01 09:27
噓 : 沒有參選就不用查? 公帑是這麼好賺喔?62F 10/01 09:27
→ : 貪污啥的難道也不用查嗎?因為不是候選人麻63F 10/01 09:27
推 : 騙國家錢為啥要等選舉才能查 只准我查別人 別人不能查64F 10/01 09:27
→ : 我
→ : 我
→ : 邏輯死去的不要出來搞笑了好嗎？台派 笑66F 10/01 09:27
→ : 我們政府很有錢的，不參選就不用查67F 10/01 09:27
→ : 所謂的烏龍爆料是以當事人發的算喔，那張澄清幾次了你68F 10/01 09:27
→ : 們怎麼不相信?
→ : 們怎麼不相信?
推 : 以前國民黨爛歸爛 但至少還有一滴滴羞恥心怕被人民罵70F 10/01 09:28
噓 : 有什麼邏輯死去，陳吉仲又不是第一天當主委71F 10/01 09:28
推 : moslaa 申請政府經費寫報告涉抄襲，是依「計畫主持人72F 10/01 09:29
→ : 參選與否」決定是否調查嗎？你反串的吧
→ : 參選與否」決定是否調查嗎？你反串的吧
推 : 真是好笑 張善政也說他沒抄襲 農委會還不是發函 成立74F 10/01 09:29
→ : 調查小組 陳吉仲一個FB發文 說我沒抄 農委會就相信 幹
→ : 垃圾政黨
→ : 調查小組 陳吉仲一個FB發文 說我沒抄 農委會就相信 幹
→ : 垃圾政黨
→ : 現在的綠共黨根本毫無道德羞恥心 不要臉到了極點77F 10/01 09:29
→ : 以前不查，現在查，還是因為張善政在農委會78F 10/01 09:29
噓 : 阿 不是阿 陳都說可以檢驗他 那就去查不好嗎? 他都說可以了79F 10/01 09:29
推 : 張，高，侯 也都說爆料不實，水表還不是一直打80F 10/01 09:29
→ : 被抓到抄襲81F 10/01 09:29
推 : 就很明顯有些人無條件信任陳然後無條件不信張而已82F 10/01 09:30
→ : 所以現在查農委會主委83F 10/01 09:30
→ : 一看就是政治報仇
→ : 一看就是政治報仇
推 : 高都說沒怎樣 喬柯還不是發函資策會 要東西來做黑函85F 10/01 09:31
→ : 國家機器是這樣搞他黨候選人的嗎？
→ : 國家機器是這樣搞他黨候選人的嗎？
推 : 張也不是第一次選舉，現在看桃園有機會，就查水表 一樣87F 10/01 09:32
→ : 一樣是政治利益復仇
→ : 一樣是政治利益復仇
→ : 黨說了算的時代 要公信力幹嘛89F 10/01 09:32
推 : 顏色正確90F 10/01 09:33
推 : 説沒選舉不查的也是你 根本沒這回事 事實b如不也被檢舉？91F 10/01 09:34
→ : 要嘛雙標要嘛前後不對 自己選一個
→ : 要嘛雙標要嘛前後不對 自己選一個
推 : 目前所有抄襲案，也就抄跑堅 雙重認證，其他苦無證據93F 10/01 09:35
→ : 只能一直影射一直抹，以為人人都跟抄跑堅一樣
→ : 只能一直影射一直抹，以為人人都跟抄跑堅一樣
→ : 咬我啊 藍白4%粉又來囉 dpp台派又不可能犯錯的（？95F 10/01 09:36
→ : 不是都這樣想的嗎
→ : 不是都這樣想的嗎
推 : 就很喜歡連結阿，唯一被雙認證的就林志堅，然後把其他97F 10/01 09:37
推 : 塔綠班就是這樣才會搞到年底大敗啊，完全不演了98F 10/01 09:37
推 : 要嘛就說我台派就起是雙標 那也就算了99F 10/01 09:37
→ : 只是疑慮的甚至是亂打都澄清好幾次的說的跟林智堅一樣100F 10/01 09:37
→ : 在那邊裝什麼b啊？101F 10/01 09:38
→ : 你怎麼會以為民進黨還有在在意公信力XDD102F 10/01 09:38
推 : 沒參選就不查？103F 10/01 09:40
推 : 陳吉仲只想抹到選舉結束而已 他那在乎農委會笨不笨？104F 10/01 09:40
→ : 因人設事 有黨證 好安心105F 10/01 09:40
推 : 台派比其他人更民主說了算囉106F 10/01 09:41
→ : 公信力，洗就有了，何必要做實事107F 10/01 09:41
→ : 明明張善政什麼問題都沒有硬要搞108F 10/01 09:41
推 : 而且一直想跳過宏碁打張善政不知道想幹嘛，要就兩個一109F 10/01 09:42
→ : 綠能你不能110F 10/01 09:42
→ : 起抹麻，宏碁是不可能跳的過去的111F 10/01 09:43
推 : 警大，資策會，宏碁，農委會，不符合相關規定就依法辦理112F 10/01 09:45
→ : 一直影射拚選舉 很難看
→ : 一直影射拚選舉 很難看
→ : 我終於知道綠共為何討厭馬的依法行政114F 10/01 09:46
推 : 叫底下的人去查自己的長官也太為難了。115F 10/01 09:46
→ : 因為綠共連最基本的依法行政都做不到116F 10/01 09:46
→ : 台大中華 這種，有就有 沒有就沒有，才是真道理117F 10/01 09:47
推 : 綠共連最基本的依法行政都做不到+1118F 10/01 09:48
→ : 明明台灣是法治國家，搞到只會媒體影射 不去依法辦理119F 10/01 09:48
→ : 張善政那個感覺是雙方理解不同120F 10/01 09:50
→ : 張認為是收集資訊就好 但合約上卻有說不能抄
→ : 張認為是收集資訊就好 但合約上卻有說不能抄
→ : 那就直接吉宏碁違約就好了122F 10/01 09:52
→ : 不然你要怎麼依法辦理
→ : 不然你要怎麼依法辦理
→ : 陳吉仲有公信力 屎都能吃124F 10/01 09:53
噓 : 國民黨指控就要查,民進黨指控就不能查,是吧?125F 10/01 09:54
推 : 看樣子18樓還是不知道為什麼大家賭爛的理由126F 10/01 09:55
推 : 要選的才要查？當初政黑女神四甲貓查B如的時候可不是這127F 10/01 09:55
→ : 麼說的哦
→ : 麼說的哦
推 : 塔綠班能，你不能。雙標結案！129F 10/01 09:57
→ : 哈哈國民黨哈哈…國民黨指證就要做事喔..去旁邊玩沙拉130F 10/01 09:58
→ : 柯韓糞
→ : 柯韓糞
推 : 綠能你不能，塔綠班高端側翼畜牲仔覺得問題132F 10/01 09:58
推 : 台灣有太多低端愚民惹133F 10/01 09:59
推 : 又不需要公信力 說你抄襲就抄襲 我不用調查就沒抄襲134F 10/01 09:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZAQmQkO.jpg)
→ : 真的不對被幹爆 再切割掉 不屬於台灣人就好了 那麼簡單136F 10/01 10:02
→ : 不爽可以不要投冥盡凍137F 10/01 10:05
推 : 民進党就吃定死忠塔綠班跟愚民的市場啊138F 10/01 10:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享