※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-03 05:13:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃33是不是有點神化了?
時間 Sun Oct 2 22:59:26 2022
柯粉給黃33的評價
1.市政執行能力好
2.口才論述佳
3.柯的優點 33都有
4.柯的缺點 33沒有
看起來就是強化版的柯文哲耶
是真的硬要神化33
還是黃珊珊本來就是更強的柯文哲?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEQTHmG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664722769.A.C10.html
推 : 她藍綠很多朋友吧 比柯人緣好是事實..1F 10/02 23:00
→ : 比蔣萬安好2F 10/02 23:00
推 : 要比柯爛也很難3F 10/02 23:00
推 : 沒有最好，是另兩個太沒料4F 10/02 23:01
推 : 你可以說說哪裡不好5F 10/02 23:01
→ : 會做人這一點就比柯好很多了，20年到民代什麼可能不會做6F 10/02 23:02
→ : 人，在政治理念上會有紛爭，但私下 應該都不錯
→ : 人，在政治理念上會有紛爭，但私下 應該都不錯
→ : 為何市政成績會吊車尾啊？8F 10/02 23:02
推 : 比其他兩個好太多，經驗跟人緣都好9F 10/02 23:02
→ : 33好在哪？有啥政績？10F 10/02 23:02
噓 : 時中才是真神，其餘都假貨11F 10/02 23:02
噓 : 缺點就是非藍非綠12F 10/02 23:02
→ : 看王世堅的態度就知道她很會做人13F 10/02 23:02
推 : 棄章保314F 10/02 23:02
→ : 比柯cf好15F 10/02 23:03
推 : 在政壇混 沒有敵人就很厲害了16F 10/02 23:03
→ : 但是黃有個最大缺點，他沒有個人魅力，她比較像技術官僚17F 10/02 23:03
→ : ，在做事上沒問題，但要做事前要先選舉上，她沒有魅力，
→ : 爆點
→ : ，在做事上沒問題，但要做事前要先選舉上，她沒有魅力，
→ : 爆點
→ : 基本上，只要稍微用點心，誰來做都比柯文哲強20F 10/02 23:03
→ : 把時神放哪?21F 10/02 23:03
→ : 連世堅都很讚賞她22F 10/02 23:03
→ : 她市政執行能力沒替柯加分 否則柯怎會一直墊底23F 10/02 23:04
→ : 市政成績跟市長叫柯文哲很大正相關啦！如果市長是她，市24F 10/02 23:04
→ : 政排名就不會太差
→ : 政排名就不會太差
→ : 魅力是比較的，蔣跟陳也是相對沒魅力的候選人26F 10/02 23:04
→ : 她口才普通呀 至少不是明星級 否則早威震四方27F 10/02 23:04
→ : 滿意度低 競爭力高28F 10/02 23:04
→ : 如果遇到韓國瑜她就完了29F 10/02 23:05
→ : 這就代表柯cf不懂的做人道理30F 10/02 23:05
推 : 她最少中規中矩31F 10/02 23:05
→ : 33的問題就在沒魅力罷了 怎捧都捧不起來32F 10/02 23:05
→ : 蔣萬安跟陳，剛好刻不到她33F 10/02 23:05
→ : 穩健的政治人物一堆 但有魅力的少34F 10/02 23:06
推 : 明星級至少要像阿中去小巨蛋開唱過吧35F 10/02 23:06
→ : 柯會不會做事兩說，但他有個人魅力，不然什麼可能選上兩36F 10/02 23:06
→ : 次市長
→ : 次市長
→ : 選她可以少很多摸索時間，她也能應付議會，不是直接封40F 10/02 23:07
→ : 存30年的那種應付
→ : 存30年的那種應付
推 : 4%宗旨，所有領導人一律神格化，當然唯一主神還是師父42F 10/02 23:08
→ : 有柯糞義勇軍空戰無敵 不過人家不想入民眾黨43F 10/02 23:08
推 : 要講造神 誰比的過DPP阿 柯CF不就DPP捧出來的44F 10/02 23:09
→ : 選她就是再墊底4年而已45F 10/02 23:10
噓 : 比另外兩個好太多了，另外兩個只是為個人而戰46F 10/02 23:10
推 : 雀食 單純就另外兩個太爛 才會有這樣的錯覺47F 10/02 23:10
推 : 然後33的年紀和經驗也是最好的，蔣有點太年輕，但也不48F 10/02 23:11
→ : 是不行，只是他又沒有甚麼經驗，陳年紀太大
→ : 是不行，只是他又沒有甚麼經驗，陳年紀太大
→ : 不這樣吹神化 怎麼製造下一個柯文哲之流?50F 10/02 23:11
→ : 3和4有必要強調嗎？政壇上找不到做不到的吧51F 10/02 23:12
→ : 蔣上，好處是國民黨的人脈 官僚重新上工，要做爛也很難52F 10/02 23:13
→ : ，但壞處就是，他很容易被下屬唬，不然就是千歲們在插手
→ : ，但壞處就是，他很容易被下屬唬，不然就是千歲們在插手
推 : 市政執行能力好的話 市政滿意度就不會長期墊底了54F 10/02 23:13
→ : 柯韓粉說實話也只是蝦挺而已 跟藍綠沒什麼差別
→ : 柯韓粉說實話也只是蝦挺而已 跟藍綠沒什麼差別
→ : 我一直認為 這跟市長叫柯文哲有關係，人是感性的不是理56F 10/02 23:14
→ : 性的，一聽到問台北市情況，一想到叫柯文哲 就氣死
→ : 性的，一聽到問台北市情況，一想到叫柯文哲 就氣死
推 : 33選上的話，她的市府應該不分藍綠白,缺點是自己人少，58F 10/02 23:14
→ : 優點是應該不會比柯做人更糟
→ : 優點是應該不會比柯做人更糟
→ : 所以到底 33大師姐 還4 齁齁安大師姐60F 10/02 23:15
→ : 說到滿意度，把南部那些高民調首長調去台北，民調支持61F 10/02 23:16
→ : 度大概也不會太好。老實說，市政有感不是一件容易的事
→ : ，除非選的是那種即時見效的建設
→ : 還有，台北人本來就比較不容易給高分。
→ : 度大概也不會太好。老實說，市政有感不是一件容易的事
→ : ，除非選的是那種即時見效的建設
→ : 還有，台北人本來就比較不容易給高分。
→ : 或許可能還有黃，藍綠白黃甚至紅(基進)，33好處就是 她65F 10/02 23:18
→ : 做事前會打好關係，不會亂講話，讓人下不了台，或讓官員
→ : 難做，她當市長，議會也會比較和諧，至少藍綠的老議員們
→ : 比較會配合
→ : 做事前會打好關係，不會亂講話，讓人下不了台，或讓官員
→ : 難做，她當市長，議會也會比較和諧，至少藍綠的老議員們
→ : 比較會配合
推 : 穩了69F 10/02 23:18
→ : 馬英九跟阿扁滿意度就很高 爛就爛還要扯一堆理由70F 10/02 23:19
→ : 沒有一個大黨做民意根基的首長是很辛苦的71F 10/02 23:19
推 : 選舉選的贏，潘孟安也能是神，選舉選不贏，你就是坨屎72F 10/02 23:19
噓 : 發老人年金滿意度可以有效提高嗎？73F 10/02 23:20
→ : 不用扯南部了 明明柯是墊底 前幾任又沒墊底74F 10/02 23:21
推 : 柯韓粉能不能理性一點 換作綠營縣市墊底你們會這樣護航?75F 10/02 23:22
→ : 扁是70%滿意度 郝馬沒在相關民調墊底76F 10/02 23:22
→ : 那兩個都是大黨加持啊！滿意度直接比無黨籍或小黨多個77F 10/02 23:22
→ : 幾成。不過是這樣，阿扁當年在藍天闢出綠地，靠的是老k
→ : 分裂，但第一屆民調滿意度有八成，應該是真的做得不錯
→ : 幾成。不過是這樣，阿扁當年在藍天闢出綠地，靠的是老k
→ : 分裂，但第一屆民調滿意度有八成，應該是真的做得不錯
→ : 柯就是民選台北市長最奇葩的80F 10/02 23:22
推 : 還好啦，反過來看五星市長清單，你也會覺得很奇葩81F 10/02 23:23
推 : 評價正確 但這是因為柯文哲太爛了82F 10/02 23:23
→ : 柯韓粉還好意思嘴人死忠 你們這種護航方式也一樣好嗎83F 10/02 23:24
→ : 柯又不是只有天下遠見民調低 他任何民調都低84F 10/02 23:24
→ : 凃醒哲是大黨 是南部首長 也是墊底 所以不要找台階了
→ : 大黨與南部 只是柯粉的遮羞布
→ : 凃醒哲是大黨 是南部首長 也是墊底 所以不要找台階了
→ : 大黨與南部 只是柯粉的遮羞布
推 : 是啊，柯所有民調都低，但拿天下遠見的評分歷史來看，就知87F 10/02 23:25
→ : 道民調還是能選出很奇葩的清單的
→ : 道民調還是能選出很奇葩的清單的
→ : 綠營不可能墊底啊！而且滿意度某種程度來說是笑話。比89F 10/02 23:25
→ : 如花苗都有五星市長，比如我長期待在一個首長滿意度很
→ : 穩的縣市，但是你說這些人在滿意什麼，我也不清楚，因
→ : 為沒看到甚麼改變
→ : 如花苗都有五星市長，比如我長期待在一個首長滿意度很
→ : 穩的縣市，但是你說這些人在滿意什麼，我也不清楚，因
→ : 為沒看到甚麼改變
→ : 你覺得笑話那是你覺得 問題人家就是躺著贏 柯粉就是4%93F 10/02 23:26
→ : 柯那種小黨，又有某群特別厭惡他的，滿意度怎麼可能會94F 10/02 23:27
→ : 好？
→ : 好？
推 : 普丁支持率也八成啊96F 10/02 23:27
→ : 在那邊抱怨選民素質怎樣都沒用 4%就是不爭的事實97F 10/02 23:27
→ : 普丁選舉也一定選的贏，所以所謂滿意度很謎98F 10/02 23:28
噓 : 柯民調都低 就爛喔？ 那塔綠腦覺得那些民調超高的人都99F 10/02 23:28
→ : 比柯強？
→ : 比柯強？
→ : 阿扁八成滿意度，結果還是輸給馬英九呀！所以滿意度不等101F 10/02 23:29
→ : 於支持度啦！滿意阿扁，票投馬
→ : 滿意度沒用啦！要會支持你的才有用
→ : 於支持度啦！滿意阿扁，票投馬
→ : 滿意度沒用啦！要會支持你的才有用
推 : 阿扁應該是史上滿意度最高的落選人104F 10/02 23:30
推 : 阿扁敗選後選上總統阿 柯文哲喔?繼續作夢吧105F 10/02 23:30
→ : 就給柯糞網軍亂吹嘛XD106F 10/02 23:30
→ : 要比柯文哲差很難107F 10/02 23:30
→ : 柯第一任後期 滿意度不錯 所以不用扯什麼某族群討厭108F 10/02 23:31
→ : 柯最後高峰應該是世大運109F 10/02 23:31
→ : 市民是曾給柯不錯滿意度 是柯自己後來搞爛110F 10/02 23:31
→ : 那年代KMT還很壯大 能跟全盛時期的馬拼成那樣很強了好嗎111F 10/02 23:31
推 : 柯不是八年墊底嗎？112F 10/02 23:32
→ : 柯就第一任前期與第二任很爛 他第一任後期滿意度不錯113F 10/02 23:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6yO4Gxv.jpg)
→ : 棄藍綠保珊珊116F 10/02 23:45
推 : 要讓蔣不當選，只能棄中保黃了117F 10/03 00:00
→ : 陳時中是唯一的神 阿門118F 10/03 00:17
推 : 有我們時中好嗎 時中神到要幫世界建立公衛體系欸119F 10/03 00:17
→ : 就是一個正常人而已120F 10/03 00:30
→ : 人民只是想要有正常人父母官
→ : 人民只是想要有正常人父母官
推 : 會做人的柯文哲 就不會是媒體寵兒 因為不失言不暴走就不夠122F 10/03 00:42
→ : 腥羶色 正道理性固然無趣但是絕對是優秀的市政首長要具備
→ : 的資質
→ : 腥羶色 正道理性固然無趣但是絕對是優秀的市政首長要具備
→ : 的資質
→ : 比起時鐘跟只靠血脈的的確是強啊，但說神就太過了125F 10/03 00:43
噓 : 33不是神化, 是正常人. 另外2個人是弱智, 連自己的政128F 10/03 00:55
→ : 見都講不清楚說不明白.
→ : 見都講不清楚說不明白.
推 : 又有人2024要來搶阿北總統的位置了130F 10/03 00:55
推 : 哈哈正常人與弱智的差別131F 10/03 00:59
→ : 邏輯正確啊。柯2018才險勝3000票。蔣比丁丁強、時中也比132F 10/03 01:42
→ : 蚊子強
→ : 33比柯p弱那還選個屁
→ : 蚊子強
→ : 33比柯p弱那還選個屁
推 : 哪有陳時中神135F 10/03 01:47
噓 : 那克拉克不是?136F 10/03 02:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 148
作者 seabox 的最新發文:
- 30F 6推
![]()
為啥都辦在板橋啊 新北人口多的行政區那麼多 可以讓新莊辦阿 三重蘆洲辦啊 中永和辦啊 新店辦啊 為什麼都只讓板橋辦？？109F 25推 3噓![]()
火力發電是破壞整個大自然生態 不只人類受影響 是整個世界都會受影響 核災更是完全不用怕 死一些人而已 你看切爾諾貝利核災後 烏克蘭人 蘇聯人 整個歐洲人現在還是活蹦亂跳的 根本也還好 跟破壞大自然比 …298F 118推 23噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享