顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-07 17:43:04
看板 HatePolitics
作者 asyousaid ()
標題 Re: [討論] 資策會在供  ?
時間 Fri Oct  7 16:39:58 2022



簡單講

1. 期刊文章著作權在資策會手上。

2. 期刊有其他共同撰寫人。

3. 高的博士論文:(1)沒有正確引用註明出處;(2)引用超過期刊內容超過8成,逾越
著作權法合理使用範圍。


以上三點若成立,高虹安穩死了。

4%節哀。






引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 就我的解讀
: 資策會說的是
: 如果是非營利的學術論文
: 又在合理範圍內
: 且有引用 那就完全沒問題
: 一般的學術論文
: 引用的話 會把那份文獻的概念
: 濃縮成一段文字
: 然後標注這是出自哪一份研究
: 所以做學術的人照這樣做
: 都可以自由引用資策會的研究
: 不過高的案例
: 是她把自己為第一作者
: 其他人有掛名的研究報告
: 其中的八成
: 也就是4頁多
: 直接放到她的博士論文裡面
: 雖然道理上覺得天經地義
: 但資策會是公司
: 所以就算你是第一作者
: 照合約著作權就是屬於資策會
: 資策會認為這樣的篇幅恐不是合理
: 使用時必須告知資策會這件事
: 而律師所說
: 第一作者有著作人格權
: 可能適用於學校 但不適用公司
: 這些是就我不懂的人的猜想
: 就我看來資策會是提出合理的回應
: 並且說只要協調好 就沒有訴訟問題
: 我是覺得高應該就照辦就好
: 畢竟大家都知道
: 那些東西是她自己做的
: 她只是不太清楚一些規定而已
: 以上是為何我覺得
: 第一點第二點並無衝突的看法
: 大概是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.148.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZF-NVHz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665131999.A.47D.html
angele: 簡潔明瞭!給推1F 10/07 16:41
vow70: 好,快去告,少在那邊恐,恐啥小,讓法院判決2F 10/07 16:42
fly0204: 好 快去告3F 10/07 16:43
DustToDust: 你先去搞清楚財產權跟人格權4F 10/07 16:43
tumv: 快告啊5F 10/07 16:43
macrose: 哪來的3(2)?????6F 10/07 16:44
macrose: 塔綠班不要自己發明一些亂七八糟的規則好嗎
berryc: 穩死? 那小智應該已經下十八層地獄了8F 10/07 16:46
berryc: 怎麼還敢到處趴趴走跑活動XDDD
DOOT: 支持提告                                              XD10F 10/07 16:47
Dino14124: 支持提告,幫你推11F 10/07 16:48
uam: 四趴:高才有著作權,就像蓋房子的工人跟研發專利的公司員工12F 10/07 16:49
uam: ,誰生產實作就是誰的,出錢建商 科技公司 資策會哪有資格管
uam: ,這些只會出錢給資源的廢物,哪有資格獲得最後成果,當然是
uam: 屬於研發生產者,這些成果實作者愛怎麼用就怎麼用,房子 專
uam: 利跟著作都是生產個人愛怎麼用就怎麼用,花錢給資源有什麼了
uam: 不起
biaw: 打壓啦 哪次不是打壓 和白的有關都是打壓18F 10/07 16:49
DustToDust: 我昨天有貼了 綠糞先去看一下 不要一直鬼扯財產權19F 10/07 16:50
asyousaid: 高侵害了其他共同撰寫人的著作人格權20F 10/07 16:50
Dino14124: 對,都是打壓,民進黨要為民除害,快點告,你看農委會21F 10/07 16:51
Dino14124: 說要告到現在還是沒告,我支持你們,快去告,最好跟林
Dino14124: 志堅一樣都雙殺!捍衛學術正義不可容忍一步!
asyousaid: 4%已瘋 哈哈哈24F 10/07 16:51
Dino14124: 張善政到現在還沒受到制裁,太可惡了,法網恢恢,正義25F 10/07 16:52
Dino14124: 不會遲到,終將來臨!
chirex: 學術引用沒有問題,請問是那來穩死的?27F 10/07 16:52
Aidrux: 你不要這樣,連假剛開始就叫4趴不准放假28F 10/07 16:52
iam0718: 推這篇 看完這篇DPP大加分29F 10/07 16:53
rock30106: 所以要告了沒30F 10/07 16:53
asyousaid: 她就沒有正確引用啊 要跳針幾次31F 10/07 16:53
DustToDust: 人家就第一作者 你是要講什麼拉32F 10/07 16:54
scropio1190: 有沒有死要看辛辛那提怎麼認定 就這樣==33F 10/07 16:54
DustToDust: 沒正確引用前 大學就已經確定沒抄襲問題34F 10/07 16:54
Dino14124: 所以我支持你快去告阿,我跟你同一國的,這種必死的啦35F 10/07 16:54
Dino14124: ,我要看到跟林智肩一樣雙殺!!!血流成河!!!
youjan: 第一作者跟著作權的關係是啥?著作權法有第作者全負責條37F 10/07 16:55
youjan: 款?
fly0204: 必死局 只差告 支持39F 10/07 16:55
HinaTomo: 引用有沒有死是學校說了算 資策會只能談智財權40F 10/07 16:55
kkjjrtlym: 拜託快告  想看大場面41F 10/07 16:56
HinaTomo: 而學術上使用沒有智財權的問題42F 10/07 16:56
zxcv820421: XDDDDDD43F 10/07 16:56
HinaTomo: 結論就是除非辛辛那提大學也改口 不然沒用的44F 10/07 16:56
takeda3234: 不就標註引用出處就沒事了 學校也是講沒問題45F 10/07 16:56
benothing: 簡潔明瞭46F 10/07 16:56
takeda3234: 題47F 10/07 16:56
DustToDust: 又一個沒聽懂我在說什麼的 就算資策會去告侵權48F 10/07 16:56
linceass: 真的穩死就不會打恐了49F 10/07 16:57
DustToDust: 也不會影響高的論文跟學位50F 10/07 16:57
Dino14124: 告啦告啦,我幫你推51F 10/07 16:57
linceass: 騙騙智障選民跟給柯建銘交代而已吧52F 10/07 16:57
robinsonXD: 沒有正確引用,不就之前他們說的寫作瑕疵53F 10/07 16:57
takeda3234: 要告侵權 是沒去改引用標註吧54F 10/07 16:58
robinsonXD: 還是這又是一個綠能你不能55F 10/07 16:58
HinaTomo: 至於小智是抄別人的 根本沒得洗 余政煌都提告了56F 10/07 16:58
vow70: 真的,穩死的,資策會還不告是不是想違抗黨的意志?57F 10/07 16:58
takeda3234: 整個聲明也沒講不給你引用啊58F 10/07 16:59
alex77916: 三個字,要告快告。整天在那邊恐恐恐,到底是在恐三小59F 10/07 17:00
d22426539: 自己退選好嗎,到現在還不退太噁心了60F 10/07 17:04
chunpiao: 那蔡ee會不會死?61F 10/07 17:07
ronga: 要就快告62F 10/07 17:13
zxbnm: 4%仔博士-163F 10/07 17:16
CYL009: asyousaid開始壯膽囉XDDDDDD 笑死惹 必殺幹嘛不用啊 快要64F 10/07 17:17
CYL009: 投票了耶
www115ui8: 52條66F 10/07 17:21
asyousaid: 52條所稱的「引用」是指有註明出處。67F 10/07 17:22
black205: 笑死 期刊幾頁論文幾頁68F 10/07 17:23
asyousaid: 「引用」就是英文的citation69F 10/07 17:24
black205: 引用跟賺錢的專利根本不一樣也再掰70F 10/07 17:24
black205: 菸狼粉搞笑成這樣是不是沒看過幾篇論文
asyousaid: 直接複製貼上假裝是自己撰寫論文時想到的,就不是引用72F 10/07 17:25
asyousaid: ,而是抄襲。
asyousaid: 這裡沒有人在講專利,4%能不能清醒一點
black205: 幻想臆測人家辛辛那提可不是沒用腦的菸狼黨75F 10/07 17:35
black205: 坳半天只能在那幻想用專利的方式來硬套論文
black205: 可憐啊
ronga: 快跟辛辛那提說 看他會不會撤銷博士學位78F 10/07 17:37
asyousaid: 資:有沒有撤銷學位關我屁事,我只在乎我的著作被侵權79F 10/07 17:38
asyousaid: 。
keichi: 不要再講了,新竹市政府趕快多買幾台碎紙機81F 10/07 17:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124 
作者 asyousaid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-07 23:15:18 (台灣)
  10-07 23:15 TW
這種機關單位有很多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇