顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 627
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-13 22:38:07
看板 HatePolitics
作者 tenfu (富哥)
標題 [新聞] 蔡壁如「德明科大碩士學位」慘遭撤銷　柯
時間 Thu Oct 13 20:07:44 2022

三立

蔡壁如「德明科大碩士學位」慘遭撤銷　柯文哲只回了1句

日前，前桃園市議員王浩宇指控民眾黨立委蔡壁如的德明科大碩士論文，有抄襲的嫌疑，
該案件也送德明科大審查。今（13）日稍早，校方證實蔡壁如論文確實違反學術倫理，註
銷已發之學位證書，引發外界一陣譁然。稍早，台北市長柯文哲也被媒體問到這個問題，
他只淡淡回應。


柯文哲晚間在台北天母棒球場被記者問到蔡壁如學歷爭議時，他回了一句「這個齁...等
到我們看到詳細的審查說明書，就會知道怎麼回答」。

有記者追問，會不要替蔡壁如委員抱不平，柯文哲則匆匆回覆「我沒有看到，我怎麼回答
？總要有個回答」。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1192230
新／蔡壁如「德明科大碩士學位」慘遭撤銷　柯文哲只回了1句 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
日前，前桃園市議員王浩宇指控民眾黨立委蔡壁如的德明科大碩士論文，有抄襲的嫌疑，該案件也送德明科大審查。今（13）日宣布，校方證實蔡壁如論文確實違反學術倫理，註銷已發之學位證書，引發外界一陣譁然。稍早，台北市長柯文哲也被媒體問到這個問題，他只淡回了一句 ...

 

不意外柯式回應 這個齁...那個  我們再看看了解一下

又在閃躲問題了  柯文哲你的該怎辦就怎辦呢?

柯文哲你不是說你最懂論文.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZH_-IQH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665662866.A.691.html
※ 編輯: tenfu (59.115.193.2 臺灣), 10/13/2022 20:08:17
→ neverfly: 說ugly就好了啊1F 10/13 20:08
※ 編輯: tenfu (59.115.193.2 臺灣), 10/13/2022 20:08:44
※ 編輯: tenfu (59.115.193.2 臺灣), 10/13/2022 20:09:03
推 ecat: 阿北芭比Q啦，熊貓派弄完B如，下一個就是弄你了2F 10/13 20:09
推 FoRTuNaTeR: 德提3F 10/13 20:09
推 meredith001: 還在開會討論怎麼洗豹紋護航4F 10/13 20:09
→ FoRTuNaTeR: 鼻４辛辛那提5F 10/13 20:09
→ FoRTuNaTeR: 《德明》der《辛辛那提價值》不足啦
推 WeGoYuSheng: 腫麼不直接回UGLY了？7F 10/13 20:10
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 中央廚房還沒出菜8F 10/13 20:10
推 hsshkisskiss: 最懂論文的明顯是出賣小智的鵬鵬啊 怎麼會是柯文哲9F 10/13 20:10
→ FoRTuNaTeR: 沒看到今晚《速趴虹衛檳》幾乎集體消失神隱了嗎？10F 10/13 20:10
→ WeGoYuSheng: 肯定還在思考要用哪種受虐招式11F 10/13 20:11
→ FoRTuNaTeR: 只剩下零星幾隻沒什麼戰力可言甚至會爆粗口的在護航爾12F 10/13 20:11
→ neverfly: 建議阿北直接嗆記者：你相信德明還是相信柯文哲13F 10/13 20:11
推 a1280547: 柯憐 真的跟我猜的一樣 當初怎麼嘴小智的14F 10/13 20:12
→ kterry01: 說好的打論文對你們不利勒？15F 10/13 20:12
推 WeGoYuSheng: 奉勸阿北不用想那麼多啦，直接搬出你平常被質問時最16F 10/13 20:13
→ WeGoYuSheng: 喜歡的用詞「國家機器」不就解決了？
推 FoRTuNaTeR: 《自業自得，業力引爆》而已啦18F 10/13 20:14
→ FoRTuNaTeR: 輸負可以這樣自我解嘲
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=fYbq7huJcOc
推 natukage: 阿北務實21F 10/13 20:16
→ insect0816: 最會嘴的柯CF 這時候又支支吾吾囉22F 10/13 20:18
→ s910443tw …
推 s910443tw: 笑死23F 10/13 20:19
推 slimak: UGLY24F 10/13 20:20
推 hsshkisskiss: 笑死 政治黑特版不能說髒話 是哪來的雜種邏輯XD25F 10/13 20:20
→ brella …
→ brella: 垃圾人渣26F 10/13 20:22
→ chuchichan: 雙標垃圾 笑死27F 10/13 20:26
→ dandes0227: 選擇性失憶在牛棚熱身中28F 10/13 20:28
→ lepidoptera: 跟打漆彈一樣 又龜起來了 笑死29F 10/13 20:29
推 swatseal: 阿北又贏了30F 10/13 20:29
→ ak904: 垃圾雙標仔31F 10/13 20:29
推 benothing: 口頭禪回答阿https://i.imgur.com/UpjunPa.jpg32F 10/13 20:32
[圖]
推 sweat992001: 那個已經沒用了33F 10/13 20:34
推 sheed30: 該辭立委了34F 10/13 20:34
推 Olentangy: 阿北也寫了很多論文與報告，等被比對出來，再一併回答35F 10/13 20:37
→ Olentangy: 啦。
推 akway: 沒有喊「去死吧？」37F 10/13 20:38
推 panzerbug: 政治迫害囉38F 10/13 20:42
推 Finarfin: 應該喊一下去死吧39F 10/13 20:44
→ CavendishJr: 阿北其實可以說那是壁爐的事40F 10/13 20:48
推 AKIRAYOUNG: 還在看八卦的風向啦41F 10/13 20:48
推 HRyan: 哈哈臭蘇拉42F 10/13 20:49
推 whitezealman: 裝睡的人叫不醒  平行世界八卦版43F 10/13 20:50
推 Szss: 笑死 哈哈哈https://i.imgur.com/UpjunPa.jpg44F 10/13 20:50
推 whitezealman: https://reurl.cc/eORy0Q45F 10/13 20:51
→ whitezealman: 遇事就龜縮  百發百中柯CF迴力鏢
柯文哲玩漆彈全程龜縮曝本性？ 網嘲諷：面對阿共早就跪下
[圖]
台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲昨日體驗水彈大作戰，與對手激烈「駁火」，卻全程龜縮在掩體後方，完全不敢探頭射擊，躲好躲滿，只靠隊友輸出火力。網紅「四叉貓」劉宇在臉書PO出柯文哲水彈交戰的影片，揶揄「補師果然不適合當輸出......」。網友留言「看你躲得了幾時！？」、「藍白不外傳的龜縮之術」、「平常那麼 ...

 
推 fuhaho: 阿北看這裡47F 10/13 20:53
→ fuhaho: https://i.imgur.com/5UvXyxs.jpg
[圖]
推 wcc: 就塔綠斑政治迫害阿，這招都用幾百次了還不會？49F 10/13 20:53
推 perec: 4%白圾賤嘴蚵：那個已經沒用了50F 10/13 20:59
推 jerrysuper: 去死吧51F 10/13 20:59
推 wittykai: 當初小智凹了多久？現在不到一天時間要馬上做甚麼決定52F 10/13 21:05
→ wittykai: 講什麼？等拿到完整的審查書，再做裁決不行嗎？
推 vicklin: 照標準當斬立絕54F 10/13 21:09
推 renie57: UGLY55F 10/13 21:10
→ figgy: 雙標柯56F 10/13 21:11
→ hirobumi: 起碼不是第一時間失智上車拉全黨硬挺57F 10/13 21:11
→ mazinger: 雙標？我覺得很好啊  等看過再說  不像有人說看過沒抄58F 10/13 21:12
→ mazinger: 硬凹 結果翻車
→ mazinger: 你知道很多人討厭的不是小智嗎 是小智背後呈現出黨一手
→ mazinger: 遮天 呼風喚雨 硬凹帶風向的噁心態度
推 uam: 選擇性失憶還是老人癡呆？62F 10/13 21:15
→ conanhide: 柯文哲的頭號弟子。63F 10/13 21:16
推 stocktonty: 廻力鏢不會不到 只是會晚一點64F 10/13 21:20
推 a1280547: 笑死 你相信蔡壁爐還是德明科大?還要等三小審查書65F 10/13 21:24
→ a1280547: 媽的 白色真的沒比較好
→ a1280547: 當初小智論文 柯文哲嘴他的時候有說要等完整審查嗎?
→ star951357: 想說seafood 又要叫人去S了68F 10/13 21:28
推 seastar1982: 泰ugly惹69F 10/13 21:30
→ arumi416: 垃圾政客平常不是很愛嘴？縮個屁啊70F 10/13 21:33
推 thaloyo: 是陳時中的錯71F 10/13 21:48
噓 sodes: CF趕快想一下啊 在PTT笑小智幾個月了 以後網軍提到小智 壁72F 10/13 21:56
→ sodes: 爐一定也被笑的啊
推 aidan7699: 不知道壁如的論文會一屍幾命？74F 10/13 22:03
噓 sandemo: 看屁啊？  趕緊攻擊大學啊75F 10/13 22:22

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192　
作者 tenfu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-13 23:39:32 (台灣) 
→
lgh798054
　 10-13 23:39 TW 
白色代表,民眾黨第二,阿北的左右手,誰縱容出來的??放狗咬人卻反咬自己
2樓 時間: 2022-10-14 00:00:59 (台灣) 
→
pk2018
　 10-14 00:00 TW 
蔡璧如重要嗎   有要選嗎
3樓 時間: 2022-10-14 02:26:23 (台灣) 
→
lgh798054
　 10-14 02:26 TW 
這時不重要了?還現任不分區,公職在身,比那個辭市長超跑堅現在權力重要些
4樓 時間: 2022-10-14 12:37:30 (台灣) 
→
exitpro
　 10-14 12:37 TW 
所以現在的學校在流行把 之前 拿到的 碩博士論文 拿出來檢視 有沒有涉嫌抄襲?之前的林智堅是這樣?(要起底幹嘛不把全部的縣市長參選人起底?吵一個有個屁用?)現在蔡璧如也是這樣?(那就所有立法委員全都起底啊?光吵一個容易被人家感覺出來是針對啊@@),然後有重啟評論論文的學校跟取消資格的學校以後政府不再補助任何的款項,這樣好不好?這樣以後會不會慎重一點?這樣這些政客學者跟學店都可以關門大吉了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇