※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-21 13:39:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 桃園孫先生民調有參考性嗎？
時間 Fri Oct 21 12:37:40 2022
最近發現桃園孫先生有好多街頭民調
主要調查區域是桃園+台北
稍微看結果 桃園市 張遠大鄭
台北市 蔣>黃>陳
感覺和政治版結果有些落差
街頭民調有參考性嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKY8M9G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666327062.A.250.html
推 : 有啊 反指標1F 10/21 12:37
→ : 他這個方式如果問1000人就有2F 10/21 12:38
推 : 你好歹做一張比較圖表來印證一下準確性3F 10/21 12:38
太多集了 桃園已經做8袪뀠結果好像都差不多→ : 如果他真的隨機找人，基本上還是有參考性，但誤差很大就是4F 10/21 12:38
※ 編輯: fish19831012 (49.216.129.162 臺灣), 10/21/2022 12:39:28推 : 沒有5F 10/21 12:39
推 : 如果孫先生民調有準 現在的總統姓韓6F 10/21 12:39
推 : 他民調準的話現在總統姓韓7F 10/21 12:39
推 : 至少一鏡到底8F 10/21 12:39
推 : 打手槍時可以參考9F 10/21 12:41
推 : 機構效應太大了10F 10/21 12:42
→ : 沒有11F 10/21 12:43
推 : 就看爽的，誰跟那種民調認真12F 10/21 12:43
噓 : 街訪才是最真實的民意，網路上的民調數字根本可以造假13F 10/21 12:43
→ : ，隨民進黨喊爽的，塔綠班再不重視民眾的聲音，年底選
→ : ，隨民進黨喊爽的，塔綠班再不重視民眾的聲音，年底選
→ : 機構效應是其次，樣本數沒有參考價值才是真的15F 10/21 12:43
→ : 舉等著沒穿褲子16F 10/21 12:43
推 : 要很多集統計起來才有價值17F 10/21 12:44
→ : 如果他那樣可以當真，那還要花大錢在選前做什麼滾筒式民18F 10/21 12:44
推 : 我都看孫先生民調才能安心入眠19F 10/21 12:44
→ : 調？20F 10/21 12:44
→ : 可是最常見的網路民調是yhoo跟蘋果，都是33第一XD21F 10/21 12:44
→ : 說白的最真實的民調是在藍綠黨部內啦，他們都有一個真實22F 10/21 12:45
→ : 、花大錢做，無法公開的
→ : 、花大錢做，無法公開的
→ : 到底dpp何時操作網路民調啦24F 10/21 12:45
→ : 白的應該沒有，因為沒錢搞25F 10/21 12:45
→ : 那些網路民調可以無限灌票 比孫先生是更等而下之26F 10/21 12:45
→ : 而他們的選舉策略的調整就是看內部做的那個27F 10/21 12:45
→ : 我還沒看過有網路民調時鐘是第一的，dpp幹嘛操作這28F 10/21 12:45
→ : 種民調啊
→ : 種民調啊
推 : 他的民調就是表態率民調 街訪表態率比電訪低是正常的30F 10/21 12:46
推 : 綠贏的才有參考性31F 10/21 12:46
推 : 有啊，反指標，之前都韓>蔡居多32F 10/21 12:46
→ : 檯面上藍綠當然會參考，但最主要還是內部那個33F 10/21 12:46
→ : 所以能真實抽到的就是願意表態的 就是顯性的選民34F 10/21 12:46
→ : 通常這種顯性的選民比較有感染力 較有機會拉到游離票
→ : 但是真正投票時 顯性+隱性選民都會投到票箱裡
→ : 通常這種顯性的選民比較有感染力 較有機會拉到游離票
→ : 但是真正投票時 顯性+隱性選民都會投到票箱裡
→ : 他那個是路人走過來就能投 不是被動接到 這種應該有誤37F 10/21 12:48
→ : 差
→ : 差
推 : 樣本不夠大 這是看爽的39F 10/21 12:48
→ : 陳時中穩了40F 10/21 12:49
推 : 壹蘋連賴香伶都可以做到民調第一真的是非常有趣41F 10/21 12:49
→ : 仔細看的話 其實大部分人路過是不會過來投票的42F 10/21 12:49
→ : 所以他這個數據不是不能參考 是你要知道如何去判斷
→ : 他查到的就是願意公開在路上表態的數字
→ : 所以他這個數據不是不能參考 是你要知道如何去判斷
→ : 他查到的就是願意公開在路上表態的數字
→ : 網路民調就是那麼神奇45F 10/21 12:50
推 : 街訪就是看大家講的想法 但是樣本沒辦法代表全體46F 10/21 12:51
→ : 通常 順風場的選民比較願意表態47F 10/21 12:52
→ : 你去南部做類似 國民黨的支持度就會低很多 但投票會出來
→ : 你去南部做類似 國民黨的支持度就會低很多 但投票會出來
推 : 與其說孫先生在做民調，不如說他用做民調的方式在宣傳，49F 10/21 12:56
→ : 跟yahoo還有蘋果網路民調一樣的意思
→ : 跟yahoo還有蘋果網路民調一樣的意思
推 : 光抽樣就沒有了….51F 10/21 13:01
推 : 看怎麼看吧 電話民調也有不準的地方52F 10/21 13:02
推 : 新竹媽媽概念53F 10/21 13:06
推 : 比三立準，但是沒有民調公司的準，54F 10/21 13:14
→ : 要比三立不準很困難55F 10/21 13:16
推 : 他抽樣的地方就僅限於那區 舉個極端點的我在國民黨56F 10/21 13:21
→ : 黨部前面和民進黨黨部前面做的民調你覺得能有代表
→ : 該縣市嗎？
→ : 黨部前面和民進黨黨部前面做的民調你覺得能有代表
→ : 該縣市嗎？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
回列表(←)
分享