※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 15:09:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 溫朗東：這是高虹安用P圖做出來的偽造
時間 Mon Nov 7 13:27:45 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3NDgyLP
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
溫朗東臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
我用photoshop去比對李忠庭的兩筆簽名，時間相隔13個月，兩個圖層都調到65%不透
明，將表格對準後，幾乎是完美疊合。相隔13個月的簽名，即使是同一人也不可能簽的
位置跟字跡一模一樣。
這是高虹安用P圖做出來的偽造文書。
http://i.imgur.com/8w3Rtbg.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8w3Rtbg.jpg)
※ 40字心得、備註 ※
http://i.imgur.com/CSU1Gvg.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CSU1Gvg.jpg)
先拔草或沙土測風向。
像我這種字很醜的人隨便都能對出來是不同時候簽的。
說不定有些人是真的能做到簽出來的字一模一樣。
是說上次看到這種對比是在對武內臉上……
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ9TPpo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667798873.A.CF2.html
→ : 臥底 快抓臥底！1F 11/07 13:28
※ 編輯: Pietro (49.217.45.102 臺灣), 11/07/2022 13:30:51推 : BBQ了2F 11/07 13:29
推 : 這個猛3F 11/07 13:29
→ : 這筆跡太神了4F 11/07 13:29
→ : 朗東我只能給箭頭@@5F 11/07 13:29
推 : 天兵…6F 11/07 13:29
→ : 所以是後來才趕快補資料？7F 11/07 13:29
→ : 這趴哪個助理做的啦 也太廢8F 11/07 13:29
→ : 願榮光歸香港！我愛香港！台港友好！9F 11/07 13:29
→ : 挖幹，這下真的GG10F 11/07 13:29
→ : 黨內都沒有人跟他說這樣會弄巧成拙嗎11F 11/07 13:29
→ : 真的假的?????? 這偽造文書耶 我靠 真的假的啦!!!!????12F 11/07 13:29
推 : 不然為啥高會喜歡他 過人之處13F 11/07 13:30
→ : 就算同一人要寫到這麼完美吻合，我看機率幾乎是014F 11/07 13:30
→ : 這都抓得出來喔！15F 11/07 13:30
→ : 去跟法官説我是理工女吧 虹安16F 11/07 13:30
→ : 我斐陶斐 簽名都一模一樣啦17F 11/07 13:30
→ : 例如常見的，當庭叫簽名者簽名十次18F 11/07 13:30
→ : 你說要吻合到100%，機器人？
→ : 你說要吻合到100%，機器人？
→ : 這個應該掰不了了 進去蹲吧20F 11/07 13:31
→ : 什麼情況？21F 11/07 13:31
→ : 送調查局鑑定看看22F 11/07 13:31
推 : 理工女才會用photoshop 懂?23F 11/07 13:31
推 : 我先猜他們會說這是acrobat的電子簽章www24F 11/07 13:31
→ : 有種就直接自送調查局鑑定25F 11/07 13:31
→ : 就算同一個人簽名沒到這麼完美無缺啊，你自己現在同時簽26F 11/07 13:31
→ : 兩次就知道了
※ 編輯: Pietro (49.217.45.102 臺灣), 11/07/2022 13:33:22→ : 兩次就知道了
→ : 李忠庭居然不到場親筆簽名，要用p的，李中庭是怎樣28F 11/07 13:31
→ : 電子簽章就有可能29F 11/07 13:31
推 : 百分百一致呀～～～只有虹衛兵會相信吧！～30F 11/07 13:31
→ : 簽名100%。 機器人喔31F 11/07 13:31
噓 : 白痴 www32F 11/07 13:31
→ : 被抓到了33F 11/07 13:32
推 : 這用PS自己拉一次就知道了 簽名可以簽到字距角度筆觸一模34F 11/07 13:32
→ : 一樣？中間選民總是讓我大開眼界
→ : 一樣？中間選民總是讓我大開眼界
→ : 怎麼有人只有署名，卻沒有內容36F 11/07 13:32
→ : 反正都要進去了, 多一條偽造公文也沒差.37F 11/07 13:32
推 : 這個誇張了吧38F 11/07 13:32
→ : 簽名可以疊合真的掰不了了39F 11/07 13:32
→ : 高虹安真的完蛋了
→ : 高虹安真的完蛋了
推 : 政黑又有新的車了41F 11/07 13:32
→ : 但是你電子簽章的製作時間點呢42F 11/07 13:32
→ : 電子簽章可以說得通啊 但問題來了 為什麼兩個簽核的主管43F 11/07 13:33
→ : 的電子簽章就不一樣？為什麼要用不同的電子簽章？
→ : 的電子簽章就不一樣？為什麼要用不同的電子簽章？
→ : 如果沒提供給檢調，應該還不算偽造文書45F 11/07 13:33
→ : 電子簽章更不可能一樣 不論用滑鼠 手寫筆還是手指頭46F 11/07 13:33
→ : 我看這不是電子簽章的機率不小XDDDDDD47F 11/07 13:33
→ : 哇，蛋糕出來回話啊，還有呼吸嗎？48F 11/07 13:33
→ : 電子簽章的話，應該提供數位憑證相關資料吧？49F 11/07 13:33
→ : 兄弟們，上車了50F 11/07 13:34
→ : 反而用原子筆簽出一模一樣還更有可能51F 11/07 13:34
推 : 不是吧 高虹安這麼弱的嗎52F 11/07 13:34
推 : 電子簽章喔？那檢調應該會要文件原始檔吧53F 11/07 13:34
推 : 大數據專家是機器人？！？！54F 11/07 13:34
→ : 當務之急是快點討論誰要扛 其他隨便啦55F 11/07 13:34
→ : 應該會有第三方的簽章日誌可以追蹤稽核56F 11/07 13:34
→ : 這篇如果拿到隔壁，底下只會推：白嫖仔。XDDDDD57F 11/07 13:34
推 : 幫高調58F 11/07 13:34
→ : 我看污點證人可能是李囉～ 年薪六百萬欸，要關嗎59F 11/07 13:34
→ : 電子簽章更好查
→ : 電子簽章更好查
推 : 感覺是電子簽章。李只要拿入款證明就沒事了啊61F 11/07 13:35
推 : 她真的是擅長自爆。爆爆爆爆爆。62F 11/07 13:35
→ : 讓我佩服佩服，嘆為觀止啊。
→ : 讓我佩服佩服，嘆為觀止啊。
推 : 挖64F 11/07 13:35
→ : 電子簽章追憑證日期更是一番兩瞪眼65F 11/07 13:35
→ : *翻
→ : *翻
推 : 推67F 11/07 13:36
推 : 真的一刀斃命了68F 11/07 13:36
→ : 別說科技專業的電子簽章只是簽名疊圖喔69F 11/07 13:36
→ : 這個不能電子簽吧...70F 11/07 13:37
→ : 有種情況是有些人電子簽，簽完印出來給其他人簽，但71F 11/07 13:37
→ : 這應該要有原始檔與授權
→ : 這應該要有原始檔與授權
→ : 科技專業的電子簽章沒有顧慮到偽造和驗證本人的話，程度73F 11/07 13:37
→ : 堪慮
→ : 堪慮
推 : 電子簽章不會只有簽名啊……75F 11/07 13:37
→ : 人家是匪逃匪的男友 不要用你們低等人的簽名水準議論76F 11/07 13:37
→ : 政黑最後的浮木，qq77F 11/07 13:37
→ : 哇塞~ 又多一個 呵呵78F 11/07 13:37
推 : 有掛有推79F 11/07 13:37
推 : 理工女你敢嘴80F 11/07 13:38
推 : 下面的助理隔了一年還是用同一支筆簽81F 11/07 13:38
→ : 現在就看高虹安會不會說是電子簽章，憑證騙不了人82F 11/07 13:38
推 : pdf編輯軟體可以把自己的手寫簽名變印章重覆蓋 這不是83F 11/07 13:38
→ : 什麼了不起的技術
→ : 什麼了不起的技術
→ : 她的聲明：「高虹安委員只知道有這件事，但是錢的花用、核85F 11/07 13:38
→ : 決，和立法院公費完全無關，全部由行政主管直接處理。」
→ : 準備推給「行政主管」的前奏喔。
→ : 辦公室的行政主管是誰？也要趕快準備「另外一個律師喔」。
→ : 決，和立法院公費完全無關，全部由行政主管直接處理。」
→ : 準備推給「行政主管」的前奏喔。
→ : 辦公室的行政主管是誰？也要趕快準備「另外一個律師喔」。
→ : 應該不是任意人疊圖就算是電子簽章，得有稽核功能89F 11/07 13:38
→ : 這太誇張了吧…90F 11/07 13:38
推 : 就算100%當選也沒用了 真的被抓去蹲= =91F 11/07 13:40
→ : 電子簽應該會有日期sign吧？92F 11/07 13:40
→ : 他也沒有日期sign阿93F 11/07 13:41
推 : 土城94F 11/07 13:41
→ : 現在有些人懶得簽名時就會用這招，叫人家把掃圖寄過95F 11/07 13:41
→ : 來直接壓個自己的簽名上去再傳回去，這種的應該有差
→ : 分原始檔，現在就是找得到過關找不到完蛋，這樣
→ : 來直接壓個自己的簽名上去再傳回去，這種的應該有差
→ : 分原始檔，現在就是找得到過關找不到完蛋，這樣
→ : 而且最怪的就是只有李的一樣，下面兩個比對後完全不一樣98F 11/07 13:41
→ : 科技專業應該會做基本的電子簽章防偽和稽核記錄99F 11/07 13:42
→ : 你要嘛全部都這樣，要嘛都不一樣，只有一個一樣？那很好100F 11/07 13:42
→ : 啊？其他助理是不是跟李一樣的做法？
→ : 啊？其他助理是不是跟李一樣的做法？
推 : 要這樣搞也用印章102F 11/07 13:42
噓 : 柯P: 理工女不會犯法 !!!!!!!!!!103F 11/07 13:43
→ : 如果其他助理是自己簽名，李就是電子簽，為什麼？104F 11/07 13:43
推 : 私人案這樣幹也就算了...105F 11/07 13:44
→ : 最直接的原因就是人在外地…106F 11/07 13:44
推 : PDF 電子簽會有日期 這應該只是word 貼圖檔107F 11/07 13:45
→ : 其實貼圖檔也沒什麼 這是主管都親簽
→ : 你一個助理貼圖檔 然後錯誤一年都不改很大牌
→ : 其實貼圖檔也沒什麼 這是主管都親簽
→ : 你一個助理貼圖檔 然後錯誤一年都不改很大牌
→ : 上面有人不知道公家文件得 親簽110F 11/07 13:45
推 : 完了111F 11/07 13:46
推 : google doc 有個編輯pdf檔的外掛程式叫dochub 就可以112F 11/07 13:46
→ : 把你的簽名 甚至是打勾 都當做印章來無限使用
→ : 現在相片都可以貼圖了 文件蓋簽名這不是什麼多困難的
→ : 事
→ : 把你的簽名 甚至是打勾 都當做印章來無限使用
→ : 現在相片都可以貼圖了 文件蓋簽名這不是什麼多困難的
→ : 事
推 : 看豬鼻男友什麼時候跟她翻臉阿，這一定不能承認= =116F 11/07 13:47
推 : 公家有些囉嗦的不准你用列印的照片 得 洗出來117F 11/07 13:48
→ : 這個確實要講清楚 但我覺得應該是電子簽沒錯118F 11/07 13:48
推 : 送這垃圾下去吃屎119F 11/07 13:48
→ : 選個市長，人設崩、男友跑、高管丟、博士可能也沒了XDD120F 11/07 13:48
推 : 電子簽章就算了，你看他連簽名的日期都先打好了121F 11/07 13:48
→ : 要偽造我一定是每張都自己簽一個新的 不至於這麼蠢 吧122F 11/07 13:48
→ : 我是主管看到先打好簽名日期的文件我才不敢簽123F 11/07 13:49
推 : 應該說簽名不得用列印的 親簽不可能筆跡沒有用力痕跡124F 11/07 13:49
→ : 如果他打03/01但03/03才呈核到我這邊 我蓋下去不就偽造125F 11/07 13:49
→ : 文書了
→ : 文書了
→ : 怎麼這麼多相信溫朗東啊？127F 11/07 13:50
→ : 怎麼這麼多人相信溫朗東啊？
→ : 怎麼這麼多人相信溫朗東啊？
推 : 太扯129F 11/07 13:50
→ : 這用眼睛看也知道用電子簽名阿，但電子簽名也就算了，130F 11/07 13:51
→ : 你連簽名日期都用電腦打也太扯
→ : 你連簽名日期都用電腦打也太扯
推 : 這哪有什麼相信不相信，圖都在那裡了132F 11/07 13:51
→ : 發車囉 趕快上車133F 11/07 13:51
→ : 你連主管的簽名日期都先打好，這甘有可能134F 11/07 13:51
噓 : 綠狗嘻嘻135F 11/07 13:51
→ : 我對溫朗東就是以人廢言136F 11/07 13:52
→ : 我是覺得現在還在扯發車不發扯的 難怪是4%137F 11/07 13:52
推 : 不是相信溫朗東 是左盃也講了...怕138F 11/07 13:52
推 : 這件事槽點多到感覺是國中生幫忙偽造的。139F 11/07 13:53
推 : 文件是高虹安拿出來的140F 11/07 13:53
推 : 會不會內鬼就在整理資料的人裡面XD141F 11/07 13:53
→ : 電子簽不壓手寫日期，連填寫時間的都用打字的？這種你敢142F 11/07 13:53
→ : 給過阿？
→ : 給過阿？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xRzUxZPh.jpg)
→ : 那個公家機關這麼勇？阿...高虹安146F 11/07 13:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mRQiR7j.jpg)
→ : 更別提兩個表格內容還有不同148F 11/07 13:54
推 : 李忠庭是不是沒當過兵不清楚怎麼做假資料149F 11/07 13:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Av98NX6.jpg)
推 : 越描越黑了151F 11/07 13:57
→ : 連作假 都不行 一定沒當兵152F 11/07 13:57
推 : 上車153F 11/07 14:00
→ : p簽名也太天154F 11/07 14:01
推 : 是說找李本人自己來重新簽名，搞不好還不會鬧出這種事，155F 11/07 14:01
→ : 怎麼沒找李姓助理回來簽個名啊？
→ : 怎麼沒找李姓助理回來簽個名啊？
推 : 理工女不是只會小畫家？157F 11/07 14:03
推 : 上車囉 各位綠和團員158F 11/07 14:06
噓 : 上車嫖妓囉~~~~嫖妓專車發車囉~~~~~159F 11/07 14:07
推 : 笑死160F 11/07 14:07
推 : 有人是不是以為辦公室買個衛生棉還是餅乾都要報備立委大人161F 11/07 14:08
推 : 人家理工女呢162F 11/07 14:08
推 : 沒錢嫖客也有人信XD163F 11/07 14:17
推 : 這咖的話不能全信164F 11/07 14:21
噓 : 沒錢的嫖客也有人信啊XD165F 11/07 14:21
推 : AI高科技機器人簽名？166F 11/07 14:24
推 : 車長，有站票嗎？好擠啊167F 11/07 14:24
推 : 拔草測風向，嫖妓的車我不敢上168F 11/07 14:24
噓 : 塔綠班就喜歡這種白嫖仔，哈哈哈169F 11/07 14:26
→ : 好急著洗喔，那我要上車170F 11/07 14:27
噓 : 又一個敗票仔171F 11/07 14:28
推 : 仔細看截圖的忠和庭 就寫得不太一樣了 確定上車嗎？172F 11/07 14:33
→ : 斑斑
→ : 斑斑
推 : 已讀174F 11/07 14:38
推 : 快快快…退選了175F 11/07 14:39
→ : 感覺可信度不太高，觀望176F 11/07 14:41
噓 : 忠的上半部「中」就不一樣了 一個有連線一個沒連線177F 11/07 14:42
推 : 上車178F 11/07 14:42
→ : 快上車阿各位，車要開啦
→ : 快上車阿各位，車要開啦
→ : 而且庭裡面的「廷」也是寫法不同 廴的角度差很多180F 11/07 14:43
→ : 我相信有人可以怎麼簽都同一位置181F 11/07 14:45
→ : 當事人是不是我就不好說
→ : 當事人是不是我就不好說
推 : 電子簽章時間戳記更明確啊183F 11/07 14:46
→ : 很忙欸184F 11/07 14:53
推 : 也可能是電子簽章啊...185F 11/07 14:56
推 : 嫖妓不付錢的人也有人信，他是不是上過你媽….186F 11/07 14:59
推 : 這頂多就是很像而已 仔細看就會發現滿多地方不一樣187F 11/07 14:59
→ : 但真的都是小地方，要說他他P完再自己東改西改一點
→ : 也行
→ : 但看都沒看就說一樣的，大概就是名嘴說啥就信啥那種
→ : 人
→ : 但真的都是小地方，要說他他P完再自己東改西改一點
→ : 也行
→ : 但看都沒看就說一樣的，大概就是名嘴說啥就信啥那種
→ : 人
推 : 電子簽章其他人怎麼就沒長一樣？192F 11/07 15:04
推 : GG啦193F 11/07 15:07
推 : 下面兩個人簽名明顯就是手簽的 别再拗什麼電子簽了 你194F 11/07 15:08
→ : 是不是要害人沒有留下電子簽章紀錄??不懂也在亂扯
→ : 是不是要害人沒有留下電子簽章紀錄??不懂也在亂扯
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204
回列表(←)
分享