顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 741
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 22:32:18
看板 HatePolitics
作者 hank811020 (小哲)
標題 [轉錄] 王婉諭：助理回捐 當然不行
時間 Mon Nov  7 20:52:02 2022


1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/wanyu.claire

2.轉錄來源︰
王婉諭FB

3.轉錄內容︰
今天有記者朋友來問我，辦公室內日常的經費使用狀況如何？助理們是否會「自願」拿出
薪水、加班費做為辦公室的日常使用？
我一頭霧水的回答：當然不可能！舉凡辦公室內的零食、茶水，亦或是日常送往迎來的必
要支出，都是辦公室工作的一部分，當然都從我自己的帳戶裡支出，從來沒想過會有「助
理回捐」這樣的狀況。

受訪後我才知道，原來是延燒多日的高虹安國會辦公室助理爭議又有新的篇章，其中包含
資料造假、工作與薪資領取不符等問題。最令我驚訝且不解的是，高虹安疑似透過多名助
理將薪資、加班費回捐的方式，轉移到辦公室的「公積金」。

累積金額不僅高達八十七萬，實際用途更用於政黨餐敘、公務上的送往迎來、或購買委員
個人用品等費用，甚至是增聘其他助理的獎金。
假設這些資料屬實的話，那真的非常不妥適。
尤其看到這樣的情況，不免讓我聯想起社工界存在許久的「薪資回捐」陋習。而且高虹安
委員對這件事的回應竟是「公積金的來源是幾位辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦，而自
掏腰包贊助。」，這種「自願說」的解釋簡直不合理到令人存疑，更是過去在類似勞動事
件當中常見的辯解。

更嚴重的是，立法委員作為公職人員，若是公費助理發生助理回捐薪資及加班費的情事，
還很有可能觸犯相關法令。
「回捐」的本質，其實就是雇主巧立名目，變相侵蝕勞工的勞動所得。無論是「自願」或
是「非自願」，除了象徵著雇主對於勞動權益的蔑視，更在金錢流向上有很大的法律爭議
。

我相信多數的立法委員絕對不會有要求勞工「自掏腰包」來支應公務支出和委員的個人用
品的情況，這種上班還要兼做功德的情況，簡直令人匪夷所思。
立法委員除了擁有監督國家預算使用的職責外，辦公室運作也需運用國庫編列的人民納稅
錢，絕不應出現助理回捐這樣的不合理情形，我呼籲高虹安委員應該要出來把事情講清楚
，而不是用不著邊際的說法來閃躲回應！


4.附註、心得、想法︰
繼時代力量邱顯智委員發文之後
王婉諭委員也在晚上發文了
呼籲高虹安委員應該把事情說清楚
不要閃躲回應!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.13.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQFzqxv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667825524.A.EF9.html
推 uini: 丞相，起風了1F 11/07 20:52
推 dandes0227: 棒打落水狗^^2F 11/07 20:52
噓 axenos: 你理組的喔3F 11/07 20:52
推 neverlight: 現在是18路諸侯圍攻光明頂了？4F 11/07 20:53
→ foolfighter: 豬穴打人名單+15F 11/07 20:53
→ Hohenzollern: 時代力量黨也開始主打高虹安!6F 11/07 20:53
→ neverfly: 朱學恆要打的人又多一個7F 11/07 20:53
推 murray: 又一個塔綠班  哀  藍綠黃全部圍攻我們虹安  新竹到底有啥8F 11/07 20:53
推 Kbhuang: 王婉瑜那間學校的 ？也敢嘴我們斐陶斐9F 11/07 20:53
→ shi0520: 塔綠班+110F 11/07 20:54
推 amovie:  就看哪個不怕死的立委敢說 他們辦公室也有377金庫11F 11/07 20:54
推 yisdl: 王好像真的是理科女....XD12F 11/07 20:54
→ RodrigueZ810: 幹 風向順了一起來補刀耶13F 11/07 20:54
→ gruenherz: 女的他能下手？14F 11/07 20:54
推 maxmessi: 完了 真的只剩那個男人可以期待了15F 11/07 20:54
推 stevencool: 助理回捐這事應該是沒有往例喔16F 11/07 20:54
→ foolfighter: 翟本耀不是跑去蹭Ben珊嗎？ 時力這樣賣隊友17F 11/07 20:54
推 kltnlious: 法律我不知道 但政治上時力公開反高  高真的很難選了18F 11/07 20:54
→ webster1112: 做人失敗 助理不爽回捐 忌妒人家 人和政通發大財19F 11/07 20:54
推 rbking21: 連時力都測出風向 看來差不多了20F 11/07 20:54
→ yisdl: 高辦公室不可能沒錢 不懂為啥要用這一刀把錢弄成公積金21F 11/07 20:54
推 zzshaw: 王婉諭讀材料科學耶! 不是理組嗎?22F 11/07 20:54
→ RodrigueZ810: 翟早就退時力了23F 11/07 20:54
推 boboking2: 六大派圍攻大數據專家…慘 柯糞還能嗆坐一望二嗎？24F 11/07 20:54
推 iWatch2: 這幾個法律見解都跟人均法官的DJ柯韓粉不同耶 怎會這樣~25F 11/07 20:54
推 live1002: GGGGG26F 11/07 20:54
推 rayisgreat: 推婉諭委員，王婉諭是台大地質，南加州材料碩27F 11/07 20:54
→ foolfighter: 氣死我了 塔綠班惹火我了28F 11/07 20:55
推 uam: 他媽的，這些小綠太離譜了，咆哮帝處理一下好嗎？29F 11/07 20:55
→ shi0520: 老闆捐377 是員工都會不爽30F 11/07 20:55
→ RodrigueZ810: 翟遲早會入民眾黨的吧31F 11/07 20:55
→ gruenherz: 國昌跟永明老師啥時一錘定音？32F 11/07 20:55
推 gogoto990: 他留學那間比高的還有名吧…33F 11/07 20:55
→ boboking2: 沒被抓去關就不錯了34F 11/07 20:55
推 cd928: 想聽勞母怎麼說35F 11/07 20:55
→ uini: 國蔥還沒出來，一切都不算。36F 11/07 20:55
→ rbking21: 怯戰神百分百裝死到底啦37F 11/07 20:55
推 Aidrux: 風向測好了38F 11/07 20:55
推 syw20: 媒體該給勞權女神賴香伶一點版面惹吧www39F 11/07 20:55
→ foolfighter: 時力崩壞後我從不嘴王 就是因為她長期經營社福議題40F 11/07 20:56
→ foolfighter: 陰德值太高
→ ctx705f: 時代力量終於睡醒了喔？現在才跟以為可以把credit拿走？42F 11/07 20:56
推 tomandnico: 又要被打綠營側翼了43F 11/07 20:56
→ yisdl: 賴香怜竟然完全無聲 太扯了44F 11/07 20:56
噓 ecat: 王婉綠好了啦，等一下國昌老師說時代綠量染綠，直接宣布退黨45F 11/07 20:56
→ neverfly: 一句話，你要相信徐巧芯邱顯智王婉諭還是相信高虹安46F 11/07 20:56
→ ecat: 當然是相信國昌老師47F 11/07 20:56
→ foolfighter: 現在打回捐這個笑話給她講最有資格反觀勞母48F 11/07 20:57
推 greedypeople: 勞權之母哩工跨買49F 11/07 20:57
推 s81048112: 柯粉：馬的 又一個小綠50F 11/07 20:57
→ neverfly: TMD立委都不敢出聲，搞不好這套當初是啤酒教的51F 11/07 20:57
推 MisuzuXD: 人家也理科女52F 11/07 20:57
→ s81048112: 喔 不對 她早就被打成塔綠斑了53F 11/07 20:57
推 oldlu2002: 小綠+154F 11/07 20:57
推 thirtyto: 桃園  勞母   勞工權益   快來你的局55F 11/07 20:57
→ foolfighter: 賴哪敢講話啊 再講被師父當狗管教56F 11/07 20:57
推 Hitimothy: 南加大強57F 11/07 20:57
推 Kbhuang:  USC比辛辛那提有名不知道多少倍58F 11/07 20:57
→ neverfly: 到時炸鍋所有不分區一起被關超壯觀59F 11/07 20:58
推 dandes0227: 我只信國昌老師  這些小綠都是臥底的不值得信任60F 11/07 20:58
→ uini: 王早就被打成塔綠班了61F 11/07 20:58
推 hotisaac: 起風了 土城監獄0377號62F 11/07 20:58
→ uini: 國蔥沒出來，一切都不算63F 11/07 20:58
→ s81048112: 我等著看 TMD不分區立委 是不是都有這樣做....64F 11/07 20:58
推 jack14002: 爽啦 這才正確65F 11/07 20:59
→ thirtyto: 勞母  捐了六十萬給黨  還被當狗66F 11/07 20:59
推 godzilla0918: 377     XDDD67F 11/07 20:59
推 mp5good: 理工女才不會犯法68F 11/07 20:59
→ foolfighter: 反觀狗頭軍師渣本還在失智？69F 11/07 20:59
推 ccucwc: 不是起風而已，是已經吹颱風了70F 11/07 20:59
→ joe2: 咆哮帝今晚忙著吃炸雞71F 11/07 21:00
推 ecat: https://imgur.com/dx5kfTv72F 11/07 21:00
[圖]
推 illumi: 所以這到底算不算貪污阿?金流是高->助->高,如果助理是人頭73F 11/07 21:00
→ illumi: 那就很明顯的貪污,如果高強迫助理作白工也是貪污嗎
推 YouGot5566: 看那麼的久的風向終於加入了75F 11/07 21:01
推 rexqwer: 我猜八卦版又要洗人家女兒了76F 11/07 21:01
→ joe2: https://i.imgur.com/NRQeBti.jpg77F 11/07 21:01
[圖]
推 whitezealman: 反觀笑死人的勞權教母跟咆哮影帝78F 11/07 21:02
→ poco0960: 王USC的 屌打拱拱安79F 11/07 21:03
推 uam: 膠華：黨員個人言論不代表時力80F 11/07 21:04
→ poco0960: 台大地質>USC材料科學81F 11/07 21:04
→ poco0960: 還不是師大洗上去的那種
推 Szss: 加蔥力量83F 11/07 21:05
推 ozakiinptt: 哈哈哈 土城有機會嗎?84F 11/07 21:05
推 XperiaArcS: 又下車了85F 11/07 21:07
推 rahim03: 如果助理不是領到薪水後 自由運用薪水結果是自願回捐 那86F 11/07 21:08
→ rahim03: 就是貪污治罪條例
推 peterw: 看文是被問，擔心不發聲會被當成也有在做一樣的事吧88F 11/07 21:08
→ rahim03: 但眼前已經幾乎確定至少一個助理不滿所以當了吹哨人 意思89F 11/07 21:09
→ rahim03: 是總之高虹安 真的很危險 不是指選舉而已
推 niniikoski: 王婉瑜真的不行 只會看風向，這陣子發生這麼多事不去91F 11/07 21:09
→ niniikoski: 監督來淌這渾水
推 amaranth5566: 完了 要變塔綠班了93F 11/07 21:10
推 PePePeace: 記者跑去問她這也叫淌渾水喔 嘖嘖94F 11/07 21:11
推 makotohsia: 勞工之母賴香伶發文了麻煩叫我一下95F 11/07 21:12
推 lmc66: 剩黃國昌神隱中96F 11/07 21:13
推 tigerzz3: 邱王晚上發文也還好啦 這也才白天的事 有腦的都知道不97F 11/07 21:15
→ tigerzz3: 能這樣搞
推 cblade: 講得沒錯啊 自己要這樣轉 被調查剛好而已99F 11/07 21:16
推 cttw19: 更強的理工女100F 11/07 21:17
→ hygen: 如果是助理巧立名目回捐呢？有規定不行？101F 11/07 21:18
推 kducky: 真的耶 燈泡媽也是理工女102F 11/07 21:18
推 SDCREW: 記者趕快去問勞母有沒有叫助理上繳加班費103F 11/07 21:18
推 helba: 棒打落水狗104F 11/07 21:22
推 tsairay: 時力沒救囉,喬王以後還不是會對你們趕盡殺絕105F 11/07 21:23
推 flybirdy: 通通打成喬王的狗啦106F 11/07 21:27
→ indium111: 時代力量也補刀，高鼻安掰掰107F 11/07 21:29
推 nidhogg: 抓到，又一隻小綠108F 11/07 21:30
推 ymx3xc: 又一位109F 11/07 21:38
推 massi013: 民眾黨的助理都是有信仰的 回捐是正常 加班都是自110F 11/07 21:38
→ massi013: 我甘願，時力和
→ massi013: 塔綠不要太羨慕
推 vincentkuo: 回捐是勞動案件中 雇主巧立名目以侵害勞工權益的常見113F 11/07 21:43
→ vincentkuo: 方式 4%吹捧的全台唯一勞動局長賴香伶人呢
推 radiohead56: 她比黃國昌 邱顯智 陳膠華好115F 11/07 21:44
推 david22: 我們昌哥咧116F 11/07 21:45
推 Supasizeit: 所以是態度不好117F 11/07 21:48
噓 jexcel: 我相信理工女118F 11/07 21:53
推 liocorno: 沒回捐難怪還是小黨119F 11/07 21:55
→ haverjohn: 吃120F 11/07 22:01
→ haverjohn: 支持不要閃，說清楚，有錯就道歉
→ scratch01: 國昌呢? 還在睡?122F 11/07 22:03
推 semicoma: 王婉諭南加大材料碩博連讀123F 11/07 22:05
→ semicoma: 美中不足的是她大學只是台大的地質系（戰）
→ poco0960: 地質系二類組的啦125F 11/07 22:07

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108　
作者 hank811020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-07 23:03:38 (台灣) 
→
rock2015
　 11-07 23:03 TW 
要查啦？
 
早先說過是 5 「利」委？
 
看來要成真了！
 
是不是5大 「利」委？ 都這樣搞的呢？
2樓 時間: 2022-11-08 00:25:45 (台灣) 
→
green6100
　 11-08 00:25 TW 
我就問，大家相信王婉諭委員，還是高鼻安偽元
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇