顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-10 15:13:15
看板 HatePolitics
作者 hyscout (廠廠)
標題 [新聞] 中天被稱「紅媒」告羅文嘉敗訴 北院:可
時間 Thu Nov 10 12:49:31 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4118496
中天被稱「紅媒」告羅文嘉敗訴 北院:可受公評未侵害名譽 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨前秘書長羅文嘉公開指中天電視公司是「紅媒」,事後被中天提告,要求在報紙刊登澄清啟事1日、臉書30日,並求償1元,台北地院認定羅的言論並未侵害中天名譽,今駁回中天請求。可上訴。中天電視公司主張,2019年7月15日,羅文嘉接受廣播專訪,指摘「中天電視股份有限公司接受來自中國北京之資金,作為一個接 ...

 

2.新聞來源︰

自由時報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

中天被稱「紅媒」告羅文嘉敗訴 北院:可受公評未侵害名譽

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

〔記者溫于德/台北報導〕民進黨前秘書長羅文嘉公開指中天電視公司是「紅媒」,事後
被中天提告,要求在報紙刊登澄清啟事1日、臉書30日,並求償1元,台北地院認定羅的言
論並未侵害中天名譽,今駁回中天請求。可上訴。


中天電視公司主張,2019年7月15日,羅文嘉接受廣播專訪,指摘「中天電視股份有限公
司接受來自中國北京之資金,作為一個接受中國資金資助的媒體,我們可以認為它基本上
是個紅媒」,經中天提告,司法官並未認定中天電視公司收受北京任何資金。然而,羅文
嘉無視中國旺旺控股公司與包含中天電視公司在內的中時媒體集團,不論設立地區、從事
業務均完全不同,且中天電視公司並未收取中國北京資金,2021月11月5日上臉書發表類
似言論,因此要羅在報紙刊登澄清啟事1日、臉書30日。


羅文嘉拒絕賠償並解釋,以股權結構與公司經營階層的公司治理而論,中天電視公司與中
國旺旺控股公司均屬於旺旺集團,且旺旺集團確實曾收購台灣中國時報媒體集團,故中國
旺旺控股公司與旺旺中時媒體集團確實為同個集團。


羅文嘉進一步指出,中國旺旺控股公司確實領有中國政府核發的高額補助金,並由中國旺
旺控股公司透過股息分配或股權回歸方式,將款項還給股東,或由中國旺旺控股公司以廣
告費等方式將資金投注給中天電視公司,因此,中天電視公司接受中國政府資金補助的說
法與事實相符,況且,「紅媒」究竟是「褒」還是「扁」,視個人立場而定。


北院認為,羅文嘉稱中天電視公司為「紅媒」屬可受公評之事,並未侵害中天的名譽權,
且羅有理由確信自己陳述的內容為真,因此,不用負賠償責任,今駁回中天請求。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

哭阿 又敗訴了 我怎麼說又呢
法院認證紅媒可受公評未侵害中天的名譽權
因為搞不好有人以身為紅媒為榮阿XDD

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.5.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZR8BU1u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668055774.A.078.html
e0936276915: 法院認證紅媒1F 11/10 12:50
swatseal: 紅媒怎麼了 八卦認證最中立媒體阿2F 11/10 12:50
zxcvbn123456: 法院認證 阿北特地拍片挺 中共同路人無誤3F 11/10 12:50
c41231717: 可受公評4F 11/10 12:51
uam: 紅媒很丟臉嗎5F 11/10 12:51
joexnozomi: 藍白最愛的6F 11/10 12:51
[圖]
excia: 說你紅不是應該驕傲嗎 怎麼變成妨害名譽8F 11/10 12:52
c41231717: 當中國人應該是很光榮的事 GDP世界第二欸 不要讓人不9F 11/10 12:52
c41231717: 知道
tomo1026: 被認證紅媒  豪可粘11F 11/10 12:52
elainakuo: 本來就是紅媒 旺旺拿誰的錢 還有人不知道嗎12F 11/10 12:52
s81048112: 法院認證紅媒13F 11/10 12:53
PunkGrass: 認證惹14F 11/10 12:53
chaunen: 法院認證的勾勾15F 11/10 12:54
faiya: 雖然法院認證,但墨綠師傅幫他站台,呵呵16F 11/10 12:56
JyouItsu: 認證了 大家可以直接講囉17F 11/10 12:56
oldmangoes: 可憐啊 轉戰yt越來越紅 誇張18F 11/10 12:57
m82: 法院辱華19F 11/10 12:58
Lailungsheng: 綠媒速度真快20F 11/10 12:58
talrasha: 周玉蔻罵中天紅媒、蔡衍明酒色財氣 下場是慘賠280萬元21F 11/10 12:59
talrasha: https://bit.ly/3NXi2Rg
周玉蔻罵中天紅媒、旺中董座棄台灣 挨告敗訴要賠280萬 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
資深媒體人周玉蔻被控透過媒體、臉書公開批評「中天在台灣就是紅色媒體」,且直指旺中集團董事長蔡衍明「酒色財氣名聲在外」、「為了在中國發財,不惜拋棄台灣戶籍」等語,被提告求償。台北地方法院24日判決周玉蔻敗訴,要賠償共280萬元,可上訴。 ...

 
Aidrux: 認證了23F 11/10 13:00
hyscout: COCO自己違反和解條件才被判賠24F 11/10 13:01
Hohenzollern: 中天新聞台一直告他一直敗訴XD25F 11/10 13:03
liuyc888: 明明是良心中天 柯要不要幫忙告法院26F 11/10 13:04
foolfighter: 法院認證27F 11/10 13:05
Arthurseed: 認證了 阿北要不要幫中天說句話?28F 11/10 13:05
bakaka: 中天垃圾媒體說自己不是紅媒,笑死29F 11/10 13:06
coober: XDDDDDDDDDD30F 11/10 13:06
ymsc30102: 法院認證31F 11/10 13:08
saimeitetsu: 紅莓表示:32F 11/10 13:21
chuchichan: 法院認證紅媒33F 11/10 13:28
sheed30: 法院認證34F 11/10 13:31
zeratulleo: 我們上帝公阿北就是要大聲聲援「法院認證可受公評的紅35F 11/10 13:32
zeratulleo: 媒中天」喇
xiue: 法院認證支天37F 11/10 13:36
amyflower: 溫馨38F 11/10 13:37
[圖]
orinsinal: 司法認證 爽 柯文哲挺的是什麼?40F 11/10 13:45
letmesee3085: 同理可證,綠媒就是41F 11/10 13:46
letmesee3085: 今天塔綠又翻車了,豪可憐
rogerlarger: 紅就紅,怕人講?43F 11/10 13:48
voluteer: 民進黨被稱綠共也沒告人呀44F 11/10 13:48
squalljack: 阿北當初反紅媒沒想到後面變成紅媒同路人,也是很不45F 11/10 13:55
squalljack: 勝唏噓
dreamyello: DPP這兩屆餵了三立 民視 公視 五十億政府標案 要有台47F 11/10 14:05
dreamyello: 灣價值就是要看這三台
dreamyello: 拿你稅金洗你腦好爽哦
Szss: 笑死 紅中怎麼了50F 11/10 14:55

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 hyscout 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇