顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-14 17:47:13
看板 HatePolitics
作者 meredith001 ( ̄▽ ̄)
標題 [新聞] 高虹安:絕無強迫助理繳納款項 公積金制
時間 Mon Nov 14 17:19:18 2022



1.新聞網址︰

https://reurl.cc/pZM3vx
高虹安:絕無強迫助理繳納款項 公積金制度非我所創[影] | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安今天表示,她絕無強迫要脅任何一位助理繳納所得款項至公積金,公積金制度絕對不是她辦公室發明,實際上是延續以前的立委辦公室,她要向辦公室工作人員及被牽連的人說聲抱歉。 ...

 
2.新聞來源︰
中央社

3.完整新聞標題
高虹安:絕無強迫助理繳納款項 公積金制度非我所創[影]

4.完整新聞內容︰

(中央社記者郭建伸台北14日電)台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安今天表示,她絕無強
迫要脅任何一位助理繳納所得款項至公積金,公積金制度絕對不是她辦公室發明,實際上
是延續以前的立委辦公室,她要向辦公室工作人員及被牽連的人說聲抱歉。


高虹安近來遭控詐領助理費,鏡週刊報導,取得吹哨者提供連11個月、共13頁薪資內帳明
細,發現高虹安不只涉嫌要求助理上繳加班費,就連助理本薪也被浮報、詐領。

高虹安今天下午舉行記者會回應助理費爭議。高虹安表示,這段時間她面臨到許多攻擊,
其中有許多法律謬誤,她舉例,前立委吳成典助理費爭議,3次都獲判無罪,判決中提到
,助理有實質工作即無人頭詐領,而工作職掌、薪資數額皆由立委自行決定,且薪資直接
進入助理帳戶,工作所得助理皆可自由分配。


高虹安強調,她本人也絕無強迫要脅任何一位助理,繳納所得款項至公積金。

高虹安表示,週刊質疑她低薪高報,但根據立法院公費助理人事費項目,分有人員待遇、
獎金及加班費,並不是單一固定勞務所得;勞務所得如何判定,是由立委依據助理工作職
掌及對應的待遇、獎金來對價,不應以薪資浮動就判定是否低薪高報。



對於週刊質疑運用公積金代墊私人支出,高虹安出示兩張與辦公室員工對話截圖,表示助
理代墊費用和轉帳都能向行政主任報支。

高虹安指出,若是助理代墊她私人的費用,她也會請助理定期請款,有時請款她甚至是不
會要求找零,例如新台幣450元的請款,她會直接掏1000元表示不用找錢。

高虹安表示,這次爭議要向辦公室工作人員及被牽連的人說聲抱歉,公積金制度絕對不是
她辦公室發明,實際上是延續以前立委辦公室,她反而很感激第一年聘任的助理,願意承
擔辦公室營運。


對於鏡週刊報導,高虹安表示,週刊在報導之前完全沒有向她查證,嚴重侵害她的名譽和
隱私;沒有查證就草率出刊違背媒體倫理和司法實務原則,她予以嚴正譴責。

高虹安表示,週刊宣稱有吹哨者提供資料,但這些資料來源和真實性十分可疑,質疑電子
檔案可能偽造或經過變造。

高虹安指出,竊取檔案的人士意圖十分詭異,因為目前公布檔案年分是2020年,但沒有第
一時間送交檢調,而是在選舉前流出給對手、媒體爆料,質疑行為人有對價關係和選舉意
圖。(編輯:蘇志宗)1111114



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

高虹安說絕對沒有強迫助理捐錢,公積金也不是她首創的啦!!

各位聽懂了嗎? 塔綠斑又翻車啦! 笑死XDDDDDDDDDDDDD


塔綠斑 塔綠斑 綠畜生氣有夠讚~ 大家都在笑你們塔綠斑~ 你看看你塔綠斑!


--
https://i.imgur.com/lHcG7H7.jpg
https://i.imgur.com/dSF4pTo.jpg 文哲白狼 白色力量

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.57.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSWWXuF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668417569.A.E0F.html
kterry01: 所以佛心助理哪一位要出來說我自己捐的?1F 11/14 17:19
kterry01: 所以公積金誰創的你說一下啊??
neverfly: 他們自己要捐的3F 11/14 17:20
excia: 怎麼到現在都沒有助理出來說自願啊4F 11/14 17:20
valentian: 該不會是找來的助理教她的?是有聽過公家機關有人陷害5F 11/14 17:21
valentian: 菜鳥,讓他去動不該動的錢
glenmarlboro: 如果全都樂捐 資料誰丟出來的?7F 11/14 17:21
kairi5217: 看八卦版我還以為是DPP國家機器打壓妳拿公積金去洗頭8F 11/14 17:21
kairi5217: 的咧
sweat992001: 直接把志願捐的助理請出來,直接打臉吹哨者指控阿10F 11/14 17:21
ensuey: 因為高都要推給助理擔啦 助理還要幫高圓扛罪喔 XD11F 11/14 17:21
liuyc888: 我什麼都不知道12F 11/14 17:22
turst: 助理:幹13F 11/14 17:22
madduxH: 公基金是不是首創重要嗎?應該探討過程合不合理不是嗎14F 11/14 17:22
mynews: 不然要當共犯 幫銷毀證據嗎15F 11/14 17:23
liuyc888: 助理要送我錢 我不能拒絕好意 謝謝16F 11/14 17:23
rogudan: 用更多疑問來解答疑問17F 11/14 17:23
yoyoruru: 立委助理公積金制度不是高創的。 例如?18F 11/14 17:24
bkebke: 先不談有沒貪污 這種人很沒品 出去叫下屬付錢19F 11/14 17:24
ecat: 加班費都是自願捐出來給鼻安吃高檔西餐的啦,塔綠班勿嘴好嗎20F 11/14 17:24
greedypeople: 公積金當然不是首創  但員工出錢老闆花的可能是21F 11/14 17:24
turst: 除了CF繼續跳針亂叫外 黨內無人出來伸援 有夠廢22F 11/14 17:24
bkebke: 回去又不馬上還錢 下面的也不敢跟她要23F 11/14 17:25
wastetheone: 都是they的錯24F 11/14 17:25
ecat: 塔綠班沒出過社會才會大驚小怪,沒老闆請你,你有機會加班嗎25F 11/14 17:25
rogudan: 就助理直接出來承認是自己不愛薪水愛工作。是誰創辦了這26F 11/14 17:25
rogudan: 個佛心公積金也出來說明一下,這個制度好用又激勵人心
cg7123456: 去跟法官說28F 11/14 17:25
ecat: 沒有鼻安就沒有工作,天大地大鼻安最大29F 11/14 17:25
clifflee: 尚欠(笑)30F 11/14 17:26
noah7011: 這個反串分數很低31F 11/14 17:26
panzerbug: 我愛阿北!32F 11/14 17:27
neverfly: 公積金跟哪個立委學的?例如?33F 11/14 17:27
cul287: 員工血汗錢養老闆還要養老闆男友 377獨創世界頂尖制度啊34F 11/14 17:27
heavenlyken: 沒強迫的話 前助理會爆你料? 真好笑......35F 11/14 17:29
livi362: 哪個立委呢? 例如? =..=36F 11/14 17:29
anjackie45: 原來助理都這麼有愛啊37F 11/14 17:29
blargelp: 怎麼可能有人出來說是樂捐的,說了變成有犯意詐領人頭。38F 11/14 17:29
blargelp: 千百個不願意還可以凹是被老闆逼的,刑期也比較低
anjackie45: 去跟法官說吧妳!40F 11/14 17:29
malisse74: 絕無要脅 ------> 尚欠2455元41F 11/14 17:29
netboy789: 上一個公雞金還在土城?42F 11/14 17:30
ms0443001: 可以去跟法官解釋看看,土城找安43F 11/14 17:30
sodes: 我看今天八卦挺的聲音也有點氣弱44F 11/14 17:31
greedypeople: 33我記得就有公雞金  但她是自掏腰包給員工用45F 11/14 17:31
cheetahspeed: 低智商新竹人最愛這一味46F 11/14 17:31
ezorttc: 闖紅燈也非我所創,為何警察要抓我47F 11/14 17:31
greedypeople: 不是名稱一樣就可以隨便拿來類比的48F 11/14 17:31
matheyb: 只有智障4%會信49F 11/14 17:32
noah7011: 這樣說就是承認有公積金阿 XDD 被打到崩潰演不下去了50F 11/14 17:32
ezorttc: 理工邏輯真差51F 11/14 17:32
WeGoYuSheng: 去跟法官說啊52F 11/14 17:32
meredith001: 八卦網軍也不敢挺吧 要他們吐薪水願意嗎?53F 11/14 17:32
preppie: 把錯推給前助理?XD54F 11/14 17:33
meredith001: 只剩油門帶頭那幾隻家裡蹲在護航而已55F 11/14 17:33
mimimoumou: 誰阿?你說誰創的,講出來阿!56F 11/14 17:33
gisasy001: 助理有沒有自願捐跟爆不爆料其實沒有絕對關係,也57F 11/14 17:34
gisasy001: 有可能是酒駕被
gisasy001: 開除的助理或者初選議員被刷掉心懷不滿.
gisasy001: 才會收集這些東西,但是爆料者指控不就代表他自己
gisasy001: 也是共犯嗎?為
gisasy001: 了公平正義拉自己死?
fortrees: 人不是我X的63F 11/14 17:34
fortrees: 其他別問了
mimimoumou: 誰自願捐30萬阿,這麼佛心的員工讓我們認識一下啊65F 11/14 17:35
matheyb: 有自願捐款是公司幫你算的?66F 11/14 17:35
matheyb: 幹 4%快吃屎死一死啦 操
panzerbug: 歌后答辯沒問題啊,沒有虛報加班、都是自願捐的68F 11/14 17:36
tellmetruth: 這是我這個月的部分薪水 請笑納69F 11/14 17:36
mimimoumou: 跟你說了,爆料者可以當污點證人好嗎,怎麼到現在還70F 11/14 17:37
mimimoumou: 在跳針?你管他什麼原因爆料?現在竟然連酒駕都掰出
mimimoumou: 來了,爆料還要正當理由喔?高鼻就是犯法阿!
ramirez: 去跟法官說73F 11/14 17:37
y800122155: 所以是誰的辦公室也在搞公基金講出來啊?74F 11/14 17:37
s891510: 退一萬步來說好了 公積金不是你創的 但創的那個人有沒有75F 11/14 17:38
s891510: 像你這種用法? 如果沒有 那你就是扭曲亂解讀變成你要的模
s891510: 式啊
a1chemy: 找來的助理就陳奐宇啊,在偷臭?78F 11/14 17:38
chiguang: 法官:我他媽信妳個鬼79F 11/14 17:38
mimimoumou: 誰會拿公積金去洗頭阿,就只有你高鼻好嗎~80F 11/14 17:39

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 meredith001 的最新發文:
  • +24 [討論] 11/16 台中萌蛙大遊行 鐵草集結! - HatePolitics 板
    作者: 114.137.137.47 (台灣) 2024-11-13 18:31:49
    如題 自稱萌娃陸戰隊的小草 11/16要在台中台灣大道舉辦挺阿北大遊行 為了避免北部的小草不方便 將會有包車 一人收300元 11/16 12點新埔捷運站集合 請要參加的小草自備糧草跟標語 現場沒有 …
    43F 26推 2噓
  • +49 [討論] 小草:我無法繼續欺騙自己了 - HatePolitics 板
    作者: 114.137.137.47 (台灣) 2024-11-13 17:44:34
    如題 最近阿北性騷擾璩美鳳的事情越燒越大 連小草群組都有小草都開始受不了了 直罵這個人怎麼這麼噁心啊 貪財戀權又好色跟新政治一點關係也沒有 結果慘遭其他小草的圍剿 直接罵他連查證能力都沒有,一定是綠 …
    165F 61推 12噓
  • +8 [討論] 小草:我現在不想接收柯文哲的訊息 - HatePolitics 板
    作者: 218.172.65.201 (台灣) 2024-11-12 17:07:21
    18F 9推 1噓
  • +23 [討論] 11/16 小草台中舉牌大遊行!! - HatePolitics 板
    作者: 114.137.25.196 (台灣) 2024-11-09 14:48:56
    如題 剛才社群有人分享小草活動邀請大家去喝咖啡 然後點連結發現11/16居然有一場大遊行要辦在台中 要參加的小草記得要先填報名表 這次辦在下午3點到5點,應該不會像716那麼熱了吧? 以上看完可使用 …
    43F 24推 1噓
  • +26 [討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄 - HatePolitics 板
    作者: 1.160.171.89 (台灣) 2024-11-07 06:17:55
    如題 那個曾經跟國昌老師合照過的民眾堂希姆萊 昨天在青鳥大本營高雄插旗起義 宣布佔領三民區 要在綠的要命的地方,灌溉白色的活水! 文章一出底下小草又紛紛高潮了 有沒有小草要響應的就像當年武昌起義一樣 …
    43F 29推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-14 17:52:07 (台灣)
  11-14 17:52 TW
延續誰的 說出來 !
2樓 時間: 2022-11-14 17:52:58 (台灣)
  11-14 17:52 TW
另外塔綠班不用扯用途部分
因為你們的領袖柯建銘說有公雞精就是該死
誰把飯粒給高虹安的,誰就可能有公雞精的40
就是該死
3樓 時間: 2022-11-14 18:09:37 (台灣)
  11-14 18:09 TW
4%?08仔?又在扯別人?
永遠只會東扯西扯?
掩飾不了自已的爛?
4樓 時間: 2022-11-14 19:45:13 (台灣)
  11-14 19:45 TW
非我所創 青出於藍
5樓 時間: 2022-11-14 20:19:05 (台灣)
  11-14 20:19 TW
不用辯解當檢調阿Q嘛?
6樓 時間: 2022-11-14 21:27:06 (台灣)
  11-14 21:27 TW
一、依照童仲彥案法院的見解:「若議員所聘用之公費助理於具領補助費後,依議員之
    指示,而將部分補助費交予議員,致助理補助費並非全然用以支付議員向議會所申
    報之公費助理薪資,而有名實不符之情形,雖議員可能涉及使公務員登載不實公文
    書情事,」從目前流出來的資料,這些助理將部分補助費交回給高虹安,並不是全
    部用以支付薪資,這部分可能涉及使公務員登載不實。
二、同判決又認為:「若該助理補助費係流向與議員職務有實質關聯之事項,而非挪為
    私用,例如用以支付其他超出公費助理人數上限之助理薪資,而欠缺不法所有意圖
    者,自與貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上之機會詐取財物罪之要件不符。
     」但公積金的運用很明顯的是有很多是高虹安私用,所以還是有觸犯貪污治罪條例
    的可能。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇