※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-14 18:09:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯
時間 Mon Nov 14 16:57:07 2022
簡介：
吳成典請了助理，向立法院申領助理費
助理將錢「全部」回捐給吳成典辦事處及新黨服務處用。
最高法院認為沒有詐領助理費二大理由：
一、真的有聘用助理。
二、助理拿了錢要怎麼運用，是助理的事。
童仲彥詐領處理費案被判刑的重點是：根本沒有實際聘用助理，成立詐領補助費。
所以
高虹安想用有實際聘用及助理有權運用自己的錢來自辯，策略上不能說有錯。
但今天流出的表格還是呈現了幾個問題：
一、依照童仲彥案法院的見解：「若議員所聘用之公費助理於具領補助費後，依議員之
指示，而將部分補助費交予議員，致助理補助費並非全然用以支付議員向議會所申
報之公費助理薪資，而有名實不符之情形，雖議員可能涉及使公務員登載不實公文
書情事，」從目前流出來的資料，這些助理將部分補助費交回給高虹安，並不是全
部用以支付薪資，這部分可能涉及使公務員登載不實。
指示，而將部分補助費交予議員，致助理補助費並非全然用以支付議員向議會所申
報之公費助理薪資，而有名實不符之情形，雖議員可能涉及使公務員登載不實公文
書情事，」從目前流出來的資料，這些助理將部分補助費交回給高虹安，並不是全
部用以支付薪資，這部分可能涉及使公務員登載不實。
二、同判決又認為：「若該助理補助費係流向與議員職務有實質關聯之事項，而非挪為
私用，例如用以支付其他超出公費助理人數上限之助理薪資，而欠缺不法所有意圖
者，自與貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上之機會詐取財物罪之要件不符。
」但公積金的運用很明顯的是有很多是高虹安私用，所以還是有觸犯貪污治罪條例
的可能。
私用，例如用以支付其他超出公費助理人數上限之助理薪資，而欠缺不法所有意圖
者，自與貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上之機會詐取財物罪之要件不符。
」但公積金的運用很明顯的是有很多是高虹安私用，所以還是有觸犯貪污治罪條例
的可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.187.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSWBddE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668416231.A.9CE.html
推 : 洗頭完發現是土城1F 11/14 16:58
→ : 嗯2F 11/14 16:58
推 : 所以他們要打成大水庫3F 11/14 16:58
推 : 重點是有沒有規定強迫(應繳款)，如果自願確實沒事4F 11/14 16:59
推 : 我是不信洗個頭就進土城，法官也會看比例原則的5F 11/14 17:00
→ : 她自己都承認了公私帳不分，不過也暗示檢調我一定配6F 11/14 17:00
→ : 合，我知道有別人也是這樣 呵呵呵
→ : 合，我知道有別人也是這樣 呵呵呵
→ : 如果是權勢逼迫，不一定是規定強迫才有責8F 11/14 17:00
推 : 前提是串供要做得好，吳成典的例子是身邊的人，高鼻...9F 11/14 17:00
→ : 沒有用人頭，然後又是自願的，很難定罪10F 11/14 17:00
→ : 繞了一圈，還是土城XD11F 11/14 17:00
推 : 不會沒事 浮報薪資跟加班費基本上就有官司問題了12F 11/14 17:01
→ : 連病假、事假都要扣錢的人，最好助理會志願13F 11/14 17:01
推 : 還在糾結自願與否？都自願，那怎麼爆料？14F 11/14 17:01
→ : 大水庫打不了，大水庫是特別費，助理是人事費，人事費你15F 11/14 17:01
→ : 除非高鼻身邊全是來害他的16F 11/14 17:01
→ : 就是不能隨意挪用17F 11/14 17:01
→ : 高就是各種名目挪用，事發後推給下屬自己都不知道
→ : 高就是各種名目挪用，事發後推給下屬自己都不知道
→ : 第二步是要把當時的財務資訊全部刪掉，所以記者會才說19F 11/14 17:01
→ : 那些資料不足採信。沒有實際的帳務，就無從確認。
→ : 那些資料不足採信。沒有實際的帳務，就無從確認。
→ : 我是說，他們有想要打成大水庫，但這應該過不去21F 11/14 17:01
推 : 人事分配款報到滿 然後說都是助理自願我不知道 這很棒22F 11/14 17:01
→ : 可以不要再智障嗎？幫高脫罪還是要有邏輯與人性思考23F 11/14 17:01
→ : 那你就看助理是不是每個都死士，每個都余文2.024F 11/14 17:02
→ : 第三步就是切割助理的責任，她不知情25F 11/14 17:02
推 : 爆料的內鬼還沒抓到嗎26F 11/14 17:02
→ : 他們就真的把檢調當小學生就是了…27F 11/14 17:03
→ : 薪水沒辦法成為大水庫28F 11/14 17:03
推 : 吸血黑心慣老闆也有人在挺29F 11/14 17:04
推 : 議員 和立委 不一樣30F 11/14 17:04
→ : 金流這種東西刪不掉吧 到時對一下就知可不可信了31F 11/14 17:04
→ : 所以助理自己請假，還報全勤囉！這…32F 11/14 17:04
推 : 怎麼可能不知道，誰管帳的？office總不可能每個人都能ke33F 11/14 17:04
→ : y帳啊…阿不是說來自藍海 呵技業？
→ : y帳啊…阿不是說來自藍海 呵技業？
推 : 喔喔喔，所以他要拿這個案例去跟檢察官說嗎？35F 11/14 17:04
→ : 到底是科技業 還是呵技業？36F 11/14 17:05
→ : 助理請假，謊報有上班，這有沒有問題？37F 11/14 17:05
→ : 他自願回捐的部分也很危險，加班費是為了回捐才多報38F 11/14 17:05
→ : 的話兩個都是貪污
→ : 的話兩個都是貪污
→ : 應該不至於白癡到拿這個去跟檢察官講啦.....40F 11/14 17:05
→ : 一看就知道 不會管辦公室了，還想當市長…可憐阿41F 11/14 17:05
噓 : 沒有詐領助理費沒錯，但是有不當運用助理費42F 11/14 17:06
→ : 看要告哪一條，告詐領不成立沒錯
→ : 看要告哪一條，告詐領不成立沒錯
推 : 議員/立委有沒有「意思」的證據（是不是強迫的？44F 11/14 17:08
→ : 目前看起來不少證據都指向了高虹安有那個意思
→ : 目前看起來不少證據都指向了高虹安有那個意思
→ : 5萬歸零了還不成立 XD46F 11/14 17:08
→ : 所以有柯粉想偷偷打成大水庫阿47F 11/14 17:09
→ : 5萬歸零不就標準人頭 ~48F 11/14 17:09
推 : 志願捐就不會有吹哨者了49F 11/14 17:10
推 : 全部回捐也沒事XD這同樣不合理啊50F 11/14 17:11
推 : 自願還檢舉是怎樣？還有實領0元51F 11/14 17:11
→ : 鄉民說，助理薪水蔡多少，誰會捐好幾萬？但這裏有全數52F 11/14 17:12
→ : 回捐沒事呢！
→ : 回捐沒事呢！
推 : 沒有詐領？那請病假 遲到為何要捐薪？捐的部份是被當全54F 11/14 17:12
→ : 勤多出來的？還是助理再自繳？自繳的話，是你願意？總
→ : 不能跳過人性話唬爛嘛！
→ : 正常應回繳立法院，不是捐錢給高虹安辦公室功德基金
→ : 勤多出來的？還是助理再自繳？自繳的話，是你願意？總
→ : 不能跳過人性話唬爛嘛！
→ : 正常應回繳立法院，不是捐錢給高虹安辦公室功德基金
推 : 也可能是自願交，但事後想想不對勁XD58F 11/14 17:14
推 : 尚欠，自願捐款還能尚欠59F 11/14 17:15
→ : 吳那個全數回捐就不符人性啊！只能說，人性是一回事，60F 11/14 17:16
→ : 法律是一回事。
→ : 法律是一回事。
→ : 還那扯吳的案例 XD62F 11/14 17:18
→ : 童不是立委63F 11/14 17:23
→ : 吳 助理薪水沒低薪高報 也認定實際有工作 然後捐給政黨64F 11/14 17:27
推 : 一路走來都那副德行，說什麼都很難讓人信服！65F 11/14 17:57
推 : 柯妓人66F 11/14 17:58
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享