※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-14 18:39:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 高虹安：一定會向郭台銘做澄清、說明
時間 Mon Nov 14 18:08:48 2022
今天高虹安的記者會啦..
https://www.nownews.com/news/5970583
否認助理費低薪高報 高虹安：公積金制度非她創立 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
台灣民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安遭藍綠夾殺助理費爭議，今（14）日再遭進一步爆料對助理低薪高報、要求上繳。高虹安駁斥強迫助理上繳助理費，並強調公積金制度非... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2022/11/1668413628200-d47a0300550b489ab9ddf7b2c212734b-1200x679.jpg?unShow=false)
...
高虹安今日下午召開記者會回應週刊報導，高虹安說，「公積金制度不是我辦公室發明的
，是延續了之前辦公室委員的制度」，她感謝助理們願意接受，但這樣的制度絕非是她制
定，或是她的辦公室助理同仁發明的，「助理待遇加上獎金會有一個制度，約定成俗回到
公積金」是在立院行之有年的習慣，是前任立法委員辦公室帶來的，並非她與她的公費助
理獨創。
，是延續了之前辦公室委員的制度」，她感謝助理們願意接受，但這樣的制度絕非是她制
定，或是她的辦公室助理同仁發明的，「助理待遇加上獎金會有一個制度，約定成俗回到
公積金」是在立院行之有年的習慣，是前任立法委員辦公室帶來的，並非她與她的公費助
理獨創。
媒體追問，所謂的前委員是誰，高虹安語帶保留，說是前助理帶來的制度，不想害到人家
，但可以打包票，制度不是她或她的助理發明的，再三強調她沒有脅迫任何人繳公積金。
...
，但可以打包票，制度不是她或她的助理發明的，再三強調她沒有脅迫任何人繳公積金。
...
媒體追問助理費爭議會影響到郭台銘對她的信任嗎？高虹安表示，她一定會向郭台銘做澄
清、說明，「畢竟每個人看誤導的報導、看圖說故事的報導，可能多少都會有不太正確的
印像」，她會跟郭台銘說整件事的原貌。
清、說明，「畢竟每個人看誤導的報導、看圖說故事的報導，可能多少都會有不太正確的
印像」，她會跟郭台銘說整件事的原貌。
https://youtu.be/kWMO-cpfoOc?t=1586
---
蛤？
會跟郭台銘說整件事的原貌？
為什麼要特地跟郭董說明事件的原貌啊？
難道記者會裡說的不是事件的原貌嗎？
那今天開這場記者會是幹嘛？
開辛酸的喔..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.227.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSXEo07 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668420530.A.007.html
→ : 一直蹭前老闆 超煩誒1F 11/14 18:09
噓 : 翻譯：BB快救我，我又要去打點滴了2F 11/14 18:10
推 : 讚 拉郭下水 XD XD XD3F 11/14 18:10
→ : 記者這樣問，她這樣回答算正常4F 11/14 18:10
噓 : 還想扯果凍進來喔= =5F 11/14 18:10
噓 : 嗯？郭台銘不清楚？哇噻6F 11/14 18:10
推 : 果凍粗來丸7F 11/14 18:11
→ : 所以記者會是騙人的嗎?8F 11/14 18:11
推 : uncle 救我9F 11/14 18:11
推 : 應該是跟民眾交代吧，你各位啊，只是一張張選票而已。10F 11/14 18:11
推 : 誰創立的？怎不敢說？11F 11/14 18:11
推 : 跟你們說你們也不信啊12F 11/14 18:11
→ : 再搞個合照雙手比讚就更完美了 XD13F 11/14 18:11
→ : 只是如果每個人都問她，她是不是要一一回答14F 11/14 18:11
推 : 那跟果凍說明完後 會跟大家說明清楚嗎15F 11/14 18:11
→ : 郭：關我什麼事？16F 11/14 18:11
→ : 郭董 ＞ 新竹市民17F 11/14 18:12
→ : 呃...所以妳也自知這什麼記者會 對郭台銘也根本不行啊18F 11/14 18:12
→ : 這次別用合成的囉～ 一定要親自合照才夠挺啊～19F 11/14 18:12
推 : 果凍是你市民？20F 11/14 18:12
→ : 高虹安做的事情是公部門的事，是花納稅人的錢，關郭台銘21F 11/14 18:12
→ : 屁事啊！高又不是在鴻海公司上班
→ : 屁事啊！高又不是在鴻海公司上班
推 : 妳應該是向選民說清楚吧23F 11/14 18:13
→ : 話說，柯粉不是說郭董了解這件事嗎? 又打柯粉的臉了
→ : 話說，柯粉不是說郭董了解這件事嗎? 又打柯粉的臉了
噓 : 先去跟法官說吧 可憐哪25F 11/14 18:13
→ : 所以她的老闆是郭台銘 不是市民？？？26F 11/14 18:13
噓 : 例如？？Li Ru R？？？？27F 11/14 18:13
推 : 郭：幹我都讓你合成影片了拜託別來煩我28F 11/14 18:13
噓 : 搞什麼鬼？郭台銘是你老闆？29F 11/14 18:14
推 : 郭看你的記者會影片不是一樣嗎？為什麼獨厚郭台銘？30F 11/14 18:14
推 : 人民才是老闆啊，這齒仔還搞不清楚。31F 11/14 18:14
→ : 郭董都沒空助選，還有空聽你解釋？32F 11/14 18:14
→ : 那就是不敢說啊 笑死33F 11/14 18:14
→ : 看來高虹安狗急跳牆，一直在蹭郭台銘34F 11/14 18:14
→ : 郭台銘能投新竹市長選票嗎？你找他解釋幹嘛？35F 11/14 18:14
→ : 向財團報告 不向市民報告 這就是新政治36F 11/14 18:14
→ : 立委助理的薪水是郭台銘給的嗎？你要像全國人民說明不37F 11/14 18:15
推 : 郭董： 你的帳目問題… 00: 例如？38F 11/14 18:15
→ : 是向郭台銘說明！搞屁啊！？39F 11/14 18:15
→ : uncle救我40F 11/14 18:15
→ : 因為還想回鴻海就職吧41F 11/14 18:15
→ : 直接辭職面對司法啦 別躲保護傘42F 11/14 18:15
推 : 靠北 還想抓郭董下水喔43F 11/14 18:15
推 : 不是啊!能讓她當貢丸國的女王是要問我們貢丸國的國民44F 11/14 18:15
→ : 耶!她特別去跟郭澄清幹嘛!?
→ : 耶!她特別去跟郭澄清幹嘛!?
→ : 所以這咖當選 是為郭台銘工作 不是為市民工作？46F 11/14 18:15
→ : 原來還沒跟郭說清楚47F 11/14 18:16
推 : 新竹人最愛這一味48F 11/14 18:16
推 : 領600萬？49F 11/14 18:17
推 : 前助理不也曾經是他的助理? 不然怎麼叫前助理?50F 11/14 18:17
推 : 你也要跟民眾澄清51F 11/14 18:17
推 : 對厚 他不是立法委員嗎 為什麼立法委員要去向財團老闆報52F 11/14 18:18
→ : 告 XD XD XD
→ : 告 XD XD XD
→ : 原來高只是鍋的細漢54F 11/14 18:18
推 : 藍給果凍面子，柯死拖果凍當浮木。55F 11/14 18:18
推 : 一個政治人物不願意向國民做澄清、說明，但是會對財團主56F 11/14 18:18
→ : 人做專案報告XD
→ : 人做專案報告XD
→ : 新竹市選民：當我們塑膠做的逆58F 11/14 18:18
→ : 這咖怎麼又自爆了 XD59F 11/14 18:19
推 : 果凍撩下去惹，可憐被挖坑。60F 11/14 18:19
推 : 立法委員要向財團老闆報告61F 11/14 18:19
推 : 翻譯：BB不來站台，就抖出......62F 11/14 18:19
推 : 跟檢調好好說吧63F 11/14 18:20
→ : 郭選前肯站台的話 高大概就會上 但應該很難64F 11/14 18:20
推 : 傻眼～～65F 11/14 18:20
噓 : 郭是法官？淩駕法律之上？66F 11/14 18:20
推 : 跟郭董有什麼關係，為啥要跟他說明?67F 11/14 18:21
推 : 她老闆是郭，報告很正常啊68F 11/14 18:21
推 : 木可上人：阿彌陀佛，我佛慈悲，寫個慘字69F 11/14 18:22
推 : 選上好啊！選上戲更多，傷害也更大。70F 11/14 18:22
推 : 對財團金主報告到清楚為止，你們死老百性隨便啦，不給問了71F 11/14 18:22
推 : 檢調:當我空氣啊72F 11/14 18:23
推 : 高虹安這個理工女真的是廢到渣，學歷高又有什麼用連，最73F 11/14 18:23
→ : 基本的公務體系的知識都沒有，就好好在商界賺錢就好，幹
→ : 嘛玩政治呢，為什麼要問郭台銘？看不起新竹人喔
→ : 基本的公務體系的知識都沒有，就好好在商界賺錢就好，幹
→ : 嘛玩政治呢，為什麼要問郭台銘？看不起新竹人喔
推 : 安安不演了 當選就把阿北一腳踢開76F 11/14 18:23
噓 : 所以他承認有公積金嘛，管你延續不延續，就是非法在凹人77F 11/14 18:23
→ : 家的薪水嘛
→ : 家的薪水嘛
推 : 4趴還在當女神拜79F 11/14 18:24
→ : 先別說高 看看CF當了8年市長 還對行政組織 行政程序一知半80F 11/14 18:24
→ : 解 就知道多廢 高跟柯都是自以為是菁英 結果荒腔走板
→ : 解 就知道多廢 高跟柯都是自以為是菁英 結果荒腔走板
推 : 郭董看到你這說法 應該會傻眼吧82F 11/14 18:25
噓 : 這咖北七喔,跟郭報告幹嘛?沒救了,選不上剛好而已83F 11/14 18:25
推 : 立委跟金主報告 vs 公務員陳報KPI給總經理 那個扯84F 11/14 18:26
→ : 領納稅人的錢，應該跟人民們好好說明，怎會是郭董呢85F 11/14 18:27
噓 : 郭董是妳背後的老闆嗎？86F 11/14 18:27
推 : 白圾力量87F 11/14 18:27
噓 : 跟他報告有個屁用啊？郭台銘代表司法體系嗎？88F 11/14 18:27
→ : 新政治？89F 11/14 18:27
推 : 根據4%說法，果凍昨天已經力挺了。為什麼還要澄清？90F 11/14 18:27
→ : 果凍到開票前別在呆彎比較保險91F 11/14 18:28
噓 : 對選民負責還是對郭負責？92F 11/14 18:28
噓 : 關係好的話早就澄清了吧?93F 11/14 18:28
推 : 你跟郭董澄清帳目不見了？94F 11/14 18:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
4樓 時間: 2022-11-14 21:23:17 (台灣)
→
11-14 21:23 TW
出國念書沒有錯,奉公司命輔導公司也沒錯,買股票拿股票也沒錯,助理捐款沒有錯,花公積金也沒有錯,但你全部都同時混在一起,把公帳完全當你私帳花,很有錯
5樓 時間: 2022-11-14 21:24:21 (台灣)
→
11-14 21:24 TW
不只錯,法律問題一大堆,別說從政,你當私人公司老闆或主管,也知道下屬的公積金不能這樣用吧
回列表(←)
分享