顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 388
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-19 12:44:08
看板 HatePolitics
作者 OPGood (古歐匹；)
標題 [討論] 怎麼今天沒人討論風力發電啊
時間 Wed Apr 19 12:11:05 2023

今天是已經春末了

但是現主時的風力發電是3.5%耶

https://i.imgur.com/UFpSStm.jpg
[圖]

比核電佔比還高

加上太陽能發電 目前純綠電佔比現在超過17%了

對比2015的核能平均發電量佔16%幾乎是打平了耶

怎麼會這樣？？ 這樣叫永和人要怎麼辦？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.195 (臺灣)
※ 作者: OPGood 2023-04-19 12:11:05
※ 文章代碼(AID): #1aFsdRsY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681877467.A.DA2.html
推 shirman: 真的假的?1F 49.216.27.122 台灣 04/19 12:11
※ 編輯: OPGood (114.136.220.195 臺灣), 04/19/2023 12:12:51
推 kuninaka: 你知道核二廠兩個機組都停了嗎2F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:12
推 hydra3179: 要看年平均ㄅ3F 59.124.165.188 台灣 04/19 12:12
→ kuninaka: 怎麼會跟2015年的時候比= =4F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:12
2015是藍營執政啊
永和人說綠營廢核
那當然要做對比啊
推 CavendishJr: 上個圖吧，還有核能佔比已經不到3%5F 27.52.90.234 台灣 04/19 12:12
→ CavendishJr: 了？
→ kuninaka: 另外要看發電量，不是佔比吧7F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:13
※ 編輯: OPGood (114.136.220.195 臺灣), 04/19/2023 12:14:11
→ kuninaka: 風力1183MW8F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:13
→ kuninaka: 核二一個機組就有985MW了
風力只會越插越多 但核能不會
→ kuninaka: 而且是穩定電力= =10F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:14
都除役了 哥哥
→ shirman: 太陽能這成績屌了，看來蔡的非核家園還能11F 49.216.27.122 台灣 04/19 12:14
→ kuninaka: 這篇好理盲= =12F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:14
→ shirman: 交個55分，可補考13F 49.216.27.122 台灣 04/19 12:14
→ cplzgr: 沒水沒抽蓄qq14F 101.9.102.108 台灣 04/19 12:15
→ kuninaka: 抽蓄是下午還晚上吧15F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:15
→ CavendishJr: 之前看太陽能有10%以上真的蠻意外，16F 27.52.90.234 台灣 04/19 12:16
→ CavendishJr: 是不是該補助民眾家裡裝太陽能板了
→ cplzgr: 喔喔，有分時段..18F 101.9.102.108 台灣 04/19 12:16
→ kuninaka: 早就補助了不是嗎19F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:16
※ 編輯: OPGood (114.136.220.195 臺灣), 04/19/2023 12:18:24
→ kuninaka: 補助太陽能板就南部人裝比較多20F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:17
→ cplzgr: 太陽能的大宗在台南= =21F 101.9.102.108 台灣 04/19 12:17
→ kuninaka: 台北市常下雨沒有用22F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:17
推 kaminari22tw: 只要不是0%死忠仔就高潮了23F 1.200.252.67 台灣 04/19 12:17
→ CavendishJr: 台北市也要補助惹24F 27.52.90.234 台灣 04/19 12:17
→ CavendishJr: https://bit.ly/41lmU8C
→ CavendishJr: 萬安政績+1
北市社區設太陽能板有補助 5/1起申請每案最高600萬元
[圖]
台北市環保局今年編列新台幣1億元預算，推動淨零排放，補助社區及住宅裝設太陽能板等創能、儲能及節能設備，每案最高補助600萬元，5月1日起開放申請。 ...

 
→ kuninaka: 台北補助那個浪費錢27F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:17
→ kuninaka: 萬安北七
噓 seraph67: 你風就24小時吹好吹滿啊：）29F 42.79.150.207 台灣 04/19 12:18
推 hydra3179: 本來就沒有要吹好吹滿30F 59.124.165.188 台灣 04/19 12:18
→ hydra3179: 不然幹嘛搭配燃氣
→ kuninaka: 你也知道都除役了 那還跟核能比32F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:18
所以我不是有列2015？
2015的三家核電廠都沒除役啊
※ 編輯: OPGood (114.136.220.195 臺灣), 04/19/2023 12:20:55
推 swatseal: 太陽能白天很猛阿 但是傍晚那時氣溫仍高33F 111.241.120.141 台灣 04/19 12:19
推 sevenfeet: 國民黨堅決反對綠能 反對火力與核廢料34F 101.12.27.54 台灣 04/19 12:20
→ swatseal: 然後大家又回家吹冷氣時最抖35F 111.241.120.141 台灣 04/19 12:20
→ CavendishJr: 以這圖來說燃煤比例太高36F 27.52.90.234 台灣 04/19 12:20
→ SnakeO: 趴數少的時候才會有人討論37F 140.127.249.114 台灣 04/19 12:20
→ kuninaka: 燃煤這樣我覺得OK38F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:21
→ kuninaka: 燃氣高才危險
→ kuninaka: 太貴
→ CavendishJr: 可是燃氣有成本問題，外加目前要廢41F 27.52.90.234 台灣 04/19 12:21
→ CavendishJr: 核，所以燃煤比例要下降恐怕很難
→ swatseal: 傍晚那時的太陽能缺口應該是要用燃氣來43F 111.241.120.141 台灣 04/19 12:21
→ kuninaka: 我是建議台北市蓋核電廠44F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:21
→ CavendishJr: 燃煤便宜可是要吸廢氣啊45F 27.52.90.234 台灣 04/19 12:21
推 ganglia01: 前面說比核能強，後面說核能除役了，綠46F 39.14.25.184 台灣 04/19 12:21
→ ganglia01: 粉邏輯不意外，難怪支持者大多數為....
2015除役了？
看文看一半的？
→ ganglia01: .48F 39.14.25.184 台灣 04/19 12:21
→ kuninaka: 廢氣你又吸不到49F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:21
推 hydra3179: 但非核減媒就是靠燃氣取代燃媒50F 59.124.165.188 台灣 04/19 12:21
→ kuninaka: 你不是住台北嗎51F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:22
→ swatseal: 補 燃氣升載快 但是現在建造速度不夠快52F 111.241.120.141 台灣 04/19 12:22
→ kuninaka: 台北一個電廠都沒有53F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:22
※ 編輯: OPGood (114.136.220.195 臺灣), 04/19/2023 12:23:08
→ CavendishJr: 我幫南部人發聲54F 27.52.90.234 台灣 04/19 12:23
噓 gve50714: 2015的用電量跟現在的一樣嗎55F 1.200.46.42 台灣 04/19 12:23
用電量跟發電量都不一樣 所以比佔比啊
有很難理解？
※ 編輯: OPGood (114.136.220.195 臺灣), 04/19/2023 12:23:51
→ kuninaka: 南部人喜歡火力 你不知道嗎56F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:23
→ kuninaka: 應該要比發電量阿 比佔比幹嘛
→ lono: 今天有風真神奇58F 123.193.55.164 台灣 04/19 12:24
→ kuninaka: 除役比三小拉59F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:24
比2015的佔比
不要再看不懂了
推 hydra3179: 廢氣根本假議題，核能方案燃媒也40%總60F 59.124.165.188 台灣 04/19 12:24
→ hydra3179: 體火力70%，還是吸好吸滿阿
→ kuninaka: 確實62F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:24
→ kuninaka: 就算有核四，台灣主力還是火力阿
→ kuninaka: 核能又不是取代火力
→ hydra3179: 抱著核廢料吸廢氣的感覺65F 59.124.165.188 台灣 04/19 12:24
※ 編輯: OPGood (114.136.220.195 臺灣), 04/19/2023 12:25:26
→ CavendishJr: 那是蠢啊，誰說搞核能就不用發展綠66F 27.52.90.234 台灣 04/19 12:25
→ CavendishJr: 能了
推 swatseal: 沒終儲場 核二三延役不用想 就算有核四68F 111.241.120.141 台灣 04/19 12:25
→ swatseal: 又怎樣 火力還是大宗 反火的真的用愛發
→ swatseal: 電
→ kuninaka: 你內文的佔比哪裡是寫2015 笑死71F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:26
我沒寫 你就不會自己查嗎 = =
https://i.imgur.com/PNJdqwl.jpg
[圖]

再說了，對比核電佔比的又不是我
連一些永和粉專也在比阿
→ kuninaka: 柯粉就蠢蛋一堆阿72F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:26
→ kuninaka: 以核養綠然後每天罵綠能是垃圾
→ kuninaka: 整天幻想台灣要100%核能
→ swatseal: 核能=綠能 所以以核養綠就是用核電養更75F 111.241.120.141 台灣 04/19 12:27
推 hydra3179: 以核養綠算是成功劃三角形，拿到很高的76F 59.124.165.188 台灣 04/19 12:27
→ hydra3179: 支持，但我不知道後來他們為啥一直反綠
→ hydra3179: 能，養綠都不見了，然後三角形就沒了
→ swatseal: 多核電 全台插滿23座核電廠79F 111.241.120.141 台灣 04/19 12:27
推 c28127450: 上頭說今天要打下雨拉 別來亂 再亂就80F 1.200.247.13 台灣 04/19 12:28
推 hitmd: 綠能是一定要發展的，只是以核養還是以火養81F 42.76.48.118 台灣 04/19 12:28
→ c28127450: 水桶82F 1.200.247.13 台灣 04/19 12:28
→ hitmd: 的選擇而已，還有發展的油水是不是太多落入83F 42.76.48.118 台灣 04/19 12:28
→ hitmd: 權貴了
→ kuninaka: 我以前就發文嘲諷過了85F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:28
→ kuninaka: 以核養綠那群人 腦子有問題
→ kuninaka: 整天罵綠能
→ hydra3179: 應該說核煤VS氣煤88F 59.124.165.188 台灣 04/19 12:28
推 cttw19: 今天西南風蠻強的89F 42.77.237.18 台灣 04/19 12:30
推 fxntdsxdr: 核能相對穩定都被講成這樣綠能弊端多又90F 118.170.220.210 台灣 04/19 12:31
→ fxntdsxdr: 不穩定被罵正常吧
※ 編輯: OPGood (114.136.220.195 臺灣), 04/19/2023 12:35:03
→ kuninaka: 沒弊端之前 柯粉就很討厭綠能92F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:32
→ kuninaka: 一邊說以核養綠，一邊每天痛罵太陽能風
→ kuninaka: 風電
→ kuninaka: 我沒有看過他們稱讚過綠能
推 calase: 核能的問題是高階核廢料無解啊 跟穩定性96F 111.71.94.224 台灣 04/19 12:32
→ calase: 沒關係
→ kuninaka: 唯一真神就是核能98F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:32
→ kuninaka: 可能是他們把核能當綠電吧。
→ kuninaka: 世界上也沒有一個國家唯一核能 = =
推 urgrandpa: 真心不懂為何擁核幫要臭幹綠能，明明101F 73.32.128.181 美國 04/19 12:33
→ urgrandpa: 跟核能競爭的其實是火力
→ kuninaka: 大概是看到綠就生氣？103F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:34
→ urgrandpa: 核能真正的對手是天然氣才對104F 73.32.128.181 美國 04/19 12:34
推 hydra3179: 我看有人分析過，擁核幫這稱呼幫不對，105F 59.124.165.188 台灣 04/19 12:34
→ hydra3179: 應該稱擁傳統發電的核煤幫，不只擁核還
→ hydra3179: 擁煤
推 CavendishJr: 隔壁韓國換右派總統上來也是核能綠108F 27.53.237.30 台灣 04/19 12:35
→ CavendishJr: 能一起搞，台灣卻搞得好像兩個只能
→ CavendishJr: 有一個存在
→ CavendishJr: 明明共同目標是減碳減少燃煤燃氣
推 raymond501: 春天風力表現還是不錯112F 210.155.117.139 日本 04/19 12:36
→ Anvec: 今年的G7開完會 聯合聲明說要提高核電使用113F 36.231.157.8 台灣 04/19 12:36
推 gogoto990: 太陽能股最近真猛114F 103.152.150.4 台灣 04/19 12:36
→ Anvec: 不是擁核臭幹綠能 是民進黨說廢核後要拿綠115F 36.231.157.8 台灣 04/19 12:37
→ Anvec: 能補核電的缺口
→ kuninaka: 永和從頭到尾都在臭幹綠能117F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:37
→ kuninaka: 沒有稱讚過綠能 我沒看過
→ kuninaka: 之前有個G什麼洨的
→ kuninaka: 每天發文罵風力
→ Anvec: 那大家就講給綠粉聽 不一樣的東西怎麼補121F 36.231.157.8 台灣 04/19 12:38
→ kuninaka: 那你應該罵民進黨，不是逢綠電就反122F 61.227.98.138 台灣 04/19 12:38
→ kuninaka: 不要偏激成這樣
→ Anvec: 今年G7峰會 還決議要減少天然氣的使用124F 36.231.157.8 台灣 04/19 12:38
→ Anvec: 除了日本
→ Anvec: 台灣搞得只有一個 那是因為有非核團體
→ Anvec: 沒有非綠能團體好嗎

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-04-19 13:40:53 (台灣) 
→
pk2018
　 04-19 13:40 TW 
那就多插幾支阿    要多醜有多醜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇