※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-28 23:16:15
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 賴神這齣戲是要毀滅民進黨嗎？
時間 Sun May 28 21:30:55 2023
原文恕刪，最近政治系好像很常上新聞，也有人好奇政治系的傾向，在學生來說一下
政治系我自己觀察白綠比是1:1，會投國民黨的真的少之又少或是根本不表態
討厭柯文哲的不乏是討厭他的歧視性言論等
討厭民進黨的是因網軍問題或是林智堅案（對林智堅案真的是很大影響，教授半個學期都
拿這個當笑話）
討厭國民黨基本上是社會共識，因爲兩岸議題
但同學們很少因為政治吵架啦，大多是尊重對方立場
我認為政治系的課程是訓練學生批判當局，也點出了現今執政黨的問題，同學也更傾向去
支持所謂的第三勢力
但放到整個社科院來看，這週三有因為反送中言論爭議而被投票否決掉的會長人選，學生
會長政治傾向偏綠的候選人也在社科院大贏15%左右，歸功於社會、社工、國發所，相較
於上述系所，政治系算是中立的了，但教授群真的偏藍是事實，陳淳文、左正東、蘇宏達
等，蘇宏達甚至是敝院院長。
會長政治傾向偏綠的候選人也在社科院大贏15%左右，歸功於社會、社工、國發所，相較
於上述系所，政治系算是中立的了，但教授群真的偏藍是事實，陳淳文、左正東、蘇宏達
等，蘇宏達甚至是敝院院長。
系上小公投賴清德贏14票，若是整個系強迫投票，賴應該也會贏 btw我投賴。
https://i.imgur.com/7otsbpl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7otsbpl.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.218 (臺灣)
※ 作者: rhythm108 2023-05-28 21:30:55
※ 文章代碼(AID): #1aSrUHgc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685280657.A.AA6.html
→ : 幹回錯文抱歉==1F 101.12.102.218 台灣 05/28 21:31
推 : 我認識的台大生，不只政治系的。綠白肌2F 36.234.184.33 台灣 05/28 21:35
→ : 。綠白幾乎相近，綠多一些些。不過確實
→ : ，幾乎沒有人支持國民黨的猴草包
→ : 。綠白幾乎相近，綠多一些些。不過確實
→ : ，幾乎沒有人支持國民黨的猴草包
推 : 改標題就好了，我需要教？5F 27.53.131.115 台灣 05/28 21:35
推 : 侯友宜在年輕人裡面真的沒有票，偏藍6F 122.116.140.61 台灣 05/28 21:36
→ : 的也只有考慮郭台銘或柯
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:37:07→ : 的也只有考慮郭台銘或柯
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:37:40
推 : 推分享，林智堅案被當笑話毫不意外。8F 123.192.90.230 台灣 05/28 21:38
→ : 大概是十多年來DPP最大台的失智列車，
→ : 這業障不曉得要多久才能完全淡去...
→ : 大概是十多年來DPP最大台的失智列車，
→ : 這業障不曉得要多久才能完全淡去...
推 : 你這樣講某i會說不可能綠年輕票是最低XD11F 1.170.102.124 台灣 05/28 21:40
推 : 回文幫你推一下12F 123.226.4.118 日本 05/28 21:41
→ : 一個墨綠的在抹綠學術界 XDDDDDD13F 36.228.8.18 台灣 05/28 21:41
推 : 很好奇，台大學生大致怎麼看待柯文哲背14F 42.77.217.174 台灣 05/28 21:42
→ : 刺與包牌的特質？還是覺得大家都一樣？
→ : 刺與包牌的特質？還是覺得大家都一樣？
推 : 推分享16F 1.200.89.144 台灣 05/28 21:45
推 : KMT真的慘17F 114.40.49.108 台灣 05/28 21:45
推 : 老實說1:1算是偏綠沒錯，認真。就像如果18F 39.12.57.232 台灣 05/28 21:50
→ : 某系有1/3支持藍，以現在學生的生態那系
→ : 也算是藍到不行。
→ : 某系有1/3支持藍，以現在學生的生態那系
→ : 也算是藍到不行。
推 : 推一個21F 1.168.64.250 台灣 05/28 21:51
推 : 你專門出來證實台大政治系很綠，真是辛22F 114.45.175.85 台灣 05/28 21:52
→ : 苦了 我就說1:1了但綠真的多一點
，這樣算很綠嗎==114.45.175.85 05/28 21:52→ : 苦了 我就說1:1了但綠真的多一點
推 : 推24F 106.73.26.66 日本 05/28 21:52
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:54:10推 : 請教一下原po，你們的歷史系是不是更25F 114.40.219.3 台灣 05/28 21:54
→ : 綠啊，還是只有教授XD
→ : 綠啊，還是只有教授XD
推 : 台大生大概綠白藍 0.5 : 0.4: 0.127F 36.234.184.33 台灣 05/28 21:54
→ : 若被人知道是支持國民黨，其實在台大會
→ : 很丟臉。所以很多人選擇不說
→ : 若被人知道是支持國民黨，其實在台大會
→ : 很丟臉。所以很多人選擇不說
推 : 張亞中呢30F 111.248.67.60 台灣 05/28 21:59
推 : 政治系看民調細項應該是基本功吧？20～31F 114.45.175.85 台灣 05/28 22:00
→ : 24歲的民調數據白綠是1：1嗎？以你自身
→ : 感覺及校園假投票，台大政治系的綠白比
→ : 例是1：1，難道不是證明台大政治系相對
→ : 同年齡者比較偏綠嗎？
→ : 24歲的民調數據白綠是1：1嗎？以你自身
→ : 感覺及校園假投票，台大政治系的綠白比
→ : 例是1：1，難道不是證明台大政治系相對
→ : 同年齡者比較偏綠嗎？
→ : 政治系學生看政黨的表現沒有更深入的推36F 1.200.135.75 台灣 05/28 22:05
→ : 敲喔？什麼歧視言論、網軍、論文抄襲根
→ : 本只是花邊，不太像主要的政治問題
→ : 敲喔？什麼歧視言論、網軍、論文抄襲根
→ : 本只是花邊，不太像主要的政治問題
→ : 要說一個系偏藍偏綠還要把教授跟學生分開39F 1.163.194.76 台灣 05/28 22:08
→ : 看啊~~~
→ : 看啊~~~
推 : 真學生給推41F 111.242.240.43 台灣 05/28 22:25
推 : 全黨護一人，挺抄襲的42F 42.76.78.10 台灣 05/28 22:26
噓 : 無法理解學生為何要投白，學生投時力我能43F 203.204.215.208 台灣 05/28 22:27
→ : 懂，但投白？投給垃圾幹嘛？
→ : 投藍我也能理解，有些就是家裡的政治傾向
→ : 如果現在是2016還投白我能理解，2023還在
→ : 投白，這麼多年了，還搞不懂白就是垃圾？
→ : 懂，但投白？投給垃圾幹嘛？
→ : 投藍我也能理解，有些就是家裡的政治傾向
→ : 如果現在是2016還投白我能理解，2023還在
→ : 投白，這麼多年了，還搞不懂白就是垃圾？
推 : 你不覺得賴清德台大演講好像飄到外太空48F 114.25.204.141 台灣 05/28 22:34
→ : ，抓不到重點嗎？我一個剛看完全程的，
→ : 真的覺得腦子破洞才會選賴欸
→ : ，抓不到重點嗎？我一個剛看完全程的，
→ : 真的覺得腦子破洞才會選賴欸
推 : 聽演講不會抓重點,不是講者的問題喔 A_A51F 1.163.194.76 台灣 05/28 22:54
推 : 會說人腦袋破洞的，聽不懂別人演講也是情52F 106.73.26.66 日本 05/28 23:01
→ : 有可原
→ : 有可原
噓 : 綠共有哪一個不是垃圾…54F 114.136.9.210 台灣 05/28 23:06
推 : 推55F 101.9.102.50 台灣 05/28 23:09
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171
作者 rhythm108 的最新發文:
- 16F 7推 3噓
![]()
原文恕刪，最近政治系好像很常上新聞，也有人好奇政治系的傾向，在學生來說一下 政治系我自己觀察白綠比是1:1，會投國民黨的真的少之又少或是根本不表態 討厭柯文哲的不乏是討厭他的歧視性言論等 討厭民進黨 …55F 23推 2噓
2樓 時間: 2023-05-29 10:11:31 (台灣)
→
(編輯過) TW
不可能吧 按照政黨政治滲透...小時候看過寒流的連續劇.. 政治系綠的應該是不多才對... 可能紅色學者還會比較多吧...
回列表(←)
分享