顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 109
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-25 17:01:24
看板 HatePolitics
作者 LEDG (雪)
標題 [討論] 你怎麼看，鄭文燦說影片不是他
時間 Wed Oct 25 14:21:38 2023

鄭文燦今天溫和的且堅決的否認說：

1. 影片中，那個男的不是他

2. 影片被剪接

奇怪，這兩句話兜在一起，很矛盾

既然影片不是他，表示影片不重要

又為何強調影片是被剪接？！

你各位怎麼看

鄭文燦說影片中的男人，不是他？！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.126.184 (臺灣)
※ 作者: LEDG 2023-10-25 14:21:38
※ 文章代碼(AID): #1bEBFquW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698214900.A.E20.html
→ goetze: 我覺得是他的可能性80%1F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:22
其他20%是？
→ goetze: 應該是林瑞圖之前握在手裡的影片被放出來2F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:22
推 Roderickey: 所以他認識影片中的男人?3F 42.73.23.242 台灣 10/25 14:22
推 yfa0420: 不是他,據他觀察影片是剪接的~說得過去啦4F 114.33.138.72 台灣 10/25 14:23
推 holyhelm: 搞不好是影武者啊！抗中保台防間諜刺客5F 36.239.251.152 台灣 10/25 14:24
→ holyhelm: ，有幾個替身很正常。替身去吃魚喝茶要
→ holyhelm: 怎麼管
→ abyssa1: 等新影片吧8F 223.140.67.170 台灣 10/25 14:25
推 mirac1e: 應該不是吧 我綠粉朋友都說看像周潤發9F 1.200.34.97 台灣 10/25 14:25
→ mirac1e: 所以才會有美女投懷送抱
→ mirac1e: 肥燦就死胖子 怎麼可能有美女主動貼
→ mirac1e: 我是還蠻相信這說法的 XD
推 whitehumor: 就回答的邏輯很怪 說不是他就好了結13F 81.63.146.234 瑞士 10/25 14:27
→ whitehumor: 束 一開始在那邊扯什麼年代剪接...
推 coeXist: https://i.imgur.com/cMXLabp.png15F 36.237.185.130 台灣 10/25 14:28
[圖]
到底是不是阿，好色喔
→ coeXist: https://i.imgur.com/ky3EusS.jpg16F 36.237.185.130 台灣 10/25 14:28
→ coeXist: 相似度幾%交給專業的鑑定
[圖]
※ 編輯: LEDG (114.137.126.184 臺灣), 10/25/2023 14:29:59
→ excia: 說真的這種模糊影片 你自己也很難辨認你究18F 101.10.94.47 台灣 10/25 14:29
→ excia: 竟有沒有去過那個地方見過那個人
→ goetze: 他去喝花酒已經被法院認證是事實20F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:32
推 sanders: 說真的有點像 但是世上體型外貌像得很多21F 59.120.192.196 台灣 10/25 14:32
→ goetze: 有這種影片基本上只是佐證22F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:33
→ sanders: 很多女星都曾被栽贓成A片女主角 觀望一下23F 59.120.192.196 台灣 10/25 14:33
→ sanders: 如果是年輕時去喝花酒也不是多嚴重的事
→ goetze: 百萬元等級的招待，要吃多好?25F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:33
→ sanders: 有成就的男人多半去過 但是被拍到跟女生26F 59.120.192.196 台灣 10/25 14:34
→ sanders: 進房 那種視覺上的衝擊就不是三言兩語可
→ goetze: 他就是去被"招待"過，有這種影片很正常28F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:35
推 coeXist: 如果是真的 應該要承認 那女生蠻正的 說29F 36.237.185.130 台灣 10/25 14:36
→ coeXist: 出來讓藍白粉羨慕嫉妒
推 YaDianNa: 是又怎樣，靠的是能力，而不是私德31F 49.216.55.232 台灣 10/25 14:38
→ goetze: 總之~被招待是事實，被拍到就剛好32F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:38
→ bj4j45: 有道理欸，不是他的確不需要說什麼剪接33F 111.80.211.156 台灣 10/25 14:43
推 cookie0820: 2012鄭文燦沒那樣肥啊～34F 101.10.94.98 台灣 10/25 14:43
→ mayasky: 胖子都很像，是糊了點35F 61.220.100.151 台灣 10/25 14:44
→ johnli: 阿燦一定是被冤枉的 全黨要團結一心36F 36.224.104.219 台灣 10/25 14:47
推 akakbest: 這個年代是用AI就能偽造吧37F 60.250.192.34 台灣 10/25 14:53
→ goetze: 其實等影片擁有者出來說明就GG38F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:55
推 u5431269: 真的又怎麼樣 胖燦這麼有能力的人沒關係39F 210.71.208.109 台灣 10/25 14:56
推 kevin05233: 他可能想說被換臉了吧XDD40F 211.76.66.113 台灣 10/25 14:56
→ goetze: 我目前判斷就是去澳門被招待時被拍的影片41F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:57
→ goetze: 去澳門被招待已經被法院認證了
→ kevin05233: 再否認就坐等房內監控流出！共匪手上43F 211.76.66.113 台灣 10/25 14:57
→ kevin05233: 一定有資料XDD
→ goetze: 可惜被招待的酒店現在在整修~內裝應該換了45F 60.249.142.130 台灣 10/25 14:58
→ goetze: 不然去比對內裝可能也GG了
→ chong17: 走路的樣子也很像，如果要找到一模一樣的47F 1.200.140.117 台灣 10/25 15:00
→ chong17: 人，非常非常困難
推 kevin05233: 這種的去中港澳花天酒地 一定都有被共49F 211.76.66.113 台灣 10/25 15:00
→ kevin05233: 匪建檔啦
推 solsol: 以前就被認證過了51F 36.22.57.228 中國 10/25 15:00
→ solsol: 通常是同黨的建檔啦  綠共內鬥使用的
→ solsol: 秉叔在黨內可是人才
推 hifuyo: 肥燦一定有找過專家來檢驗影片是否百分百54F 114.32.127.170 台灣 10/25 15:07
→ hifuyo: 能斷定是他，顯然專家留有餘地，這才讓肥
→ hifuyo: 燦有底氣出來說謊，就算上法院檢驗影片，
→ hifuyo: 只要沒辦法斷定肥燦百分百就是影中人，就
→ hifuyo: 算提告誣告不成，政治上也能自清狡辯說法
→ hifuyo: 院也無法確定，藉由提告來自清而已，結果
→ hifuyo: 不重要
推 Falagar: 如果不是的話 那廣為流傳他應該也告不了61F 42.77.48.54 台灣 10/25 15:07
→ Falagar: 主角不是他嘛
推 ting1700: 開查某又沒罪，否認那麼快幹嘛63F 39.15.48.171 台灣 10/25 15:09
→ hifuyo: 再者，肥燦自己提過“年代久遠”，如何得64F 114.32.127.170 台灣 10/25 15:12
→ hifuyo: 知年代久遠？如果沒親身經歷怎麼知道年代
→ hifuyo: 多久遠？還提提“影片遭剪接”，也表示某
→ hifuyo: 些部分他自己就是影中人，現在又提“影片
→ hifuyo: 不是他”？自打嘴巴？論文抄襲仔+捷運圈地
→ hifuyo: 弊案+桃園舉債1500億...etc.，我想不出這
→ hifuyo: 傢伙有什麼事幹不出來的
推 lovegensokyo: 真的不像，走路姿態不一樣，而且他71F 223.136.102.145 台灣 10/25 15:16
→ lovegensokyo: 以前也沒這麼肥
推 kaminari22tw: 他不在影片中，怎麼知道年代久遠73F 112.78.71.83 台灣 10/25 15:17
→ kaminari22tw: https://i.imgur.com/QUsr9w5.jpg
→ kaminari22tw: https://i.imgur.com/BTupn2s.jpg
[圖]
 
[圖]
推 kku6869: 鄭年輕的時候沒這麼胖好嗎76F 49.217.195.116 台灣 10/25 15:20
推 lovegensokyo: 那種爛畫質，找個體型差不多的肥仔77F 223.136.102.145 台灣 10/25 15:22
→ lovegensokyo: 來演看起來都嘛很相似，總之憑影片
→ lovegensokyo: 很難斷定是不是他
噓 tentaikanso: 一直影射是2012年鄭去澳門發生的事80F 111.241.177.246 台灣 10/25 15:22
→ tentaikanso: ，偏偏身形對不起來。
→ tentaikanso: 而且鄭也告了，相信的人就坐等法院
→ tentaikanso: 認證啊。
推 allenz78: 有影片連結嗎84F 123.0.62.125 台灣 10/25 15:22
→ excia: 真的被掌握怎麼可能是這種爛影片 然後不知85F 101.10.94.47 台灣 10/25 15:31
→ excia: 名粉專在爆 如果是真正的料 是可以左右大
→ excia: 選的東西 有可能是這種等級的攻擊嗎
推 abucat: 是有像，但頂多是最近的，不像是2012時期88F 114.32.109.83 台灣 10/25 15:32
→ excia: 趙的東西藍白網軍都沒在動了 更別說鄭這個89F 101.10.94.47 台灣 10/25 15:33
→ excia: 根本難以確認身分的
推 gbe5566: 還是88會館的91F 27.53.112.249 台灣 10/25 15:35
→ gbe5566: 身形好像就對的上
→ didierlee: 爆料影片刻意把年月日遮掉  輸一半93F 118.167.149.251 台灣 10/25 15:36
→ kaminari22tw: 看鄭文燦告輸的新聞身形根本對上了94F 112.78.71.83 台灣 10/25 15:37
推 ruey18: 肥仔都長那樣啊95F 118.231.145.61 台灣 10/25 15:58
噓 lpoijk: 他十幾年前沒這麼胖96F 210.61.66.205 台灣 10/25 16:10
噓 rolangreen: 我看是邱顯智啊97F 192.94.35.2 美國 10/25 16:19
噓 jayway: 所以被潑髒水都不能澄清喔 這三小邏輯98F 61.224.29.139 台灣 10/25 16:31
→ aa1052026: 叫胖子拿出不是他的證據啊99F 123.241.189.50 台灣 10/25 16:37
→ tontontonni: https://i.imgur.com/5iW3WWn.jpg100F 183.171.84.181 馬來西亞 10/25 16:55
[圖]

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇