顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-25 01:51:30
看板 HatePolitics
作者 lifesg (無價之寶)
標題 [討論] 密室政治是必須的  只是應該追求高透明率
時間 Fri Nov 24 23:40:06 2023


其實藍白如果真心要合,密室商討幾乎是不可少的
因為這肯定要牽涉到
侯 要主張自己政黨實力強,說柯什麼都沒有
柯 肯定要主張自己民調高,說侯民調低

這些東西公開去談,都很不給人留情面
所以真心要合的話,本來就是必須私下去談。

密室政治為人詬病是利益交換。
當然,藍白合可以,也可以沒有牽涉利益交換。
這種東西,我只能說社會上如果對人連基本的信任都沒有,很多事情都會窒礙難行

就像老師單獨一對一和學生會談,也可能增加性騷擾風險。
但是有些事情公開去談,只是傷害學生,是一樣的道理。

君悅的約定,本來是三個人各帶一個幕僚,雖是密閉空間,但將有錄影和錄音。
這和馬總統辦公室那次3:1的會談如何能一樣? 甚至其實馬辦發言人據說也是全程在場,
如果這樣,就是4:1

三個黨之中,目前確實還是白色的透明度最高。
會議記錄做得最詳實,最公開透明。

難道你期望出現一個完全"潔白無瑕雌"的黨出現,才認為他有資格"批評時政"?
不過我是希望白色能夠不要再強調"密室政治"有多糟糕,
因為本來就不可能完全沒有"密室政治",這很多時候也牽涉到當事人的尊嚴和隱私等問題
不用都想得那麼骯髒

請多多強調"透明度"的追求。盡可能去追求透明度,而不是杜絕所有的"密室政治"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.56 (臺灣)
※ 作者: lifesg 2023-11-24 23:40:06
※ 文章代碼(AID): #1bOCFOEr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700840408.A.3B5.html
lpsa 
lpsa: http://i.imgur.com/6TN97xp.jpg1F 124.6.9.158 台灣 11/24 23:40
jajujo: 阿北的個性讓大家怕了 上次還傳功德椅子坐2F 116.88.185.185 新加坡 11/24 23:40
jajujo: 三分之一
Supasizeit: 公開透明就是上街不穿衣服啊4F 203.204.194.135 台灣 11/24 23:41
jajujo: 這種東西不跟他吵 他跟支持者就一直講 跟5F 116.88.185.185 新加坡 11/24 23:41
jajujo: 他吵就被笑是惱羞成怒
椅子坐1/3,性格很嚴肅...這些都是很中性的描述
根本不是抹黑,不知道有什麼好生氣的
vicklin: 薛丁格的透明啦,介於透明與不透明之間7F 1.171.208.8 台灣 11/24 23:41
vicklin: 這樣應該要量子玻璃,超讚的
inconspicous: 高透明度,我真的會被白粉笑死9F 210.66.250.106 台灣 11/24 23:42
你就這樣笑死啦? 唉。可惜了
flybirdy: 柯自己嘴秋 被迴力鏢打死 怪我們不去擋10F 111.242.191.20 台灣 11/24 23:42
flybirdy: 鏢嗎
lunarblue: 現在變成密室協商是必須的了,大家記起12F 36.229.103.9 台灣 11/24 23:42
lunarblue: 來喔
本來就是必須的啊。三黨都必須用到,你敢說哪一黨可以完全杜絕密室協商嗎?
kairi5217: 我是真的想白粉們到底嗑了什麼?為了14F 39.9.36.68 台灣 11/24 23:43
kairi5217: 學術用途
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/24/2023 23:45:10
heero2940: 本來就有密室協商,是某人自以為清高16F 114.34.239.94 台灣 11/24 23:43
heero2940: 搞死自己
確實。他就不該追求杜絕密室協商。密室協商有其必要性。
應該是盡可能追求透明就好。該密室協商還是應該密室協商
jerrylin: 又密室又透明是甚麼鬼18F 36.233.114.107 台灣 11/24 23:44
傻眼。有時候密室,有時候透明,這樣看不懂?
車速該快的時候快,該慢的時候慢,有衝突?
vicklin: 量子態啊19F 1.171.208.8 台灣 11/24 23:44
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/24/2023 23:46:49
ggirls: 四面透明的密室,好高20F 39.9.36.194 台灣 11/24 23:46
有些人是不是邏輯有問題啊? 傻眼 這邊確定是老人聚集的PTT?
怎麼一些基本邏輯都沒有啊?
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/24/2023 23:47:46
oops66: 好了啦哭糞 類密室 爽了沒 下去哭21F 123.194.95.19 台灣 11/24 23:48
你水準好低,說實在。講話都很髒。可以請你把我放進黑名單嗎?
fuhaho: 這幾次的密室協商會議紀錄哪裡看?22F 61.230.114.111 台灣 11/24 23:48
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/24/2023 23:48:53
opwin: 我覺得昨天三個人談 說不定柯會想當副23F 36.233.108.35 台灣 11/24 23:50
本來就是約六個人。三個人,每個人再帶一個幕僚。我覺得應該的吧
這麼慎重的事情,也不應該獨斷。
上次柯文哲簽那張紙就做錯了。不要再犯
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/24/2023 23:52:31
opwin: 只是侯侯連房間都不進 連這個可能都沒了24F 36.233.108.35 台灣 11/24 23:51
fuhaho: 上次簽名要當副都翻桌了 還來啊25F 61.230.114.111 台灣 11/24 23:51
國民黨不守信用,刻意曲解統計區間。明明統計區間不是那樣計算
比較也應該由兩人檢掉賴銷後的數據來比較,這些細節爭議,他們都不敢直球面對
一直顧左右而言他,用抹黑方式說別人翻桌,然後網路也跟著起舞,白的說成黑的
PunkGrass: 公開的談判幾乎從來不會成功26F 36.229.86.17 台灣 11/24 23:51
chewie: 因為柯一直噹其他人都黑箱作業密室交換 其27F 123.192.169.20 台灣 11/24 23:53
chewie: 他人就公開透明搞死你 自找的
他確實不要再批評密室政治了,有時候就是有其必要性。重點是盡可能透明就好
mark0204: 憑感覺+裝傻裝瞎+嚴以待人寬以律己...zz29F 140.112.66.150 台灣 11/24 23:53
roy2monu: 臉腫這麼大還硬要說話,辛苦了30F 115.165.209.184 台灣 11/24 23:54
cheng7: 打A主打公開透明 其他人都是密室協商的時31F 118.165.40.232 台灣 11/24 23:54
blackwoods: 候就是看準你後面珊珊柯媽柯妹跟一群32F 114.46.246.223 台灣 11/24 23:55
blackwoods: 柯粉 就算合了也不會投他 候柯配既然
blackwoods: 不會被考慮 就用柯師傅最喜歡的“透明
blackwoods: 公開”打他臉 連你簡訊都公開 看這麼
blackwoods: 公開是要談什麼
這種思維就是完全以個人利益出發了。一個厚道的人不會在不必要的地方去損人,
尤其他損的是郭台銘。郭台銘並沒有得罪他
cheng7: 後 就注定把自己玩死了37F 118.165.40.232 台灣 11/24 23:55
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/24/2023 23:59:44
laoabo: 這時候又應該要密室了。要不要說說立法院38F 223.140.132.3 台灣 11/24 23:55
laoabo: 黨團協商是不是在喬?
黨團協商確實多數是在喬吧?
跟個人尊嚴或隱私不知道會有什麼相關性? 目前想不出來
SPDY: 所以柯被迴力鏢當場公開處刑了 是沒看到嗎?40F 118.166.243.140 台灣 11/24 23:56
Gjerry: 其實要幕僚現行,談好將近 9 成 5 以上,41F 124.218.46.2 台灣 11/24 23:57
Gjerry: 老大在出來做最後收尾,實際上談了什麼都
Gjerry: 沒很大的影響,畢竟都已經大致談妥。這樣
Gjerry: 的談判方式才比較可能會成功,藍白整天王
Gjerry: 對王本來就是超級奇怪的做法。
SPDY: https://i.imgur.com/qBz3oGl.jpg 臉腫到爆46F 118.166.243.140 台灣 11/24 23:57
[圖]
guast: 密室公開都假議題,人家只是用柯標準檢驗他47F 36.228.25.170 台灣 11/24 23:58
Gjerry: 這次最後一個星期,看起來是兩邊互信超弱48F 124.218.46.2 台灣 11/24 23:58
Gjerry: ,幾乎沒有共識的情況,與其說談不如說互
Gjerry: 相恐嚇。
確實。你說的方式很務實。也才符合多數現實運作的情況
u504053: http://i.imgur.com/FHAMmy4.jpg 柯是黨51F 111.249.232.234 台灣 11/24 23:58
u504053: 主席 侯又不是 哪可能只靠三人決定
[圖]
不能自己決定,就說不能自己決定,不要跟郭台銘說可以自己出來談
panmomo: 阿就有人哭夭反悔53F 114.43.166.225 台灣 11/24 23:58
chewie: 柯另一個問題就是別人做就是密室 我自己做54F 123.192.169.20 台灣 11/24 23:59
chewie: 就是必要的 別人讀簡訊就是側翼 我自己轉
chewie: 述就是聰明
讀簡訊這兩次情況確實不同。不過我也是覺得他不要再把密室政治全都想得那麼不堪
重點是盡可能追求透明
redblue9999: 啊說要公開是你 說要密室也是你 包牌57F 36.236.134.95 台灣 11/24 23:59
SPDY: 你有看過柯丟臉崩潰到 如此漲紅的慘樣過嗎?58F 118.166.243.140 台灣 11/24 23:59
這個只是你的個人解讀。你這樣解讀,你就會很爽.....只是這樣而已
你只是在求爽,不是在求事實
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:04:40
asn789451: 哈哈類透明59F 220.141.34.117 台灣 11/25 00:00
Hyman: https://i.imgur.com/yJKi0vt.jpeg60F 123.192.177.170 台灣 11/25 00:02
[圖]
asn789451: 柯憐哪 平常就愛做高自己哦61F 220.141.34.117 台灣 11/25 00:02
Hyman: https://tinyurl.com/yueh46yp62F 123.192.177.170 台灣 11/25 00:02
chewie: 郭跟柯談心裡話 柯馬上轉發出去叫什麼?團63F 123.192.169.20 台灣 11/25 00:03
chewie: 體利益嗎?
Hyman: https://i.imgur.com/N1P75nI.jpeg65F 123.192.177.170 台灣 11/25 00:03
[圖]
pccu: 你們黃柯怎麼罵密室協商的 現在又必要了66F 36.237.247.236 台灣 11/25 00:03
u504053: 都是總統候選人了 為何還需要幕僚?67F 111.249.232.234 台灣 11/25 00:04
Hyman: 最愛批密室協商的柯文哲、黃國昌  一樣會做68F 123.192.177.170 台灣 11/25 00:04
SmallGG3cm: 你當在選隔熱紙喔?69F 49.218.93.128 台灣 11/25 00:04
bbalabababa: 永遠都是這樣 阿北先狠批某件事70F 118.231.209.68 台灣 11/25 00:04
bbalabababa: 某一天阿北做了 信眾又有千百個理由
bbalabababa: 來合理化
沒有什麼信眾,我可以說出他很多缺點。沒有人是完美的,
我也不會為了"挺"任何人,就去違背自己的價值觀和信念
對我而言,我比世界上任何人都值得為我自己守護
我為什麼要為了"守護"別人,成為自己都瞧不起的,無是非,只有盲目追隨的人?
更遑論嘴巴開口閉口講一些粗俗的髒話,用一些粗鄙的嘲諷,還覺得自己幽默。
其實就是很沒格調,沒水準而已
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:08:14
blackwoods: 柯就不是從自己利益出發哦!?當初談73F 114.46.246.223 台灣 11/25 00:05
blackwoods: 好六點協議 他本來就是知道自己選不贏
Lizus: 柯就雙標阿 我可以密室 你密室就是分贓75F 27.53.241.110 台灣 11/25 00:05
blackwoods:  為了贏要把候柯配吞下去 難道不是背76F 114.46.246.223 台灣 11/25 00:05
blackwoods: 棄幕僚跟支持者? 是後來發現風頭不對
blackwoods:  才哭哭啼啼說要選到底 問題是圖得是
blackwoods: 國民黨的資源 候這種老江湖哪有這麼容
blackwoods: 易被柯跟郭這兩人聯手框 搞到最後柯自
blackwoods: 己想合 又沒辦法低頭妥協 那是要談什
blackwoods: 麼??
不覺得是這樣。他願意退,就是為了下架民進黨
Lizus: 柯不是不知道 他之前和蔡衍明就常搞密室83F 27.53.241.110 台灣 11/25 00:05
SPDY: https://i.imgur.com/heCd164.jpg 從後面來84F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:07
[圖]
Hyman: https://i.imgur.com/Cy4ihtR.png85F 123.192.177.170 台灣 11/25 00:07
[圖]
twin2: 最後發現柯罵的東西全部都是必要之惡,柯轉86F 1.171.176.30 台灣 11/25 00:08
twin2: 了一圈後學成政治成為十幾年前自己痛罵的對
twin2: 象
我覺得很多東西,不是行內的人去看別人做,覺得很簡單,處處有問題。
實際自己去做,就會知道有些東西太理想化了。
這部分該修正就要修正。就像有些人喜歡指點別人怎麼帶小孩一樣,說得頭頭是道,
等到自己真的去帶小孩,才知道不是一句"爸媽都沒在教才會變成這樣"這麼簡單。
BlueSLan: 他還說要把機密資料通通丟上網欸89F 118.168.23.70 台灣 11/25 00:08
pccu: 重點是柯粉以前罵的 也跟著轉彎了90F 36.237.247.236 台灣 11/25 00:08
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:12:03
Hyman: ttps://i.imgur.com/8OFVHzi.jpg91F 123.192.177.170 台灣 11/25 00:09
Hyman: https://i.imgur.com/8OFVHzi.jpg
[圖]
DAY1118: 很合理的分析 不過他們那天來就是要吵架93F 1.175.239.237 台灣 11/25 00:10
DAY1118: 的 所以才在那邊鬼扯什麼公開透明
kcudok: 從後面來喔,嘻嘻95F 49.216.175.124 台灣 11/25 00:11
mhnl: 密室跟柯不行,他出來會翻臉生話96F 49.216.221.194 台灣 11/25 00:12
asn789451: 白粉越來越純惹 啊嘶!97F 220.141.34.117 台灣 11/25 00:12
SPDY: 所以柯根本是 超越藍綠的爛 假清高也做爛事98F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:14
bbalabababa: 你說不要太理想化99F 118.231.209.68 台灣 11/25 00:14
bbalabababa: 柯黨就是最愛理想化一切事物逞口舌之
bbalabababa: 快的
bbalabababa: 所以才會有那麼多的回力鏢和業報
台灣現在有30分,40分,50分的選擇,
為了維護30分和40分,一直說50分的人也還有很多不足,憑什麼說別人?
那麼台灣就永遠只能停在30分和40分
50分的人不夠好,那麼可以等以後出現60分的人把他換掉,
難道你要等一個100分的人出現,才能換軌? 100分的人可能千年都沒有一遇
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:17:41
SPDY: 而且還做的最爛 疫情期間 就是柯的鳥事最多103F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:18
SPDY: 當市長前2年是亂當 末期想選總統所以當不好
你能真心的說出三個人的缺點和優點嗎?
還是你腦中對某個人,看起來只有全面是優點,某個人看起來又是全面都是缺點?
如果你已經達到這種信徒程度,那麼說再多都是沒用的
不管你是支持誰,或是討厭誰,說實在這種非黑即白的人的言論,實在沒有對談的價值
boogieman: 放屁 密室協商還有柯能你們不能的喔?105F 36.227.70.237 台灣 11/25 00:18
任何人都能,所以不要再強調密室政治了。確實有時是有必要性的
joet: 還在幻想白色很乾淨,都不死心的耶106F 101.137.68.224 台灣 11/25 00:18
很乾淨的話,會說30,40,50分嗎?
Hyman: https://i.imgur.com/sYgxUdi.jpeg107F 123.192.177.170 台灣 11/25 00:19
[圖]
SPDY: 等於花了約8年當市長 才在顢頇學些大堆必修108F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:19
twin2: 那既然最後都會變成跟現在檯面上的政治人物109F 1.171.176.30 台灣 11/25 00:19
twin2: 一樣,為什麼不直接找個檯面上的支持,偏偏
twin2: 要給一個六十歲老人摸索的東倒西歪然後最後
twin2: 變成一樣的產品?
我從頭到尾有說會變成跟現在一樣??
boogieman: 明明就兩個不及格的 偏要騙自己他們很113F 36.227.70.237 台灣 11/25 00:20
boogieman: 優秀 怎麼會這麼可悲呢?
不是三個都不及格嗎? 台灣這種選民素質,你是想養出多好的候選人?
說實在,你覺得台灣人的民主素養高嗎?
Fafnir316: 這跟柯的幹話有87%像115F 118.231.167.23 台灣 11/25 00:21
SPDY: 柯連潛伏期才學到 連疫苗都不會用 早就該滾116F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:21
看得出來你屬於很偏激的那種人,希望你生活愉快,我覺得你應該先照顧好自己
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:28:16
Hyman: https://i.imgur.com/NIRiGEc.jpeg117F 123.192.177.170 台灣 11/25 00:24
[圖]
SPDY: 看來是沒招了 只剩扣偏激標籤的帽子118F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:29
SPDY: 柯就最爛 得刪掉 沒人和是非常要命嚴重缺陷
你說得出他三樣優點嗎? 說不出的話,差不多就是偏激的人沒錯
對我來說是這樣。檯面上四位候選人,我都能說出他們三樣優點,三樣缺點
如果思想偏激,對自己不好。所以我才說希望你先照顧好自己。真心的。
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:34:52
SPDY: 有沒搞清楚 這是選總統 沒得市長勒索中央了120F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:34
simon0104: 約三個人見是22號,且知道是密室會談121F 182.233.37.49 台灣 11/25 00:34
simon0104: 後侯拒絕了,24號是不同的局。很愛混
simon0104: 為一談
從22日約到24日才見上面。這不叫做不同一局吧?
一般的認知,我跟你約下次見面想吃牛排,你也說好。過
了一個禮拜後見面,不就是要吃牛排嗎?

另外再說一次,侯友宜此番作法只顯得雙標而已
對自己有利的時候,他也開開心心的密室政治,讓別人簽下不平等條約。
輪到自己不利的時候,就說拒絕密室政治。
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:36:38
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:38:05
u504053: http://i.imgur.com/nuGaOVR.jpg 你到底124F 111.248.179.72 台灣 11/25 00:37
u504053: 在回啥 侯本來就不能自己決定 國民黨才是
u504053: 有資格換候選人 不是侯
[圖]
你是在大聲什麼啦? 侯自己都跟郭說他可以自己決定了。
沒人強迫他自己決定。但如果他不能自己決定,之前卻那樣說
至少也要說個不好意思吧? 說: 不好意思,但朱主席說我不能自己決定
我只是順著侯自己給其他兩人說要自己去談,這個邏輯去說的,有問題?
SPDY: 柯的優點? 有醫學底懂急救 不菸酗酒 很孝順127F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:39
看得出來,你刻意挑這些跟政務一點關係都沒有的"優點"。
算了,也不勉強。你可以繼續你的迷妹或是迷弟人生
我只想做我自己,不想為了成為誰的粉絲扭曲自己的價值觀
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 00:44:09
Welun: 說個笑話公開透明128F 39.12.8.195 台灣 11/25 00:44
SPDY: 你看你還不是硬找理由不認帳 還沒自覺逆向?129F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:45
SPDY: 我沒迷誰 是柯連吹SOP 都被指出根本沒SOP了
他那次被拉去簽約,沒照SOP確實很不好。我想他有這個教訓,之後也會懂得自己的弱點
像他最近這次,跟侯約,就是說每個人各帶一個幕僚
他也不會去誆別人就是了
simon0104: 約22號上午三人見面,沒成功。然後各131F 182.233.37.49 台灣 11/25 00:47
simon0104: 自又開記者會說了無助合作的話。22號
simon0104: 那天已經沒有局了。23號侯想再跟柯約
simon0104: ,但是柯去找郭現場再擺出計時器呼籲
simon0104: 侯來。兩天的局完全不一樣性質。
認知不同吧? 對我來說是同一局
因為侯也明確說了,等他開完記者會再見面,所以還是同一局沒錯。
如果覺得已經開了記者會就不用見了,那就直接跟郭說,我想直接開記者會,不用見了
這樣如果之後再約,就算另一局
SPDY: 沒人和 沒SOP 擔任政務是還不夠致命缺陷嗎?136F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:48
確實蠻扣分的。所以才跟你說,現在台灣只有30,40,和50分選項
問題其他兩個人也有很致命的缺點,相對之下,柯並沒有特別致命
如果有更好的人選,那是台灣之福,問題就沒有
所以你心目中有及格的人選? 是誰呢?
i92219: http://i.imgur.com/Ub4wA7f.jpg   只有哥137F 223.139.169.124 台灣 11/25 00:49
i92219: 布林不知道公開透明在講什麼,可能他們以
i92219: 為連柯上廁所都要直播才會覺得夠透明吧
[圖]
SPDY: 到底還想騙誰就柯可以密會財團密室搓政治呀140F 118.166.243.140 台灣 11/25 00:50
這每個人都有吧。所以就忽略不計了
你計了也沒意義,因為每個人都這樣
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 01:10:19
SPDY: 侯或賴皆可 起碼人才有堪用 國際人脈好得多141F 118.166.243.140 台灣 11/25 01:12
SPDY: 這是總統 沒人和沒SOP還簽名搞哭 哪不致命?
SPDY: 看清柯連勤業眾信都切割不肯被柯拿來檢視高
說實話,哭,對我來講,更不能接受今天公祭,明天忘記
缺電問題不誠實面對,這對台灣來說非常致命
該變就要變,守護台灣價值不可變,但是做法可以千變萬化
能夠不要核電很好,但是需要的話,說過非核家園,該放棄就要放棄,務實對問題
用電是每天都要用,哭是十年哭一次,還好吧? 沒SOP,也是十年一遇
人和這種東西,要一件一件論,無法整體打包來說
侯友誼,核電問題也是沒有誠實面對。只站在新北市立場說話,沒有為全台灣著想
這些東西都是每天要面對的。每個人都有致命缺點,柯還是相對來說不致命的了
Franc1224: 別人的密室是密室,哭p的密室不是密室144F 223.139.241.165 台灣 11/25 01:26
誰跟你說的? 至少不是我。我主張密室有其必要性,不需要當作毒蛇猛獸
※ 編輯: lifesg (49.216.29.56 臺灣), 11/25/2023 01:37:17
UundeadT: 活摘柯的密室還有分等級的 30 40 50145F 36.228.109.68 台灣 11/25 01:36
zippers: 什麼叫盡可能公開透明?我覺得該公開 你146F 1.162.207.16 台灣 11/25 01:37
zippers: 覺得不該公開,像昨天那樣,所以貴在哪一
zippers: 類?不要總是那麼天真,哭p去郭家談的時
zippers: 候有公開嗎?所以那就不是密室協商,但是
zippers: 去馬辦那場就是密室協商,真棒的標準
SPDY: 柯對電也是模糊搖擺 更糟的是連跳電也自爆151F 118.166.243.140 台灣 11/25 01:39
SPDY: #1awUV6o2 (HatePolitics) 回顧這慘況吧
SPDY: 柯甚至綠電的比例和定義都亂七八糟只有更糟
Re: [討論] 辦造勢能辦到電線燒掉,柯文哲有臉談國 - HatePolitics板 - Disp BBSSPDY 拜託啊這是大學辦活動等級的知識 看看這個劇場藝術學系的附註 1. 三樓教室每個一般插座電量約七安培,舞台燈具耗電量一顆約 5-10 安 培,一般擴大機約三安培,同時使用同一個插座可能會有跳電情況發生
zippers: 哭p最哭的地方就是對他有利的就不叫密室154F 1.162.207.16 台灣 11/25 01:41
zippers: 協商,對他不利的就算密室協商,這才是昨
zippers: 天侯精準打的點

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 lifesg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p rock2015 說瞎!
1樓 時間: 2023-11-25 02:19:37 (台灣)
  11-25 02:19 TW
真的黑的說成白的?
4%貪污走狗?真的很會?
2樓 時間: 2023-11-25 08:37:59 (台灣)
  11-25 08:37 TW
「密室」政治是必須的只是應該追求高「透明」率???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇