顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 86
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-08 20:53:20
看板 HatePolitics
作者 SnakeO (ha)
標題 [黑特] 了解一下課綱再來討論吧...
時間 Fri Dec  8 20:14:50 2023


一堆人討論刪了什麼根本都是被那個高中老師亂帶風向阿
方向完完全全討論錯誤
我覺得那個高中老師也太不專業
根本亂講話

我看了一大串討論越想越不對
跑去查了高中國文課綱

課綱是寫:
除中華文化基本教材外,文言文比率3年平均35%~45%

然後有個附錄四:普通型高級中等學校推薦選文15篇

根本沒有限制教科書商一定要選哪些文章

從頭到尾就也沒有什麼刪除文章的事,文言文比例也不低,加上中華文化基本教材
去中化????
而且中國文學的文章那麼多,為什麼推薦選文15篇沒廉恥和岳陽樓記就不行?

另外我們看看高中的國文課程主要課程目標與內涵:
一、語文表達與傳播應用
二、各類文學選讀
三、專題閱讀與研究
四、國學常識

我就問這位高中老師,少了這兩篇,以上四個高中國文課程要教的目標和內涵
哪一項是教不了的?
一個高中國文老師少了廉恥和岳陽樓記就沒辦法教課綱列的四種目標和內涵嗎?
其他推薦選文沒辦法教這四種目標和內涵嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.69.171 (臺灣)
※ 作者: SnakeO 2023-12-08 20:14:50
※ 文章代碼(AID): #1bSmYyuB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702037692.A.E0B.html
※ 編輯: SnakeO (36.237.69.171 臺灣), 12/08/2023 20:15:42
nedekwn: 推 根本造謠1F 116.15.99.146 新加坡 12/08 20:15
MilkTeaMan: 考試不會考老師就不教2F 42.74.36.155 台灣 12/08 20:15
NICKSHOW: 終於有人去看了課綱是啥3F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:16
aragorn747: 我的看法是她想保飯碗而已4F 49.216.174.235 台灣 12/08 20:16
NICKSHOW: 少了廉恥這篇老師就不知道怎麼教廉恥了5F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:16
NICKSHOW: 暫且不論國文課要不要肩負品格教育
NICKSHOW: 但只能說這老師能力很有限 他只能按文操
whitecow: 老師想保飯碗而且對蔡政府不爽很久8F 49.216.28.105 台灣 12/08 20:17
NICKSHOW: 課 他也無心課外補充課本沒選錄的廉恥9F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:17
nk10803: 破廉恥10F 114.45.71.205 台灣 12/08 20:17
whitecow: 套這個老師的邏輯所有留學生都是無恥11F 49.216.28.105 台灣 12/08 20:17
vicklin: 教條主義產物不會思辯的12F 1.171.232.8 台灣 12/08 20:17
MVPGGYY: 老師飯碗不會掉啦,她是一種情感上的失落13F 27.242.131.112 台灣 12/08 20:18
kuijun228: 備課被迫要修正 出來臭不行嗎14F 123.110.29.131 台灣 12/08 20:18
NICKSHOW: 以前我們老師會在課程不趕的狀況下 自己15F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:18
NICKSHOW: 選幾篇他覺得不錯的古文 帶我們讀
MVPGGYY: 失根的蘭花就是在講這種的17F 27.242.131.112 台灣 12/08 20:18
Blazeleo819: 應該說課綱根本沒禁止你去教別的內容18F 223.137.174.214 台灣 12/08 20:18
Blazeleo819: ,說刪除更是問號,我高中的國文老師
Blazeleo819: 都會另外給教材了,是多懶才覺得學生
NICKSHOW: 很多人聽她破口大罵覺得很爽而已21F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:19
Blazeleo819: 學不夠22F 223.137.174.214 台灣 12/08 20:19
MVPGGYY: 一輩子熟悉的東西,突然下一代跟身邊的人23F 27.242.131.112 台灣 12/08 20:19
MVPGGYY: 都不一樣,也不再鳥你了,自己變得不重要
MVPGGYY: 的失落感會很重
sck921: 人一華,腦就殘26F 101.12.27.175 台灣 12/08 20:21
irene160: 選舉到了27F 101.12.52.65 台灣 12/08 20:21
LF2Jeff: 你會擔心下一代聽不懂雅量綠豆糕嗎28F 220.135.144.189 台灣 12/08 20:21
silentence: 敝帚自珍29F 101.10.93.176 台灣 12/08 20:21
ppc: 這老師就沒有廉恥啊30F 27.51.89.204 台灣 12/08 20:21
Blazeleo819: 然後說沒有放廉恥會影響學生的品格教31F 223.137.174.214 台灣 12/08 20:21
Blazeleo819: 育,根本迂儒
Finarfin: 填鴨教育下狂背古文還要默寫 這種模式哪33F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:21
oClArKo: 謝謝您的查證~ 或許還要多溝通34F 163.22.184.254 台灣 12/08 20:21
Finarfin: 裡能學到禮義廉恥35F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:22
silentence: 有什麼好失落的 文學這種東西的感悟因36F 101.10.93.176 台灣 12/08 20:22
silentence: 人
silentence: 而異阿 以前最幹的就是一段話要去揣摩
silentence: 別人揣摩作者的內心戲
LF2Jeff: 背影也是 真的有影響的只有下一代不懂這40F 220.135.144.189 台灣 12/08 20:23
LF2Jeff: 些上一代的共同記憶而已 跟文言白話無關
PunkGrass: 靠杯 那那個老師在鬧什麼?42F 36.229.114.39 台灣 12/08 20:24
keltt: 意識形態凌駕專業的老師43F 111.241.79.224 台灣 12/08 20:24
cschuan: 文言文為什麼只能挑幾篇 不能包牌嗎44F 111.248.184.253 台灣 12/08 20:24
NICKSHOW: 大家被帶風向帶很慘 我聽說有其他出版社45F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:25
NICKSHOW: 就有選廉恥這篇...只是北一女用的版本
NICKSHOW: 沒有這篇...那你說其他學校的老師會不
youjan: 貴古賤今的老人,為了表現自己好棒棒,當局48F 1.171.194.85 台灣 12/08 20:25
youjan: 就是爛,儒家文人都從古至今都這個死樣.
NICKSHOW: 會覺得這位老師在發神經50F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:25
hankwtc: 推啊51F 172.98.152.174 加拿大 12/08 20:25
Finarfin: 以前那種狂背的地理和kmt版的歷史課本52F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:26
ccl007: 親身示範什麼叫做造謠 讀古文出來這副德行53F 122.100.80.235 台灣 12/08 20:26
Finarfin: 也沒什麼共同記憶可言 讀那些垃圾有什麼54F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:26
lunarblue: 沒有讀顧炎武的廉恥,學生就不知廉恥了55F 36.229.74.132 台灣 12/08 20:26
lunarblue: ,如此偉大的古文
forb9823018: 就認知作戰啊,包括三立也在帶風向57F 101.136.225.184 台灣 12/08 20:26
Finarfin: 用處 還要找東西自己重新看一次58F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:26
lunarblue: 建議以後高中下課鐘聲都改成廉恥課文59F 36.229.74.132 台灣 12/08 20:27
lunarblue: 錄音
Bluebear: 就萬年答錄機只會讀備課用書吧?61F 42.75.251.109 台灣 12/08 20:27
qqboy: 藍白沒東西罵 只好抓這種屁事臭幹62F 27.53.48.11 台灣 12/08 20:27
luvfilm: 那北一女國文老師本來就出來造謠的 9.2%63F 36.227.237.191 台灣 12/08 20:28
luvfilm: 出來透氣
Finarfin: 這跟認知作戰無關吧 還要扯三立下水 笑65F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:28
MVPGGYY: 你們以前有讀陋室銘嗎?現在應該會被當魯66F 27.242.131.112 台灣 12/08 20:28
MVPGGYY: 蛇XD
chathamcat: 不管啦,中華民國要滅亡啦!68F 71.125.47.134 美國 12/08 20:28
lunarblue: 如果沒列入那15篇老師就不教的話,那69F 36.229.74.132 台灣 12/08 20:28
lunarblue: 顯然老師也沒覺得顧炎武的廉恥有那麼
lunarblue: 重要啊
lunarblue: 外國人都沒讀顧炎武的廉恥,肯定所有外
lunarblue: 國人都不知廉恥,道德敗壞了
cblade: 藍白又翻74F 1.174.131.196 台灣 12/08 20:29
NICKSHOW: 我記得是因為不想限制 想要更"多元"75F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:30
NICKSHOW: 所以推薦的文言文越來越少 是想讓出版社
jabari: 2F太直白77F 111.83.226.232 台灣 12/08 20:30
NICKSHOW: 自己去選擇更多更棒的文章來當課文78F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:30
huang19898: 幹 從課綱造謠真的噁心79F 114.137.158.84 台灣 12/08 20:31
NICKSHOW: 結果被理解成 被刪減到只能選這15篇文80F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:31
akito19: 老師不看課綱喔?真的教育專業人員81F 122.118.140.245 台灣 12/08 20:31
huliaso: 中文老師中文不好看不懂,跟風的學生家82F 121.143.175.201 南韓 12/08 20:32
lunarblue: 以後自習課其中一堂建議改成“顧炎武廉83F 36.229.74.132 台灣 12/08 20:32
huliaso: 長更差84F 121.143.175.201 南韓 12/08 20:32
silentence: 以前沒在課本的就塞補充教材85F 101.10.93.176 台灣 12/08 20:32
lunarblue: 恥冠名自習課”就拿來朗誦廉恥,另一86F 36.229.74.132 台灣 12/08 20:32
lunarblue: 堂改成“范仲淹冠名自習課”,專來讀
lunarblue: 岳陽樓記,看還有什麼要冠名的,排著
lunarblue: 跟上即可
Dolphtw: 很多人華頭華腦就算了 還一直雲教材雲課90F 114.42.171.159 台灣 12/08 20:32
Dolphtw: 綱 完全無法討論 隨便就氣炸跟我高中某
Dolphtw: 些老師一樣玻璃心
forb9823018: 另外解析來看,顧炎武比他罵的人更93F 101.136.225.184 台灣 12/08 20:32
forb9823018: 貼近無恥
silentence: 現在是巨嬰症大爆發不成==?95F 101.10.93.176 台灣 12/08 20:33
NICKSHOW: 以前官方推薦40篇、30篇 那是官方推薦給96F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:33
NICKSHOW: 出版社作參考 但很多人就直接理解成必考
Finarfin: 其他版本有 那這老師就是故意挑那幾篇98F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:34
NICKSHOW: 所以乾脆就推薦數越來越少變成15篇99F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:34
NICKSHOW: 變成 文言文被刪減到只剩15篇
Finarfin: 強調士大夫無恥等等來表達自己本身對於101F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:34
lunarblue: 以前寒暑假不也狂塞古文觀止裡的古文,102F 36.229.74.132 台灣 12/08 20:35
lunarblue: 開學考要考咧,現在都不用開學考了?
lunarblue: 不然隨你塞啊,那麼愛廉恥跟岳陽樓記,
lunarblue: 可以連續塞四五個學期,每次開學考都
lunarblue: 考可以了吧
Finarfin: dpp政府的憤怒阿 就發洩自身意識形態107F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:35
langeo: 就一群垃圾老師不想更新教才想躺著混一輩108F 1.163.175.97 台灣 12/08 20:35
malisse74: 照片支援109F 223.139.84.172 台灣 12/08 20:35
langeo: 子阿110F 1.163.175.97 台灣 12/08 20:35
malisse74: 所以那些人真的不知道在無病呻吟什麼111F 223.139.84.172 台灣 12/08 20:35
malisse74: https://i.imgur.com/wgRZELQ.jpg
[圖]
NICKSHOW: 乾脆說 沒有規定要放哪幾篇老師很困擾113F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:35
massi013: 說個笑話 國文老師有在教品德教育114F 223.139.2.50 台灣 12/08 20:35
NICKSHOW: 大概就是 直接跟你說習語錄必考 省得你115F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:36
Finarfin: 這種東西也不會消失永遠擺在那邊給人看116F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:36
gogobar: 幹你娘母豬黨的台毒課綱真的很棒117F 1.168.84.49 台灣 12/08 20:36
NICKSHOW: 猜 花心思去想到底課本要塞哪些文章好118F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:36
Finarfin: 現在資訊網路媒體這麼發達還有yt 誰跟你119F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:36
cttw19: 刪了那篇也是會加入別篇作品  文章多得是120F 114.40.70.27 台灣 12/08 20:36
NICKSHOW: 老師我教了三十年廉恥了 你居然沒有硬性121F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:37
Finarfin: 失根 都跑去看漫畫日劇韓劇了122F 111.241.166.53 台灣 12/08 20:37
NICKSHOW: 規定要求出版社要放 那我不就要重新備課123F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:37
NICKSHOW: 如果少了廉恥就不會教廉恥 那..
NICKSHOW: 大家應該都有本古文觀止吧 ...
hoberg: 有本事你進北一女中當老師,126F 116.241.202.247 台灣 12/08 20:39
NICKSHOW: 懶得說這位老師了 但無恥缺德多鏗鏘有力127F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:39
n20001006: 不反文言文那要噓了 砍一砍好嗎128F 27.242.167.56 台灣 12/08 20:39
NICKSHOW: 不要噓這種慘白無力的文129F 111.242.118.15 台灣 12/08 20:39
shenyi9185: 108課綱快113才在發作會不會太瞎130F 180.217.37.70 台灣 12/08 20:43

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 200 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b bentw 說讚!
1樓 時間: 2023-12-08 21:27:02 (台灣)
  12-08 21:27 TW
為反而反的傢伙?很多!?
2樓 時間: 2023-12-08 21:44:17 (台灣)
  12-08 21:44 TW
放任情緒凌駕專業,感覺濫用北一女招牌
3樓 時間: 2023-12-08 21:49:16 (台灣)
  12-08 21:49 TW
一輩子學的訓詁、考據學無法在學生面前賣弄,很失落
4樓 時間: 2023-12-08 21:56:30 (台灣)
  12-08 21:56 TW
結果綠畜崩潰噴屎罵文言文沒用還到處嗆人
最後發現EE還是給一堆文言文阿
XDDDD 真的為了噴屎而噴屎
5樓 時間: 2023-12-09 02:35:02 (台灣)
     (編輯過) TW
教育部課綱中,只有所謂推薦經典選文15篇但請搞清楚,課綱只是"推薦",也就是要不要選這15篇、或是在這15篇以外要選什麼,都是書商的自由,並不是沒有這15篇,或是外加其他文章課本就不能過審。同樣的課綱,各出版社寫出來的東西,除了大章節差不多外,各小節與內容完全天差地遠。
如果這位老師覺得顧炎武的"廉恥"非常重要,那可以呼籲書商選這一篇。一下就把教育部課綱扣上「無恥課綱」的帽子,難道不照她的想法,編出來的課綱就叫無恥?那這次課綱推薦也刪除連橫的"台灣通史序",我是否也能罵教育部去台灣化,企圖淡化台灣本土意識?
我在這位女老師發言中,聽到的就是"傲慢"。人都會用自己的價值觀去評斷事物,但你的價值觀不代表真理,更不是能夠謾罵別人"無恥"的標準。
6樓 時間: 2023-12-09 07:22:43 (台灣)
  12-09 07:22 TW
···
windices
把你的意見用文言文來一篇
以證明文言文有用行嗎?
7樓 時間: 2023-12-10 16:34:24 (台灣)
  12-10 16:34 TW
···
中國北京話  在台灣教國文的  都是國民黨的特工
8樓 時間: 2023-12-14 15:20:37 (台灣)
  12-14 15:20 TW
幾篇文言文沒教到,就像缺失了神諭一樣~ 哭爹喊娘的鬼叫....
什麼道德、文化、史觀、民族、去中國化...,全部牽拖進來...到底是在搞啥玩意兒~!!
是自卑心作祟? 還是傲慢??...
還是在吵選舉議題?!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇