顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 193
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-25 23:57:06
看板 HatePolitics
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的
時間 Thu Jan 25 23:10:23 2024

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰

https://newtalk.tw/news/view/2024-01-25/906682
專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的！黃國昌批：完全執政8年強制表決通過 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
民眾黨不分區立委當選人黃國昌睽違四年將再度重返立院，他過去擔任立委時，就以犀利的問政風格令人印象深刻，這次回歸，雖然以不同的黨籍身份，仍讓外界相當關注他的表現。黃國昌今（25日）接受《新頭殼》專訪，痛批民進黨完全執政8年，黨團協商只做做樣子，更過分的是常常強制表決通過，連給人家理性討論空間都要剝奪。 ...

 

2.新聞來源︰

Newtalk 周煊惠 朱蒲青

3.完整新聞標題

專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的！黃國昌批：完全執政8年強制表決通過

4.完整新聞內容︰

民眾黨不分區立委當選人黃國昌睽違四年將再度重返立院，他過去擔任立委時，就以犀利
的問政風格令人印象深刻，這次回歸，雖然以不同的黨籍身份，仍讓外界相當關注他的表
現。黃國昌今（25日）接受《新頭殼》專訪，痛批民進黨完全執政8年，黨團協商只做做
樣子，更過分的是常常強制表決通過，連給人家理性討論空間都要剝奪。談及新國會民眾
黨團將扮演關鍵少數，相信能通過許多早該通過的法案。


對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過，黃國昌反擊，在他進立院前，「去問民進黨有多
少提的法案是我寫的！」他指出，從他當學者時，像是「國民參與審判」是他幫民間司改
會寫的，結果民進黨團總召柯建銘拿去用；《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯
盟寫的，之後民進黨也拿去用，甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文，「那些法
案都是我幫他們草擬的！」


黃國昌直言，柯建銘說「國會聽證調查制度」會有憲政問題，「聽他在亂扯！」當初蔡英
文2016年提出要建立國會聽證調查制度，怎麼沒聽柯建銘出來講有憲政問題？以前林佳龍
、鄭麗君不都是拿他幫台灣智庫做的國會聽證調查制度研究版本提出相關條文，這立法院
提案系統都查得到啊！他批評，柯建銘還說他沒讀書，「我就想：對對對……我跟林佳龍
都沒讀書，你柯建銘讀最多書！」


黃國昌直言，過去民進黨完全執政八年，所謂黨團協商也只是做個樣子，民進黨那八年是
要什麼就直接拉下去表決，有什麼好協商的？出現重大爭議時，柯建銘最喜歡講的話是，
反正各黨各有立場，現在就下去表決，我們也沒反對表決，就大家把各自政策立場說明，
但民進黨比較過分的是，要強制表決通過，結果連給人家理性討論空間都要剝奪，當初民
進黨罵前立委張慶忠30秒，結果綠委邱議瑩是勞基法一分鐘，整個程序委員會都沒收。


談及民眾黨團8席立委在未來國會扮演的關鍵角色，黃國昌認為，像是《立院職權行使法
》修國會聽證調查跟人事同意權強化，「我覺得會過」，因為國民黨已表態支持，民進黨
也沒正當性反對；還有司法改革的《不法關說罪》，國民黨很多立委選前就表態制定，如
羅智強、徐巧芯等人都提過，民進黨也沒正當性阻擋，以及像是預算法嚴格化特別預算、
制定藐視國會罪，他只問一個問題「行政院官員在立法院說謊，要不要有責任？」此法相
信應該會過。


針對2024選舉落幕後，民進黨雖然守住政權，但國會席次未過半，其中，在桃園市更「全
軍覆沒」，黃國昌直言，選後到現在，有聽過民進黨任何一個人站出來檢討前桃園市長鄭
文燦？這不是很奇怪？因為鄭是新潮流的人，大尾嗎？他也質疑，鄭文燦當行政院副院長
，掌握權力卻不用接受備詢，這是什麼憲政體制？簡直莫名其妙。



5.附註、心得、想法︰

黃國昌上綠頭殼專訪，指出自己進入立法院前，早在2012寫法案都被民進黨拿去用。並表
示民進黨桃園立委全滅到現在沒人檢討鄭文燦，身為副院長卻不用備詢，痛批體制莫名其
妙。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.61.150 (臺灣)
※ 作者: xamous 2024-01-25 23:10:23
※ 文章代碼(AID): #1biddXob (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706195425.A.CA5.html
→ joysanchis: 所以民進黨通過了這麼多糟糕的法案…1F 1.171.167.26 台灣 01/25 23:11
→ joysanchis: ？！ 是這樣推論嗎 我混亂了
推 tso2054852: 原來是民進黨派來臥底民眾黨的喔XD3F 118.232.1.231 台灣 01/25 23:12
推 junhai: 原來鄭文燦是行政院副院長4F 220.142.0.8 台灣 01/25 23:13
噓 jkids: 文中也才三案，講成民進黨法案都自己寫的5F 42.79.239.230 台灣 01/25 23:13
→ jkids: ？
推 yjjia: 不是民眾黨的事，可以評論嗎??7F 122.118.168.242 台灣 01/25 23:13
推 Spinner3: 操 那你是在靠北三小8F 61.227.123.115 台灣 01/25 23:16
推 s916813: 都你的話不是最討厭喬表決又在哭，自助餐9F 111.249.202.56 台灣 01/25 23:16
→ s916813: 喔
→ Spinner3: 還是要申請專利 民進黨禁止通過?11F 61.227.123.115 台灣 01/25 23:16
推 jubihu: 這種程度去當立委助理剛剛好12F 114.136.122.40 台灣 01/25 23:17
推 etset: 不是說空轉八年 怎麼又有法案通過13F 118.160.85.7 台灣 01/25 23:17
推 cococheng2: 三個14F 123.193.182.144 台灣 01/25 23:17
推 dan310546: 不從政不當立委比較有用的意思15F 101.9.187.254 台灣 01/25 23:18
推 centra: 你寫的 民進黨幫忙給過了 那抱怨啥16F 114.137.83.230 台灣 01/25 23:18
推 pollux945: 誰可以幫忙順一下邏輯？17F 182.235.168.47 台灣 01/25 23:19
推 lumasia: 雞蔥根本瘋狗一個，難怪沒人要理他18F 180.176.77.149 台灣 01/25 23:19
→ vicklin: ....能做這種事情的人很多不是只有他19F 1.171.192.84 台灣 01/25 23:20
推 yjjia: 法案沒過=>怎麼不直接表決20F 122.118.168.242 台灣 01/25 23:20
→ vicklin: 等等，所以這樣不是如他心願了嗎21F 1.171.192.84 台灣 01/25 23:21
→ yjjia: 法案過=>怎麼直接表決。 深得教主包牌精隨22F 122.118.168.242 台灣 01/25 23:21
→ vicklin: 那他成天囉哩囉嗦是在吵什麼的？23F 1.171.192.84 台灣 01/25 23:21
推 TWkiller: 看來國昌比較適合當助理24F 1.200.35.70 台灣 01/25 23:21
推 lpig301201: 你寫了幫你通過那是在靠北三小25F 42.77.71.86 台灣 01/25 23:21
推 memebebe: 支持官員立院質詢說謊應究責，跟美國一26F 185.242.5.236 美國 01/25 23:21
→ memebebe: 樣。如果官員不能對自己的言論負責，那
→ memebebe: 質詢就不能起實際作用。
→ vicklin: 覺得這體制有問題去修憲啊，選得上嗎29F 1.171.192.84 台灣 01/25 23:22
→ Hohenzollern: 記者問黃國昌立委四年為何零案三讀30F 111.250.217.120 台灣 01/25 23:22
推 iceo1120: 阿你不是不要喬 喬不喬都有話講欸31F 223.137.220.35 台灣 01/25 23:22
→ Hohenzollern: 他說2012年幫忙民進黨推法案32F 111.250.217.120 台灣 01/25 23:23
→ vicklin: 現在只覺得這人抗壓性異常的低33F 1.171.192.84 台灣 01/25 23:23
推 windyyw: 聽起來很有道理34F 148.59.74.213 美國 01/25 23:23
推 centra: 他意思是功勞是他的 不是民進黨的35F 114.137.83.230 台灣 01/25 23:24
推 rbull: 幫你過法案也要反民進黨36F 36.229.26.26 台灣 01/25 23:24
→ centra: 就算民進黨幫忙喬到法案過37F 114.137.83.230 台灣 01/25 23:24
→ Hohenzollern: 去年問黃國昌台大學生會辯論是不是38F 111.250.217.120 台灣 01/25 23:24
→ Hohenzollern: 被青埔憨川電到爆哭 他回自己是台大
→ Hohenzollern: 新生盃辯論賽冠軍
→ centra: 還是要罵民進黨喬法案 但法案過功勞算他41F 114.137.83.230 台灣 01/25 23:24
→ joysanchis: 不過反 過也反 大哥你到底要什麼…..42F 1.171.167.26 台灣 01/25 23:25
→ joysanchis: 師父的胯下之味嗎
→ vicklin: 啊？所以現在立法也要像論文一樣來署名？44F 1.171.192.84 台灣 01/25 23:25
→ centra: 功勞我拿走 苦勞別人擔再罵人不走正道45F 114.137.83.230 台灣 01/25 23:25
→ vicklin: 像美國那樣不是不行啦，只是這樣有人掛零46F 1.171.192.84 台灣 01/25 23:25
→ vicklin: 很難看
噓 netboy789: 我覺得憲法也是他幫孫中山寫的48F 203.204.231.138 台灣 01/25 23:25
→ vicklin: 這反而證明了柯建銘有認真在辦事耶49F 1.171.192.84 台灣 01/25 23:26
推 angel6502: 你進立院前幫寫法案  嗯嗯好棒棒哦50F 36.239.25.185 台灣 01/25 23:26
→ angel6502: 所以你立委時期還是只有提8案啊
推 hank81177: 原來民進黨的法案都黃國昌寫的！強制表52F 111.240.145.2 台灣 01/25 23:27
→ hank81177: 決通過真無恥！
→ angel6502: 就承認連小冬瓜立委都當你比好很困難？54F 36.239.25.185 台灣 01/25 23:27
推 enderboy7652: 那不是反而證明民進黨有在做事??55F 111.82.63.217 台灣 01/25 23:29
推 centra: 這樣不就證明柯建銘真的照顧時代力量嗎56F 114.137.83.230 台灣 01/25 23:30
推 cfetan: 在野政黨已經在立院議題上啟動了，是不錯57F 27.242.96.42 台灣 01/25 23:30
→ cfetan: 的開始
噓 ROUTE777: 民進黨選得不好 內部怎麼檢討干你屁事59F 133.125.42.51 日本 01/25 23:31
噓 thehospital: 所以影帝可以統一一下民進黨跟柯建銘60F 180.176.95.6 台灣 01/25 23:31
→ thehospital: 在立院到底有沒有在做事嗎？
→ ROUTE777: 你當年輔選的新北市議員全軍覆沒怎麼說62F 133.125.42.51 日本 01/25 23:31
→ centra: 沒有大黨鞭幫忙擔喬事情的污名63F 114.137.83.230 台灣 01/25 23:31
→ centra: 靠咆哮是能過啥法案
推 s916813: 立院會用到表決的次數根本很少大部分都共65F 111.249.202.56 台灣 01/25 23:32
→ s916813: 識決，講的好像大家都在欺負你一樣
→ centra: 靠小清新 不想自己弄髒手來改變世界嗎67F 114.137.83.230 台灣 01/25 23:33
推 cfetan: 柯建銘說以後天天要戰鬥，與其說戰鬥，不68F 27.242.96.42 台灣 01/25 23:33
→ cfetan: 如像似被動防禦
噓 rickcoo: 這人到底在幹嘛 有夠丑角70F 36.229.142.1 台灣 01/25 23:33
噓 pupu20317: 人不要臉天下無敵71F 101.12.114.195 台灣 01/25 23:34
推 s916813: 現在開起來是藍綠都跟白無法溝通，就不要72F 111.249.202.56 台灣 01/25 23:35
→ s916813: 以後白得被放生藍綠自己喬一喬就好你那8
→ s916813: 席也沒什麼用
推 CGary: 這種狀況下 正常人不是都會說 那就敬請期待75F 36.229.132.197 台灣 01/25 23:41
→ CGary: 接下來兩年我會提出多少案子 然後謝謝 就結
→ CGary: 束這回合了?... 怎麼會有人突然間冒出這種
→ CGary: 回應的 有些題目是絕不可能掉分的 竟然他可
→ CGary: 以連續兩題掉分...
推 pupu20317: 中二病發作啊，老子我最強80F 101.12.114.195 台灣 01/25 23:43
推 rainstonein: 可是那些都沒過吧?81F 111.255.121.106 台灣 01/25 23:45
推 pupu20317: 還有黃國昌到底是有多不爽鄭文燦？是你82F 101.12.114.195 台灣 01/25 23:45
→ pupu20317: 殺父仇人嗎？= =
推 akeru: 就全黨幼稚化 主席跟支持者都幼稚的話 不84F 118.165.23.125 台灣 01/25 23:45
→ akeru: 幼稚就會被排擠
噓 cottontsai: 自己的黨選輸不檢討整天造謠做票，結86F 123.194.128.106 台灣 01/25 23:46
→ cottontsai: 果跟KMT都在檢討別人的黨，笑死
→ RiverMan1: 柯建銘比較需要大麻合法化的法案88F 223.139.135.25 台灣 01/25 23:46
噓 chenstar1234: 頭被狗幹是不是 過了你也能靠杯89F 49.216.130.171 台灣 01/25 23:49
→ bloodyiris: 林志潔表示:90F 114.34.237.232 台灣 01/25 23:50

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1257　
作者 xamous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zzzsmm, windices, et79210, impreza-wrc 說讚！
1樓 時間: 2024-01-26 01:44:13 (台灣) 
→
qoo9087
　 01-26 01:44 TW 
噁噁噁噁
2樓 時間: 2024-01-26 03:16:32 (台灣) 
瞎
tim556618
-2 01-26 03:16 TW 
要罵完全執政不做事
又要罵強制表決
要罵阻擋法案
現在自己的法案過了也能不爽
白粉真難伺候
3樓 時間: 2024-01-26 07:29:31 (台灣) 
→
windices
　 01-26 07:29 TW 
笑死了 ~ 拿別人寫的法案來改成自己提案的
然後 大量派吃屎垃圾來噴屎罵別人沒提案不會提案 整天謾罵嘲諷 ~
綠糞真下賤缺德吃屎C8垃圾
4樓 時間: 2024-01-26 07:38:51 (台灣) 
→
a0315wwe
　 01-26 07:38 TW 
白蓮教總是能噁破下限
5樓 時間: 2024-01-26 07:41:34 (台灣) 
→
yuchi1218
　 01-26 07:41 TW 
這麼勵害還能被國民黨罷免噢?
6樓 時間: 2024-01-26 09:20:13 (台灣) 
→
twl815
　 01-26 09:20 TW 
"連給人家理性討論空間都要剝奪"
 
咆嘯昌在講理性討論ㄟ.....太理譜了!!
7樓 時間: 2024-01-26 09:25:47 (台灣) 
→
windices
　 01-26 09:25 TW 
國民黨罷免失敗，綠糞悲憤噴屎 !!
8樓 時間: 2024-01-26 10:37:10 (台灣) 
→
is0124
　 01-26 10:37 TW 
才草擬3個？有很多嗎？
9樓 時間: 2024-01-26 11:56:25 (台灣) 
→
DrunkDongpo
　 01-26 11:56 TW 
國詩發生什麼事了？
 
怎麼又突然歇斯底里起來了啊？
 
又寫又過法案、又都沒過法案、過的又都爛法案？讓人搞糊塗了！
 
尾牙怎沒先說個幾句？都挑軟的就吃向難看了啦！要拿出硬骨頭啊！
 
歲月是把沙豬刀，不只沙毀青春、更沙出真實的兩面人讓人看透透阿
 
只是也太快了吧？剛選完都還沒上任就一堆自大自傲往利益靠的真實面
10樓 時間: 2024-01-26 13:17:39 (台灣) 
→
bearbigbig
　 01-26 13:17 TW 
很多法案各黨都有提，只是民進黨佔多數，只會用他們自己的版本。看公督盟評鑑比較客觀一點，只拿法案數量，也太偏頗。
11樓 時間: 2024-01-26 13:20:04 (台灣) 
→
topgun520
　 01-26 13:20 TW 
一堆智障掐頭去尾選自己要的抓出來攻擊，腦袋是裝飾品嗎?
12樓 時間: 2024-01-26 14:51:02 (台灣) 
→
kshow
　 01-26 14:51 TW 
每天看三民自 自行活摘腦袋
13樓 時間: 2024-01-26 16:57:35 (台灣) 
→
Shencar
　 01-26 16:57 TW 
看推文內容，一堆人是不是都沒看內文就在推文...是反串？還是網軍側翼邪教信徒在亂講話？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇