※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-26 13:24:19
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎？
時間 Fri Jan 26 12:29:19 2024
當初孫中山不就是因為怕立法院的權利太大
才又拆分一院監察院
今天立法委員認為要找回自己的權利 要求擴權
這是合理的訴求嗎？
其他司法 行政也可以要求擴權嗎？
我個人覺得整個制度應該通盤檢討 因為涉及到修憲問題
總不能你擴權 侵害到其他的部門權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.158 (臺灣)
※ 作者: awsq00000 2024-01-26 12:29:19
※ 文章代碼(AID): #1bipKXf1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706243361.A.A41.html
推 : 三權最棒1F 45.144.227.12 台灣 01/26 12:29
→ : 考監廢物，但是國民黨不好支持修憲廢
→ : 除考監
→ : 考監廢物，但是國民黨不好支持修憲廢
→ : 除考監
推 : 但是監察院又不是民選的，到底監察了啥4F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:30
→ : 煎茶5F 45.144.227.12 台灣 01/26 12:31
推 : 監察院都有調查權了，立院為啥不能？6F 220.138.234.169 台灣 01/26 12:32
推 : 白粉提修憲給那些更生人立委司法權真7F 114.136.134.75 台灣 01/26 12:32
→ : 當初是國民大會&立法院8F 49.216.160.164 台灣 01/26 12:33
→ : 孫文沒有司法院的概念 才會疊床架
→ : 屋出來監察院
→ : 孫文沒有司法院的概念 才會疊床架
→ : 屋出來監察院
推 : 感覺美國兩院制還不錯，互有制衡11F 114.46.200.204 台灣 01/26 12:34
→ : 孫文的政治學說一直都是東方西方社12F 49.216.160.164 台灣 01/26 12:36
→ : 會各取半套
→ : 會各取半套
推 : 國昌是可以就可以 敢質疑我們的法學大14F 36.229.67.195 台灣 01/26 12:36
→ : 師？
→ : 師？
→ : 行政院/立法院/司法院取材於西方三16F 49.216.160.164 台灣 01/26 12:38
→ : 權分立 監察院取材於古代中華的都
→ : 察院 考試院取材於古代中華的翰林院
→ : 權分立 監察院取材於古代中華的都
→ : 察院 考試院取材於古代中華的翰林院
→ : 孫文抄成大雜燴 中學為體西學為用嘛 簡單說19F 36.230.10.38 台灣 01/26 12:38
→ : 就是部爛貨
→ : 就是部爛貨
推 : 養老院早該廢了21F 223.138.131.29 台灣 01/26 12:39
推 : 美國的兩院是指參眾議院，跟三權 行政22F 111.83.135.172 台灣 01/26 12:39
→ : 院 立法院 司法院沒關係吧？
→ : 院 立法院 司法院沒關係吧？
→ : 古代中華政治制度也算是一種三權分24F 49.216.160.164 台灣 01/26 12:41
→ : 立 不過是把行政立法司法三權歸納在
→ : "內閣六部" 然後跟都察院翰林院相
→ : 互箝制
→ : 立 不過是把行政立法司法三權歸納在
→ : "內閣六部" 然後跟都察院翰林院相
→ : 互箝制
推 : 單一國會無法制衡，容易議會獨裁28F 42.79.227.218 台灣 01/26 12:41
推 : 參眾議院是因為英國也是兩院制吧29F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:42
→ : 美國建國就考慮到這點，所以有參眾兩院30F 42.79.227.218 台灣 01/26 12:42
→ : 畢竟美國原本是英國的殖民地31F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:42
推 : 不是吧 參議院是因為州權為重32F 36.230.10.38 台灣 01/26 12:43
→ : 他們是合眾國
→ : 他們是合眾國
→ : 但是美國又沒有貴族，折衷發明出來34F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:43
推 : 想擴權先修憲吧35F 110.30.112.62 台灣 01/26 12:44
→ : 英國上議院是退輔會吧 貴族勛爵在出任的36F 36.230.10.38 台灣 01/26 12:44
推 : 英國的上議院是世襲制，下議院才是參37F 111.83.135.172 台灣 01/26 12:44
→ : 選制
→ : 選制
推 : 有貴族的國家要轉型不得已才要保留上議39F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:46
推 : 參議院是每個州一樣大 都2票…40F 220.128.119.34 台灣 01/26 12:46
→ : 眾議院是公民多就席位多 和英制不一樣
→ : 眾議院是公民多就席位多 和英制不一樣
→ : 院讓貴族後代有個地方待42F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:46
→ : 美利堅國會二院制 參議院反映各州政43F 49.216.160.164 台灣 01/26 12:46
→ : 府的意見 眾議院反映全體國人的民意
→ : 府的意見 眾議院反映全體國人的民意
→ : 要不然一院制就可以處理為啥要搞兩院45F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:46
→ : 讓各州和所有人的意見取得平衡性46F 49.216.160.164 台灣 01/26 12:47
推 : 中國其實很適合美國這種兩院制 但皇帝當習慣47F 36.230.10.38 台灣 01/26 12:47
→ : 了 幾十個省長嘰嘰喳喳的 很討人厭啊
→ : 了 幾十個省長嘰嘰喳喳的 很討人厭啊
→ : 就蘿莉控假會 硬要弄個什麼五權啊49F 119.77.141.157 台灣 01/26 12:48
推 : 有什麼不可以？50F 114.136.135.135 台灣 01/26 12:49
推 : 那也要當年中國跟美國一樣是聯邦制51F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:50
→ : 三黨都說要廢考監耶52F 114.136.135.135 台灣 01/26 12:50
推 : 不過美國的參議院「選制問題」可能會53F 111.83.135.172 台灣 01/26 12:50
→ : 讓小黨永遠很難出頭
→ : 讓小黨永遠很難出頭
推 : 國民黨後來縮了 民進黨沒國民黨根本推不動55F 36.230.10.38 台灣 01/26 12:50
→ : 中國國民黨只會打假球啦 五權憲法可56F 49.216.160.164 台灣 01/26 12:51
→ : 是他們的神主牌
→ : 是他們的神主牌
推 : 2008～2012明明有機會修啊，不過洪秀58F 111.83.135.172 台灣 01/26 12:52
→ : 柱跟一些立委反對
→ : 柱跟一些立委反對
推 : 立法院調查權修法就有了，是廢監察院60F 42.70.194.24 台灣 01/26 12:52
→ : 才要修憲
→ : 才要修憲
推 : 監察司法都是總統的吧62F 27.51.137.65 台灣 01/26 12:52
推 : 其實三權分立就很ok了63F 49.216.111.180 台灣 01/26 12:53
推 : 是總統的啊不過6年一任，前任要搞你你64F 111.83.135.172 台灣 01/26 12:54
→ : 也得忍耐
→ : 也得忍耐
→ : 民進黨是要廢考監的啊,國民黨不想廢啊....66F 122.117.219.42 台灣 01/26 12:56
→ : 五權分立就要用五權的架構,如果想擴權,就想
→ : 辦法弄成三權分立啊....
→ : 五權分立就要用五權的架構,如果想擴權,就想
→ : 辦法弄成三權分立啊....
推 : 孫文、雞昌、蝌嘖，都有個問題腦袋一拍69F 114.46.200.204 台灣 01/26 12:57
→ : 我想的比較厲害，然後東拼西湊
→ : 我想的比較厲害，然後東拼西湊
推 : 立委要擴權？個人立委卻要團進投票，黨71F 42.79.81.132 台灣 01/26 12:59
→ : 控制區域立委
→ : 控制區域立委
推 : 監察委員改民選也可以啊 不然現在監察院只是73F 1.200.16.128 台灣 01/26 12:59
→ : 酬庸東廠
→ : 酬庸東廠
推 : 東拼西湊後來還可以改就沒差，現在是連75F 101.137.169.141 台灣 01/26 12:59
→ : 改都很難改，不知道是在幹嘛
→ : 改都很難改，不知道是在幹嘛
推 : 監察院專心調查揭弊 立法院專心質詢立法 這77F 1.200.16.128 台灣 01/26 13:01
→ : 樣也不錯吧
→ : 樣也不錯吧
推 : 當初說漲自己薪水也是79F 60.249.204.106 台灣 01/26 13:01
→ : 可以，去修憲，把國家玩壞自己負責80F 1.171.192.84 台灣 01/26 13:02
→ : 門檻沒到就不要碰憲政層次的東西
→ : 不然最後都是耗時間，騙學生求發展而已
→ : 門檻沒到就不要碰憲政層次的東西
→ : 不然最後都是耗時間，騙學生求發展而已
推 : 三權分立才是正常版本好嗎83F 111.242.159.2 台灣 01/26 13:05
→ : 五權分立根本搞笑的
→ : 應把兩個局 拉到憲法等級
→ : 硬
→ : 五權分立根本搞笑的
→ : 應把兩個局 拉到憲法等級
→ : 硬
→ : 麻煩有點常識，去讀讀大法官釋憲87F 114.36.6.213 台灣 01/26 13:12
→ : 監察院早該廢了88F 223.137.148.213 台灣 01/26 13:12
→ : 對了，大法官釋憲的權力寫在憲法裡面89F 114.36.6.213 台灣 01/26 13:12
推 : 立委好歹是民選的 監察院?????90F 111.251.136.160 台灣 01/26 13:14
推 : 監察院真的很搞笑啊，沒屁用的東西91F 223.137.50.185 台灣 01/26 13:15
→ : 其實監察院有民選過，以前是三個國會XDD92F 1.200.168.12 台灣 01/26 13:15
推 : 以前設定國大代表才是國會 立監兩院93F 1.173.80.126 台灣 01/26 13:15
→ : 是治權下的機構
→ : 是治權下的機構
→ : 倒不如說立法院被削弱了，還給立法95F 223.140.35.49 台灣 01/26 13:17
→ : 院才能發揮他的價值
→ : 院才能發揮他的價值
→ : 立法院實質上是被削弱了沒錯97F 1.200.168.12 台灣 01/26 13:18
→ : 自己給自己權力98F 1.200.75.216 台灣 01/26 13:19
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
2樓 時間: 2024-01-26 14:01:52 (台灣)
→
01-26 14:01 TW
監察院 由執政黨推派黨籍人員當部長~~怎可能做到行政中立~~ 整天睡~~選舉還能去助選~~XD
回列表(←)
分享