顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-23 18:03:38
看板 HatePolitics
作者 oscarwu3041 (小羽毛)
標題 [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?
時間 Tue Jan 23 15:49:51 2024




因為憲法規定總統解散國會

要以立法院通過行政院院長不信任案為前提

所以沒有立委敢倒閣


但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意


目前可以主動解散國會的雙首長制國家

以法國為代表

為什麼當初要採取被動解散的模式?

到底誰設計的?







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.143.24 (臺灣)
※ 作者: oscarwu3041 2024-01-23 15:49:51
※ 文章代碼(AID): #1bhs-XJO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705996193.A.4D8.html
fuhaho: 行政立法互相制衡 以前公民老師說的1F 223.140.126.84 台灣 01/23 15:50
cuteSquirrel: 總統已經多拿個一個行政院長2F 111.249.48.150 台灣 01/23 15:53
indium111: 就避免行政立法互相衝突造成政府無法3F 223.141.223.13 台灣 01/23 15:53
indium111: 運作設計出來的
cuteSquirrel: 本來是要立法院副署的5F 111.249.48.150 台灣 01/23 15:53
DOOT: 不然一直倒閣就飽了阿-.-6F 59.126.75.112 台灣 01/23 15:54
CavendishJr: 內閣制對總理提不信任案,也能解散7F 27.242.186.46 台灣 01/23 15:54
CavendishJr: 國會啊
fuhaho: 立法副署 不就行政立法兩拳一手抓9F 223.140.126.84 台灣 01/23 15:55
CavendishJr: 而且歐洲倒閣的次數跟通過機率還不10F 27.242.186.46 台灣 01/23 15:56
CavendishJr: 低呢
Borges: 選不好 總統就一直解散國會就好12F 111.71.58.208 台灣 01/23 15:56
cliff880528: 本來就要制衡啊 而且是總統發動 直13F 27.53.241.55 台灣 01/23 15:57
cliff880528: 選總統本身就自帶有民意基礎
wawaking1: 倒閣只會造成政局動盪根本沒有好處,15F 111.252.9.226 台灣 01/23 15:57
wawaking1: 四年一次選舉已經是最好的設計
Borges: 行政院長免洗 選到總統滿意為止17F 111.71.58.208 台灣 01/23 15:57
DOOT: 蕭萬長 陳沖 江宜樺 都被提倒閣 表決沒過18F 59.126.75.112 台灣 01/23 15:57
ayaneru: 就四不像啊 本來不信任是對總理啊19F 42.76.159.92 台灣 01/23 15:57
DOOT: 而已20F 59.126.75.112 台灣 01/23 15:57
langeo: 行政立法相互制衡阿 是不是沒念過國中?21F 220.137.195.64 台灣 01/23 15:58
book8685: 總統負責國防外交 總理負責內政22F 220.141.107.26 台灣 01/23 15:58
smallweek: 不用四年啦,二年後執政黨縣市長選不好23F 1.170.33.116 台灣 01/23 15:58
smallweek: 行政院長就會下台了
Borges: 行政立法相互制衡 但是行政院長可以免洗25F 111.71.58.208 台灣 01/23 15:58
ken121: 制衡啊 不然給在野黨一直提倒閣案 國家不26F 114.34.239.152 台灣 01/23 15:59
ken121: 就亂掉了
Borges: 立委選一次多痛苦? 根本不對稱28F 111.71.58.208 台灣 01/23 15:59
TWkiller: 他是問為啥不採主動解散吧29F 1.200.57.152 台灣 01/23 15:59
kauosong: 制衡啊。民主的真諦30F 42.70.13.112 台灣 01/23 15:59
kauosong: 不然立法院獨大也是很恐怖的
Borges: 如果總統民調太低(比如4%)就只能選不解散32F 111.71.58.208 台灣 01/23 15:59
f130097955: 你要確認倒閣是整體民意的訴求33F 114.37.116.220 台灣 01/23 15:59
book8685: 當初行政院長 要經過同意 所以才需要34F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:00
nepenthes7: 多數民意的總統任命的行政院長35F 36.236.200.192 台灣 01/23 16:00
book8685: 重選 現在沒有同意權36F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:00
Aidrux 
Aidrux: 日本有很長一段時間很常內閣改組,英國的37F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:00
Aidrux: 特拉斯也是幫女王送終後沒幾天就辭首相
nepenthes7: 你立委是幾票啦39F 36.236.200.192 台灣 01/23 16:00
smallweek: 台灣現在縣市長選舉已經可以看成對中40F 1.170.33.116 台灣 01/23 16:00
smallweek: 央執政的期中信任投票了
cliff880528: 行政院長就算免洗還是要有行政院長42F 27.53.241.55 台灣 01/23 16:00
cliff880528: 啊 你整天倒閣還沒有反制措施不就等
cliff880528: 於架空行政權?
linnx: 問題不是解散國會,是修憲把立法院的行政院45F 136.23.34.64 台灣 01/23 16:00
linnx: 長同意權拔掉,導致總統可以隨意任命免洗行
linnx: 政院長,國會不爽提倒閣要用整個立法院換一
linnx: 個行政院長
ken121: 總統已經是民選有一定的民意基礎 不能讓你49F 114.34.239.152 台灣 01/23 16:01
ken121: 國會一直亂搞
book8685: 113席本來就很難倒 這個規則 是多席次51F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:01
Aidrux 
Aidrux: 要倒閣權就是要對自己的民意有信心,沒信52F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:01
Borges: 隨便舉例 比如總統提名超哥當行政院長53F 111.71.58.208 台灣 01/23 16:01
Aidrux 
Aidrux: 心的最好還是4年做到飽54F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:01
Borges: 那立法院不爽能怎樣? 倒閣改選讓超哥下台?55F 111.71.58.208 台灣 01/23 16:01
Borges: 超哥下台 總統又提劉偉健 你還要再倒閣嗎?
book8685: 但嚴格來說 也沒有隨意任命啦57F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:02
CavendishJr: 台灣就沒有倒閣通過的經驗啊XD但是58F 27.242.186.46 台灣 01/23 16:02
CavendishJr: 國外經驗告訴你倒閣成功總統(君王
CavendishJr: )都會接受總理建議解散國會
book8685: 只是這個雙首長制 權責不清61F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:02
langeo: 給你無限提倒閣造國家空轉立委又不用負責62F 220.137.195.64 台灣 01/23 16:03
linnx: 會修成這樣就當年KMT以為阿斗能當上總統,63F 136.23.34.64 台灣 01/23 16:03
linnx: 為了不被立法院制衡設計的,結果為阿斗量身
linnx: 訂作的西裝被衰扁穿走導致KMT整個崩潰
nepenthes7: 權責不清只有在聯合內閣這種時候66F 36.236.200.192 台灣 01/23 16:03
langeo: 如果內閣做的差 下次就會政黨輪替了67F 220.137.195.64 台灣 01/23 16:03
nepenthes7: 雙首長都是民進黨就是民進黨負責68F 36.236.200.192 台灣 01/23 16:03
Borges: 那總統亂提行政院長 國會能怎麼制衡?69F 111.71.58.208 台灣 01/23 16:03
CavendishJr: 某樓你搞錯了,倒閣成功行政院長就70F 27.242.186.46 台灣 01/23 16:04
CavendishJr: 要下臺,這是有強制力的
langeo: 你們這些北七就是想無限造成空轉又不負責72F 220.137.195.64 台灣 01/23 16:04
Borges: 但是行政院長下台的代價是國會改選73F 111.71.58.208 台灣 01/23 16:04
langeo: 台灣又不是雙首長制74F 220.137.195.64 台灣 01/23 16:04
cena41: 你這樣會讓行政完全凌駕於立法之上75F 223.141.228.241 台灣 01/23 16:04
Borges: 而行政院長沒了 總統提另一個免洗就是了76F 111.71.58.208 台灣 01/23 16:04
fuhaho: 前面就提到你有民意基礎為什麼怕改選77F 223.140.126.84 台灣 01/23 16:05
cliff880528: 每兩年就一次大選 總統敢亂提行政院78F 27.53.241.55 台灣 01/23 16:05
cliff880528: 長 自己要承擔後果啊 反之 國會提倒
cliff880528: 閣 解散讓選民決定正不正確 很合理
cliff880528: 啊
book8685: 宋楚瑜就不會有問題82F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:05
nepenthes7: 你可以倒閣 總統當然也可以解散國會83F 36.236.200.192 台灣 01/23 16:05
langeo: 哭粉也知道改選他們會很難看阿84F 220.137.195.64 台灣 01/23 16:05
fuhaho: 怎麼會凌駕立法之上 你可以修憲欸85F 223.140.126.84 台灣 01/23 16:05
langeo: 所以才在曲解倒閣權86F 220.137.195.64 台灣 01/23 16:05
fuhaho: 大哥 法律你立法院訂的欸87F 223.140.126.84 台灣 01/23 16:06
book8685: 其實也不存在完全執政上啦88F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:06
Aidrux 
Aidrux: 沒有什麼亂提院長,想要同意權就修憲,看89F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:06
Aidrux: 藍白想拿什麼跟綠營換
smallweek: 執政黨縣市長選不好行政院長就會換人,91F 1.170.33.116 台灣 01/23 16:06
langeo: 真的覺得民意在你們那邊就提倒閣重選立委92F 220.137.195.64 台灣 01/23 16:06
smallweek: 立委跟本不需要提倒閣這種東西,期中93F 1.170.33.116 台灣 01/23 16:06
smallweek: 的縣市長選舉已經類似對中央執政黨的信
smallweek: 任投票了
CavendishJr: 這個內閣制最有經驗了,很愛玩96F 27.242.186.46 台灣 01/23 16:06
langeo: 搞不好真的有2/3的台灣支持你們變成修憲97F 220.137.195.64 台灣 01/23 16:06
langeo: 多數耶
book8685: 院長同意權沒用阿99F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:06
ken121: 你國會要提倒閣就要有信心重選也是多數 要100F 114.34.239.152 台灣 01/23 16:07
ken121: 很確定民意是站在你這邊的才提出 避免濫用
ken121: 這個權利
fuhaho: 法律你一手掌握了 還要抓行政權喔103F 223.140.126.84 台灣 01/23 16:07
Aidrux 
Aidrux: 我猜綠營會趁機拿更多台獨牌來給藍白吞下104F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:07
Aidrux: 去
rickcoo: 羨慕安倍一個不爽 直接解散106F 61.220.246.132 台灣 01/23 16:07
fuhaho: 當皇帝嗎107F 223.140.126.84 台灣 01/23 16:07
book8685: 除非是強勢院長 不然多數院長 都只是發108F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:08
kauosong: 制衡啊。雙方都有武器才能平衡109F 42.70.13.112 台灣 01/23 16:08
neverlight: 立委本來就是人民選出來的,誰給你愛110F 27.242.224.208 台灣 01/23 16:08
neverlight: 倒就倒
book8685: 主要還是要應對在野黨質詢112F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:08
smallweek: 你立委和總統一起選沒多久就提倒閣人113F 1.170.33.116 台灣 01/23 16:09
book8685: 整個部會首長 都是執政黨籌組 基本上114F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:09
smallweek: 民不會同意,二年後就有縣市長選舉也115F 1.170.33.116 台灣 01/23 16:09
smallweek: 不用提倒閣就有最新的民意了
sd2567: 倒閣就是一直選 國外不就這樣 還能好處要117F 114.136.249.105 台灣 01/23 16:09
sd2567:  壞處不要的喔
kauosong: 很簡單啊。行政院長如果認為民意站在這119F 42.70.13.112 台灣 01/23 16:09
kauosong: 邊就可以跟立法院對幹啊。立法院也不敢
kauosong: 冒著重選選不上的風險倒閣
TWkiller: 台灣縣市長選舉跟期中選舉性質差很多吧122F 1.200.57.152 台灣 01/23 16:09
book8685: 所謂組閣 閣 只是一個代表123F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:10
rhino0314: 看推文沒人真的看懂你在問啥124F 123.226.4.118 日本 01/23 16:10
cliff880528: 直選總統本身就是代表相對多數的民125F 27.53.241.55 台灣 01/23 16:10
cliff880528: 意 立委只是代議士而已 會擔心解散
Aidrux 
Aidrux: 多數黨又怎麼了?總統票不是票?總統直接127F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:10
cliff880528: 重選選不上就表示 倒閣沒有多數民意128F 27.53.241.55 台灣 01/23 16:10
cliff880528: 支撐
Aidrux 
Aidrux: 民意授權而來的閣揆提名,幹嘛還要給立院130F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:10
Aidrux: 同意?
rhino0314: 可惜我扣打滿了 明天再回你132F 123.226.4.118 日本 01/23 16:10
book8685: 很少院長會這麽衝吧133F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:10
TWkiller: 不過原po問的是萎縮不採主動解散而採被134F 1.200.57.152 台灣 01/23 16:10
TWkiller: 動解散吧
rhino0314: 問題點不在為什麼可以解散國會 而是136F 123.226.4.118 日本 01/23 16:11
rhino0314: 為什麼是被動 而不是如法國可以主動
book8685: 我不否認阿 誰規定倒閣 要全部內閣外138F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:11
Aidrux 
Aidrux: 要是全採用日本內閣制,誰贏誰輸還不知道139F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:11
Aidrux: 勒,要確欸
smallweek: 那有差很多,縣市長選舉幾乎和中央執政141F 1.170.33.116 台灣 01/23 16:11
smallweek: 綁在一起,縣市長選舉都是在打中央執政
smallweek: 議題
book8685: 憲法沒有閣揆換了 閣員一定要動阿144F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:12
book8685: 總統提出下一個閣揆 閣員不動
fuhaho: 立委是民選 行政院長不是 所以總統不能主146F 223.140.126.84 台灣 01/23 16:13
fuhaho: 動解散有民意基礎的立委
book8685: 你還要在提下一個不信任案嗎148F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:13
sd2567: 因為主動解散偏內閣制啊 我們又不是149F 114.136.249.105 台灣 01/23 16:13
book8685: 毛治國看到朱立倫敗選 他也是說總辭150F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:14
fuhaho: 相對的你要倒我閣也要有民意基礎就是重新151F 223.140.126.84 台灣 01/23 16:14
fuhaho: 改選直接面對選民
book8685: 但張善政還不是大多數人都留任153F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:14
oscarwu3041: 像前面板友說的,主動解散也不是行政154F 27.51.143.24 台灣 01/23 16:14
oscarwu3041: 權穩贏,像英國梅伊在2017年解散國會
oscarwu3041: 後,保守黨反而丟掉過半優勢
Aidrux 
Aidrux: 如果全採用日本內閣制,那蔡英文差不多會157F 114.136.137.131 台灣 01/23 16:15
Aidrux: 連續執政20年,不信就來試試啊
fuhaho: 所以就是訴諸民意159F 223.140.126.84 台灣 01/23 16:15
book8685: 而且現在民意代表 又沒有行政首長160F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:15
loserloser: 當最後一步啊 沒什麼條件大家瞎雞巴搞161F 49.216.26.174 台灣 01/23 16:16
loserloser: 浪費時間
book8685: 經驗 又不是說吳敦義(選區) 張俊雄不分163F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:16
book8685: 區
book8685: 而且現在立法院也是全數改選
cliff880528: 終歸要回到民意 倒閣權跟解散權都是166F 27.53.241.55 台灣 01/23 16:17
cliff880528: 憲政上的武器 亂用武器的選民都看在
cliff880528: 眼裡
book8685: 國民大會好像也沒有局部改選過169F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:17
akway: 國外就這樣設計阿 國會倒閣就是要重選訴諸170F 114.36.112.92 台灣 01/23 16:22
akway: 民意
canallchen: 讓喬王有存在的價值。172F 112.78.86.31 台灣 01/23 16:23
akway: 我也覺得台灣真的像德日那樣內閣制 蔡英文173F 114.36.112.92 台灣 01/23 16:23
akway: 真的會執政20年
ken121: 梅克爾都16年了 蔡應該不會少於她175F 114.34.239.152 台灣 01/23 16:24
raku: 孫176F 42.72.194.159 台灣 01/23 16:24
kauosong: 所以政黨協商機制 避免了倒閣與國會解177F 42.70.13.112 台灣 01/23 16:28
kauosong: 散
cena41: 假設總統握有主動解散國會的權力,那是不179F 223.141.228.241 台灣 01/23 16:30
cena41: 是當年服貿就可以威脅立院不可質疑服貿的
cena41: 內容然後直接過關執行?這樣立院幾乎就等
cena41: 於行政底下的蓋章工具而已
book8685: 連王金平都不用拔183F 220.141.107.26 台灣 01/23 16:31
kim: 除非院長爛到掉渣,而且總統死要護航184F 60.250.30.228 台灣 01/23 16:34
kim: 那立委才敢去發動倒閣
enderboy7652: 不然一直倒閣,國家就不用運作了,186F 111.82.63.217 台灣 01/23 16:35
enderboy7652: 公民課基本常識
water9527: 國中公民課本自己翻一翻好嗎可憐188F 110.28.18.57 台灣 01/23 16:35
oscarwu3041: 什麼公民課本?法國的公民課本跟台灣189F 27.51.143.24 台灣 01/23 16:37
oscarwu3041: 的核心內容不一樣嗎XDD
Informatik: 去讀書191F 27.52.163.121 台灣 01/23 16:37
ashidaka: 因為有垃圾小黨剛選完就想拿倒閣當政治192F 125.231.228.159 台灣 01/23 16:38
ashidaka: 鬥爭的工具, 這有很難懂嗎
quatre00: 權利制衡 雙方都有民意基礎 不要動不動194F 111.83.134.217 台灣 01/23 16:39
quatre00: 就翻臉 這樣很難懂嗎?
financial911: 藍綠一起倒閣,可以讓白的被洗到零196F 114.137.181.175 台灣 01/23 16:42
financial911: 席
financial911: 只有這個可能,因為行政院長可以免
financial911: 洗
PS00010: 第三黨好好做關鍵大有可為可惜比兩200F 223.136.32.183 台灣 01/23 16:43
PS00010: 黨更爛只有鬥爭沒有正事
financial911: 藍白一起倒閣,行政院長就一直換就202F 114.137.181.175 台灣 01/23 16:43
financial911: 好了
mightymouse: 動不動就倒閣或解散國會這個國家還204F 111.249.81.97 台灣 01/23 16:48
mightymouse: 要不要做正事,設計成這樣就是叫國
mightymouse: 會要倒閣前請三思
james1201: 雙首長制防止無限惡鬥的手段207F 219.68.110.25 台灣 01/23 16:51
grandwar: 什麼叫新民意?一秒選一次還是看流量決208F 223.136.239.93 台灣 01/23 16:57
grandwar: 定?
grandwar: 倒閣立法院也要重選知道嗎?
fboyfboy: 藍綠其中之一啦211F 218.103.153.49 香港 01/23 17:00
as540: 高中公民課睡覺嗎?212F 180.217.24.1 台灣 01/23 17:12
ayaneru: 解散國會改選如果反對黨更多數 總統是會213F 42.76.159.92 台灣 01/23 17:21
ayaneru: 被罷免的
aqoojack0204: 不然行政獨大阿 公民課再睡?215F 114.136.137.178 台灣 01/23 17:29
vgil: 行政院長任期都很短命216F 42.73.142.236 台灣 01/23 17:32
ejru65m4: 因為第四共和造成政治僵局 台灣沒用是因217F 223.140.248.185 台灣 01/23 17:50
ejru65m4: 為台灣亂改雙首長制
ejru65m4: 雙首長制的總統是一個錨點 也是衝突解決
ejru65m4: 的發起端
ejru65m4: 台灣總統沒被賦予’主動‘解散國會權
ejru65m4: 如果總統在倒閣後不發動解散國會就是總
ejru65m4: 統認錯 如果發動就是國會改選再次確認民
ejru65m4: 意 讓人民仲裁
ejru65m4: 贏的一方  可以決定總理  通常會選擇共
ejru65m4: 治 總統權力會被削減到特地區域 行政的
ejru65m4: 第一個頭回歸總理

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇