顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-28 19:45:23
看板 HatePolitics
作者 s505015 (s505015b大)
標題 Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
時間 Sun Jan 28 18:53:01 2024


我覺得應該不是這樣看的
我看台電網站
他們圖是這樣
https://i.imgur.com/xtCefZ3.jpg
[圖]
所以是當下的20%
不用說一整天了
3-4小時的區間都不是20%
所以這也是再生能源的問題

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.97 (臺灣)
※ 作者: s505015 2024-01-28 18:53:01
※ 文章代碼(AID): #1bjZ8FKY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706439183.A.522.html
evangelew: 就是不是基載能源的問題1F 101.12.136.190 台灣 01/28 18:55
Sinreigensou: 他們不會回這篇2F 101.10.3.216 台灣 01/28 18:58
jingtz: 但是有光電的時候會把多餘的電轉成抽蓄發3F 36.230.8.175 台灣 01/28 18:58
ybite: 目前能源政策最大的問題我認為是天然氣中載4F 42.70.226.1 台灣 01/28 18:58
ybite: 地位太重要
Sinreigensou: 整天吹綠能 結果火力依舊佔多數6F 101.10.3.216 台灣 01/28 18:58
ybite: 需要靠需求反應快的天然氣調配太陽能傍晚的7F 42.70.226.1 台灣 01/28 18:59
ybite: 低潮期
jingtz: 電,晚上的抽蓄發電應該也要算是綠電一部分9F 36.230.8.175 台灣 01/28 18:59
Sinreigensou: 樓上為何不是核能直接當基載不用調10F 123.192.244.57 台灣 01/28 18:59
teremy: 現在只靠抽蓄在儲綠能.還需要更多貯存方式11F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:00
ybite: 核能與否就民進黨的選擇了 今年肯定會吵核12F 42.70.226.1 台灣 01/28 19:02
ybite: 二三再延役
jingtz: 同意樓上,抽蓄應多建機組+各地分散儲能14F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:02
teremy: 核二你要問侯市長 核三我是覺得要留著15F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:03
jingtz: 同意核三延役5年當基載,等氫能發展補上16F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:04
aquarius360: 10樓你當整天耗電24小時都固定不變17F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:06
aquarius360: 的嗎?目前冬天是還好,但夏天太陽
aquarius360: 能吃掉尖峰用電幫助很大。
Sinreigensou: 核能當基載 綠能多的廚能才是最佳解20F 123.192.244.57 台灣 01/28 19:08
ybite: 核三1902MW 少說是三個燃煤機組 快半個興達21F 42.70.226.1 台灣 01/28 19:09
ybite: 真的要廢止南部電怎麼來還是問題
teremy: 選完兩個多禮拜了.猴市長要把乾儲場通過沒23F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:10
evangelew: 乾儲場是另一個議題 一方面沒有乾儲場24F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:11
jingtz: 興達正在試辦混氫燃氣發電,看是否成功囉25F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:12
teremy: KMT市長不放開 怎麼逼迫中央...26F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:12
aquarius360: 興達在蓋新機組了,3900MW27F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:12
evangelew: 但那個乾儲場蠻讓人不安心的28F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:13
evangelew: 基礎電力的壓力主要是在這幾年吧
vicklin: 要的就是支援尖峰時間啊..30F 1.171.232.6 台灣 01/28 19:14
vicklin: 然後全世界都還是火力多數不爽去投胎
evangelew: 興達跟大潭陸續都會有新機組完工32F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:15
aquarius360: 其實這幾年太陽能起來以後加上火力33F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:15
aquarius360: 新機組上線,反而應該算壓力變小。
vicklin: 配合抽蓄就能利用多發的電了,這很難嗎..35F 1.171.232.6 台灣 01/28 19:16
qeon: 抽蓄用火力抽上去的也算綠電?真會洗36F 61.230.62.239 台灣 01/28 19:16
evangelew: 會有壓力是因為照預定計畫這兩、三年37F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:17
jingtz: 請看抽蓄上去的時間,都是光電最強的時候ok38F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:17
evangelew: 要補足除役核能機組的缺口 會比較辛苦39F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:17
rivet: 抽蓄已經不能再加了啦40F 111.249.51.104 台灣 01/28 19:17
qeon: 綠電還不能100%前又何必煩惱這個,看全年發41F 61.230.62.239 台灣 01/28 19:17
qeon: 電量不計抽蓄就對了
teremy: 東元建置完成台電龍潭儲能系統正式啟用43F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:17
evangelew: 要新機組陸續上線後 才能緩解壓力44F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:18
teremy: 這種儲能設施應該要多多益善45F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:18
evangelew: 不然也沒有需要討論核能機組延役問題46F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:18
book8685: 2016就跟你講 2023就有壓力了阿47F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:19
book8685: 蔡政府充耳不聞
book8685: 2022 的33跳電 還把這個可能分區限電
book8685: 的壓力提前了
book8685: 夏天的白天 甚至黃昏 我反而覺得還好
rar2721: 狂賀非核家園提前達標,核電廠全部拆除52F 101.136.84.249 台灣 01/28 19:21
book8685: 現在問題反而是在20~22大家在家戶的時間53F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:21
evangelew: 拆除又是另一個話題 我不知道台灣54F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:22
evangelew: 核電廠要怎麼拆除耶?
jingtz: 台電正在建置石門跟大甲溪的抽蓄機組56F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:22
aquarius360: 以後儲能包括抽蓄跟上,也許可以減57F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:22
aquarius360: 少往年為了尖峰用電搞一堆平時閒置
aquarius360: 率很高稼動率很低的機組在那了吧。
jingtz: 抽蓄全賭日月潭有風險 但日月潭抽蓄機組60F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:23
evangelew: 現在還有電力交易市場 可以提供點61F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:23
book8685: 我其實算是堅持深澳一定要有的62F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:23
evangelew: 備用容量跟調頻功能63F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:24
book8685: 綠營支持者吧 這就是我不信 賴的能源政64F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:24
skylion: 現在也有持續開發儲能裝置和抽蓄發電65F 49.216.225.141 台灣 01/28 19:24
jingtz: 救了多次尖峰缺電危機,不然去年早全台跳電66F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:24
evangelew: 其實儲能超貴... 現在成本還很高67F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:25
evangelew: 台電去搞抽蓄機組 真的比較實際
book8685: 策 因為要保蘇貞昌選情 把四接藻礁69F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:25
book8685: 的急迫性加大 結果咧 鄭文燦走了
book8685: 綠營慘丟兩席 何必呢
jingtz: 核電廠只能除役沒法拆除,土地得上萬年荒廢72F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:26
book8685: 就是日月潭的天然條件 才讓這十多年73F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:27
book8685: 的電力可以度過危機
book8685: http://0rz.tw/h1I1b
book8685: 保蘇貞昌選情 把三接藻礁加大
aquarius360: 不過目前看到的抽蓄容量好像都不大77F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:32
aquarius360: ,離大觀明潭規模還有距離。我幾年
aquarius360: 前提過太陽能超2倍大觀明潭後調度邏
aquarius360: 輯可能會不太一樣,但沒想太陽能增
aquarius360: 速實際更快了一節,但也壓低去年尖
aquarius360: 峰以致於全日傳統發電需求到甚至比
aquarius360: 可能四五年前還低。
book8685: 其實這本來是很好的賴清德 侯友宜新北市84F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:33
book8685: 長討論的題材
lbowlbow: 藍白腦才不會認真的討論政策,只會抹黑86F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:34
uwptd: 你居然期待綠粉有邏輯87F 112.78.69.48 台灣 01/28 19:34
lbowlbow: 和造謠88F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:34
book8685: 現在國民黨也講不清楚都敗選了還要卡住89F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:34
book8685: 乾儲的原因
lbowlbow: 不然侯友誼說要用核能就該打爆他了91F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:34
lbowlbow: 新北乾儲啥時才要過,侯友宜出來面對啦
lbowlbow: 核一燃料池都滿了不開乾貯要怎麼發電
book8685: 賴當了總統 勢必要針對卡管 深澳停了 這94F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:35
book8685: 件事情 有個交代
boyo: 火力風力太陽能  壞了幾乎可以馬上修  核能96F 114.136.39.129 台灣 01/28 19:35
boyo: 一旦戰爭  不是停機就是攻擊目標  看烏克蘭
boyo: 戰爭就知道   有些人不是壞就是蠢  非要台
boyo: 灣押核能
evangelew: 乾儲場我不知道台電在堅持什麼耶100F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:36
book8685: 核三還持續著 算壓嗎101F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:36
evangelew: 那座露天乾儲場 說實在本來就很容易102F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:36
evangelew: 被攻擊
lbowlbow: 乾儲場關台電屁事,就新北市府卡著啊104F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:37
book8685: 現在擺明著南電北送就還是有風險阿105F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:37
lbowlbow: 烏克蘭核電廠現在裡面還有一狗票地雷106F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:37
evangelew: 就是說你看正反雙方意見 你會覺得107F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:37
evangelew: 新北市卡著有道理啊
lbowlbow: 新北市長有道理wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww109F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:38
evangelew: 那座乾儲場讓人很不安心耶110F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:38
book8685: 要我是民進黨2018下指令給新北的人 我就111F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:38
book8685: 不會因為要就蘇貞昌 馬上宣布深澳停建
lbowlbow: 好吧,你高興就好,我不浪費時間了113F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:38
evangelew: 你自己去看資料 不是政治掛前面114F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:38
jingtz: 卡住就卡住吧,就南部有電北部缺電看怎麼辦115F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:38
jump9128: 要綠能就要建儲能設施,不然只是半套,116F 36.231.126.239 台灣 01/28 19:38
jump9128: 然後綠能要拉高就勢必成本上升,當下就
jump9128: 是天然氣或燃煤去補高峰時段缺口,要核
jump9128: 能延役也要滿出來的東西有地方放,然後
jump9128: 拜託最終處置場挑出來,如果送不出去最
book8685: 卡有道裡 你就要蓋深澳阿121F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:39
jump9128: 終還是要有地方放,這不是用不用核電的122F 36.231.126.239 台灣 01/28 19:39
jump9128: 問題是事情已發生了就要處理。
evangelew: 我的意思是幹嘛 蓋"露天"乾儲場啊124F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:39
aquarius360: 深澳也許要問基隆那邊125F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:39
evangelew: 你沒遮頂 我會覺得很陡 你遮個頂好嗎126F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:40
jcwang: 3g停用可以省不少電127F 42.76.192.5 台灣 01/28 19:40
book8685: 儲放放式可以談 但很明顯 核二沒有延役128F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:40
book8685: 就是讓北部有電力缺口阿
evangelew: 基本我也同意book大 我只是覺得台電被130F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:41
evangelew: 攻擊的點 台電竟然沒有去處理讓爭議
book8685: 政府方立場都一樣 就是沒有替代方案 不132F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:42
book8685: 蓋就缺電    四接不蓋 2022就是缺電
evangelew: 擴大 台灣是需要這乾儲廠的耶134F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:42
evangelew: 我當初看資料時 是傻眼的 我從來沒
book8685: 所以我才會說 這是個很好辯論的題目而不136F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:43
book8685: 是一直在意賴總統的古蹟老宅
evangelew: 預料過 新北市府的質疑有這樣的說服力.138F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:43
jump9128: 然後將戰爭用什麼電巴拉巴拉的,說實話139F 36.231.126.239 台灣 01/28 19:43
jump9128: ,幹嘛動電廠?直接打電塔不是更快!

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-28 20:32:49 (台灣)
  01-28 20:32 TW
儲能股在不上車就來不及了!
2樓 時間: 2024-01-30 10:48:57 (台灣)
  01-30 10:48 TW
去查查桃園的乾式貯存場出了幾次事故。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇