[討論] NET案到底有沒有違法 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-21 16:42:54

看板 HatePolitics

作者 songgood (ilovegoodgame)
標題 [討論] NET案到底有沒有違法
時間 Wed Feb 21 14:58:26 2024

如果只是合約到期
然後把廠商踢掉
一切照合約走
這樣有違法嗎
看綠政論都在講
是優良廠商
因該是第一順位續約
而不是把人踢走
跟別人簽約
所以ＮＥＴ
到底有沒有違法
還是就只是觀感不好

--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
老婆的妹妹房租要怎麼收？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.185 (臺灣)
※ 作者: songgood 2024-02-21 14:58:26
※ 文章代碼(AID): #1brPyLg1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708498709.A.A81.html

→ DosTaLiCa: 市政府破壞門鎖這有沒有違法?1F 59.124.228.83 台灣 02/21 14:59

推 FKKMT: 等一下有人會來洗乙方惡房客2F 49.216.23.84 台灣 02/21 15:00

→ myIDis7: 等法院判很難嗎3F 180.217.129.158 台灣 02/21 15:00

→ songgood: 這個有我是說合約上不是這個4F 36.226.141.185 台灣 02/21 15:00

推 rogudan: 看基隆市民決定，以後基隆市民的財產也5F 42.77.203.97 台灣 02/21 15:00
→ rogudan: 能跟NET一樣依法獲得保障

噓 sinon0123: 等法院判很難嗎7F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:00
→ sinon0123: 強制開鎖連法院強制令都拿不出來
→ sinon0123: 全程不講話

→ hbj1941: 有沒有犯法，法院見，不是讓你帶去夜襲10F 39.14.72.228 台灣 02/21 15:01

→ sinon0123: 如果有法院命令早拿出來了11F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:01

→ songgood: 我是問合約不是撬門撬門肯定被公幹12F 36.226.141.185 台灣 02/21 15:01

→ sinon0123: 開鎖警察怎不出示法院強制令13F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:01
→ sinon0123: 法院說的算 NET說不算謝國樑說不算

→ k798976869: 無緣無故不續約違法但是大日賄賂官員15F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:02
→ k798976869: 被起訴正常解約

→ gfabbh: 所以東岸廣場要停業嗎？既然基隆市府不能17F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:02
→ gfabbh: 占有，那爭議的另一方Net又憑什麼繼續占
→ gfabbh: 有？

→ hbj1941: 那你有想過嗎，為什麼不照合約走偏偏要20F 39.14.72.228 台灣 02/21 15:03
→ hbj1941: 去夜襲？你跟這些人談合約問題？

→ sinon0123: 你就照法院判定如果判定出來22F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:03
→ sinon0123: 還可以提起不當得利要求返還租金收入

推 signm: 當初ot案就是請二房東幫忙活絡東岸，人家24F 42.77.223.116 台灣 02/21 15:04
→ signm: 把東西蓋出來了，然後看到好賺直接把人家
→ signm: 趕走的確不違法但很難看

推 shoeii: 流浪漢大鎖團又要出來解釋了27F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:04

→ cg7123456: 強劫行為就是違法，等著吃牢飯吧28F 42.77.91.96 台灣 02/21 15:04

→ sinon0123: 不當得利可以追溯29F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:04

→ gfabbh: 既然是爭議中，憑什麼讓Net一邊打官司，30F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:05
→ gfabbh: 一邊收租？

→ mark1127: 5050萬不收，改收1500萬的原因是？32F 114.35.23.205 台灣 02/21 15:05

推 Chen73: 你以為說踢就踢嗎這麼單純33F 111.83.112.243 台灣 02/21 15:05

→ sinon0123: 就跟你說判決出來可以提起不當得利34F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:05

→ gfabbh: 有誰拿得出微風得標是弊案的證據？35F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:06

推 qq68: 有沒有違法要走法院吧，現在誰知道誰對誰36F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:06
→ qq68: 錯，但是先請警察跟強盜一樣，我真的以為在
→ qq68: 共慘國家

→ hbj1941: 法院有勒令停業嗎？還不準人做生意？打39F 39.14.72.228 台灣 02/21 15:06
→ hbj1941: 完官司該賠，不當得利全部都要吐出來

→ fajita: 不用洗了，強搶行為就是不對41F 114.137.26.196 台灣 02/21 15:06

→ sinon0123: 請走法院42F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:06

推 indium111: 違法啊，2-4樓的產權歸屬要等到法院官43F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:07
→ indium111: 司打完才知道，謝國樑就急著租給微風
→ indium111: 廣場根本有問題

→ sinon0123: 最後判決是基隆市政府的還可以提出46F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:07
→ sinon0123: 租金不當得利要求返回

推 oooop3: 那就照合約走啊，強盜市長為什麼要夜襲別48F 27.247.230.254 台灣 02/21 15:07
→ oooop3: 人

→ indium111: 而且派警察強佔根本是獨裁時期的鴨霸50F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:07
→ indium111: 行為

→ gfabbh: 那為何不能是讓市府占有，若市府敗訴，再52F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:07
→ gfabbh: 給Net不當得利？

→ qq68: 律師都在現場，看警察那種行為，真的無法想54F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:07
→ qq68: 像是在台灣
→ qq68: 有看過影片的都應該不寒而慄

推 shoeii: 柬埔寨都沒這麼扯至少抓去關之前有判刑57F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:08

→ indium111: 如果基隆市府敗訴，基隆市府還要賠給58F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:08
→ indium111: 微風廣場一大筆違約金

推 acottonx: 在洗5050萬租金的真的智商考驗60F 1.162.188.16 台灣 02/21 15:09

→ gfabbh: 真照合約，就是Net現在對於東岸廣場沒有61F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:09
→ gfabbh: 任何權利，除了他們自己主張的所有權。

→ shoeii: 為啥市府不能佔有? 乾脆整棟送我好了笑死63F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:09

推 smileahpain: 民事問題就上法院啊，等判決出來NET64F 223.137.136.53 台灣 02/21 15:09
→ smileahpain: 比照辦再請法院發執行令請警察執行
→ smileahpain: 不是嗎？

噓 sinon0123: 法院判定中文很難懂???67F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:09

推 fajita: 這種強搶行為會嚇跑所有的投資68F 114.137.26.196 台灣 02/21 15:09

→ indium111: 基隆市府光強佔這條就有得賠了69F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:10

→ oooop3: 但我認為基隆仔們開心就好嘻嘻70F 27.247.230.254 台灣 02/21 15:10

→ fajita: 基隆市改名白嫖0元購自治市好了71F 114.137.26.196 台灣 02/21 15:11

→ gfabbh: 如果認為爭議中，市府不能行使所有權，那72F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:11
→ gfabbh: Net又憑什麼行使他們自稱的所有權。

→ hlcian: NET就民事糾紛但鐵柱用公權力強制執行比74F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:11
→ hlcian: 較有可能違法

→ indium111: 也就是贏了輸了微風廣場爽，但輸了基76F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:12
→ indium111: 隆市府賠到脫褲子，謝國樑根本是拿市
→ indium111: 民的錢去爽到微風廣場而已

推 qq68: 強盜行為竟然還在護航沒關係基隆喜歡就好79F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:12
→ qq68: 一堆投資者看到真的要閃

噓 sinon0123: 基隆市政府可以跟法院提暫時狀態假處分81F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:12
→ sinon0123: 如果法院同意就會先把經營權暫時給
→ sinon0123: 基隆市政府
→ sinon0123: 但有嗎

→ hlcian: 就算是惡房客也必須等到法院判決才能強85F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:13
→ hlcian: 制驅離現在各說各話的時候就是不能硬幹

推 fajita: 台灣是法治國家，但有土霸王行人治之事87F 114.137.26.196 台灣 02/21 15:13

推 sd2567: 簽不簽是民事關我屁事但強盜警察破門很88F 223.137.229.22 台灣 02/21 15:13
→ sd2567: 有事

→ sinon0123: 這件案子只有一個贏家就是微風90F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:14

推 k44754: Net又不是乙方，投標輸微風才在那哭爸91F 49.215.88.43 台灣 02/21 15:15

→ hlcian: 再怎麼不屑NET 或再怎麼替基隆市府洗地92F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:15
→ hlcian: 也要等法院判了歸屬鐵柱沒有等鐵柱直接
→ hlcian: 硬幹 respect

→ sinon0123: 一邊可以經營20+10 一邊可以收違約金95F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:15
→ sinon0123: 請法院判定為啥有人就是講不聽

→ tactics2100: 交接市府連鎖也一起交接了那市府破97F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:16

→ hlcian: 隨你開心要認為NET投標輸不起也是你自由98F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:16
→ hlcian: 但惡房客的東西也不是你想動就能動

→ tactics2100: 壞自己的門鎖有什麼問題100F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:16

→ PunkGrass: 市政府強闖應該有101F 101.12.53.238 台灣 02/21 15:16

→ pirachikane: 沒有法院判決就不對台灣不是警察國102F 140.116.1.143 台灣 02/21 15:17
→ pirachikane: 家

推 qq68: 簽約有問題走法院你跟強盜一樣台灣什麼時104F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:17
→ qq68: 後可以這樣

→ gfabbh: 那法院判定前，為何只能是Net占有，而不106F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:17
→ gfabbh: 是市府占有？

噓 sinon0123: 你可以先去請基隆市政府提起假處份108F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:17

→ hlcian: 接收一個謄本上不是寫基隆市府的建物？？109F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:17

→ sinon0123: 這如果法院同意很快歐110F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:17

→ tactics2100: 市府就沒跟net 簽約啊是要拿空氣跑111F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:18
→ tactics2100: 法院？

推 sanwan: 現在2-4樓產權各說各話113F 39.15.16.120 台灣 02/21 15:18

→ hlcian: 謄本上就不是寫基隆市府啊自己的東西？114F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:18

噓 Cheyne: 笑死等等流浪漢大鎖哥又要出來洗文跳針115F 49.159.72.61 台灣 02/21 15:19
→ Cheyne: 了，不過我猜他不敢來政黑板啦

→ tactics2100: 就像房東跟A男租約到期同居女友出來117F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:19
→ tactics2100: 強佔房子說有爭議我不搬

噓 sinon0123: 真好笑有爭議就請法院判定阿119F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:20

→ hlcian: 你這邏輯跟房東破壞惡房客門鎖一樣對門120F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:20
→ hlcian: 鎖是房東的但房東無權直接硬幹

→ tactics2100: A男都同意搬走了干沒簽約的同居女友122F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:20
→ tactics2100: 屁事？

→ gfabbh: Net也拿不出爭議樓層的權利證明，反倒市124F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:20
→ gfabbh: 府還有契約能證明。

推 sd2567: 上法院啊誰給你權利破門的zzzz126F 223.137.229.22 台灣 02/21 15:20
→ sd2567: 拿權狀出來啊

→ hlcian: 房客房東案例還可以確定產權是房東的 NET128F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:21
→ hlcian: 案產權就爭議中誰跟你基隆市自己的

→ alanjiang: 一切合法 2600》5000130F 111.82.177.63 台灣 02/21 15:21

→ gfabbh: 那Net憑什麼在訴訟期間繼續占有，擺明只131F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:22
→ gfabbh: 是想拖延時間收租。

→ hlcian: 對啊女的就是惡房客那房東應該找公權力133F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:22
→ hlcian: 執行啊怎麼會是破壞門鎖硬幹？

→ tactics2100: 而且那是開放空間沒有破壞門鎖一樣135F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:22
→ tactics2100: 能進出跟破門入侵一點屁關係都沒有

噓 sinon0123: 法院判定很難?137F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:23

→ hlcian: 這些都是民事細節欸這無法替謝國樑硬幹138F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:23
→ hlcian: 洗地欸

→ sinon0123: 如果這麼斬釘截鐵馬上可以提起暫時假140F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:23
→ sinon0123: 分阿

→ hlcian: 一直扯民事各說各話 OK 那就交給法院判142F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:23

→ tactics2100: 破壞鎖是為了換鎖屬於裝修143F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:23

→ sinon0123: 如果有理暫時假處份下來很快的144F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:23

推 siegfried30: 有爭議就是上法院，等法院裁定。145F 1.169.218.222 台灣 02/21 15:23

推 shoeii: 那2/1電鋸是鋸身體健康的喔要幫你複習嗎?146F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:23

→ gfabbh: 法院判定，應該由Net繼續占有的憑據為何147F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:24
→ gfabbh: ？

推 sd2567: 打官司贏了能叫他吐房租出來啊149F 223.137.229.22 台灣 02/21 15:24

→ hlcian: 但最有可能吃刑事違法的是2/1的行動150F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:24

→ sinon0123: 就教你提起暫時假處份151F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:25
→ sinon0123: 如果這麼斬釘截鐵法院很快就可以判定

→ hlcian: 法院判NET輸基隆市府可以索賠啊153F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:25

→ k798976869: net有提假處分被法院駁回三次154F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:25

→ hlcian: 你這麼不屑NET 那大可以把NET當作惡房客155F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:26
→ hlcian: 但就是不能硬來

推 qq68: 支持國民黨跟net全面開幹157F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:28

推 sinon0123: 沒事啊反正謝就繼續158F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:28

→ qq68: 最好要越激烈越好我來看看之後到底會怎樣159F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:28

→ tactics2100: 就沒有硬來啊請警察是為了保護官員160F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:28
→ tactics2100: 人身安全保護官員換鎖啊就算NET會
→ tactics2100: 自動交出鑰匙鎖還是一定要換的現在
→ tactics2100: 是NET不肯交出鑰匙換鎖變得比較麻煩

推 gn01110728: 簡單講就行政權違憲挪用了司法的權限164F 42.72.238.236 台灣 02/21 15:29

→ qq68: 不只謝，歡迎所有國民黨的立委醫議員市長，165F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:29
→ qq68: 全台跟net幹起來，不死不休

推 peienliudao: 合約到期死賴著不走,學賴清德撞死到167F 101.12.102.253 台灣 02/21 15:31
→ peienliudao: 底不拆就對了

噓 OoJudyoO: 沒有法院給的強制執行公權力破門就是169F 27.53.153.192 台灣 02/21 15:33
→ OoJudyoO: 該死

→ hlcian: 沒有硬來XDDDDDD171F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:34

→ g9122xj: 沒有經過法院你破門就是違法，還是刑法172F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:35

推 cfetan: 基市府已導入正軌，不知前面是否是誘敵深173F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:36
→ cfetan: 入，有點好奇

噓 g9122xj: 公權力搞這種流氓行為輿論本來就站不住腳175F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:37
→ g9122xj: ，法律戰也守不住，謝國樑精彩了啦～

噓 tactics2100: 都說是開放空間了而且所謂的破門說177F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:38
→ tactics2100: 法是為了保障居住權 net老董是住在商
→ tactics2100: 場門口是不是?

推 quatre00: 你在外面租房子沒有法院命令也不能這樣180F 114.46.225.28 台灣 02/21 15:38
→ quatre00: 強制搬遷

→ tactics2100: 說是門功能跟柵欄差不多現在只是柵182F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:39
→ tactics2100: 欄卡住了用電鋸修理柵欄

推 cfetan: 經尼特矚目焦點在春節發酵，基隆市民對合184F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:39
→ cfetan: 約已再清楚不過，這部分是該謝謝人家尼特
→ cfetan: ，市府這點是該感恩

推 g9122xj: 想怎麼凹你的自由，但沒有法院裁定逼警察187F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:41

推 cfetan: 護市產連市長，警察局長，警員都要成被告188F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:41

→ g9122xj: 半夜點交，你看法院會不會理你幹話什麼開189F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:41

→ cfetan: ，是客觀事實，弱問：市民能說不認真、努190F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:41
→ cfetan: 力嗎？

→ g9122xj: 放空間，民眾會不會買單這種扯蛋藉口～192F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:41

→ baan: 先看合約上有沒有net193F 27.247.198.219 台灣 02/21 15:42

推 signm: 開放空間都出來了，看來1900萬值得了194F 42.77.223.116 台灣 02/21 15:43

推 cfetan: 沒經春節尼特的變相宣傳，基隆市民怎知OT195F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:43
→ cfetan: 還是ROT，其中有什差異？
→ cfetan: 沒經春節尼特的變相宣傳，基隆市民怎知契
→ cfetan: 約變更，市府收入差異變有多高？

推 solo0724: 分局長率隊 40-50人夜襲辦重大刑案喔199F 223.140.75.115 台灣 02/21 15:45

噓 sober921: 基隆市政府在破門前其實都沒違法200F 101.12.23.52 台灣 02/21 15:45

→ g9122xj: 這真的變刑事案件，不過警察和市府是被告201F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:45

→ cfetan: 基隆市府明知宣傳沒綠營好，借尼特，借三202F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:46
→ cfetan: 民自的免費宣傳，打出不錯的非典宣傳
推 cfetan: 告得好，沒告怎凸顯市產變相落入他人手，
→ cfetan: 是客觀事實
推 cfetan: 其實整件事發展，是變相替基隆宣傳，外地
→ cfetan: 人一定會想到這廣場打卡，若成打卡聖地，
→ cfetan: 是基隆的免費宣傳

推 chenchen0611: 重點是net出錢蓋的吧209F 111.83.67.173 台灣 02/21 15:51
→ chenchen0611: 當然不爽整件事就事謝太想白嫖net
→ chenchen0611: 給微風啊

推 a10141013: 進去搬東西就違法了就算產權有問題也212F 1.160.80.151 台灣 02/21 15:53

→ chenchen0611: 謝自己跟net溝通就好，結果越搞越213F 111.83.67.173 台灣 02/21 15:53
→ chenchen0611: 糟

→ a10141013: 要等行政執行XD 就算法院拖三五年也得215F 1.160.80.151 台灣 02/21 15:53
→ a10141013: 等

推 cfetan: 基隆市民關心的是合約，是市產別落入他人217F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:54
→ cfetan: 手，綠營自始打錯牌，下錯棋，是無可改變
→ cfetan: 的事情

推 ytwu: 1.市府沒2-4樓產權（NET也沒有）2.一般就算220F 114.136.202.50 台灣 02/21 15:55
→ ytwu: 有產權的屋主，定期租約到期，租客不搬走房
→ ytwu: 東仍然不能破門而入，而是必須跑完法院的程
→ ytwu: 序

推 cfetan: 邏輯很簡單，是尼特跟全體市民爭產，市長224F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:55
→ cfetan: 、警察還被告，邏輯就是這麼簡單粗暴

推 zyic: 市長搞到自己變被告，也是奇葩226F 118.165.165.148 台灣 02/21 15:56

推 marinsky: 進去搬東西能不違法嗎227F 223.136.96.102 台灣 02/21 15:57

推 cfetan: 是尼特跟全體市民爭產，弱弱問：有人不爭228F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:57
→ cfetan: 合約載明轉移，基隆市民該站哪邊？
→ cfetan: 有人不照合約載明轉移
推 cfetan: 有人不照合約載明轉移，出自前市長說不清
→ cfetan: 楚，結果造成市長、警察被告，是附加的情
→ cfetan: 景

推 TanyaVonDeg: 深藍腦人最愛這種阿違法又如何234F 101.136.185.72 台灣 02/21 16:01
→ TanyaVonDeg: 繼續無腦蓋國民黨阿不然咧

噓 tactics2100: 如果net強佔公廁在裡面拉了坨屎說公236F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:03
→ tactics2100: 廁有我的私人財產難道也要上法院強
→ tactics2100: 制執行才能開門沖馬桶？

推 Cohlint: 本來基市府上法院去跟NET爭就好，而且照239F 114.137.57.22 台灣 02/21 16:04
→ Cohlint: 目前流出的合約看，產權官司市府贏面大
→ Cohlint: ，還能順帶尻洗前市長，但搞個公權力帶
→ Cohlint: 頭違法破門，直接贏家變輸家

噓 tactics2100: 開放空間哪來的破門243F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:05

推 cfetan: 基隆市府要用簡單粗暴的邏輯，用市民聽得244F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:06
→ cfetan: 懂的論述，彰顯是有人不照合約載明轉移，
→ cfetan: 是尼特跟全台市民爭產

推 jun680825: 合約到了賴著不走..原來有這招247F 114.137.14.120 台灣 02/21 16:06

推 katanakiller: 看法官怎麼判啊248F 111.246.153.209 台灣 02/21 16:07

推 wubai51: 但看到的是洨礙強盜破門行為只為給前女249F 27.242.196.191 台灣 02/21 16:08
→ wubai51: 友低價20年爽約

推 zyic: 本來民事問題，變成刑事案件，無言251F 118.165.165.148 台灣 02/21 16:09

推 cfetan: 過年前市府縱是說破嘴，市民鐵定聽不懂，252F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:09
→ cfetan: 過年後有尼特三民自的變相宣傳，現在市民

→ wubai51: 合約糾紛就法院審理執行這事還能護航腦254F 27.242.196.191 台灣 02/21 16:09
→ wubai51: 袋裝什吧

→ cfetan: 只要稍加說明，即可一目瞭然，事半功倍256F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:09

→ tactics2100: 再比如房子男方自有男方跟同居女友257F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:09
→ tactics2100: 分手然後女方反鎖大門強佔房子難道
→ tactics2100: 男方也要上法院申請強制執行才能趕在
→ tactics2100: 女方？
→ tactics2100: 趕走？
→ tactics2100: 趕走女方？*

推 cfetan: 板上的例舉得很好，簡單明瞭，基隆市民聽263F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:11
→ cfetan: 得懂的，嘻

→ wubai51: 笑死籐本就沒寫是你的還敢瞎比喻白爛265F 27.242.196.191 台灣 02/21 16:12
→ wubai51: 黨藍蛆笑死人

推 cfetan: 有人要罷免市長，個人也很想看市民怎罷免267F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:14
→ cfetan: 為護市產還被告的市長？

噓 pig2014: 破壞違法鎖上的鎖，我的見解是無罪。如269F 1.200.31.5 台灣 02/21 16:14
→ pig2014: 果破壞鎖本身有罪，則鎖上鎖亦有罪，並
→ pig2014: 且如果罪行相當，則變相鼓勵任何人隨意
→ pig2014: 違法上鎖他人資產、藉冗長司法程序實行
→ pig2014: 勒索之實。癥結點還是在於NET與市府無合
→ pig2014: 約

→ tactics2100: 可以改成 A男的老爸死了結果老爸的275F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:15
→ tactics2100: 同居女友強佔老爸的房子

推 cfetan: 版友的好例子不斷產生，是基隆市民之福277F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:16

→ pig2014: 問題就在於NET非乙方亦非房客，覺青法盲278F 1.200.31.5 台灣 02/21 16:17
→ pig2014: 刻意各式混淆視聽，想建立基隆市府與NET
→ pig2014: 之法律關係。然而這純粹就是民粹思維，
→ pig2014: 基隆市府只與大日有合約，NET如果權益受
→ pig2014: 損應向大日求償，而非強佔公有資產

推 gamer: NET又不是在爭不續約違法...是認為招標的結283F 111.71.107.9 台灣 02/21 16:21
→ gamer: 果有問題

噓 wubai51: 所以這case 洨礙是林的兒子啊房子也不285F 27.242.196.191 台灣 02/21 16:24
→ wubai51: 是你講的誰騰本就都沒寫你扯你老婆的
→ wubai51: 客兄也一樣笑死人不倫不類瞎車

→ gamer: 說NET非乙方非訪客的根本在混淆問題，爭點288F 111.71.107.9 台灣 02/21 16:25
→ gamer: 又不是簽約的地上一樓跟地下四樓停車場，那
→ gamer: 些部分大日已經配合點交給基隆市府了。爭點
→ gamer: 是2-4樓的產權，NET的主張是這個並不在合約
→ gamer: 範圍內，所以基隆市府並不擁有上述建物的產
→ gamer: 權，而基隆市府反之。重點在這部分還在訴訟
→ gamer: 中，根本就還沒判決確定，但基隆市府就強制

推 raes88097: 二到四樓從來就不是公有資產，不要誤295F 223.137.224.28 台灣 02/21 16:25
→ raes88097: 導爭產問題，最多就是占用土地，沒有免

→ gamer: 破壞門鎖讓新廠商入駐297F 111.71.107.9 台灣 02/21 16:25

→ raes88097: 費奉送給基隆市政府的啦298F 223.137.224.28 台灣 02/21 16:25
推 raes88097: 這就像是二房東租五樓讓房客自己花錢在
→ raes88097: 六樓加蓋違建，大房東跟二房東把五樓
→ raes88097: 收回來，但六樓加蓋的產權依民法規定就
→ raes88097: 是出資興建者所有（不管有沒有權狀），
→ raes88097: 現在大房東可以告房客占用土地，但不
→ raes88097: 能直接把六樓加蓋據為己有，大房東可以
→ raes88097: 告二房東也可以告房客損害賠償或不當得
→ raes88097: 利，但就是不能說六樓是大房東的，遑
→ raes88097: 論帶人換鎖

→ ZhaiMan: 沒有有違法基隆市政府就直接提告了308F 180.217.211.245 台灣 02/21 16:34

→ tactics2100: 是大日自己答應二到四樓要送市府的309F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:35
→ tactics2100: 而大日是找NET來蓋你所謂的頂樓加蓋
→ tactics2100: 問題只在於大日沒付錢給NET這個泥作
→ tactics2100: 而已

推 jay53085308: 請問簽名檔是什麼遊戲313F 223.137.31.102 台灣 02/21 16:37

推 k798976869: 沒辦法大日和主富和市府都有用印的那314F 123.110.50.249 台灣 02/21 16:37
→ k798976869: 張合約就寫一到四樓白紙黑字 GG

→ nask: 房客自己裝了新的鎖，但超過租約了，房東可316F 61.220.100.151 台灣 02/21 16:39
→ nask: 以破門趕走嗎

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2024-02-21 19:14:48 (台灣)

→

tigra1400

　 02-21 19:14 TW

黑幫出身的國民黨有在跟你說法的時候？還真的有，但只在有利自己時才會說！！

2樓時間: 2024-02-22 01:52:40 (台灣)

→

zzzsmm

　 02-22 01:52 TW

微風廣場虧錢到爆 八成廖小喬拜託謝果糧救微風 沒錢孫雲雲怎麼當名媛貴婦

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享