顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-21 16:42:54
看板 HatePolitics
作者 songgood (ilovegoodgame)
標題 [討論] NET案到底有沒有違法
時間 Wed Feb 21 14:58:26 2024


如果只是合約到期
然後把廠商踢掉
一切照合約走
這樣有違法嗎
看綠政論都在講
是優良廠商
因該是第一順位續約
而不是把人踢走
跟別人簽約
所以NET
到底有沒有違法
還是就只是觀感不好

--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
老婆的妹妹房租要怎麼收?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.185 (臺灣)
※ 作者: songgood 2024-02-21 14:58:26
※ 文章代碼(AID): #1brPyLg1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708498709.A.A81.html
DosTaLiCa: 市政府破壞門鎖這有沒有違法?1F 59.124.228.83 台灣 02/21 14:59
FKKMT: 等一下有人會來洗乙方惡房客2F 49.216.23.84 台灣 02/21 15:00
myIDis7: 等法院判很難嗎3F 180.217.129.158 台灣 02/21 15:00
songgood: 這個有 我是說合約上不是這個4F 36.226.141.185 台灣 02/21 15:00
rogudan: 看基隆市民決定,以後基隆市民的財產也5F 42.77.203.97 台灣 02/21 15:00
rogudan: 能跟NET一樣依法獲得保障
sinon0123: 等法院判很難嗎7F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:00
sinon0123: 強制開鎖 連法院強制令都拿不出來
sinon0123: 全程不講話
hbj1941: 有沒有犯法,法院見,不是讓你帶去夜襲10F 39.14.72.228 台灣 02/21 15:01
sinon0123: 如果有法院命令 早拿出來了11F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:01
songgood: 我是問合約不是撬門 撬門肯定被公幹12F 36.226.141.185 台灣 02/21 15:01
sinon0123: 開鎖警察怎不出示法院強制令13F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:01
sinon0123: 法院說的算 NET說不算 謝國樑說不算
k798976869: 無緣無故不續約違法 但是大日賄賂官員15F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:02
k798976869: 被起訴正常解約
gfabbh: 所以東岸廣場要停業嗎?既然基隆市府不能17F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:02
gfabbh: 占有,那爭議的另一方Net又憑什麼繼續占
gfabbh: 有?
hbj1941: 那你有想過嗎,為什麼不照合約走偏偏要20F 39.14.72.228 台灣 02/21 15:03
hbj1941: 去夜襲?你跟這些人談合約問題?
sinon0123: 你就照法院判定 如果判定出來22F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:03
sinon0123: 還可以提起不當得利 要求返還租金收入
signm: 當初ot案就是請二房東幫忙活絡東岸,人家24F 42.77.223.116 台灣 02/21 15:04
signm: 把東西蓋出來了,然後看到好賺直接把人家
signm: 趕走的確不違法但很難看
shoeii: 流浪漢大鎖團又要出來解釋了27F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:04
cg7123456: 強劫行為就是違法,等著吃牢飯吧28F 42.77.91.96 台灣 02/21 15:04
sinon0123: 不當得利可以追溯29F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:04
gfabbh: 既然是爭議中,憑什麼讓Net一邊打官司,30F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:05
gfabbh: 一邊收租?
mark1127: 5050萬不收,改收1500萬的原因是?32F 114.35.23.205 台灣 02/21 15:05
Chen73: 你以為說踢就踢嗎 這麼單純33F 111.83.112.243 台灣 02/21 15:05
sinon0123: 就跟你說判決出來 可以提起不當得利34F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:05
gfabbh: 有誰拿得出微風得標是弊案的證據?35F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:06
qq68: 有沒有違法要走法院吧 ,現在誰知道誰對誰36F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:06
qq68: 錯 ,但是先請警察跟強盜一樣,我真的以為在
qq68: 共慘國家
hbj1941: 法院有勒令停業嗎?還不準人做生意?打39F 39.14.72.228 台灣 02/21 15:06
hbj1941: 完官司該賠,不當得利全部都要吐出來
fajita: 不用洗了,強搶行為就是不對41F 114.137.26.196 台灣 02/21 15:06
sinon0123: 請走法院42F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:06
indium111: 違法啊,2-4樓的產權歸屬要等到法院官43F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:07
indium111: 司打完才知道,謝國樑就急著租給微風
indium111: 廣場根本有問題
sinon0123: 最後判決是基隆市政府的 還可以提出46F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:07
sinon0123: 租金不當得利要求返回
oooop3: 那就照合約走啊,強盜市長為什麼要夜襲別48F 27.247.230.254 台灣 02/21 15:07
oooop3: 人
indium111: 而且派警察強佔根本是獨裁時期的鴨霸50F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:07
indium111: 行為
gfabbh: 那為何不能是讓市府占有,若市府敗訴,再52F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:07
gfabbh: 給Net不當得利?
qq68: 律師都在現場,看警察那種行為,真的無法想54F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:07
qq68: 像是在台灣
qq68: 有看過影片的都應該不寒而慄
shoeii: 柬埔寨都沒這麼扯 至少抓去關之前有判刑57F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:08
indium111: 如果基隆市府敗訴,基隆市府還要賠給58F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:08
indium111: 微風廣場一大筆違約金
acottonx: 在洗5050萬租金的 真的智商考驗60F 1.162.188.16 台灣 02/21 15:09
gfabbh: 真照合約,就是Net現在對於東岸廣場沒有61F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:09
gfabbh: 任何權利,除了他們自己主張的所有權。
shoeii: 為啥市府不能佔有? 乾脆整棟送我好了 笑死63F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:09
smileahpain: 民事問題就上法院啊,等判決出來NET64F 223.137.136.53 台灣 02/21 15:09
smileahpain: 比照辦再請法院發執行令請警察執行
smileahpain: 不是嗎?
sinon0123: 法院判定 中文很難懂???67F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:09
fajita: 這種強搶行為會嚇跑所有的投資68F 114.137.26.196 台灣 02/21 15:09
indium111: 基隆市府光強佔這條就有得賠了69F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:10
oooop3: 但我認為基隆仔們開心就好嘻嘻70F 27.247.230.254 台灣 02/21 15:10
fajita: 基隆市改名白嫖0元購自治市好了71F 114.137.26.196 台灣 02/21 15:11
gfabbh: 如果認為爭議中,市府不能行使所有權,那72F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:11
gfabbh: Net又憑什麼行使他們自稱的所有權。
hlcian: NET就民事糾紛 但鐵柱用公權力強制執行比74F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:11
hlcian: 較有可能違法
indium111: 也就是贏了輸了微風廣場爽,但輸了基76F 111.82.221.152 台灣 02/21 15:12
indium111: 隆市府賠到脫褲子,謝國樑根本是拿市
indium111: 民的錢去爽到微風廣場而已
qq68: 強盜行為竟然還在護航 沒關係基隆喜歡就好79F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:12
qq68: 一堆投資者看到真的要閃
sinon0123: 基隆市政府可以跟法院提暫時狀態假處分81F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:12
sinon0123: 如果法院同意 就會先把經營權暫時給
sinon0123: 基隆市政府
sinon0123: 但有嗎
hlcian: 就算是惡房客 也必須等到法院判決才能強85F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:13
hlcian: 制驅離 現在各說各話的時候就是不能硬幹
fajita: 台灣是法治國家,但有土霸王行人治之事87F 114.137.26.196 台灣 02/21 15:13
sd2567: 簽不簽是民事 關我屁事 但強盜警察破門很88F 223.137.229.22 台灣 02/21 15:13
sd2567: 有事
sinon0123: 這件案子只有一個贏家 就是微風90F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:14
k44754: Net又不是乙方,投標輸微風才在那哭爸91F 49.215.88.43 台灣 02/21 15:15
hlcian: 再怎麼不屑NET 或再怎麼替基隆市府洗地92F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:15
hlcian: 也要等法院判了歸屬 鐵柱沒有等 鐵柱直接
hlcian: 硬幹 respect
sinon0123: 一邊可以經營20+10 一邊可以收違約金95F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:15
sinon0123: 請法院判定 為啥有人就是講不聽
tactics2100: 交接市府連鎖也一起交接了 那市府破97F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:16
hlcian: 隨你開心 要認為NET投標輸不起也是你自由98F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:16
hlcian:  但惡房客的東西也不是你想動就能動
tactics2100: 壞自己的門鎖有什麼問題100F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:16
PunkGrass: 市政府強闖應該有101F 101.12.53.238 台灣 02/21 15:16
pirachikane: 沒有法院判決就不對 台灣不是警察國102F 140.116.1.143 台灣 02/21 15:17
pirachikane: 家
qq68: 簽約有問題走法院 你跟強盜一樣 台灣什麼時104F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:17
qq68: 後可以這樣
gfabbh: 那法院判定前,為何只能是Net占有,而不106F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:17
gfabbh: 是市府占有?
sinon0123: 你可以先去請基隆市政府提起假處份108F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:17
hlcian: 接收一個謄本上不是寫基隆市府的建物??109F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:17
sinon0123: 這如果法院同意 很快歐110F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:17
tactics2100: 市府就沒跟net 簽約啊 是要拿空氣跑111F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:18
tactics2100: 法院?
sanwan: 現在2-4樓產權各說各話113F 39.15.16.120 台灣 02/21 15:18
hlcian: 謄本上就不是寫基隆市府啊 自己的東西?114F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:18
Cheyne: 笑死 等等流浪漢大鎖哥又要出來洗文跳針115F 49.159.72.61 台灣 02/21 15:19
Cheyne: 了,不過我猜他不敢來政黑板啦
tactics2100: 就像房東跟A男租約到期 同居女友出來117F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:19
tactics2100: 強佔房子說有爭議我不搬
sinon0123: 真好笑 有爭議就請法院判定阿119F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:20
hlcian: 你這邏輯跟房東破壞惡房客門鎖一樣 對 門120F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:20
hlcian: 鎖是房東的 但房東無權直接硬幹
tactics2100: A男都同意搬走了 干沒簽約的同居女友122F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:20
tactics2100: 屁事?
gfabbh: Net也拿不出爭議樓層的權利證明,反倒市124F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:20
gfabbh: 府還有契約能證明。
sd2567: 上法院啊 誰給你權利破門的zzzz126F 223.137.229.22 台灣 02/21 15:20
sd2567: 拿權狀出來啊
hlcian: 房客房東案例還可以確定產權是房東的 NET128F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:21
hlcian: 案產權就爭議中誰跟你基隆市自己的
alanjiang: 一切合法 2600》5000130F 111.82.177.63 台灣 02/21 15:21
gfabbh: 那Net憑什麼在訴訟期間繼續占有,擺明只131F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:22
gfabbh: 是想拖延時間收租。
hlcian: 對啊 女的就是惡房客 那房東應該找公權力133F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:22
hlcian: 執行啊 怎麼會是破壞門鎖硬幹?
tactics2100: 而且那是開放空間 沒有破壞門鎖 一樣135F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:22
tactics2100: 能進出 跟破門入侵一點屁關係都沒有
sinon0123: 法院判定很難?137F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:23
hlcian: 這些都是民事細節欸 這無法替謝國樑硬幹138F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:23
hlcian: 洗地欸
sinon0123: 如果這麼斬釘截鐵 馬上可以提起暫時假140F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:23
sinon0123: 分阿
hlcian: 一直扯民事各說各話 OK 那就交給法院判142F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:23
tactics2100: 破壞鎖是為了換鎖 屬於裝修143F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:23
sinon0123: 如果有理 暫時假處份下來很快的144F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:23
siegfried30: 有爭議就是上法院,等法院裁定。145F 1.169.218.222 台灣 02/21 15:23
shoeii: 那2/1電鋸是鋸身體健康的喔 要幫你複習嗎?146F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:23
gfabbh: 法院判定,應該由Net繼續占有的憑據為何147F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:24
gfabbh: ?
sd2567: 打官司贏了能叫他吐房租出來啊149F 223.137.229.22 台灣 02/21 15:24
hlcian: 但最有可能吃刑事違法的是2/1的行動150F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:24
sinon0123: 就教你提起暫時假處份151F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:25
sinon0123: 如果這麼斬釘截鐵 法院很快就可以判定
hlcian: 法院判NET輸 基隆市府可以索賠啊153F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:25
k798976869: net有提假處分 被法院駁回三次154F 123.110.50.249 台灣 02/21 15:25
hlcian: 你這麼不屑NET 那大可以把NET當作惡房客155F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:26
hlcian: 但就是不能硬來
qq68: 支持國民黨跟net全面開幹157F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:28
sinon0123: 沒事啊 反正謝就繼續158F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:28
qq68: 最好要越激烈越好 我來看看之後到底會怎樣159F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:28
tactics2100: 就沒有硬來啊 請警察是為了保護官員160F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:28
tactics2100: 人身安全 保護官員換鎖啊 就算NET會
tactics2100: 自動交出鑰匙 鎖還是一定要換的 現在
tactics2100: 是NET不肯交出鑰匙 換鎖變得比較麻煩
gn01110728: 簡單講就行政權違憲挪用了司法的權限164F 42.72.238.236 台灣 02/21 15:29
qq68: 不只謝,歡迎所有國民黨的立委醫議員市長,165F 36.233.109.72 台灣 02/21 15:29
qq68: 全台跟net幹起來,不死不休
peienliudao: 合約到期死賴著不走,學賴清德撞死到167F 101.12.102.253 台灣 02/21 15:31
peienliudao: 底不拆就對了
OoJudyoO: 沒有法院給的強制執行 公權力破門就是169F 27.53.153.192 台灣 02/21 15:33
OoJudyoO: 該死
hlcian: 沒有硬來XDDDDDD171F 39.14.1.36 台灣 02/21 15:34
g9122xj: 沒有經過法院你破門就是違法,還是刑法172F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:35
cfetan: 基市府已導入正軌,不知前面是否是誘敵深173F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:36
cfetan: 入,有點好奇
g9122xj: 公權力搞這種流氓行為輿論本來就站不住腳175F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:37
g9122xj: ,法律戰也守不住,謝國樑精彩了啦~
tactics2100: 都說是開放空間了 而且所謂的破門說177F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:38
tactics2100: 法是為了保障居住權 net老董是住在商
tactics2100: 場門口是不是?
quatre00: 你在外面租房子沒有法院命令也不能這樣180F 114.46.225.28 台灣 02/21 15:38
quatre00: 強制搬遷
tactics2100: 說是門 功能跟柵欄差不多 現在只是柵182F 27.240.200.194 台灣 02/21 15:39
tactics2100: 欄卡住了 用電鋸修理柵欄
cfetan: 經尼特矚目焦點在春節發酵,基隆市民對合184F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:39
cfetan: 約已再清楚不過,這部分是該謝謝人家尼特
cfetan: ,市府這點是該感恩
g9122xj: 想怎麼凹你的自由,但沒有法院裁定逼警察187F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:41
cfetan: 護市產連市長,警察局長,警員都要成被告188F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:41
g9122xj: 半夜點交,你看法院會不會理你幹話什麼開189F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:41
cfetan: ,是客觀事實,弱問:市民能說不認真、努190F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:41
cfetan: 力嗎?
g9122xj: 放空間,民眾會不會買單這種扯蛋藉口~192F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:41
baan: 先看合約上有沒有net193F 27.247.198.219 台灣 02/21 15:42
signm: 開放空間都出來了,看來1900萬值得了194F 42.77.223.116 台灣 02/21 15:43
cfetan: 沒經春節尼特的變相宣傳,基隆市民怎知OT195F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:43
cfetan: 還是ROT,其中有什差異?
cfetan: 沒經春節尼特的變相宣傳,基隆市民怎知契
cfetan: 約變更,市府收入差異變有多高?
solo0724: 分局長率隊 40-50人 夜襲 辦重大刑案喔199F 223.140.75.115 台灣 02/21 15:45
sober921: 基隆市政府在破門前其實都沒違法200F 101.12.23.52 台灣 02/21 15:45
g9122xj: 這真的變刑事案件,不過警察和市府是被告201F 49.216.173.146 台灣 02/21 15:45
cfetan: 基隆市府明知宣傳沒綠營好,借尼特,借三202F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:46
cfetan: 民自的免費宣傳,打出不錯的非典宣傳
cfetan: 告得好,沒告怎凸顯市產變相落入他人手,
cfetan: 是客觀事實
cfetan: 其實整件事發展,是變相替基隆宣傳,外地
cfetan: 人一定會想到這廣場打卡,若成打卡聖地,
cfetan: 是基隆的免費宣傳
chenchen0611: 重點是net出錢蓋的吧209F 111.83.67.173 台灣 02/21 15:51
chenchen0611: 當然不爽 整件事就事謝太想白嫖net
chenchen0611: 給微風啊
a10141013: 進去搬東西就違法了 就算產權有問題也212F 1.160.80.151 台灣 02/21 15:53
chenchen0611: 謝自己跟net溝通就好,結果越搞越213F 111.83.67.173 台灣 02/21 15:53
chenchen0611: 糟
a10141013: 要等行政執行XD 就算法院拖三五年也得215F 1.160.80.151 台灣 02/21 15:53
a10141013: 等
cfetan: 基隆市民關心的是合約,是市產別落入他人217F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:54
cfetan: 手,綠營自始打錯牌,下錯棋,是無可改變
cfetan: 的事情
ytwu: 1.市府沒2-4樓產權(NET也沒有)2.一般就算220F 114.136.202.50 台灣 02/21 15:55
ytwu: 有產權的屋主,定期租約到期,租客不搬走房
ytwu: 東仍然不能破門而入,而是必須跑完法院的程
ytwu: 序
cfetan: 邏輯很簡單,是尼特跟全體市民爭產,市長224F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:55
cfetan: 、警察還被告,邏輯就是這麼簡單粗暴
zyic: 市長搞到自己變被告,也是奇葩226F 118.165.165.148 台灣 02/21 15:56
marinsky: 進去搬東西能不違法嗎227F 223.136.96.102 台灣 02/21 15:57
cfetan: 是尼特跟全體市民爭產,弱弱問:有人不爭228F 39.10.8.31 台灣 02/21 15:57
cfetan: 合約載明轉移,基隆市民該站哪邊?
cfetan: 有人不照合約載明轉移
cfetan: 有人不照合約載明轉移,出自前市長說不清
cfetan: 楚,結果造成市長、警察被告,是附加的情
cfetan: 景
TanyaVonDeg: 深藍腦人最愛這種阿 違法又如何234F 101.136.185.72 台灣 02/21 16:01
TanyaVonDeg: 繼續無腦蓋國民黨阿不然咧
tactics2100: 如果net強佔公廁在裡面拉了坨屎說公236F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:03
tactics2100: 廁有我的私人財產 難道也要上法院強
tactics2100: 制執行才能開門沖馬桶?
Cohlint: 本來基市府上法院去跟NET爭就好,而且照239F 114.137.57.22 台灣 02/21 16:04
Cohlint: 目前流出的合約看,產權官司市府贏面大
Cohlint: ,還能順帶尻洗前市長,但搞個公權力帶
Cohlint: 頭違法破門,直接贏家變輸家
tactics2100: 開放空間哪來的破門243F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:05
cfetan: 基隆市府要用簡單粗暴的邏輯,用市民聽得244F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:06
cfetan: 懂的論述,彰顯是有人不照合約載明轉移,
cfetan: 是尼特跟全台市民爭產
jun680825: 合約到了賴著不走..原來有這招247F 114.137.14.120 台灣 02/21 16:06
katanakiller: 看法官怎麼判啊248F 111.246.153.209 台灣 02/21 16:07
wubai51: 但看到的是洨礙強盜破門行為 只為給前女249F 27.242.196.191 台灣 02/21 16:08
wubai51: 友低價20年爽約
zyic: 本來民事問題,變成刑事案件,無言251F 118.165.165.148 台灣 02/21 16:09
cfetan: 過年前市府縱是說破嘴,市民鐵定聽不懂,252F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:09
cfetan: 過年後有尼特三民自的變相宣傳,現在市民
wubai51: 合約糾紛就法院審理執行 這事還能護航腦254F 27.242.196.191 台灣 02/21 16:09
wubai51: 袋裝什吧
cfetan: 只要稍加說明,即可一目瞭然,事半功倍256F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:09
tactics2100: 再比如 房子男方自有 男方跟同居女友257F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:09
tactics2100: 分手 然後女方反鎖大門強佔房子 難道
tactics2100: 男方也要上法院申請強制執行才能趕在
tactics2100: 女方?
tactics2100: 趕走?
tactics2100: 趕走女方?*
cfetan: 板上的例舉得很好,簡單明瞭,基隆市民聽263F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:11
cfetan: 得懂的,嘻
wubai51: 笑死 籐本就沒寫是你的 還敢瞎比喻 白爛265F 27.242.196.191 台灣 02/21 16:12
wubai51: 黨藍蛆笑死人
cfetan: 有人要罷免市長,個人也很想看市民怎罷免267F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:14
cfetan: 為護市產還被告的市長?
pig2014: 破壞違法鎖上的鎖,我的見解是無罪。如269F 1.200.31.5 台灣 02/21 16:14
pig2014: 果破壞鎖本身有罪,則鎖上鎖亦有罪,並
pig2014: 且如果罪行相當,則變相鼓勵任何人隨意
pig2014: 違法上鎖他人資產、藉冗長司法程序實行
pig2014: 勒索之實。癥結點還是在於NET與市府無合
pig2014: 約
tactics2100: 可以改成 A男的老爸死了 結果老爸的275F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:15
tactics2100: 同居女友強佔老爸的房子
cfetan: 版友的好例子不斷產生,是基隆市民之福277F 39.10.8.31 台灣 02/21 16:16
pig2014: 問題就在於NET非乙方亦非房客,覺青法盲278F 1.200.31.5 台灣 02/21 16:17
pig2014: 刻意各式混淆視聽,想建立基隆市府與NET
pig2014: 之法律關係。然而這純粹就是民粹思維,
pig2014: 基隆市府只與大日有合約,NET如果權益受
pig2014: 損應向大日求償,而非強佔公有資產
gamer: NET又不是在爭不續約違法...是認為招標的結283F 111.71.107.9 台灣 02/21 16:21
gamer: 果有問題
wubai51: 所以這case 洨礙是林的兒子啊 房子也不285F 27.242.196.191 台灣 02/21 16:24
wubai51: 是你講的誰 騰本就都沒寫 你扯你老婆的
wubai51: 客兄也一樣 笑死人 不倫不類瞎車
gamer: 說NET非乙方非訪客的根本在混淆問題,爭點288F 111.71.107.9 台灣 02/21 16:25
gamer: 又不是簽約的地上一樓跟地下四樓停車場,那
gamer: 些部分大日已經配合點交給基隆市府了。爭點
gamer: 是2-4樓的產權,NET的主張是這個並不在合約
gamer: 範圍內,所以基隆市府並不擁有上述建物的產
gamer: 權,而基隆市府反之。重點在這部分還在訴訟
gamer: 中,根本就還沒判決確定,但基隆市府就強制
raes88097: 二到四樓從來就不是公有資產,不要誤295F 223.137.224.28 台灣 02/21 16:25
raes88097: 導爭產問題,最多就是占用土地,沒有免
gamer: 破壞門鎖讓新廠商入駐297F 111.71.107.9 台灣 02/21 16:25
raes88097: 費奉送給基隆市政府的啦298F 223.137.224.28 台灣 02/21 16:25
raes88097: 這就像是二房東租五樓讓房客自己花錢在
raes88097: 六樓加蓋違建,大房東跟二房東把五樓
raes88097: 收回來,但六樓加蓋的產權依民法規定就
raes88097: 是出資興建者所有(不管有沒有權狀),
raes88097: 現在大房東可以告房客占用土地,但不
raes88097: 能直接把六樓加蓋據為己有,大房東可以
raes88097: 告二房東也可以告房客損害賠償或不當得
raes88097: 利,但就是不能說六樓是大房東的,遑
raes88097: 論帶人換鎖
ZhaiMan: 沒有 有違法基隆市政府就直接提告了308F 180.217.211.245 台灣 02/21 16:34
tactics2100: 是大日自己答應二到四樓要送市府的309F 27.240.200.194 台灣 02/21 16:35
tactics2100: 而大日是找NET來蓋你所謂的頂樓加蓋
tactics2100: 問題只在於大日沒付錢給NET這個泥作
tactics2100: 而已
jay53085308: 請問簽名檔是什麼遊戲313F 223.137.31.102 台灣 02/21 16:37
k798976869: 沒辦法 大日和主富和市府都有用印的那314F 123.110.50.249 台灣 02/21 16:37
k798976869: 張合約就寫 一到四樓 白紙黑字 GG
nask: 房客自己裝了新的鎖,但超過租約了,房東可316F 61.220.100.151 台灣 02/21 16:39
nask: 以破門趕走嗎

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
作者 songgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-21 19:14:48 (台灣)
  02-21 19:14 TW
黑幫出身的國民黨有在跟你說法的時候?還真的有,但只在有利自己時才會說!!
2樓 時間: 2024-02-22 01:52:40 (台灣)
  02-22 01:52 TW
微風廣場虧錢到爆 八成廖小喬拜託謝果糧救微風 沒錢孫雲雲怎麼當名媛貴婦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇