顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-22 12:27:34
看板 HatePolitics
作者 willieyang (willie)
標題 [討論] NET不如直接拆一拆還給市府
時間 Thu Feb 22 11:04:19 2024



各位先進 大大

只有我這樣想嗎

以前學民法的時候遇到佔用土地違建

不是最常用的是 拆屋還地嗎

不如就請NET自己拆一拆 還給市府呀

對了 如果真的這樣做 我應該會去錄影紀錄

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.202 (臺灣)
※ 作者: willieyang 2024-02-22 11:04:19
※ 文章代碼(AID): #1brhcrJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708571061.A.4EA.html
a1202799: 弄到最後應該會拆吧~XD 就給微風蓋1F 60.250.238.217 台灣 02/22 11:06
DosTaLiCa: 微風就是要接手蓋好的啊 XD2F 59.124.228.83 台灣 02/22 11:07
pupu20317: 我也覺得,乾脆拆一拆恢復原樣,讓微3F 49.216.235.21 台灣 02/22 11:08
pupu20317: 風去蓋,反正簽30年不是嗎XD
koromo1991: 畢竟租約到期還原回租前原狀也是合理5F 49.217.63.144 台灣 02/22 11:09
palindromes: 真的拆一拆6F 223.141.143.9 台灣 02/22 11:09
hlcian: 當違建的話基隆市府是拿違建出來開標欸!7F 39.14.56.13 台灣 02/22 11:09
hlcian: 當作違建 要確捏
pupu20317: DosTaLiCa 知道啊,就是想撿現成,基9F 49.216.235.21 台灣 02/22 11:10
palindromes: 簽那麼久10F 223.141.143.9 台灣 02/22 11:10
pupu20317: 隆市府才處理的那麼難看那麼急交給微11F 49.216.235.21 台灣 02/22 11:10
pupu20317: 風,但NET要反其道而行,拆掉也是一個
pupu20317: 選擇 呵呵
jorden: NET自己拆掉也是一招14F 1.168.56.247 台灣 02/22 11:10
CavendishJr: 早就不在net手上啦15F 27.53.253.47 台灣 02/22 11:11
yoshro: 這是最後一招吧16F 1.165.208.120 台灣 02/22 11:12
pupu20317: 昨天的記者會謝有說簽那麼長就是要給微17F 49.216.235.21 台灣 02/22 11:12
pupu20317: 風做後續改建什麼的,但微風對於商場
pupu20317: 部份成本出不到1億要去改善,停車場則
pupu20317: 是1.多億,比NET還少,謝這理由根本說
pupu20317: 謊,騙鬼,卓冠廷有去財政部找到基隆
pupu20317: 市府跟微風的資料 嘻嘻
kevin190: 反正簽了30年的合約,花個至少5年整建23F 42.75.55.48 台灣 02/22 11:13
meredith001: 阿就怕net拆掉才半夜闖空門啊24F 42.79.63.14 台灣 02/22 11:13
jorden: 才出一億也不是繳入市庫 但30年的利潤25F 1.168.56.247 台灣 02/22 11:14
jorden: 很可觀
elzohar: 一簽就30年 每年要繳的權利金還比現在少27F 118.167.12.77 台灣 02/22 11:14
palindromes: 重蓋費用可高了 我看基隆市府怎下台28F 223.141.143.9 台灣 02/22 11:14
elzohar: 幹嘛不維持原本的5年一簽 權利金更多29F 118.167.12.77 台灣 02/22 11:15
palindromes: 微風擺著 謝2026也掰掰30F 223.141.143.9 台灣 02/22 11:15
metam: 微風那麼有錢了,多少錢就多少錢租阿,靠31F 101.9.98.151 台灣 02/22 11:15
metam: 這種手段獲利
willy61615: 憑什麼拆基隆市府的房子33F 118.167.158.130 台灣 02/22 11:15
palindromes: 明明NET繳的租金更多34F 223.141.143.9 台灣 02/22 11:16
palindromes: 還基隆市府的勒 笑死
pupu20317: metam 在東區的微風廣場感覺有虧?招36F 49.216.235.21 台灣 02/22 11:17
pupu20317: 商很不順,美食街還招不滿
Cosmoswalker: 我願意捐錢讓Net拆,不過現在已經很38F 101.9.97.216 台灣 02/22 11:17
Cosmoswalker: 難善了了
lbowlbow: 所以謝國樑才要強盜把他們趕出去啊40F 223.137.57.17 台灣 02/22 11:18
bkebke: 小都市競爭少 有時反而比台北好賺41F 42.73.64.70 台灣 02/22 11:18
CavendishJr: 某樓你先搞清楚2~4樓是net自己出錢42F 27.53.253.47 台灣 02/22 11:18
CavendishJr: 蓋的,所以這篇邏輯是還給市府要把
CavendishJr: 自己蓋的拆掉
palindromes: 官司去打吧45F 223.141.143.9 台灣 02/22 11:18
DosTaLiCa: 房子就是要法院認證 現在誰的說不明46F 59.124.228.83 台灣 02/22 11:18
palindromes: 圖利成這樣47F 223.141.143.9 台灣 02/22 11:19
pupu20317: 之前7樓國賓電影院收掉後,自己做電影48F 49.216.235.21 台灣 02/22 11:19
pupu20317: 院,收入如何不清楚,然後6樓手創館扯
pupu20317: 掉後的招商好像也不怎樣(汗
ccl007: 不能拆 NET的策略就要像李明哲的老婆應付51F 122.100.80.235 台灣 02/22 11:29
ccl007: 中國共產黨地痞流氓就怕你鬧大廣為人知
lc85301: 要拆還要花錢耶53F 123.51.229.13 台灣 02/22 11:31
ab32110: 這是最後一招啦,真的不行的話是可以拆54F 42.72.109.11 台灣 02/22 11:39
ab32110: 掉沒錯
WantFxxk4X: 違建之父當總統 違建當然能招標56F 1.200.163.236 台灣 02/22 11:42
Szss: 嘻嘻 國民黨的當市長投資三十年  以為會像57F 49.217.129.85 台灣 02/22 11:49
Szss: 現在這樣嗎
walker6765: 媽寶無良整天搬kmt救兵,廢到笑59F 101.137.42.47 台灣 02/22 11:56
lazycat5: 特權60F 223.137.249.56 台灣 02/22 12:02
roc5888: 推61F 61.228.202.8 台灣 02/22 12:08
aimlin: 欸 新財團要接手欸62F 111.83.162.252 台灣 02/22 12:11
CHENXOX: 拆房子比蓋房子成本貴.......這筆錢4窩63F 223.137.23.113 台灣 02/22 12:17
CHENXOX: 就養1組律師跟泥耗  反正違法理虧の在泥
CHENXOX: 雞籠4長那邊
louisroger95: 會不會打掉反而被說是影響既有建築66F 42.72.171.134 台灣 02/22 12:19
louisroger95: 結構

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 228 
作者 willieyang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇