※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-22 10:33:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 不談核電的能源政策要檢討什麼？
時間 Mon Apr 22 09:20:26 2024
我看前一篇有柯粉說
黃國昌為了檢討能源政策的協商
沒說要談核電耶
不談核電
那能源政策要檢討什麼啊XDDD
再生能源太少還是天然氣太少？
還是燃煤太少XD
結果柯粉開示是要檢討農地種電
哇靠檢討能源政策結果不在乎缺電問題
更在乎農地不能種光電XDDDDDD
英國之前有個新聞
新建核電廠取用於冷卻的海水
每年會殺死海裡46t的魚
https://bit.ly/4d9ak2i
New nuclear power plant expected to kill 46 tonnes of fish a year
![[圖]]()
EDF building £50m salt marsh near Hinkley Point to compensate for loss of life ...
![[圖]](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/business/2024/04/16/TELEMMGLPICT000371724707_17132747028970_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=logo-overlay){kind=spacer}
要檢討
那連核電廠都不用蓋啦幹
順序應該是這樣
1.4/26協商要不要經濟部提能源政策檢討報告
2.確定要提後要求先不漲電價
3.經濟部提出報告後接受阿昌質詢
4.（下一個阿昌迷惑行為）
阿昌趕快支持核電喔～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.58 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2024-04-22 09:20:26
※ 文章代碼(AID): #1c9RjTyY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713748829.A.F22.html
→ : 國昌的本命區，不就有個核能電廠1F 220.138.126.151 台灣 04/22 09:22
推 : 一定要把核電廠蓋在台中！2F 101.10.56.250 台灣 04/22 09:22
→ : 坐等國昌硬推核能蓋在自己家3F 220.138.126.151 台灣 04/22 09:23
推 : 白蓮教就是要包牌阿4F 36.239.60.179 台灣 04/22 09:23
推 : 用愛發電5F 114.136.120.127 台灣 04/22 09:23
推 : 把核電蓋在桃園啊，不是喊缺電？6F 49.218.90.47 台灣 04/22 09:25
噓 : 立刻廢除再生能源發展條例 打倒雲豹!7F 101.10.56.250 台灣 04/22 09:25
噓 : 你大概不知道核三出水口都變成8F 114.24.99.97 台灣 04/22 09:25
→ : 珊瑚復育區了
→ : 溫排水的問題台灣老早就在處理了
→ : 珊瑚復育區了
→ : 溫排水的問題台灣老早就在處理了
→ : 小草的發電理論：種電有問題11F 42.75.188.59 台灣 04/22 09:26
→ : 所以英國做法先殺死海裡的魚，然後12F 27.242.250.58 台灣 04/22 09:27
→ : 再補建生態保護區，完全是合理的做
→ : 法XD
→ : 再補建生態保護區，完全是合理的做
→ : 法XD
推 : 蓋什麼核電 用愛來發電就好15F 114.137.145.155 台灣 04/22 09:27
推 : 能源政策可以談的很多啊，既然開源無望16F 119.14.215.107 台灣 04/22 09:27
→ : 就從節流下手，比如台灣禁售能調16度的
→ : 空調，最低就28度不能再高了。
→ : 就從節流下手，比如台灣禁售能調16度的
→ : 空調，最低就28度不能再高了。
推 : 沒錯 核三出水口反而珊瑚活得最好XDDDD19F 203.75.79.168 台灣 04/22 09:27
→ : 這影響範圍好像也農地種電大捏20F 27.242.250.58 台灣 04/22 09:28
推 : 朝野協商這議題對在野還是民進黨都是有利21F 27.52.227.157 台灣 04/22 09:31
→ : 的，在野就不說了，對新內閣經濟部長郭智
→ : 輝會是特佳的切入時機
→ : 的，在野就不說了，對新內閣經濟部長郭智
→ : 輝會是特佳的切入時機
→ : 農地不能種光電 只能種田但那24F 111.71.133.215 台灣 04/22 09:32
→ : 誰要去種田？小草嗎？還是就是坐在咖
→ : 啡廳叫那些老農民去種？
→ : 誰要去種田？小草嗎？還是就是坐在咖
→ : 啡廳叫那些老農民去種？
推 : 站在賴清德視角，錯誤的能源結構政策，沒27F 27.52.227.157 台灣 04/22 09:33
→ : 必要再成在野黨提款機
→ : 必要再成在野黨提款機
噓 : 現在是誰執政?! 不問DPP 問在野藍白29F 1.172.185.76 台灣 04/22 09:33
噓 : 討論綠蔡力推的用愛發電實用性30F 101.8.24.172 台灣 04/22 09:34
噓 : 大冷氣時代還沒來欸，急什麼啊？31F 1.160.144.33 台灣 04/22 09:34
推 : 所以藍白承認只會在哪裡叫不會給政策X32F 45.133.176.51 台灣 04/22 09:34
→ : D
→ : D
推 : 藍白為啥硬要推核能蓋自己家？？好唷...34F 220.138.126.151 台灣 04/22 09:34
→ : 怎麼又是中央處理器那套35F 45.133.176.51 台灣 04/22 09:35
推 : 愛啊36F 218.173.232.53 台灣 04/22 09:36
推 : 應該說 當年的環境 三角貿易 高耗能產37F 42.76.111.24 台灣 04/22 09:36
→ : 業都已經外移至中國 東南亞等地了 因此
→ : 當年能源政策評估不需要這麼多發電量沒
→ : 有關係。
→ : 但是 一家台積電用電占了全台快10%；且
→ : 由於台灣的電力供應本身有政府補貼，用
→ : 電大戶的工業用電一度2.6元，等於用越
→ : 多獲得政府補貼越多，這是鼓勵浪費能源
→ : ，而非節約能源、資源，造成資源使用無
→ : 效率。你那個不投票的小黃狗有提出解決
→ : 方案嗎？ 是不是只是在作秀？
→ : 業都已經外移至中國 東南亞等地了 因此
→ : 當年能源政策評估不需要這麼多發電量沒
→ : 有關係。
→ : 但是 一家台積電用電占了全台快10%；且
→ : 由於台灣的電力供應本身有政府補貼，用
→ : 電大戶的工業用電一度2.6元，等於用越
→ : 多獲得政府補貼越多，這是鼓勵浪費能源
→ : ，而非節約能源、資源，造成資源使用無
→ : 效率。你那個不投票的小黃狗有提出解決
→ : 方案嗎？ 是不是只是在作秀？
→ : 我也不懂藍白那麼吵怎不在辦公投？48F 42.75.188.59 台灣 04/22 09:37
推 : 難道賴清德還要背負「用愛發電」包袱，繼49F 27.52.227.157 台灣 04/22 09:37
→ : 續撲撲前進
→ : 續撲撲前進
推 : 所以現在執政黨是誰？別鬧了好不好51F 114.137.145.155 台灣 04/22 09:38
→ : 8年執政能源政策始終如一好棒棒 都不
→ : 會有變化
→ : 8年執政能源政策始終如一好棒棒 都不
→ : 會有變化
→ : 開來給昌仔咆哮用的，勿擾54F 42.72.213.87 台灣 04/22 09:39
→ : 再來是那些刁民，你要爽爽用便宜的電，55F 42.76.111.24 台灣 04/22 09:40
→ : 火力發電你不要，說污染，太陽能風力發
→ : 電你不要，說有貪污，核能發電你不要，
→ : 喔不是不要，是不要蓋在我家隔壁。這些
→ : 刁民有沒有發現：其實只要這些刁民去死
→ : 一死，就沒有這些問題了！ 沒有這麼多
→ : 火力發電你不要，說污染，太陽能風力發
→ : 電你不要，說有貪污，核能發電你不要，
→ : 喔不是不要，是不要蓋在我家隔壁。這些
→ : 刁民有沒有發現：其實只要這些刁民去死
→ : 一死，就沒有這些問題了！ 沒有這麼多
→ : 所以哪裡有問題不講，如果談核電，61F 27.242.250.58 台灣 04/22 09:40
→ : 那請問侯友宜的乾貯要過了沒，檢討
→ : 經濟部也不用喔
→ : 那請問侯友宜的乾貯要過了沒，檢討
→ : 經濟部也不用喔
→ : 刁民浪費資源，剩下的資源就會夠用了，64F 42.76.111.24 台灣 04/22 09:40
→ : 不是嗎？
→ : 不是嗎？
→ : 不談核電的話，那只能檢討再生能源66F 27.242.250.58 台灣 04/22 09:41
→ : 太少啦XD
→ : 太少啦XD
→ : 新北12 轄內是兩個核電廠4個機組68F 42.70.157.22 台灣 04/22 09:43
推 : 黃國昌立刻提案廢除再生能源發展條例69F 101.10.56.250 台灣 04/22 09:45
推 : 經過這段漲價及停電事故，縱是40%也不少人70F 27.52.227.157 台灣 04/22 09:45
→ : 轉「不」反核及能源結構調整，是客觀事實
→ : 轉「不」反核及能源結構調整，是客觀事實
推 : 那個不投票的傅崐犬到底是再嘴三小？72F 42.76.111.24 台灣 04/22 09:46
→ : 淦 怎麼不去立法院投票叫政府漲電價？
→ : 哦 不好意思 大藍黨鄉愿了 他們說支
→ : 持電價不要漲 那既然如此 不漲電價就
→ : 是政府編預算補助台電 大藍黨又在嘴三
→ : 小？
→ : 淦 怎麼不去立法院投票叫政府漲電價？
→ : 哦 不好意思 大藍黨鄉愿了 他們說支
→ : 持電價不要漲 那既然如此 不漲電價就
→ : 是政府編預算補助台電 大藍黨又在嘴三
→ : 小？
→ : 這議題有部分綠粉聲量大，對民進黨，對新78F 27.52.227.157 台灣 04/22 09:47
→ : 政府、新內閣是加分，還是扣分
→ : 政府、新內閣是加分，還是扣分
→ : 電網不夠穩定，電網基建還需要增加80F 223.137.7.164 台灣 04/22 09:48
推 : 包牌81F 114.137.67.51 台灣 04/22 09:48
→ : 要如何對應部份區域的智障民眾抗議82F 223.137.7.164 台灣 04/22 09:48
→ : 台中到底還要卡中火的燃氣機組幾年
→ : 侯友宜到底還要卡乾貯幾年
→ : 針對光電的尖峰離峰的儲能設備的擴增
→ : 台中到底還要卡中火的燃氣機組幾年
→ : 侯友宜到底還要卡乾貯幾年
→ : 針對光電的尖峰離峰的儲能設備的擴增
→ : 執政黨要做什麼你們都不滿意 然後核能86F 111.71.133.215 台灣 04/22 09:49
推 : 在野黨一句反改革，拒絕修正能源錯誤政策87F 27.52.227.157 台灣 04/22 09:49
→ : 是民眾不買單 那檢討執政黨再多有屁用88F 111.71.133.215 台灣 04/22 09:49
→ : ，對賴清德新政府未上任即受重傷害，不是89F 27.52.227.157 台灣 04/22 09:49
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 好笑91F 111.71.133.215 台灣 04/22 09:49
→ : https://i.imgur.com/PZueG3m.png92F 42.72.213.87 台灣 04/22 09:51
→ : 黃國昌自己都反核了是要談屁談，擁核仔
→ : 可以洗洗睡了
→ : 黃國昌自己都反核了是要談屁談，擁核仔
→ : 可以洗洗睡了
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/PZueG3m.png)
推 : 叫小藍昌有LP 一點 ，去威脅大藍，立法95F 42.76.111.24 台灣 04/22 09:51
→ : 要求政府不准編列預算補貼台電，不夠的
→ : 部分漲電價因應，回歸自由經濟市場。
→ : 如果要走自由市場原則，那就請國會多數
→ : 黨，支持要求政府調漲電價；如果要走計
→ : 畫經濟原則，那就要求且支持政府編列預
→ : 算補貼台電。至於那幾隻不投票不表態不
→ : 提出更好的解決方案的花蓮犬，就去死一
→ : 死就好了，反正存在與否無關結果。
→ : 要求政府不准編列預算補貼台電，不夠的
→ : 部分漲電價因應，回歸自由經濟市場。
→ : 如果要走自由市場原則，那就請國會多數
→ : 黨，支持要求政府調漲電價；如果要走計
→ : 畫經濟原則，那就要求且支持政府編列預
→ : 算補貼台電。至於那幾隻不投票不表態不
→ : 提出更好的解決方案的花蓮犬，就去死一
→ : 死就好了，反正存在與否無關結果。
噓 : 沒用的51席怎麼很在意沒用的8席啊？104F 1.160.144.33 台灣 04/22 09:58
→ : 不是沒用嗎？笑死
→ : 不是沒用嗎？笑死
→ : 所以你完全不在乎能源政策要檢討什106F 27.242.250.58 台灣 04/22 09:59
→ : 麼？
→ : 麼？
推 : 大選三個候選人都要提高再生能源108F 223.141.210.3 台灣 04/22 10:01
推 : 柯糞本來就不在意 他們只想搞爛台灣109F 27.51.66.240 台灣 04/22 10:05
推 : 能源政策？所以？ 蓋核電廠？ 要蓋在那110F 42.76.111.24 台灣 04/22 10:06
→ : 裡？ 新北市侯友宜說不要哦 那要蓋在桃
→ : 園嗎？ 還是蓋在天龍國以降低房價？ 有
→ : 做過環評了嗎？ 擁護蓋核電廠的 回答一
→ : 下 謝謝
推 : 米國為了壓低物價上漲率 作法是短時間
→ : 內升息到5.5%，其結果會抑制消費，間接
→ : 導致用電消費下降， 小藍昌的網軍，請
→ : 幫他回答 是否支持升息以壓低能源消費
→ : ？
→ : 裡？ 新北市侯友宜說不要哦 那要蓋在桃
→ : 園嗎？ 還是蓋在天龍國以降低房價？ 有
→ : 做過環評了嗎？ 擁護蓋核電廠的 回答一
→ : 下 謝謝
推 : 米國為了壓低物價上漲率 作法是短時間
→ : 內升息到5.5%，其結果會抑制消費，間接
→ : 導致用電消費下降， 小藍昌的網軍，請
→ : 幫他回答 是否支持升息以壓低能源消費
→ : ？
推 : 用民粹來決定國家的能源本來就是民主120F 111.71.86.24 台灣 04/22 10:21
→ : 國家的體現
→ : 國家的體現
推 : 包牌式發電122F 111.80.114.149 台灣 04/22 10:30
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
作者 CavendishJr 的最新發文:
![]()
今天公布的新的基本能源方針 將原本的降低核電依賴刪掉 改成低碳能源如核電再生能源最大限度使用 允許電力公司於原核電廠增建新機組 該方針還提到核電廠興建需要龐大預算 用於安全對策才能弭平可能發生意外的 …97F 30推 9噓- 43F 17推 1噓
- 34F 15推
- 92F 10推
- 36F 17推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2024-04-22 15:53:31 (台灣)
→
04-22 15:53 TW
民進黨都非核家園了，還談核電幹嘛。就是都不要談核電，跳電跳到爽之後，讓民進黨自己提出要恢復核電，這才叫檢討，幹嘛幫民進黨解套。
2樓 時間: 2024-04-22 18:59:04 (台灣)
→
04-22 18:59 TW
我看前一篇有柯粉說黃國昌為了檢討能源政策的協商沒說要談核電耶4.（下一個阿昌迷惑行為）阿昌趕快支持核電喔～
回列表(←)
分享