顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 244
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-15 06:59:29
看板 HatePolitics
作者 a2379928 ()
標題 [討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥
時間 Wed Jun 14 22:47:45 2023

我希望KMT要直視問題，因為家長們並不是那麼好呼攏的，而且非常多家長都在關注此事
，我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。

現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性
，其實比較算是政治口水，眼下家長更關心的事，新北教育局6/11開記者會就明確指出驗
出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。


https://i.imgur.com/l6QcbO4.jpg
[圖]
連結：https://reurl.cc/dD7Ayq
快訊》新北幼兒園餵藥「尿液檢驗報告出爐」 1人巴比妥濃度超過3微克
[圖]
新北市幼兒園餵藥案持續引發關注，新北市副市長劉和然11日上午召開記者會公布幼兒園幼童尿液檢驗結果，有8位幼童尿液被驗出含巴比妥，... ...

 

如果按網友說的200ng以下都算陰性，200ng以上都算陽性，那這8位孩子每個人的巴比妥
濃度都超過1ug（1000ng）了，甚至有一位孩子超過3ug（3000ng)。

至於昨天的新聞，說什麼衛福部檢驗26位兒童驗出來巴比妥是陰性，新北衛生局自己出來
說，只有4位是那間幼稚園的兒童，其它都跟之前驗的名單沒重疊（換句話說，其它22位
都是其它幼兒園的家長有疑慮才去驗的），所以的確有8位是有驗出巴比妥的


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4332128
衛福部公布26幼童尿檢 新北市府：與先前微量反應名單沒重疊 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新北市政府今（13日）持續針對私幼疑餵藥案說明，衛生局長陳潤秋指出，涉案幼兒園有4名幼童至部立台北醫院接受尿液篩檢，結果皆為陰性，與先前血液檢驗出有微量巴比妥藥物的幼童沒有重疊。新北市教育局長張明文表示，針對此案市府固定每週二、四晚間7至9點在專案辦公室辦理兩次專業諮詢服務，針對健康醫療、孩童照顧、 ...

 

-----------------

還是要呼籲KMT，只有孩子的事是超越藍綠的事，會讓家長共同憤慨的。就算4月底那個微
量真的算陰性好了，5/14就報案，到6月5日到園採檢，中間20天的時間，也真的是拖了太
久了，眼下亡羊補牢，就是確實面對錯誤，做補救措施。至於到底餵藥（毒）開始的時間
是四月底開始，開始五月開始，開始6月開始，要釐清當然沒問題，但是不應該變成主要
重點，重點是真的有8位驗出來有巴比妥吧，孩子的身體健康後續追蹤，另外藥品的來源
從何而來，到底是一人所為還是集體行為，甚至是否整個集團的幼稚園都應該徹查一下，
才是家長們最關心的事。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.99 (臺灣)
※ 作者: a2379928 2023-06-14 22:47:45
※ 文章代碼(AID): #1aYTCJWl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686754067.A.82F.html
推 herboy: 現在就是吵成政治問題1F 36.226.197.121 台灣 06/14 22:49
→ herboy: 馬上就要改酸家長了
推 MoWilliams: 現在吵到啥程度了  車都不知道要怎麼3F 61.227.6.80 台灣 06/14 22:50
→ MoWilliams: 上==
噓 amordelcor: 64後面有ng?5F 114.136.254.239 台灣 06/14 22:50
→ cunankimo: 你知道的 檢察官會不知道嗎6F 180.177.10.200 台灣 06/14 22:51
→ a2379928: 我看到有網友留言說，是不是巴比妥又是7F 116.89.131.99 台灣 06/14 22:51
→ a2379928: 一個烏龍覺得超傻眼，新北教育局就已經
→ a2379928: 驗出8個幼兒尿液有了，怎麼可能是烏龍？
→ silentence: 檢測方法不一樣不能這樣比吧10F 101.12.88.208 台灣 06/14 22:51
→ cunankimo: 如果照你說的  有8位驗出  那何來教育11F 180.177.10.200 台灣 06/14 22:54
→ cunankimo: 局延遲採檢的問題？  不是都驗到了嗎
→ cunankimo: ？
→ henrk: 若此事是真，行政院長該下台了吧！巴比妥14F 27.53.108.124 台灣 06/14 22:54
→ henrk: 根本流竄市面，食藥署做啥吃的？
推 centra: 怕的是全部都有喝還是只有8個喝16F 114.137.2.251 台灣 06/14 22:56
→ a2379928: 因為尿液中的藥物其實代謝很快，其它的17F 116.89.131.99 台灣 06/14 22:56
→ a2379928: 家長懷疑自己的孩子之前的狀況也是服用
→ a2379928: 了巴比妥，但是尿液中驗出來是陰性，似
→ a2379928: 乎只有驗毛髮才能解答大家疑惑
推 iloveayken: 所以我說侯侯這招真的不聰明，是把家21F 116.89.137.190 台灣 06/14 22:56
→ iloveayken: 長推到對立面
→ iloveayken: 沒有驗毛髮前，就是該站在家長一方，
→ iloveayken: 但保留一點退路
→ centra: 說真的 公務員一定能推就推 沒辦法的25F 114.137.2.251 台灣 06/14 22:57
→ iloveayken: 之後如果毛髮驗出來真的有被喂毒，你26F 116.89.137.190 台灣 06/14 22:58
→ iloveayken: 國民黨要不要包起來算了
→ cunankimo: 既然有人四月就自行驗了  那為何你等28F 180.177.10.200 台灣 06/14 22:58
→ cunankimo: 到6月都不驗  然後怪市府拖延？
→ cunankimo: 明明有人四月就驗了不是？
→ timeriver235: 避孕粉檢討家長也31F 49.217.134.50 台灣 06/14 23:00
推 centra: 不認為會所有家長覺得異常全跑去驗耶32F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:01
推 ayabf: 又開始怪家長囉33F 223.137.72.182 台灣 06/14 23:01
→ centra: 如果要全部家長都自費去驗證明才能調查34F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:01
→ centra: 那乾脆政府警察的錢給家長領好了
→ a2379928: 家長們訊息並不是互相流通的，很多幼兒36F 116.89.131.99 台灣 06/14 23:02
→ a2379928: 園家長看到5月底新聞才發現自家的孩子可
→ a2379928: 能服用巴比妥。
→ cunankimo: 所以糾結點是在自費的問題？39F 180.177.10.200 台灣 06/14 23:02
→ mitic1029: 已進入司法調查階段謝謝40F 39.10.49.142 台灣 06/14 23:04
推 centra: 我覺得只要有一個有驗出 政府就要介入了吧41F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:04
→ centra: 不需要質疑為什麼有家長六月還沒自費去驗
推 micotosai: 就算是毒犯驗尿驗不到，驗髮驗到還是要43F 27.247.0.202 台灣 06/14 23:06
→ micotosai: 抓關好不好。那有驗尿驗不到就算沒吃毒
→ centra: 就算只針對一個小孩 也應該全面篩檢啊45F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:06
→ centra: 如果真的有8個小孩有驗到
→ centra: 那也要找出為什麼小孩有碰到巴比妥啊
→ centra: 是家長問題？學校問題？還是啥的
→ centra: 總不能學校沒有錄影 手機沒有紀錄就放掉
→ cunankimo: 如果照你說的  驗到了八個  那就沒有50F 180.177.10.200 台灣 06/14 23:09
→ cunankimo: 延遲採檢的問題啊
→ centra: 不是啊52F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:10
→ centra: 其他人沒驗到 我們也沒辦法判定有碰過
→ centra: 因為有可能已經代謝掉了啊
→ timeriver235: 先帶風向說市府無權利要求小孩驗55F 49.217.134.50 台灣 06/14 23:11
→ centra: 這不是很簡單的邏輯推理嗎56F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:11
→ timeriver235: 現在改帶家長怎麼不自己驗！57F 49.217.134.50 台灣 06/14 23:11
→ centra: 因為離報案時間太遠了啊58F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:12
推 picapoya: 藍營已經失心瘋了，一直在送票給賴清德59F 101.9.37.1 台灣 06/14 23:16
→ picapoya: 跟柯文哲
推 quiet93: 新北市全面被家長唾棄的原因，是他們公61F 1.34.109.152 台灣 06/14 23:17
→ quiet93: 務員帶風險，開記者會一直強調感冒藥水也
→ quiet93: 可能會有
→ quiet93: 風向
→ quiet93: 又放話說家長同意的餵藥單
→ quiet93: 完全是把有小孩的家長都當白癡騙
→ a2379928: 總之孩子的事家長們是非常重視的，我發67F 116.89.131.99 台灣 06/14 23:18
→ a2379928: 這篇沒有要批評或嘲笑誰，只是幼兒園有
→ a2379928: 驗出8位同學有巴比妥的確是事實，有些
→ a2379928: 刻意引導風向說烏龍的，其實只是再害侯
→ a2379928: 友宜，真的不要跟上這種言論，家長們看
→ quiet93: 這只要家中有小孩幼稚園，也常帶小孩看診72F 1.34.109.152 台灣 06/14 23:19
→ quiet93: ，就知道是屁話，推卸責任的話
→ a2379928: 到這樣的言論只會更氣憤（都證實有的事74F 116.89.131.99 台灣 06/14 23:19
→ a2379928: 你說是烏龍？）
→ quiet93: 很多家長是到這時候才完全爆掉，對侯友宜76F 1.34.109.152 台灣 06/14 23:19
→ quiet93: 感到噁心的，好嗎
→ quiet93: 搞到小兒神經科醫生出來否定新北市政府
→ quiet93: 自己帶的風向
推 centra: 網友應該還是很持平看待啦80F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:22
→ centra: 重點在於小孩為什麼驗出管制藥物
→ dragon0: 報案後如果幾天內就驗 就不會有人質疑慢82F 36.234.227.252 台灣 06/14 23:23
→ centra: 並沒有說一定是學校餵 但要找出來83F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:23
推 quiet93: 其他幼稚園小孩都是陰性，更像神經科醫84F 1.34.109.152 台灣 06/14 23:23
→ quiet93: 生出來說的一樣
→ quiet93: 環境中並沒有這種毒物，好嗎，什麼環境
→ quiet93: 污染的屁話
→ dragon0: 怎會是現在還驗到 就沒延遲採檢 = =a88F 36.234.227.252 台灣 06/14 23:24
→ centra: 而不能說 錄影 手機都消失 線索就斷了89F 114.137.2.251 台灣 06/14 23:24
→ centra: 完全看不到新北市想積極找原因的跡象
→ centra: 衛生局長是否推託 又不是第一天出社會…
推 centra: 官僚體系就是這種人才會上位的
推 Blazeleo819: 把家長打成1450就可以完美解決行政疏93F 36.226.97.42 台灣 06/14 23:32
→ Blazeleo819: 失惹
推 bruce2248: 問當事小朋友最準 小朋友不會騙人95F 36.230.61.73 台灣 06/14 23:34
推 nova27: 還有其他幼兒園！？！？96F 1.200.254.250 台灣 06/14 23:42
→ gkkswae: 8個驗出來有 有跟案件的幼兒園重疊嗎? 這97F 36.225.53.10 台灣 06/14 23:43
→ gkkswae: 才是重點吧 另外巴比妥有單方的管制藥 也
→ gkkswae: 有複方的腸胃藥 驗出來有 也要根據健保的
→ gkkswae: 資料才能確定是不是有被餵了不該餵的藥吧
推 quiet93: 新北市一直強調自己與家長站同邊，沒有101F 1.34.109.152 台灣 06/14 23:44
→ quiet93: 延誤調查，沒有調查權，但是公務員出來
→ quiet93: 放話說是感冒藥也有的成分，家長同意餵
→ quiet93: 藥，搞一堆人說烏龍說翻車
→ quiet93: 你新北市官員這種態度，真的以為關心此
→ quiet93: 事的家長們看不出來嗎
→ timeriver235: 複方有醫生說要吃到這種濃度有點難107F 49.217.134.50 台灣 06/14 23:47
推 quiet93: 家長會信蔡文心醫生的臉書說明文，不會信108F 1.34.109.152 台灣 06/14 23:47
→ quiet93: 新北市政府，好嗎
→ timeriver235: 複方的劑量很低110F 49.217.134.50 台灣 06/14 23:47
推 kip1992: Hoho不是已經定調老師居心叵測嗎？111F 180.217.200.237 台灣 06/14 23:50
推 dwh1121: 整件事情怎麼可能是烏龍！有人在亂帶風向112F 106.64.81.223 台灣 06/14 23:55
→ dwh1121: ，小孩被毒害是非常嚴重的事情，新北市政
→ dwh1121: 府還要再掩蓋下去嗎？已經無關政黨了，真
→ dwh1121: 的是可怕的新北市政府
→ sexygnome: #1aYRmRCo (HatePolitics)116F 223.137.202.86 台灣 06/14 23:56
→ sexygnome: 要酸新北政府採檢也看一下是誰的權限
→ sexygnome: 好嗎
[新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
heinse ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺 針對新北市板橋幼兒園餵藥案，新北地檢署今天(14日
→ dwh1121: 請有心人士不要亂帶風向了！有小孩的家庭119F 106.64.81.223 台灣 06/14 23:57
→ dwh1121: 一定要嚴正看待這件事！新北市政府以為家
→ dwh1121: 長都是笨蛋嗎？
推 BlackCoal: 找不到詳細點的新聞，但是我是覺得那張122F 114.27.143.145 台灣 06/15 00:01
→ BlackCoal: 表有點怪怪的。光是單位就有點詭異了，
→ BlackCoal: 如果是很靈敏的檢驗，怎麼會是用微克？
推 selisja: 國民黨吃老三便當沒在怕啦125F 101.12.103.33 台灣 06/15 00:01
推 a382: 新北政府一直糊弄一直爽？126F 101.10.6.174 台灣 06/15 00:16
推 freshmints: 會吵四月是新北市政府想證明自己沒疏127F 223.136.82.60 台灣 06/15 00:49
→ freshmints: 失啦
→ freshmints: 但前面一堆發言實在太卸責了 一下感
→ freshmints: 冒藥也有 一下環境污染 一下烏龍造謠
噓 smiles0113: 唉 據說新北衛生局長是醫師出身.. 怎131F 111.243.136.145 台灣 06/15 00:50
→ smiles0113: 麼可以不查證用藥狀況下這種結論？
推 webster1112:   這次絕對要推翻DPP暴政解救幼苗!!!133F 36.228.8.71 台灣 06/15 01:07
→ mp5good: 藍粉帶風向說3ug可能是偽陽性，要等毛髮134F 123.194.176.94 台灣 06/15 01:15
→ mp5good: 問題是你一次八個偽陽性？政治腦到喪盡
→ mp5good: 天良，更何況在這麼高劑量的檢出狀況下
→ mp5good: ，你要去說偽陽性必須要提出證據
→ mikezip: 尿檢,血檢有差138F 1.200.66.37 台灣 06/15 01:22
推 mp5good: 從四月就有消息，五月中報案，新北從教139F 123.194.176.94 台灣 06/15 01:27
→ mp5good: 育局到社會局等局處都沒作為，直到六月
→ mp5good: 初炸開來才開始帶風向想滅火，一下說中
→ mp5good: 央沒有指揮檢調，一下子說是烏龍
→ jump9128: 我這樣講新北市政府驗了8個，是只有8個143F 118.160.0.73 台灣 06/15 01:29
→ jump9128: 人驗嗎？如果不是，是因為時間關係代謝
→ jump9128: 掉了就不能保證之前驗不到的沒事，但現
→ jump9128: 在確定的有八人，其餘的可能看驗毛髮，
→ jump9128: 只能說行政調查的部分家長們就是不滿意
→ jump9128: ，新北市之前就不該說那些有的沒有的
推 halfmonster: 想想如果是自己的小孩出這種事  官149F 223.136.254.101 台灣 06/15 02:04
→ halfmonster: 員說是你同意的 你會有多生氣
推 astrorice: 哀小朋友好可憐151F 118.171.103.90 台灣 06/15 02:56
推 Cosmoswalker: 新北市政府行之有年的就兩招，一壓152F 101.9.198.55 台灣 06/15 06:26
→ Cosmoswalker: 新聞、二推責任，不是那麼容易就能
→ Cosmoswalker: 改掉的。
→ hbj1941: 過了22天還驗的出來，怎解釋155F 106.64.136.152 台灣 06/15 06:32

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇