顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-06 22:44:11
看板 HatePolitics
作者 damonwhk (Damonwhk)
標題 [討論] 黃國昌是法定代理人，應是租約簽訂人
時間 Thu Jul  6 22:16:57 2023

根據黃的說法，那塊停車場的地，是黃的母親給孫子，是黃國昌的孩子的。

一般如果要簽這種不動產的契約，應該都是要跟所有權人簽的，

那麼簽約時，應該是以黃國昌的孩子名義去簽的吧！

如果是這樣，

那因為黃的孩子還是未成年人，所以簽訂租約，依法一定要經過黃國昌的同意。

也就是黃國昌對於租約應該有實質主導權。

黃國昌的說法似乎也承認了他對租約的內容是知情的。

以這樣的關係來推，那黃國昌說對鄰居如何使用途地不知情，合理嗎？

當然如果黃國昌的母親直接用自己的名義去簽，那就另當別論了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.177.232 (臺灣)
※ 作者: damonwhk 2023-07-06 22:16:57
※ 文章代碼(AID): #1afipTH4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688653021.A.444.html
※ 編輯: damonwhk (1.162.177.232 臺灣), 07/06/2023 22:17:50
→ cuteSquirrel: 小孩子不能自己行使租約吧1F 114.37.160.156 台灣 07/06 22:17
→ proprome: 你抓到黃國昌說法的漏洞了2F 112.104.97.71 台灣 07/06 22:17
推 metam: 除非監護人是他老母 不過可能性超低3F 111.255.206.253 台灣 07/06 22:18
→ cuteSquirrel: 這個有民法權利義務4F 114.37.160.156 台灣 07/06 22:18
推 malisse74: 人家不能把媽媽拿出來擋啦5F 223.139.120.214 台灣 07/06 22:18
→ mynumber55: 107年就在停車了，週刊還問過他土地6F 223.139.130.24 台灣 07/06 22:18
→ mynumber55: 的事情，他最好都不知道啦
推 raymond501: 不管啦 爸媽來 你扛8F 118.231.183.16 台灣 07/06 22:19
→ metam: 悲慘阿 台大東大康乃爾 搞得跟館長同級9F 111.255.206.253 台灣 07/06 22:19
推 PunkGrass: 噓10F 114.45.174.211 台灣 07/06 22:19
噓 fdtu0928: 若這都能過，未來所有違法契約都用子女11F 180.218.233.183 台灣 07/06 22:19
→ fdtu0928: 簽就好啦，然後我不知道
→ malisse74: 他就說他不知道啊13F 223.139.120.214 台灣 07/06 22:19
→ malisse74: 週刊搞過他還是不知道啊 你敢嘴嗎
推 proprome: 幫推 幫高調15F 112.104.97.71 台灣 07/06 22:20
→ dandes0227: 國昌什麼都不知道 不用白費口舌了16F 1.171.54.190 台灣 07/06 22:20
推 Szss: 越想越不對勁17F 49.217.9.173 台灣 07/06 22:20
→ fdtu0928: 我不知道能過，那他當法務部長剛好啦，18F 180.218.233.183 台灣 07/06 22:20
→ fdtu0928: 幹
→ Cortan: 反正國昌一定有罪啦20F 125.224.26.109 台灣 07/06 22:20
→ nnkj: 好了啦 承租人都說不知道自己是跟誰簽約的21F 36.231.97.89 台灣 07/06 22:21
→ s81048112: 窩不知道 柯粉高潮22F 150.116.130.119 台灣 07/06 22:21
推 cloudeda: 你兒是知名法律教授，你簽契約前不會請23F 111.83.149.204 台灣 07/06 22:21
→ cloudeda: 他處理嗎？
→ skylion: 當然不合理25F 101.9.114.66 台灣 07/06 22:21
→ d8511557: 就法論法很難?子女未成年就是監護人簽約26F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:21
→ d8511557: 錢給誰不重要.跟法律無關
推 malisse74: 白粉都到處說翻車了28F 223.139.120.214 台灣 07/06 22:22
→ malisse74: 昌神就是不知道啊 怎麼輸
推 oscarwu3041: 堂堂民事訴訟法的教授，會連行為能力30F 27.51.159.16 台灣 07/06 22:22
→ oscarwu3041: 法律ABC都不知道，笑死人
→ jixiang: 拿出合約就知道真相了32F 116.89.137.52 台灣 07/06 22:22
→ CHENXOX: 窩不知道33F 223.137.22.66 台灣 07/06 22:22
→ d8511557: 這個真的凹的有點難看..34F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:22
推 proprome: 幫推 黃國昌當人民都白癡是吧35F 112.104.97.71 台灣 07/06 22:22
→ d8511557: 有點法學常識的都知道吧36F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:22
→ d8511557: 還是家裡有未成年去銀行幫開戶
→ d8511557: 可以監護人不簽名?
推 holysong: 突破我的盲腸39F 223.141.33.90 台灣 07/06 22:23
→ d8511557: 凹得太離譜了40F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:23
推 ParuruChan: 柯布林先射再說41F 101.136.153.247 台灣 07/06 22:23
→ malisse74: 你我法學常識有黃國昌強嗎42F 223.139.120.214 台灣 07/06 22:24
→ malisse74: 人家說不知道了 那就只能不知道了
→ rancilio: 實質上就是他媽媽出租，關他甚麼事?44F 1.200.64.130 台灣 07/06 22:24
→ rancilio: 他媽買地掛在他兒子名下，他能管?
他子女如果是未成年人，要過戶就一定要由法定代理人來辦理。
除非你要跟我說黃國昌不是他子女的法定代理人
※ 編輯: damonwhk (1.162.177.232 臺灣), 07/06/2023 22:26:24
→ ludwickfan: 去租土地的人，會需要知道土地是黃家46F 111.250.10.61 台灣 07/06 22:25
→ ludwickfan: 哪個人名下的嗎？搞不好只知道是黃家
→ ludwickfan: 的，有黃家人跟他簽約就好呀，未成年
→ ludwickfan: 子女搞不好都沒經手哩
→ d8511557: 那就是租約沒去法院公證?50F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:26
推 mynumber55: 樓上，所以你在指控他媽偽造文書?51F 223.139.130.24 台灣 07/06 22:26
噓 fdtu0928: 那以後政治人物家人出事你們別哭么呀，52F 180.218.233.183 台灣 07/06 22:26
→ fdtu0928: 窩不知道
推 mina6602: 債權行為不以有處分權為必要 簽約的人不54F 114.136.250.83 台灣 07/06 22:26
→ greedypeople: 只要兩邊願意遵守  租約就算無效也55F 118.232.69.208 台灣 07/06 22:26
→ mina6602: 一定要是所有權人56F 114.136.250.83 台灣 07/06 22:26
當然，所以我最後一句有說這種情形另當別論。
→ greedypeople: 不會怎樣57F 118.232.69.208 台灣 07/06 22:26
推 holysong: 私下約定這樣有沒有逃漏稅嫌疑？58F 223.141.33.90 台灣 07/06 22:27
推 DrizztMon: 打監護人幹嘛 黃國昌本來就知道土地59F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:27
→ DrizztMon: 出租了好嗎
※ 編輯: damonwhk (1.162.177.232 臺灣), 07/06/2023 22:28:20
→ d8511557: 講白點就認錯就好. 硬要扯一堆...難看61F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:27
→ oscarwu3041: 如果是昌媽出租孫子土地，那就是出租62F 27.51.159.16 台灣 07/06 22:27
→ oscarwu3041: 他人之物，二房東現在就是無權占有昌
→ oscarwu3041: 兒的地，那趕快去告他囉XD
噓 playplayer20: 租房不是都只看租約，65F 36.234.167.68 台灣 07/06 22:27
推 clintpt: 人家未來的法務部長 你懂什麼66F 27.51.24.144 台灣 07/06 22:27
推 malisse74: 黃國昌兒子的地可以 黃家的人 代理啊67F 223.139.120.214 台灣 07/06 22:28
→ malisse74: 你們是在幫黃國昌做法律解說嗎
→ greedypeople: 問題是那些都是告訴乃論吧 它們都沒69F 118.232.69.208 台灣 07/06 22:28
推 me410: 問題是黃郭昌說他不知道啊,那他不是監護人?70F 36.224.254.208 台灣 07/06 22:28
→ mina6602: 出租不用過戶吧71F 114.136.250.83 台灣 07/06 22:28
→ greedypeople: 人要告你是能怎樣72F 118.232.69.208 台灣 07/06 22:28
→ me410: 藥袋裡也只有黃國昌負負貨他授權的人才行73F 36.224.254.208 台灣 07/06 22:28
→ DrizztMon: 黃國昌稅都報了還在那他不知道74F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:28
推 mynumber55: 名法大師跟我說他都不知道這些?75F 223.139.130.24 台灣 07/06 22:28
→ DrizztMon: 他就知道土地租給誰了啊76F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:29
→ chx64: 難道檢調不用去查嗎? 難道司法不用改革嗎?77F 175.182.171.253 台灣 07/06 22:29
→ mynumber55: 那個二房東講法一整魚文味78F 223.139.130.24 台灣 07/06 22:29
推 holysong: 昌粉道德水平降到地平線以下了喔79F 223.141.33.90 台灣 07/06 22:29
→ greedypeople: 老實講我也覺得二房東就像是一般的80F 118.232.69.208 台灣 07/06 22:29
→ greedypeople: 白手套  但也不能怎樣
→ DrizztMon: 媽媽把土地租給別人 別人拿去幹嘛82F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:30
推 oscarwu3041: 柯粉真的不要凹了 趕快切割黃國昌吧83F 27.51.159.16 台灣 07/06 22:30
→ d8511557: 這其實沒啥.現實中很多這樣的84F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:30
→ greedypeople: 余文就幫馬囧扛了 我們也不能怎樣85F 118.232.69.208 台灣 07/06 22:30
→ d8511557: 但他自己把道德標準立這麼高86F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:30
→ DrizztMon: 你不知道這有很奇怪嗎87F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:30
→ d8511557: 自然就別怪別人用最高標準檢驗88F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:31
推 ymx3xc: 突破盲腸89F 111.246.180.1 台灣 07/06 22:31
→ DrizztMon: 說那個每天上班經過怎麼可能不知道90F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:31
推 malisse74: 國昌媽媽要出來頂了嗎91F 223.139.120.214 台灣 07/06 22:31
→ DrizztMon: 還比較有道理92F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:31
→ d8511557: 我就說了.會娶學生當老婆的道德標準?93F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:31
→ ymx3xc: 其實這件事真的是小事，以平民來講很常見94F 111.246.180.1 台灣 07/06 22:31
噓 fatuo: 你這個蠻好笑的，二房東就不是所有權人了95F 39.14.32.25 台灣 07/06 22:32
噓 leadershit: 哥布林真的無上限欸，教育失敗這社會96F 36.228.130.124 台灣 07/06 22:32
→ leadershit: 真可憐
→ DrizztMon: 哥布林繼續打這個沒關係啦98F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:32
→ d8511557: 他就認為他自己超級乾淨啊.99F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:32
→ DrizztMon: 反正黃國昌現在就缺關注度100F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:32
→ d8511557: 當然反擊力道就是這麼大101F 114.36.2.33 台灣 07/06 22:32
→ DrizztMon: 你打不到重點他反而爽102F 122.100.93.222 台灣 07/06 22:32
→ ymx3xc: 主要是自己平常把形象道德標準塑造那麼高103F 111.246.180.1 台灣 07/06 22:32
→ fatuo: 出租人不是所有權人在台灣很常見啦，少見多104F 39.14.32.25 台灣 07/06 22:33
→ fatuo: 怪
推 idow: 政府罰跟查下去不就好了 在那邊爭黃該不該知106F 101.12.90.57 台灣 07/06 22:33
→ idow: 情幹嘛
推 malisse74: 法律上無法反駁只能無腦噓了108F 223.139.120.214 台灣 07/06 22:33
→ ymx3xc: 結果要高道德標準檢視 就又突然不可以了109F 111.246.180.1 台灣 07/06 22:33
→ greedypeople: 租客願意幫坦的前提  黃不會有什法110F 118.232.69.208 台灣 07/06 22:34
推 xdd0226: 重點不就在出租人是否需承擔承租人之違111F 118.166.207.106 台灣 07/06 22:34
→ greedypeople: 律責任的112F 118.232.69.208 台灣 07/06 22:34
→ xdd0226: 法行為？113F 118.166.207.106 台灣 07/06 22:34
→ malisse74: 今天沒有 打 黃國昌 啊114F 223.139.120.214 台灣 07/06 22:35
→ malisse74: 地都是拿來種菜 是黃國昌說的
→ malisse74: 他什麼都不知道 也是黃國昌說的
→ malisse74: 只是在檢驗他說的話而已
推 me410: 防柯幫坦也沒法擋了,他留這條尾巴就是給人118F 36.224.254.208 台灣 07/06 22:35

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-06 23:26:38 (台灣) 
→
rock2015
　 07-06 23:26 TW 
實質影嚮力？  某總統，是因為這樣被關？
 
不一定要証明他貪污，但這事情沒有他決定，不能成案！
所以他貪污？
2樓 時間: 2023-07-07 03:00:45 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-07 03:00 TW 
這是贈與還是繼承?
還是買賣??
3樓 時間: 2023-07-07 04:45:12 (台灣) 
→
applyapp
　 07-07 04:45 TW 
說謊仔
4樓 時間: 2023-07-07 04:45:12 (台灣) 
→
applyapp
　 07-07 04:45 TW 
說謊仔
5樓 時間: 2023-07-07 06:36:50 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-07 06:36 TW
···
別在苛責黃國昌了
 
愛因斯坦創造能量理論導航人類遨遊宇宙
 
但是他走路去吃一頓飯都會迷路回不了家
 
有人罵愛因斯坦白癡無能嗎？
6樓 時間: 2023-07-07 07:39:05 (台灣) 
→
pk2018
　 07-07 07:39 TW 
繼續打   我要看到血流成河   聽說D曹滿了
7樓 時間: 2023-07-07 07:51:33 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-07 07:51 TW
···
大巨蛋弊案是柯文哲自己定義的
 
依照「實質影響力原則」
 
柯文哲手上大巨蛋弊案變成大湯圓聚餐
 
柯文哲十足十貪污罪成立
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇