顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-02 08:20:35
看板 HatePolitics
作者 lllll12b56 (張航嘉)
標題 [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
時間 Wed Aug  2 00:09:36 2023



我中立啦 純粹想問綠粉

我看只要有人在講81億

柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人

所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.181.118 (臺灣)
※ 作者: lllll12b56 2023-08-02 00:09:36
※ 文章代碼(AID): #1aoIv22n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690906178.A.0B1.html
Fallenshit: https://i.imgur.com/gsxXNZv.jpg1F 1.164.25.5 台灣 08/02 00:11
Fallenshit: 再說不合理一律保留法律追溯權
[圖]
pccu: 佔全台灣60%漁獲量 一年300億產值的設備3F 36.237.194.118 台灣 08/02 00:12
kind5412de: 你家旁邊小漁港不合理 這個的話要研究4F 123.193.193.35 台灣 08/02 00:13
kaiyokemp: https://i.imgur.com/WuNJ4xb.jpg5F 124.8.174.61 台灣 08/02 00:13
kaiyokemp: 0>>>>>>>26萬噸
[圖]
kepf: 如果是全臺如此龐大漁獲量應該值7F 61.223.201.81 台灣 08/02 00:13
SJ4555048: 看怎麼蓋的?學校大禮堂幾千萬頂多1億8F 101.10.97.158 台灣 08/02 00:14
SJ4555048: 多,北流可以花到60多億。
tony121010: 前鎮漁港明明就是遠洋漁業基地10F 122.128.112.91 日本 08/02 00:15
tony121010: 又不是普通小漁港,一直偷換概念
rogudan: 我比較好奇柯文哲台北市長畢業展花了85012F 223.139.31.94 台灣 08/02 00:16
rogudan: 0萬,有沒有一個記憶點留下來?
tony121010: 前鎮漁港要停的船是兩三千噸等級14F 122.128.112.91 日本 08/02 00:16
tony121010: 不是幾百噸的近岸漁船
gisasy001: 中央政府阿嬤覺得,地方高雄漁港餓16F 49.215.25.115 台灣 08/02 00:17
gisasy001: .要3000萬覺得你吃不夠,幫你加菜
gisasy001: 到81億
rogudan: 一千萬做一個記憶點,8500萬至少也要有819F 223.139.31.94 台灣 08/02 00:17
rogudan: 個令人留下印象的點。柯文哲的畢業展到
rogudan: 底做了哪些東西,要花到8500萬?
gisasy001: 沒有到億的好意思拿出來當政績?22F 49.215.25.115 台灣 08/02 00:17
win8719: 所以柯文哲拿60億的北流出來當政績23F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:18
win8719: 還有環南市場60億
tony121010: 柯文哲現在搞到被是欠人家三四億25F 122.128.112.91 日本 08/02 00:18
tony121010:               北市
tony121010: 應該可以當政績囉
Fallenshit: 陳其邁應該不可能落魄到跟柯師傅比啦28F 1.164.25.5 台灣 08/02 00:19
SJ4555048: 柯的雙城論壇,1天的視訊(沒差旅),29F 101.10.97.158 台灣 08/02 00:20
SJ4555048: 花100多萬,便宜還是貴?
sam7207: 第一果菜市場改建 140億31F 114.34.143.1 台灣 08/02 00:20
win8719: 北藝也快70億32F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:20
vicklin: 窮人看到億就起乩吧33F 1.171.235.139 台灣 08/02 00:24
kaiyokemp: 台北第一果菜市場改建160億柯粉覺得呢34F 124.8.174.61 台灣 08/02 00:24
kaiyokemp: https://reurl.cc/K0zG1g
第一果菜市場改建追加23.2億 議員促快趕工 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲「工程不追加預算」承諾3年前破功,最近以「營造成本增加」為由再追加預算,包括台北市第一果菜及萬大魚類批發市場改建案140億元預算,將追加23.2億元,但市府官員昨將追加預算項目攤開高達10項,還斥資3.81億元「補作」果菜包裝中心。議員呼籲快趕工,不然又要追加預算。議會工務、財建委員會 ...

 
jawbone: 不高興就去吉貪污啊 不要臭叔辣嘛36F 220.134.105.102 台灣 08/02 00:25
Afae: 台灣的遠洋基地蓋81億 一個城市的環南市場蓋37F 223.138.20.134 台灣 08/02 00:25
Afae: 60億 很好比較誰浪費吧
poolplayer: 比浪費 蚊子館看誰蓋得多啊??39F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:26
clausewitz: 你知道台北市光是第一果菜、水產和環40F 36.239.102.162 台灣 08/02 00:27
clausewitz: 南,三個市場改建就噴200億元嗎?
jkhz: 魚越來越少.不知道能不能撐20年42F 111.246.131.160 台灣 08/02 00:27
poolplayer: 新竹棒球場 預算追加多少??43F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:28
mrlinwng: 如果它叫台北前鎮漁港 藍白就會嫌太少了44F 36.239.177.187 台灣 08/02 00:28
kepf: 看推文這樣比較起來81億有點少了45F 61.223.201.81 台灣 08/02 00:28
poolplayer: 高捷呢??46F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:29
mirac1e: 當然不合理啊 要810億才合理47F 180.217.227.215 台灣 08/02 00:29
leoleovip: 81億很多嗎48F 220.137.109.236 台灣 08/02 00:29
win8719: 所以高捷跟新竹棒球場經費有啥問題嗎?49F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:30
KANGTA23: 認真說比蚵糞吃屎稍微不合理一點50F 223.140.32.116 台灣 08/02 00:30
ohohohya: 垃圾柯糞找到新竹球場的犯罪證據沒51F 1.162.55.127 台灣 08/02 00:31
damonwhk: 整治基隆河至少花316億,合理嗎52F 223.140.92.240 台灣 08/02 00:31
poolplayer: 棒球場沒問題?? 預算是怎麼監督的??53F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:31
win8719: 台中棒球場2006年10億 桃園20019年8.36億54F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:32
win8719: 所以預算有啥問題嗎?
ohohohya: 沒任何法源依據 你挖三洨棒球場56F 1.162.55.127 台灣 08/02 00:32
poolplayer: 綠營覺得沒問題?? 信仰真的很足57F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:32
win8719: 你告訴我有啥問題啊58F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:32
win8719: 還是藍白信仰真足說你有問題就有問題
win8719: 所以到底預算有啥問題
poolplayer: 挖出來一堆拉基 還沒問題??61F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:33
mrlinwng: 藍白肯定酸產值高 經費追加卻被中央卡62F 36.239.177.187 台灣 08/02 00:33
Afae: 游淑慧怎麼還沒出來道歉?亂扯例 搞得前鎮63F 223.138.20.134 台灣 08/02 00:33
Afae: 漁港天怒人怨?
win8719: 挖出一堆垃圾也不代表預算有問題啊65F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:33
poolplayer: 預算是怎麼通過的啊??66F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:33
win8719: 議會通過阿67F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:34
win8719: 不然怎通過
win8719: 你還沒告訴我預算到底有啥問題
win8719: 哪個地方不該花這樣多錢
poolplayer: 繼續挖 別停71F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:34
win8719: 還有高捷預算有啥問題你也沒告訴72F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:35
david22: 合理啊 全台灣最大本來就該完善一點73F 101.12.54.126 台灣 08/02 00:36
excia: 請你指出哪裡不合理?幾億才合理?哪一項74F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:36
excia: 應該砍?砍多少?
bluezero000: 要3000萬給81億,真有錢XDD76F 111.250.26.36 台灣 08/02 00:38
poolplayer: https://tinyurl.com/4zf5p3ay77F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:39
poolplayer: 這是舊聞 參考一下
砸千億 再蓋捷運 高市恐破產 下猛藥均衡南北卻須自籌800億(蘋果日報)
[圖]
前瞻基礎建設計劃8000餘億元預算,高市獨拿2成多、1800餘億元,被視為是政府扭轉南北失衡的一帖猛藥,更是高雄市長陳菊12年任期最重要建設,朝野不分黨派民代及學者專家「既期待又怕受傷害」,既支持打造第3條捷運,又擔心近800億元自籌款壓垮... ...

 
jawbone: 有料就去法院開吉 沒料就去醫院看精神科79F 220.134.105.102 台灣 08/02 00:40
win8719: 所以要參考啥?80F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:41
win8719: 預算哪裡有問題啊
excia: 覺得哪裡不對指出來啊 洗了兩天到現在沒看82F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:41
excia: 到半個人可以解釋
poolplayer: 高雄有民眾認為不需要高捷84F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:42
poolplayer: 浪費錢
newgo1776: 果菜市場都可以讓漁港翻兩翻了86F 101.9.128.47 台灣 08/02 00:42
win8719: 高雄也有民眾認為需要高捷87F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:43
excia: 所以現在是要說漁港不需要改建 維持現狀的88F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:43
excia: 意思嗎?
excia: 用了50年 繼續破破爛爛 鄉下要有鄉下的樣
excia: 子 繼續用50年?
excia: 藍白兩黨 敢不敢說 前鎮漁港不需要改建 改
excia: 建是浪費錢 講出來
boboking2: 合理啊 嘻嘻94F 42.77.35.245 台灣 08/02 00:45
poolplayer: 紅毛港遷村 到底要花多少錢才會遷??95F 122.100.87.168 台灣 08/02 00:45
excia: 在講前鎮漁港 你為什麼一直轉移 到底需不96F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:47
excia: 需要改建麻
kendiv: 台北大巨蛋413億98F 42.72.65.243 台灣 08/02 00:47
excia: 我還沒看到有藍白敢講 放著爛就好 不需要99F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:49
excia: 花錢 巴著81億一直盧
seou: 70億蓋的興達港成蚊子館 死忠仔也不在乎啊101F 27.247.9.229 台灣 08/02 00:50
baz06: 當然不合理啊,高雄那麼大的漁港只花81億,102F 114.136.255.124 台灣 08/02 00:51
baz06: 沒辦法表現出撒錢的霸氣
Afae: 真要問問游淑慧立委 國家級的遠洋基地 改建104F 223.138.20.134 台灣 08/02 00:51
Afae: 應該花多少錢?
silentence: 沒看過魚也吃過魚吧106F 49.216.89.15 台灣 08/02 00:51
hancke: 台灣有299個漁港 前鎮漁港佔全國漁獲量6成107F 101.9.194.170 台灣 08/02 00:51
hancke: 日本豐州市場改建花了5800億日圓
hancke: 柯粉啥都不知道 自己吃的魚哪來的也不知道
hancke: 只知道除了台北其他地方都不配建設
silentence: 那北農環南翻修個屁阿 還活在挑菜過山111F 49.216.89.15 台灣 08/02 00:52
hancke: 我的建議是柯粉不配吃魚 建議吃屎112F 101.9.194.170 台灣 08/02 00:52
excia: 那你覺得要花多少錢建才合理啊 講出來113F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:52
silentence: 頭擺地舖賣的年代阿114F 49.216.89.15 台灣 08/02 00:52
silentence: 果然前幾天就有在刷關鍵字的就是信號
b99703117: 都市聳是不是以為前鎮漁港跟北海岸吃116F 123.194.206.252 台灣 08/02 00:53
seou: 問題是漁港說要3千萬經費 中央直接大灑幣80117F 27.247.9.229 台灣 08/02 00:53
seou: 億
b99703117: 螃蟹的觀光漁港長得一樣啊?119F 123.194.206.252 台灣 08/02 00:54
leoleovip: 3000萬能幹啥120F 220.137.109.236 台灣 08/02 00:54
win8719: 3千萬是維護好嗎121F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:54
win8719: 所以中央給他整體整修不好嗎?
hygen: 依民進黨尿性,81億遠遠不夠,過兩年變200123F 123.241.196.105 台灣 08/02 00:55
hygen: 億都有可能
b99703117: 繞一圈跑步要2KM以上喔 可以參觀看看125F 123.194.206.252 台灣 08/02 00:55
bloodyiris: 我不知道 等結果出來再噴也不遲126F 140.112.122.101 台灣 08/02 00:55
excia: 三千萬你要改建什麼漁港啦 搞笑嗎127F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:55
seou: 80億太少了 建議直接800億 順便拉條捷運過去128F 27.247.9.229 台灣 08/02 00:55
seou: 發大財
excia: 所以你們不滿可不可以直接講 幾億才合理130F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:55
excia: 打哈哈迴避問題 這樣看起來比較厲害嗎
win8719: 所以你要800億喔~他比你要求少花又不好了132F 114.44.49.155 台灣 08/02 00:56
seou: http://i.imgur.com/LT8IHgI.jpg133F 27.247.9.229 台灣 08/02 00:58
[圖]
Charlie1003: 逆風時,都沉默啦 XD134F 39.9.140.143 台灣 08/02 00:58
excia: 台北第一果菜市場花140億 怎麼不花1400億135F 49.216.89.132 台灣 08/02 00:58
excia: 蓋一棟比101還高的 對啊
seou: 以前花70億蓋出蚊子館 現在81億10年後成什麼137F 27.247.9.229 台灣 08/02 01:00
seou: 樣子 你們同樣也會不在乎 高雄負債變4500億
seou: 了 你們也是不在乎 哈哈
win8719: 所以你要說70多億30年前興達港~比現在整140F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:00
hancke: 環南市場花60億 台北第一果菜市場140億141F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:00
win8719: 體改修合理嗎?142F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:00
Afae: 興達港的貼文要打楊秋興嗎?143F 223.138.20.134 台灣 08/02 01:00
win8719: 所以前鎮漁港現在每年產值300億~144F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:00
hancke: 只供台北人的菜市場花得比供全國人的魚港145F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:00
win8719: 你10年後可以預測到他啥狀況嗎?146F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:01
hancke: 多 台北人先檢討自己吧147F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:01
excia: 前鎮漁港目前一年產值300億 超過全台其他148F 49.216.89.132 台灣 08/02 01:01
excia: 漁港加總 對啊 蚊子館
win8719: 還是興達港改建的時候每年有300億產值?150F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:02
excia: 還在10年後 現在就一年300億了 你是不是以151F 49.216.89.132 台灣 08/02 01:02
excia: 為前鎮漁港現在不存在啊
sinon0123: 環南市場花60億也不在乎阿153F 61.57.89.51 台灣 08/02 01:02
sinon0123: 環南市場產值有這麼高嗎
excia: 環南60億 北流60億 第一果菜市場140億 啟155F 49.216.89.132 台灣 08/02 01:05
excia: 用了超過50年的前鎮漁港 全台第一大 你覺
excia: 得要花多少億
fastevil: 綠粉不敢說,哥布林收錢覺得合理158F 36.224.22.118 台灣 08/02 01:07
x1134b: 拿你說說為啥不合理?159F 125.229.10.184 台灣 08/02 01:07
fytnship: 3kw → 13e → 60e → 81e 循序漸進預算160F 175.182.28.24 台灣 08/02 01:09
fytnship: 怎不說說怎麼評估的? 還有各細項?
hancke: 怎麼不說說只供應台北人的菜市場憑什麼要162F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:10
hancke: 花60億跟140億?
win8719: https://tinyurl.com/2cddzjhe164F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:10
win8719: 各細項
hancke: 台北可以花 前鎮供給全國的漁獲更可以花166F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:11
win8719: 所以環南跟台北第一果菜有各細項嗎167F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:11
fytnship: 全國漁業發展總預算 54.5%花在前鎮漁港168F 175.182.28.24 台灣 08/02 01:11
fytnship: (2022年)
kkoo5888: 所以漁港要蓋50年?170F 27.247.34.41 台灣 08/02 01:11
win8719: 前鎮漁港是第一大,漁獲量佔全台6成以上171F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:12
win8719: 所以花50%左右不可以嗎?
win8719: 所以這個預算到底有啥問題
hancke: 柯粉就是覺得台北以外的地方都不配建設174F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:13
hancke: 即使這些建設是供給全國人的
fytnship: 只有說明而已 哪來的細項花費?176F 175.182.28.24 台灣 08/02 01:15
sinon0123: 不然講一下環南市場60億要這麼多幹嘛177F 61.57.89.51 台灣 08/02 01:16
hancke: 你他媽一個第一果菜市場就快要兩個前鎮178F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:16
win8719: 所以你要怎樣的細項的花費阿179F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:17
win8719: 說一下啊
hancke: 你們放過什麼屁?181F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:17
win8719: 你可不可以也提共一下環南跟第一果菜市場182F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:17
hancke: 台北人真的是跟柯文哲一樣傲慢183F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:17
win8719: 我看你很緊張這80億184F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:17
sinon0123: 環南市場有全台灣供給量的幾趴 需要60185F 61.57.89.51 台灣 08/02 01:17
hancke: 還是那句 建議不要吃魚 吃屎啦186F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:17
win8719: 環南跟第一果菜市場細項你應該知道吧187F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:17
fytnship: 陳其邁:蘇揆決定整建時 市長是韓國瑜188F 175.182.28.24 台灣 08/02 01:20
win8719: https://tinyurl.com/284qe93a189F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:20
win8719: 55頁的快去看
sinon0123: 一個地區的環南市場要60億191F 61.57.89.51 台灣 08/02 01:20
sinon0123: 供給全國的漁港80億 有很多嗎
sinon0123: 不然跟我說環南市場60億 產值多少
pinacolada: 才81億真的很可笑 連淨身的場所都沒194F 1.168.41.112 台灣 08/02 01:21
jeter17: 我曾經以為身為首都子民都會有道德勇氣,195F 101.137.213.185 台灣 08/02 01:24
jeter17: 看來我錯了
rup4jo3: 一個智障雞肉腦賣的廚餘便當要240塊,真197F 1.200.58.162 台灣 08/02 01:24
rup4jo3: 是合理
belion: 韓導當市長時期?但,韓導被罷掉了欸 ...199F 111.250.64.166 台灣 08/02 01:27
fytnship: 還是沒看到預算細目 81億是怎麼推估的?200F 175.182.28.24 台灣 08/02 01:29
fytnship: 只有看到人口數不斷在掉的表格
win8719: 所以到底有啥問題?202F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:33
win8719: 先看粗略你的哪一個建築你覺得錢有問題
win8719: 可以跟我說嗎
vasia: 這種爛政府早就沒是非了205F 133.106.50.42 日本 08/02 01:35
sinon0123: 真的 一個環南市場要60億 真沒是非206F 61.57.89.51 台灣 08/02 01:36
hancke: 一個第一果菜市場要140億 超級沒是非207F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:37
win8719: 巨蛋一百億流標也是沒是非208F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:38
sinon0123: 環南市場產值多少 供給量占全國幾趴209F 61.57.89.51 台灣 08/02 01:38
sinon0123: 需要花60億 應該有全國一半供給量吧
kicc5299303: 腦袋只有87 要怎麼跟他們說話211F 114.36.67.47 台灣 08/02 01:43
Casionn: 好像也沒人能夠正面回應212F 118.231.200.178 台灣 08/02 01:47
gordon05: 民進黨,高雄錢就是多,質疑什麼213F 61.230.199.204 台灣 08/02 01:48
gordon05: 不花錢南部怎麼會有感?
hancke: 真的 台北就是柯花得夠多 兩個市場花200億215F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:49
hancke: 一個1公頃小公園停車場花12億
hancke: 所以柯粉才這麼死忠
gordon05: 果菜市場的花費,有意見之前怎麼議員不218F 61.230.199.204 台灣 08/02 01:50
gordon05: 擋?台北市又不是沒有議員監督
sam7207: 果菜市場有被靠北過很貴220F 114.34.143.1 台灣 08/02 01:50
win8719: 所以現在前鎮為啥不擋?221F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:50
sam7207: 時任北農總經理有提出瘦身方案222F 114.34.143.1 台灣 08/02 01:50
hancke: 漁港的花費 有意見怎麼議員不擋? 還給你啊223F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:50
win8719: 還是高雄沒議員?224F 114.44.49.155 台灣 08/02 01:50
sam7207: 把原先張家提的非必要東西 刪掉225F 114.34.143.1 台灣 08/02 01:50
hancke: 你只供台北人的菜市場要花200億226F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:51
sam7207: 省了一點 但是終究抵擋不住 柯張聯手出賣227F 114.34.143.1 台灣 08/02 01:51
hancke: 供全國5成到6成漁獲的漁港花80億 哪裡有228F 101.9.194.170 台灣 08/02 01:51
hancke: 問題? 大概就只有雙重標準的賤人覺得有問
gordon05: 怎麼擋?綠的26席,無能國民黨28席,請230F 61.230.199.204 台灣 08/02 01:58
gordon05: 問誰會擋?
gordon05: 哈,有問題的不就是整個8800億分配的相
gordon05: 對剝奪感,講什麼笑話
Napoleon313: 實際了解之後 很合理234F 36.239.125.133 台灣 08/02 01:59
jack14002: 81億有很多嗎235F 46.223.163.92 德國 08/02 02:00
hancke: 相對剝奪感就是兩個菜市場200億很棒棒236F 101.9.194.170 台灣 08/02 02:00
hancke: 天龍人的菜市場就該尊爵不凡
hancke: 南部鄉下漁港80億?假賽咖緊
hancke: 至於台北人吃的魚哪裡來?
hancke: 不重要 不關心 反正南部賤民負責
hancke: 是這樣對吧? 我懂 台北人嘛 宇宙的中心欸
Napoleon313: 柯粉不是相信科學、理性、務實嗎242F 36.239.125.133 台灣 08/02 02:02
hancke: 那6個字跟阿彌陀佛一樣 宗教口號而已啦243F 101.9.194.170 台灣 08/02 02:03
hancke: 你怎麼會覺得柯粉講科學理性務實 拜託一下
Napoleon313: 我對黃暐瀚有點失望 連他都在批要五245F 36.239.125.133 台灣 08/02 02:05
Napoleon313: 毛給好幾百 他可能對漁業不熟 要去多
Napoleon313: 了一下前鎮漁港是什麼等級的漁港
deeprose: 合理啊 顏色對了當然合理248F 1.170.109.173 台灣 08/02 02:07
Napoleon313: 年賺300億的漁港 用50年了沒整建了249F 36.239.125.133 台灣 08/02 02:12
Napoleon313: 花81億 年產值的1/3 好好整修一下有
Napoleon313: 啥問題 一點都不多
ganglia01: 漁港的問題不是81億,是27000%執行率252F 27.53.240.164 台灣 08/02 02:14
ganglia01: 考慮到綠共的兩座十二億球場有多爛的問
ganglia01: 題,27000%的漁港會被質疑也很合理
hancke: 我就看柯粉的3000萬低能謠言要傳多久255F 101.9.194.170 台灣 08/02 02:19
hancke: 這年頭起個豪華透天都差不多要這個價錢
hancke: 柯粉覺得供應全國6成漁獲 占地55公頃
hancke: 全國最大漁港 也是應該只花3000萬就好
hancke: 腦袋裝屎都很難形容這樣的蠢
hancke: 你怎麼不去叫郭台銘100萬賣你帝寶?
Napoleon313: https://i.imgur.com/dymAlgu.jpg261F 36.239.125.133 台灣 08/02 02:23
Napoleon313: 台灣遠洋漁業值得一個翻新的基地啊
[圖]
lostsky93: 年產值300億元的漁港,不然要只能花藍263F 36.234.120.46 台灣 08/02 02:25
lostsky93: 白陣營要求的3100萬元整修就好喔?
pttyu: 果菜市場140億 北流60億 笑死265F 36.238.43.52 台灣 08/02 02:25
lostsky93: 全台最大產值漁港年產300億元,81億元266F 36.234.120.46 台灣 08/02 02:26
lostsky93: 整建也能在那腰巴吵@@
mogason: 不是佛地魔花的,都算貴,都有弊案,等佛268F 144.178.201.42 荷蘭 08/02 02:28
mogason: 地魔挖大秘寶
aegis43210: 漁港問題還是2048就海洋無魚化了,改270F 175.182.108.47 台灣 08/02 02:32
aegis43210: 建到底值不值得
cgntutim: 台北人都以為魚是北基宜來的吧272F 123.193.177.252 台灣 08/02 02:36
yichung0612: 去告273F 223.138.28.6 台灣 08/02 02:40
cool10528: 漁業專家一個一個冒出來了,真逗274F 223.137.29.79 台灣 08/02 02:44
epidemic000: 綠能你不能275F 49.216.177.151 台灣 08/02 02:48
Informatik: 在這裡問就是合理276F 136.23.35.32 台灣 08/02 03:03
forb9823018: 一堆帶風向的文277F 111.248.157.166 台灣 08/02 03:18
aa9510883: 拜託 才81億 我們的綠電才是國策之要278F 114.34.251.162 台灣 08/02 03:56
littmann: 自己要丟掉高雄的,怪别人執政偏心?279F 223.138.100.163 台灣 08/02 04:18
smik: 我不吃魚,所以那81億可以少付一點嗎?280F 122.146.93.96 台灣 08/02 04:27
eric61446: 環南市場 大台北地區的廚房有在用啊xd281F 218.35.173.111 台灣 08/02 04:58
bill4051326: 我是知道漁會這個系統沒有TMD的票282F 111.71.215.181 台灣 08/02 05:02
bill4051326: 柯粉不要用本位主義看其他地區,自
bill4051326: 己要跟上
piliwu: 要挖深水碼頭還比果菜市場改建便宜不合理285F 114.136.111.25 台灣 08/02 06:02
doggy2525: 窮人看世界286F 122.118.211.116 台灣 08/02 06:24
lungyun35: https://i.imgur.com/tPdyBh5.jpg287F 49.217.65.104 台灣 08/02 06:24
[圖]
joe77: 柯糞又翻,吃米不知米價288F 27.96.240.198 台灣 08/02 06:34
dream99: 狂噓的哥布林...是害怕大家發現事實嗎?289F 220.132.230.86 台灣 08/02 06:36
speady: 等著看像新竹一樣蓋出不能用的漁港290F 42.72.143.16 台灣 08/02 06:37
kadolong: 81億 還好291F 36.239.34.81 台灣 08/02 06:46
whiteheart: 哪裡不合理提出來啊,可悲292F 122.118.16.203 台灣 08/02 06:51
j357788: 那你覺得70億的北流合理嗎?293F 61.57.74.142 台灣 08/02 06:51
timeriver235: 一堆低能白糞294F 49.217.134.177 台灣 08/02 07:12
timeriver235: https://i.imgur.com/PIB61lw.jpg2217
timeriver235: 公尺海堤104億經費
casper955033: 北流70億 台北果菜市場140億297F 42.73.153.117 台灣 08/02 07:19
linnx: 全台灣其他漁港加起來打不過一個前鎮漁港,298F 136.23.35.34 台灣 08/02 07:24
linnx: 懂?
zeon19841102: 綠粉連抄襲都能挺,只有綠能你不能300F 223.140.36.120 台灣 08/02 07:30
heyhimoly: 沒看過實體啦你要不要去找圖片貼一下301F 118.169.18.225 台灣 08/02 07:34
semicoma: 現在無法判斷 要蓋出來之後再說 比如新302F 72.69.61.98 美國 08/02 07:34
semicoma: 竹球場12億就不合理 問題是誰能事先知
semicoma: 道?因此現在就在講合理或不合理 都只
semicoma: 是意識形態作祟導致抹黑或護航罷了 我
semicoma: 平常沒少嘴高市府 也很討厭塔綠班 但我
semicoma: 討厭塔綠班的原因 恰好和我目前沒覺得
semicoma: 漁港81億一定有問題的原因一樣
semicoma: 還有一件事 買東西要買對 而不是買便宜
semicoma: 或買貴 除非你就是為了透過買貴買便宜
semicoma: 來達到價格以外的特定目的 這另當別論
lovegensokyo: 北流60億,然後你覺得最大遠洋漁港312F 118.163.8.59 台灣 08/02 07:40
lovegensokyo: 81億不合理?那你估個價啊
HsiangFly: 高雄喔~ 低端城市拿兩百萬就差不多314F 101.12.112.123 台灣 08/02 07:50
HsiangFly: 只有阿北的城市才值得拿兩百億
bibiwei: 藍白真的要把自己未來建設斷後路,XD316F 61.227.177.25 台灣 08/02 07:58
INNBUG: https://reurl.cc/v7blD1317F 49.216.51.211 台灣 08/02 07:58
第一果菜市場改建追加23.2億 議員促快趕工 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲「工程不追加預算」承諾3年前破功,最近以「營造成本增加」為由再追加預算,包括台北市第一果菜及萬大魚類批發市場改建案140億元預算,將追加23.2億元,但市府官員昨將追加預算項目攤開高達10項,還斥資3.81億元「補作」果菜包裝中心。議員呼籲快趕工,不然又要追加預算。議會工務、財建委員會 ...

 
thepstar: 人家要3000萬 修修可以用很久 你整個重318F 73.227.63.7 美國 08/02 08:13
thepstar: 蓋81億 殺雞是可以用牛刀 但是有需要嗎
thepstar: ?80億拿來做做長照如何?漁港只要卸貨
thepstar: 分發冷藏 怎麼用81億?說一下 不要比果
thepstar: 菜市場 那可是全台灣蔬果漁分發 之前還
thepstar: 有老鼠的地方 還要先蓋中繼 再蓋市場

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
作者 lllll12b56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-02 09:17:19 (台灣)
  08-02 09:17 TW
全面執政全面腐敗
啥都不會貪污最會
2樓 時間: 2023-08-02 12:28:12 (台灣)
  08-02 12:28 TW
真的是高雄吃魚 柯糞吃屎耶
3樓 時間: 2023-08-02 15:51:56 (台灣)
  08-02 15:51 TW
···
[圖]
4樓 時間: 2023-08-02 15:52:27 (台灣)
  08-02 15:52 TW
···
[圖]
5樓 時間: 2023-08-02 15:59:32 (台灣)
  08-02 15:59 TW
···
[圖]
6樓 時間: 2023-08-02 16:00:40 (台灣)
  08-02 16:00 TW
···
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇