顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 42
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-12 08:11:17
看板 HatePolitics
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 台電應該要專屬營業才對啊
時間 Sat Aug 12 00:02:59 2023


讓台電不要賠錢很簡單

就是跟菸酒公賣局一樣專屬營業

所有電力買賣一定要過台電

你看雲豹找電廠賣電給Google大賺錢

台電分不到

家裡裝太陽能板供電

台電也賺不到

台電花了那麼多心力在鋪設電網

民營電網出來根本就是重複投資

為了增加採購規模降低成本

確保用電安全

往後所有電的交易必須經過台電

包含太陽能板 風機 都要台電認證

以上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2023-08-12 00:02:59
※ 文章代碼(AID): #1arbkrCD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691769781.A.30D.html
MeloHOT: 建議台電買所有綠電股票 可以賺回來1F 223.137.201.224 台灣 08/12 00:04
Supasizeit: 嗯沒錯 所有綠電公司 必須提供10%股2F 203.204.194.135 台灣 08/12 00:05
Supasizeit: 權給台電 以利監督
abcd5566: 台電賠錢是賠在人事成本  不是這些綠能4F 27.242.3.72 台灣 08/12 00:05
abcd5566: 綠能那錢很少
LeeSeDol: 直接提案把電業法修回去啊6F 112.78.92.16 台灣 08/12 00:05
pemoney: 乾脆像燃料費一樣用你的電通過的線路付費7F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:06
pemoney: 可是綠能一定賠阿你收4.5塊都不可能賺
Supasizeit: 所有用電的東西都要課徵電稅嗎 很好9F 203.204.194.135 台灣 08/12 00:07
pemoney: 要賺就是收3塊看上面的受不受的了10F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:07
flyclud: 企業自己跟綠電廠商談價格就好,賣給台電11F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:11
flyclud: 衝三小?
lookjason: 笑死 到底是要挺綠電還是要反啊? 沒13F 36.238.158.213 台灣 08/12 00:12
lookjason: 錢賺的行業有人會投資嗎? 柯粉智障就
lookjason: 算了 國家政策跟著智障 會是災難啊!
lookjason: 以為台灣是能源大國嗎?
flyclud: 用納稅錢貼綠能廠商跟晶片業,劫貧濟富?17F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:12
francy430: 公賣局有專屬啥?都改公司化了18F 42.75.98.210 台灣 08/12 00:13
fxntdsxdr: 挺綠電然後用納稅人錢買貴的電給台電虧19F 111.253.149.100 台灣 08/12 00:14
fxntdsxdr: 損 這是護台灣還是害台灣啊
pemoney: 其實就只有個問題就是要漲電價21F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:15
pemoney: 其他就都不是問題
flyclud: 挺綠電然後讓台電倒,再用納稅錢去救,劫23F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:16
flyclud: 貧濟富嘛
francy430: 台電幹嘛買電?...不缺電高價買綠電25F 42.75.98.210 台灣 08/12 00:17
lookjason: 綠電是世界潮流 大公司都要符合ESG規26F 36.238.158.213 台灣 08/12 00:17
lookjason: 範 現在反綠電讓競爭力倒退是腦筋爬帶
lookjason: 嗎? 智商要多低才會想到要打綠電這題
lookjason: 啊?
pemoney: 可是現在規定核能也試了所以有差嗎30F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:17
greedypeople: 你要蓋核五才是啊  現在的不算31F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:18
flyclud: 想要便宜的綠電,這本身就是邏輯荒繆。32F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:18
flyclud: 企業要用綠電,又不想高電價,結果變成一
flyclud: 般人去分擔綠電廠商跟企業的成本,真的
flyclud: 笑爛。
pemoney: 我也是支持蓋核五核四本來就廢了還想啟動36F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:19
flyclud: 綠畜永遠搞不清問題,只會跳針。企業想要37F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:21
flyclud: 綠電,自己去投資跟廠商談價格,不要轉
flyclud: 手賣給台電享用便宜的電價。
pemoney: 你說的根本不可行除非都跟美國一樣40F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:22
pemoney: 那你電價應該是10塊錢以上
flyclud: 那就漲電價,不要搞民粹。42F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:23
flyclud: 我要綠電,但要便宜的。這思維本身就很
flyclud: 民粹
greedypeople: 我不認為有任何一個現在要選總統的45F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:24
greedypeople: 會提漲電價.....
pemoney: 很多人都以為台灣要分一堆有的沒的47F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:25
greedypeople: 目前看起來讓台電吞然後補助台電48F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:25
pemoney: 台灣很小好嗎遊戲規則不用這麼複雜49F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:25
greedypeople: 跟國外瘋狂的CPI來比  我們的做法應50F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:26
greedypeople: 該是大多百姓比較能接受的
flyclud: 綠電假設只賣成本價8塊,台電賣出去的大52F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:26
flyclud: 約在3塊上下,中間5塊的價差就是全民買
flyclud: 單啦!就是這麼簡單。
greedypeople: 但我看台電的說法  去年三千億的虧55F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:27
greedypeople: 損有兩千六百億是單純國外能源上漲
greedypeople: 造成的
pemoney: 那就表示天然氣反而較虧,我記得天然氣好58F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:28
pemoney: 像要5.6塊才能賺錢
flyclud: 講什麼廢話,綠電幾趴?天然氣幾趴?綠電60F 223.141.242.117 台灣 08/12 00:30
flyclud: 成本價8塊,要發展綠電,電價應該要多少
flyclud: 錢?
flyclud: 現在綠能發一度電,台電就是虧5塊以上,
flyclud: 拿天然氣來比真的不要太好笑。
greedypeople: 你的八塊是哪來的?65F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:33
greedypeople: 我剛查新聞收購價都四塊多不是?
silentence: 可能他家自己開的 跟租戶收8元吧WWW67F 49.216.89.15 台灣 08/12 00:35
silentence: 虧損的原因就沒講對了 扯一堆就是在
silentence: 浪費別人時間跟他槓而已
greedypeople: 我看最貴的是沼氣發電  七塊70F 118.232.69.208 台灣 08/12 00:41
keepbusy: 台電就受限電價 還在人事成本?71F 223.139.53.179 台灣 08/12 00:42
keepbusy: 都2023還在談肥貓說
a4302f: 柯粉打綠電 結果柯屁綠能要40%打臉柯粉73F 101.9.49.125 台灣 08/12 00:50
pemoney: 你知道20年前台塑要做一條龍的沼氣發電74F 1.170.131.67 台灣 08/12 00:53
pemoney: 沼氣發電不是大家想像的是廢物利用
pemoney: 當初政府因為地方養豬戶反對取消了
fastevil: 如果台電高價跟雲豹買再去等賣谷歌,簡77F 1.163.135.105 台灣 08/12 05:52
fastevil: 單的數學,就會虧爆了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-12 08:50:00 (台灣)
  08-12 08:50 TW
有道理
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇