顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-01 13:50:25
看板 HatePolitics
作者 doig (doig)
標題 [討論] DPP何博文論文大量抄襲,應馬上退選立委
時間 Fri Sep  1 11:06:34 2023


剛剛看到KMT開的記者會
(文末附有Youtube影片連結)
挖出DPP立委參選人何博文的論文
高達58%抄襲,而且一次抄2本
而且何博文還不敢公開電子檔
國民黨派人去國家圖書館把論文紙本挖出來
AI技術比對,發現大量抄襲,比林智堅還誇張
賴清德非常強調學倫問題,DPP立委參選人何博文這麼誇張的抄襲
賴清德敢處理嗎? 應該立刻開除黨籍吧

我看了這個直播
截了一些圖作整理
(完整影片Youtube連結在最下方)

DPP何博文 淡江大學中國大陸研究所的論文
<<中國大陸人民代表大會制度改革之研究>>
https://i.imgur.com/pmB6ecd.jpg
[圖]

無電子檔
KMT特別去國家圖書館找出紙本
使用AI比對 發現大量抄襲2本論文
一本是比何博文早11年發表的,一本是早何博文1年發表的
(以下截圖有這2本論文的資訊)
https://i.imgur.com/rdxFUt9.jpg
[圖]

而且經由現代科技比對
抄襲率高達58%
https://i.imgur.com/EA3OlLt.jpg
[圖]

研究動機、目的、方法、結論全部抄別人的
https://i.imgur.com/obmSysH.jpg
[圖]

動機、目的
直接<<一字不漏>>照抄 張淳翔的論文
https://i.imgur.com/wcbudGn.jpg
[圖]


研究方法直接複製貼上
KMT青年團+年輕發言人這些人
在記者會說 本來他們要把抄襲處畫紅線
但幾乎整頁照抄,這樣畫面幾乎都紅色的了
就乾脆不畫紅線了,整頁貼上
何博文就是整頁複製
https://i.imgur.com/c0QdiL4.jpg
[圖]


何博文論文的結論有11頁
裡面10頁都是直接複製貼上的
(重合度90%)
https://i.imgur.com/WL0hgiC.jpg
https://i.imgur.com/fa5yImb.jpg
[圖]
 
[圖]

而且結論中的<<筆者發現>>5點整理
是直接抄另外一個人的<<摘要>>
https://i.imgur.com/2mstZ3r.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/uTvlp6q.jpg
[圖]
記得賴清德主席多次強調學倫問題的重要性
現在DPP重要的新北立委候選人何博文確定大量抄襲
賴神會有什麼動作呢??
照賴神之前這麼深惡痛絕地譴責學倫問題
應該要撤銷立委提名,並開除黨籍吧

影片連結
https://youtu.be/4MhkDJDDpyE


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.97.245 (臺灣)
※ 作者: doig 2023-09-01 11:06:34
※ 文章代碼(AID): #1ayLKyU6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693537596.A.786.html
hikari22: 照dpp之前的邏輯的確該立刻退選1F 39.9.98.193 台灣 09/01 11:08
OpenGoodHate: 然後比到KMT的全部裝死2F 223.137.73.79 台灣 09/01 11:08
jorden: 就退選吧 不然甲魚又要說一屍一命了3F 114.38.138.232 台灣 09/01 11:09
tinmar: 看何如何回應4F 210.71.60.249 台灣 09/01 11:09
glenmarlboro: 聽說蔡壁如跟李眉蓁要選立委?5F 42.75.85.213 台灣 09/01 11:10
Napoleon313: 論文抄襲請知所進退6F 36.239.84.220 台灣 09/01 11:11
glenmarlboro: 看id 這不是知名郭粉嗎? 你現在到7F 42.75.85.213 台灣 09/01 11:12
glenmarlboro: 底支持郭還侯啊。
看三人最後誰民調高就支持誰
希望是整合成功,只出一組人

學王世堅的說法
感性上支持郭董
理性上支持藍白郭3方最後協調出的結果
l861128: 怎麼又在吵這個?9F 223.139.45.195 台灣 09/01 11:12
※ 編輯: doig (36.225.97.245 臺灣), 09/01/2023 11:15:30
turst: 藍白一堆前科犯 被起訴的 要不要也退一退10F 61.220.221.145 台灣 09/01 11:13
uam: 沒有什麼可以打的嗎?11F 101.137.129.232 台灣 09/01 11:13
sct015: 南投縣長許淑華表示12F 39.9.134.33 台灣 09/01 11:14
skylion: 這個看起來蠻明顯的13F 101.9.174.40 台灣 09/01 11:14
Robben: 呵呵14F 101.10.93.130 台灣 09/01 11:14
skylion: 應該換人比較好15F 101.9.174.40 台灣 09/01 11:15
s9021401045: 蔡壁如李眉蓁是參選後才被爆出來的?16F 42.79.251.41 台灣 09/01 11:15
s9021401045: 更何況李眉蓁已經承認並撤銷學歷了,
s9021401045: 請問那個承認的還被狂打?會被要求退
s9021401045: 選的都是死不承認還要硬拗的
nanakodubao: 真的很無聊20F 101.12.47.105 台灣 09/01 11:15
iam0718: 推 這時候就要跟藍白比了21F 111.255.112.35 台灣 09/01 11:16
glenmarlboro: 標準不就交給母校學倫會審查啊?你22F 42.75.85.213 台灣 09/01 11:18
glenmarlboro: 說抄襲就抄襲?
carbomd: 覺得何承認就是了,說那時年輕不懂事就好24F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:19
ramirez: 可悲啊XDDD 賴神不是說要解決學倫問題?25F 36.237.200.11 台灣 09/01 11:20
iam0718: 承認下去你要賴怎麼幫他 想太多哦26F 111.255.112.35 台灣 09/01 11:20
ramirez: 結果還推出一個抄襲仔???????????27F 36.237.200.11 台灣 09/01 11:20
carbomd: 至於選不選,反正都還沒登記參選,要選就不28F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:21
carbomd: 要把碩士學歷列上,至於選不選得上選民去
carbomd: 定.
trf835rea: 菸粉對壁爐怎麼就雙標了 XD?31F 49.216.191.28 台灣 09/01 11:22
picapoya: 裝死就好了,反正藍白也這樣,為何綠的32F 101.9.38.83 台灣 09/01 11:22
picapoya: 就要退選
stand1234: 標準就直接送學倫會看給不給改啊34F 210.71.170.7 台灣 09/01 11:22
carbomd: 錯了就承認呀,上一個硬凹的例子不就在那35F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:23
sauchi39: 掰囉 準備洗個幾百篇了36F 223.137.48.140 台灣 09/01 11:23
carbomd: 又不是認錯就不能登記參選,選罷法是有規37F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:24
carbomd: 定嗎?
Napoleon313: 硬凹不會有好下場 若抄襲請退選39F 36.239.84.220 台灣 09/01 11:24
Redchain: 兩難啊,鄭文燦已經教各位承認就好,但40F 223.137.141.94 台灣 09/01 11:24
Redchain: 承認也可能大家就把你割掉了,所以絕不
Redchain: 能認錯,鄭是因為他夠大牌
chuntsang: 好慘 自己寫很難嗎?43F 101.12.21.0 台灣 09/01 11:25
carbomd: 對呀,就照程序做,送學倫陳述理由,看學校44F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:25
carbomd: 給不給機會,不給就退回碩士.然後再看DPP
whitehumor: 何不是說只有reference一樣嗎 看來結46F 42.73.204.114 台灣 09/01 11:26
whitehumor: 論也有抄啊
slimfat0202: 此標準不適用在國民黨48F 61.228.142.137 台灣 09/01 11:26
carbomd: 還要不要推他出來選.49F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:27
Redchain: 工作讀什麼國發所或大陸事務研究所本來50F 223.137.141.94 台灣 09/01 11:27
Redchain: 就是來混學歷的,你說論文自己寫不要抄
Redchain: ,問題是他們自己沒抄啊,都是槍手抄的
chenchen0611: 啊送學論會啊53F 111.83.80.116 台灣 09/01 11:28
carbomd: 不承認小智的例子就在那邊,有小智的例子54F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:28
Redchain: 你看小智是自己寫論文嗎?55F 223.137.141.94 台灣 09/01 11:28
chenchen0611: 國民黨是不是沒別的事可以做56F 111.83.80.116 台灣 09/01 11:28
benqlove: 沒退選就是賴導學倫打假球啊57F 42.74.208.82 台灣 09/01 11:28
carbomd: 有疑慮的還不是一樣會被割掉.58F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:28
keltt: 該怎麼做就怎麼做 XD59F 111.241.110.118 台灣 09/01 11:29
keltt: 媽寶大喜!
ramirez: 賴神可是道德完人耶!! 怎麼能容許這種事!61F 36.237.200.11 台灣 09/01 11:29
chenchen0611: 他會退啊62F 111.83.80.116 台灣 09/01 11:30
ramirez: 又不是EE!!!!!!!63F 36.237.200.11 台灣 09/01 11:30
chenchen0611: 等等下午退給你看64F 111.83.80.116 台灣 09/01 11:30
Sweet83921: 時空背景不同了 不能這樣65F 180.177.0.144 台灣 09/01 11:31
carbomd: 沒什麼難的,該怎麼做就怎麼做66F 107.179.234.85 加拿大 09/01 11:32
simonho: 照賴的標準  今天下午應該就退選了67F 60.244.123.129 台灣 09/01 11:33
ngt047: 全黨挺一人68F 101.12.22.248 台灣 09/01 11:34
Redchain: 何博文已經把議員讓不來沒選,所以沒退69F 223.137.141.94 台灣 09/01 11:34
Redchain: 路了,不會輕易退啦,可能先推給學校認
Redchain: 定拖時間一下,搞不好綠營聲勢仍旺就能
Redchain: 裝死了,反正不會影響大局選情,不會一
Redchain: 屍N命就好
iam0718: 小小立委 跟去年全黨挺一人大局差的選了74F 111.255.112.35 台灣 09/01 11:35
geosys: 柯博文:所有論文都源自於宇宙魔方沒問題75F 1.162.116.221 台灣 09/01 11:42
netboy789: 喔,登記不要填碩士學歷76F 136.23.35.41 台灣 09/01 11:42
depo: 有黨證,在那邊叫什麼叫77F 111.71.213.239 台灣 09/01 11:45
cigaretteass: 當然是全黨一起挺!78F 39.14.26.132 台灣 09/01 11:53
DeltaX: 必須退選79F 42.73.191.184 台灣 09/01 12:07
klispo: 讀書還抄襲丟讀書人的臉80F 112.78.65.102 台灣 09/01 12:13
thepstar: 保證裝死81F 73.227.63.7 美國 09/01 12:15
JotaroKaga: 沒啥好說的,這種大量抄襲的直接強制82F 111.82.190.100 台灣 09/01 12:15
JotaroKaga: 退選
hisashiaska: 這個不處理 那些退選的死不瞑目84F 118.232.18.244 台灣 09/01 12:16
sergt: 連學位論文都要抄襲怎麼好意思說自己是碩士85F 1.164.236.188 台灣 09/01 12:27
jessicaabc98: 退吧86F 106.64.120.62 台灣 09/01 12:40
totenkopf001: 全台這樣搞,我看還剩幾個立委87F 223.136.4.64 台灣 09/01 12:47
fbtm: 剩菜總統跟雲豹公主,一個藏30年一個夜間部88F 111.71.64.244 台灣 09/01 13:05
fbtm: 根本不會寫
joanmayannie: 萬安90F 118.165.77.223 台灣 09/01 13:08
mune: DPP根本沒有提出抄襲退選的標準  去找藍白91F 111.255.32.238 台灣 09/01 13:12
hzs6111: 退黨參選就好啦~92F 36.228.141.132 台灣 09/01 13:45
ps1: 學論會認定為主93F 223.140.34.120 台灣 09/01 13:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 doig 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚!
1樓 時間: 2023-09-01 13:56:05 (台灣)
+1 09-01 13:56 TW
摘要幾乎一模一樣~~
2樓 時間: 2023-09-01 13:57:21 (台灣)
+1 09-01 13:57 TW
有無抄襲一目了然~~不用蝦挺
3樓 時間: 2023-09-01 14:23:20 (台灣)
  09-01 14:23 TW
不要再打了 再打下去我要把我小時候開刀拿出來講了 我媽媽會很傷心的
4樓 時間: 2023-09-01 14:43:12 (台灣)
+1 09-01 14:43 TW
這都有SOP了,等學倫會有結果再說
5樓 時間: 2023-09-01 14:45:22 (台灣)
  09-01 14:45 TW
民進黨的 ? 那沒問題啦 ~ 有比2000元紅包還嚴重嗎,吼77777
6樓 時間: 2023-09-01 14:48:08 (台灣)
     (編輯過) TW
4%貪污黑金37狗?一隻隻?大復活呀!?
髒嘴仔?你又變好了哦! 看你不髒嘴,是有點不習慣! 但看到4%仔?變好,也算是好事一件!
你很會搜別人,有空搜搜自已,看看自已留下那髒嘴的文. 再看看現在! 你進步了! 再加油哦!
7樓 時間: 2023-09-01 15:15:59 (台灣)
  09-01 15:15 TW
裝死就好了  後來被抓到的沒半個有動作 西西
8樓 時間: 2023-09-01 16:03:00 (台灣)
  09-01 16:03 TW
對阿 民進黨一堆抄襲 一堆裝死就好了 ㄎㄎ  比如某肥燦自願放棄就沒問題了 還是爽爽當大官 ~ 還有很多下賤哥布林塔綠斑習近平養的網軍再吹呢 ~
9樓 時間: 2023-09-01 16:03:25 (台灣)
  09-01 16:03 TW
哥布林下賤吃屎塔綠斑垃圾習近平養的支那網軍又出來噴屎啦 ~ 領到5毛了嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇