顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-06 17:06:31
看板 HatePolitics
作者 palindromes ()
標題 [新聞] 國民黨再爆:何博文論文10頁全抄中共法律
時間 Wed Sep  6 14:57:09 2023



國民黨再爆:何博文論文10頁全抄中共法律

記者余祥 台北報導

http://i.imgur.com/ydPouuy.jpg
[圖]
國民黨再爆何博文論文抄襲新事證,竟然10頁全抄中共法律。(圖國民黨提供)

[NOWnews今日新聞]民進黨立委候選人何博文抄襲案再爆新事證,中國國民黨於今(6)日召開「北海小抄人出航!揭露新抄襲證據!昔蔡英文有林智堅 今賴清德有何博文! 」記者會,台中立委候選人黃健豪、國民黨發言人楊智伃、國民黨副發言人呂謦煒質疑何博文的論文不僅論文結論全抄,甚至還整整10頁抄了大陸的《全國人大會議組織法》,批評「這樣的論文有何價值?民進黨總統候選人賴清德確定還要瞎挺何博文嗎?」

呂謦煒指出,何博文在其論文第15頁裡面說盧梭是「法國的著名資產階級啟蒙思想家」。在台灣讀政治學的人應該不會特別稱盧梭是「資產階級」的啟蒙思想家,讀到這他就起疑,果然找到大陸學者張英洪2002年在《郴州師範高等專科學校學報》內刊登的《論人大制度創新》這篇文章,提到關於盧梭跟「議行合一」制的部分,跟何博文2004年發表的論文一模一樣。

呂謦煒問何博文,你覺得盧梭是「法國資產階級啟蒙思想家」嗎?賴清德瞎挺何博文,說「在共產主義的威脅下要選戰將」,如果何真的稱盧梭是「資產階級啟蒙思想家」,不就是被共產黨馬克思主義的唯物思想給認知作戰了嗎?「賴清德你確定要瞎挺何博文到底?」

呂謦煒質疑,何博文論文從第62頁到第71頁,論文正文整整10頁都抄襲中共的《全國人大會議組織法》,感覺根本就是從網站上剪貼下來的,連發布日期、內容分類、文號等格式都沒改。雖然法律本身沒有著作權的問題,問題是何博文的論文沒有任何分析、沒有任何主張,就只是整整10頁論文正文抄大陸的法律,難道何博文把論文當成六法全書?而且還不是台灣的六法全書,是大陸的六法全書。「這樣一個充滿抄襲的內容,符合學位論文的資格嗎?」

黃健豪指出,在爬疏這個論文抄襲的過程中,發現何博文所抄襲的張淳翔《中共人民代表大會制度改革之研究(1978-1992)》論文,是接受行政院陸委會獎助的。既然獎助了研究生,結果這份論文卻被何博文拿去抄,為什麼要花人民的納稅錢來幫助何博文寫論文?陸委會難道沒有任何意見嗎?陸委會應該對此有所表態。

黃健豪強調,何博文這份論文基本上都在抄襲,上週國民黨講他的結論11頁裡面有10頁抄襲,結果這兩天又發現最後一塊拼圖,其實11頁的結論、11頁都是抄襲。之所以會發現,是因為他的論文本文完全沒有一句專有名詞「共振現象」,卻在結論突然出現,明顯是剪貼痕跡,因此就從國家圖書館找到1996年楊勝春的博士論文摘要提到了「共振現象」,才發現他把人家論文的摘要,抄到他的結論裡面,所以他論文的11頁結論,其實11頁都是抄襲,那這份論文就沒有任何意義,因為都是別人的思想、都是別人的研究,何博文這份論文就是一份沒有價值的論文。

黃健豪質疑,當初賴清德親自出馬協調整合,讓何博文代表民進黨出來參選立法委員,賴清德更多次高呼提名時要講求誠信原則、學倫價值,結果你欽點出來選立委的何博文,卻被發現論文基本上全部都是抄襲,連結論也都抄襲,賴清德能夠裝沒事嗎?如果何博文抄襲論文沒事,是不是也代表賴清德很多政見抄襲國民黨也沒事?是不是因為放縱候選人抄襲論文,所以政見也抄襲別人?賴清德真的能夠接受所提名的立委候選人論文抄襲?

楊智伃補充,何博文的論文共計有166頁,在扣掉當中62頁至71頁之間,便用了10頁來刊載中共的《全國人大會議組織法》逐條全文後,僅存的156頁當中就至少有98頁出現單頁內容大幅複製貼上情形,如果再加上單頁的圖表及引用註釋(含順序)抄襲情形,情節則更嚴重,「何博文你到底有沒有看過自己的論文?」他們一定會把何博文的論文送交學倫會,由學倫會來確認學位到底合不合格。

新聞連結:NOWnews
https://reurl.cc/E1Kjek
國民黨再爆:何博文論文10頁全抄中共法律
[圖]
[NOWnews今日新聞]民進黨立委候選人何博文抄襲案再爆新事證,中國國民黨於今(6)日召開「北海小抄人出航!揭露新抄襲證據!昔蔡英文有林智堅 今賴清德有何博文!」記者會,台中立委候選人黃健豪、國民黨... ...

 


心得:
規矩自己立下的

我相信賴清德會處理

還有抄中國人的改革內容是三小

想當中共同路人是吧

小心中共同路人在你身邊

國軍將領、民進黨立委們已淪陷


怕爆!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.251.5 (臺灣)
※ 作者: palindromes 2023-09-06 14:57:09
※ 文章代碼(AID): #1a-2B7vu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693983431.A.E78.html
maxknife: 中共同路人!1F 101.10.67.200 台灣 09/06 14:57
cuteSquirrel: 抄抄抄 一直抄 學倫不抄襲保證書呢?2F 114.37.162.41 台灣 09/06 14:57
zeuswell: 中共同路人自己人,沒事兒3F 27.51.74.171 台灣 09/06 14:57
HinaTomo: 賴都想邀習包子吃飯了 這個還好啦4F 35.146.34.18 美國 09/06 14:58
dai26: XDDDDDD XDDDDDDDDDDD5F 42.77.162.150 台灣 09/06 14:58
dream0821: 闢謠專區都說很清楚 論文自創6F 27.240.178.42 台灣 09/06 14:58
stlinman: 中共同路人7F 150.116.129.113 台灣 09/06 14:58
talrasha: 用博文救祖厝8F 61.224.120.115 台灣 09/06 14:58
YaDianNa: 無聊,他又不是什麼大咖,打這種好沒營9F 101.10.11.42 台灣 09/06 14:59
YaDianNa: 養
palindromes: 在乎中共同路人比祖厝歷史共業好11F 111.82.251.5 台灣 09/06 14:59
icrose: 原來是紅博子12F 171.14.60.54 中國 09/06 15:00
a5687920: 厲害了 不愧是柯學家13F 180.217.149.117 台灣 09/06 15:00
tsgd: 怎麼這麼喜歡抄中國的東西啊???14F 1.171.55.18 台灣 09/06 15:00
yiyi0916789: 沒事的,綠能你不能15F 114.45.225.36 台灣 09/06 15:00
sevenway777: 紅共綠共一家親16F 123.192.153.76 台灣 09/06 15:00
oscarwu3041: 他如果論文主題是研究中共人大,把人17F 39.9.126.106 台灣 09/06 15:01
oscarwu3041: 大組織法放進去很正常吧
iamdota: 我的中國抄人19F 104.28.156.243 台灣 09/06 15:01
Behind4: 綠共不演了20F 223.139.145.116 台灣 09/06 15:01
omanorboyo: 上一個抄中共文章被拔學位的叫鄭文燦21F 220.132.119.92 台灣 09/06 15:01
nyitalumnus: 法律差一個字就差很多,不照抄難道22F 42.72.203.60 台灣 09/06 15:02
nyitalumnus: 可以改法律嗎?
ray88076: 綠共怎那麼愛抄紅共的東西啊24F 49.217.109.180 台灣 09/06 15:02
z2wen: XDDDDDDDD25F 114.33.96.246 台灣 09/06 15:02
z2wen: 賴神:uncle救我,我不能沒有祖厝
yuyuggg007: 把所有人的內褲 全部翻出來 才公平27F 114.41.47.28 台灣 09/06 15:02
iamdota: 賴神不是搞了一個獨步全球的論文審查會28F 104.28.156.243 台灣 09/06 15:03
yinaser: 研究可以放入但整個放進去就是水字數來的29F 118.171.135.144 台灣 09/06 15:03
Behind4: 說的也是 不能修改中共的法律30F 223.139.145.116 台灣 09/06 15:03
Behind4: 那 台灣是中國的領土 合理吧!
Pegasus170: 法律基本上不能竄改吧…照抄是正常的32F 209.195.85.173 加拿大 09/06 15:03
camp0102: 無聊33F 49.216.100.146 台灣 09/06 15:04
iamdota: 立委提名不是都要先經過賴神學倫會審查嗎34F 104.28.156.243 台灣 09/06 15:04
gino12456: 難怪統治手法越來越共產黨 原來是照抄35F 114.41.240.213 台灣 09/06 15:04
Behind4: 塔綠班乖乖的遵守中共的法律 哈哈哈36F 223.139.145.116 台灣 09/06 15:04
DustToDust: 綠共不是叫假的37F 122.118.129.214 台灣 09/06 15:05
Pegasus170: 研究納粹法律的人就會認同納粹法律嗎38F 209.195.85.173 加拿大 09/06 15:05
Pegasus170: ?不要滑坡太遠好嗎!
ray88076: 到底誰會想了解中共的法律啊40F 49.217.109.180 台灣 09/06 15:05
nvlsvee: 中共同路人 confirmed41F 211.75.165.74 台灣 09/06 15:06
Pegasus170: 研究中國共產黨歷史的就必須研究中國42F 209.195.85.173 加拿大 09/06 15:06
Pegasus170: 法律了解其因人設事的優良傳統:)
Hohenzollern: 中國國民黨跟學校檢舉了沒?44F 101.12.51.205 台灣 09/06 15:06
testutw: 下幹的狗畜生資進党日常45F 211.20.23.128 台灣 09/06 15:07
fromia: 連中共都要抄民進黨,太神啦46F 111.71.96.56 台灣 09/06 15:08
oscarwu3041: 現在藍白是要把研究中共政治經濟歷史47F 39.9.126.106 台灣 09/06 15:08
oscarwu3041: 的都定調成中共同路人?
Behind4: 守護中共法律的正確性 笑死49F 223.139.145.116 台灣 09/06 15:08
palindromes: 國民黨又在滑坡了 可怕!50F 111.82.251.5 台灣 09/06 15:08
Redchain: 寫的當年應該不會知道以後論文會被這樣51F 223.136.140.57 台灣 09/06 15:09
Redchain: 抓啦,想說中國的文章抓不到所以放心幹
Redchain: 下去
Behind4: 和你相反言論 就滑坡成國民党了 綠能54F 223.139.145.116 台灣 09/06 15:10
didierlee: 原來碩士論文可以直接創作法條55F 27.242.35.37 台灣 09/06 15:10
Behind4: 中共的“法條“在台灣有法律的效力嗎?56F 223.139.145.116 台灣 09/06 15:11
Behind4: 不能改 笑死
Pegasus170: 有沒有法律效力是兩件事,引用官方文58F 209.195.85.173 加拿大 09/06 15:12
Pegasus170: 件就只能照抄,這是基本常識吧!
hHolic: 反串要先講 不要被抓出來才說自己反串60F 118.232.29.18 台灣 09/06 15:13
skylion: 這個被撤銷學歷的機會很大61F 101.9.238.248 台灣 09/06 15:13
skylion: 剛好在選前
a089851583: 跟賴清德一起舔中63F 223.137.179.233 台灣 09/06 15:14
Behind4: 塔綠班 對政敵的話 有引用十頁 不扭曲的64F 223.139.145.116 台灣 09/06 15:14
Behind4: ?遇到中共的”法律”就直接升格成不能隨
Behind4: 意修改的法律了
hHolic: 看到B大言論 我就放心了67F 118.232.29.18 台灣 09/06 15:14
kings5515: 我是好奇何如果落選又要拍拍屁股回去板68F 111.71.52.24 台灣 09/06 15:14
kings5515: 橋不經營淡水?
david228: 翻車濃70F 42.74.176.105 台灣 09/06 15:15
allento3: 十二億不查查論文 太誇張了71F 36.225.78.45 台灣 09/06 15:15
Behind4: 台灣 承認中共是 “官方” ?72F 223.139.145.116 台灣 09/06 15:15
Behind4: 中國台灣 要不要一起承認
Ahhhhaaaa: 他都不當兵了 還以為真愛台灣啊74F 60.251.64.160 台灣 09/06 15:17
Pegasus170: 台灣早就說互不隸屬了,當然是把中國75F 209.195.85.173 加拿大 09/06 15:18
Pegasus170: 當官方呀!
bj4j45: 不ey77F 114.136.222.56 台灣 09/06 15:18
mealoop: 法律照抄比較像灌水字數ㄅ78F 42.76.6.160 台灣 09/06 15:19
testutw: 看到下幹賤種綠吱還在硬凹就安心了79F 211.20.23.128 台灣 09/06 15:19
david228: 引用法條就要遵守他們法律喔,你真不是80F 42.74.176.105 台灣 09/06 15:20
david228: 反串?
CavendishJr: 抄法律反而沒問題吧,抄其他人論文82F 27.52.154.105 台灣 09/06 15:20
CavendishJr: 跟資料才不行,當然沒備註也不行
parnshan: 都是一家人,別分那麼清楚84F 223.136.154.167 台灣 09/06 15:21
Pegasus170: 論文字數灌水很正常啦!又在寫論文的85F 209.195.85.173 加拿大 09/06 15:21
Pegasus170: 多少都會努力增加字數,讓自己看起來
Pegasus170: 很努力^_^
a186361: 法條當然是照抄啊,還能讓你竄改喔88F 101.10.97.149 台灣 09/06 15:24
chowyc: 這叫灌水89F 36.237.250.124 台灣 09/06 15:25
skyexers: 堂堂正正的中國人90F 1.171.49.9 台灣 09/06 15:30
hellohsieh: 洪媽寶選情是不是不樂觀啊91F 114.137.179.18 台灣 09/06 15:30
piba228: 叫洪孟楷論文先拿出來啦92F 111.71.88.245 台灣 09/06 15:31
koukai2: 白癡喔 抄法律完全沒問題啊 只是灌水而已93F 211.21.114.188 台灣 09/06 15:31
koukai2: 這些低能兒有沒有寫過論文啊??????
jeromeshih: 中國也會研究美國法律吧,難道這樣中95F 42.73.176.213 台灣 09/06 15:36
jeromeshih: 國變成也要遵守美國的嗎?
jeromeshih: 中國不認同美國法律也可能研究
netboy789: 法條不能抄,變成偽造?98F 136.23.34.81 台灣 09/06 15:41
Ayanami5566: 跟上META好不好  現在論文已經是上一99F 101.12.41.118 台灣 09/06 15:42
Ayanami5566: 代
MP357: 媽寶是不是有貓膩?101F 31.131.247.200 意大利 09/06 15:44
Plato12: 上面一堆人推文好急 看起來好慌  笑鼠了102F 49.159.255.55 台灣 09/06 15:49
oldchang1205: 紅共綠共本一家 不意外103F 42.72.217.118 台灣 09/06 15:51
saimeitetsu: 洪孟楷論文要鎖幾年啊104F 223.137.240.206 台灣 09/06 15:51
valentian: 主要是打這個可以拉低何的得票,也能考105F 42.78.153.136 台灣 09/06 15:53
valentian: 驗賴的改革
liocorno: 兩岸一家親的體現107F 1.171.53.209 台灣 09/06 15:54
liocorno: 應該是外包給大陸人寫的吧
Zoomyoyo: 真 中共同路人 民進黨早晚要自食惡果109F 118.166.51.138 台灣 09/06 16:01
Zoomyoyo: 報應已經慢慢浮現 網軍再拿錢護航嘛
Zoomyoyo: 下一個得到報應的就是你們這群砸碎害蟲
preppie: 打論文要幹嘛?只要選舉公報不要寫碩士112F 125.231.132.12 台灣 09/06 16:08
preppie: 不就好了。
cl700503: 民進黨自己人都玩抖音了你覺得意外嗎114F 49.216.165.136 台灣 09/06 16:10
TsaoLuka71: 媽寶選立委,為啥要台中的立委候選人115F 39.12.89.152 台灣 09/06 16:15
TsaoLuka71: 出來幫他開記者會啊?
randylee: 看起來媽寶要輸了 是嗎?117F 223.140.59.33 台灣 09/06 16:17
c0922949774: 是哪裡有問題? 法律照抄不然呢?118F 1.160.35.148 台灣 09/06 16:26
greenshoe: 中國鵬2.0中國阿文119F 101.10.95.227 台灣 09/06 16:32
rhino0314: 引用法律叫抄襲…那引判決書咧120F 125.228.52.154 台灣 09/06 16:32
micotosai: 這個弱掉了…抄非個人的沒什麼影響121F 39.9.170.219 台灣 09/06 16:45
chuntsang: 綠共抄紅共 合理122F 49.216.55.36 台灣 09/06 16:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇