顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 538
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-08 04:11:19
看板 HatePolitics
作者 fatuo (胖胖)
標題 Re: [討論] 賴功德找個時間排拆吧 八大文件不可能有
時間 Fri Sep  8 00:27:38 2023


法規名稱：      新北市政府核發合法房屋證明處理要點


時間：  中華民國100年06月02日


其實不用吵那麼多，我就問100年訂的法條為什麼可以用在92年翻修的房子上？
卓冠廷你先去問賴清德跟張志豪看你們標準在哪


※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: https://i.imgur.com/D2su50R.jpg
: 新北市府也做一個圖來回應功德
: 要申請合法請準備上述八大文件
: 我看了一下內容應該是涼涼了..
: 還註明不要散播錯誤訊息誤導大眾
: 像是有門牌就可以合法違建之類的
: 賴清德有裝模作樣說依照市府認定
: 那你現在可以去找工班排時間拆了
: 應該不會又想凹了吧...？
: 題外話卓冠廷怎長那麼像呱吉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.2 (臺灣)
※ 作者: fatuo 2023-09-08 00:27:38
※ 文章代碼(AID): #1a-VdyFs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694104060.A.3F6.html
推 t21: 他們的意思我是九二年修建。100年的法管不到1F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:29
→ t21: 我。XD
→ Leeheaven: 重點是 台北縣時代也有法3F 1.168.185.114 台灣 09/08 00:30
推 ronga: 問題是空拍圖看起來是空地長出房子4F 61.228.236.203 台灣 09/08 00:31

噓 wetteland: 原PO都被打臉到下車、刪文了，你還上
條項款目都不知道的人在這賣弄法律
你要紅我就幫你紅



123.193.251.26 09/08 00:31
→ ronga: 不可能是原地修建吧6F 61.228.236.203 台灣 09/08 00:31
推 cvnn: 既成違建拆不了 誰敢去拆大官的家7F 218.172.43.232 台灣 09/08 00:31
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:32:34
推 t21: 問題之前是台北縣管的呀。8F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:32


噓 tomandnico: 你怎不用房屋合一稅去追繳以前的買賣9F 111.251.211.217 台灣 09/08 00:32
→ tomandnico: 稅？？

又一個天兵，你說的兩個稅完全不一樣
你去讀讀課稅時間點跟目的
不然你去問林智堅都比你懂
畢竟他研究所很愛國父思想


※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:36:15
推 taso5566: 本來就不是違建11F 114.136.131.40 台灣 09/08 00:33
推 carbomd: 1,2項還好,3八種證明文件"之一",一個就12F 141.217.195.239 美國 09/08 00:34
→ carbomd: 夠了也沒錯. 中文理解應該是這樣吧.

二、本要點所稱合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，且無 擅自新建、修建、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。

賴神老家符合這個嗎？


推 talrasha: https://bit.ly/3RfRsGv14F 61.224.120.115 台灣 09/08 00:36
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:38:12
推 aponla: 門牌號碼是屬於8項的哪一項？15F 101.12.16.146 台灣 09/08 00:37
→ talrasha: (一)+(二)+(三)文件>申請>會勘16F 61.224.120.115 台灣 09/08 00:39
推 talrasha: 無論對象是誰，一切依法行政。呼籲案家
→ talrasha: 依台北縣（新北市升格前）時期，前縣長
→ talrasha: 蘇貞昌就已訂定的規定申請，為社會做出
→ talrasha: 良好示範。

→ yosaku: 1+2+3裡面的5678他都有 這要申請成功不難21F 1.161.118.233 台灣 09/08 00:41

我知道這些文件不難
但是為什麼100年的規定，可以用在92年以前就存在的房子上面？這不合理啊，昨天賴神不是這樣子講的


推 t21: 申請不代表認可22F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:41
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:43:51
→ t21: 第二項就過不了23F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:42
→ yosaku: 第二項哪裡過不了？24F 1.161.118.233 台灣 09/08 00:43
推 talrasha: 歷年航照圖大家都看過了 不多說了25F 61.224.120.115 台灣 09/08 00:43
→ yosaku: 奇怪 我們看的是同一張圖嗎？為什麼一直26F 1.161.118.233 台灣 09/08 00:43
→ yosaku: 各說各話
推 t21: 說錯了是第二點啦28F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:45
推 cvnn: 航照圖來了29F 218.172.43.232 台灣 09/08 00:45
→ cvnn: 91年
→ cvnn: https://i.imgur.com/m4vNSxk.jpg
→ cvnn: 92年
→ cvnn: https://i.imgur.com/UGYB3nv.jpg
[圖]
 
[圖]
→ cvnn: 左下角多出一棟樓34F 218.172.43.232 台灣 09/08 00:45
推 aponla: 新北市政府是說 “合法認定”不是只有門牌35F 101.12.16.146 台灣 09/08 00:46
→ aponla: 一項 民進黨應要偷換概念說 “申請”文件
→ aponla: 只要8項之一 民進黨真的很愛把人當白癡
→ t21: 抱歉。是這個啦。二、本要點所稱合法房屋，係38F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:47
→ t21: 指下列各地區於下列日期前即已存在，且無 擅
→ t21: 自新建、修建、改建或興闢公共設施拆除剩餘建
→ t21: 築基地內建築物改 建增建行為之舊有建築物。

你貼這個沒有用，他不知道法律條要怎樣讀第幾條第幾項第幾款...所以他一直說我說的都跟他不一樣....歐賣尬
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:48:48
推 aponla: 申請 是三項 而且申請完還要會勘 請相關42F 101.12.16.146 台灣 09/08 00:47
→ aponla: 單位補件 離合法認證還很遠好嗎 民進黨看
→ aponla: 準一般人不懂就一直騙
→ Timba: https://i.imgur.com/mO8Rr5l.gif 爽45F 118.166.200.9 台灣 09/08 00:48
→ t21: 自己都說92年有修建，光這個就會被打槍。46F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:48
→ skylion: 簡單說就是 八文件只要一個就可以47F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:48
→ skylion: 並沒有都要
→ skylion: 但是那是for沒有改建的
→ t21: 之前是台北縣呀50F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:49

我很好奇的是，柯韓糞講的不聽就算了
為啥大家不聽天空獅大大說的？
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:50:45
→ skylion: https://i.imgur.com/cQgZCBT.png51F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:49
[圖]
→ cvnn: 92年新蓋的 一下說60年前就有 一下說100年52F 218.172.43.232 台灣 09/08 00:50
→ cvnn: 之前 一下說漏水整修 反正隨便說都可以 官
→ cvnn: 大嘛 怎麼說都可以 事實房子就92年長出來的
→ skylion: 卓在那邊說只要之一要嘛是搞錯 要嘛是誤55F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:50
→ skylion: 導
→ skylion: 新北市政府說的有多個要素是一二三
→ t21: 新北市以前是台北縣。那個東西就是以前台北縣58F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:51
→ t21: http://i.imgur.com/8t8inF6.jpg
[圖]
→ skylion: 卓說的八文件之一只是第三項而已60F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:51
推 aponla: 天獅和t21說的對 就是第二點就卡關了 那61F 101.12.16.146 台灣 09/08 00:51
→ aponla: 個8項的是在第三點的第三項
推 carbomd: 所以那間有沒有接自來水和電?有的話拿繳63F 141.217.195.239 美國 09/08 00:52
→ carbomd: 費單去繳,就符合"之一"了吧

→ skylion: https://i.imgur.com/4haL0fx.png65F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:52
[圖]
其實都是這些建築行為讓賴神老家會掰的
天空獅你這不合理啊....


→ t21: 第二條就過不了。後面根本不用看66F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:53
噓 VicOladipo: 這麼熱忱關心一下大直街啦67F 114.137.4.246 台灣 09/08 00:53
→ aponla: 不過實務上 是第三點申請完的會勘 才會查68F 101.12.16.146 台灣 09/08 00:53
→ aponla: 到第二點的問題
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 00:54:58
→ t21: 反正就小智2.0啦70F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:53
→ skylion: 更別說賴家有改建 所以還要有建照71F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:53
推 cvnn: 哪來的地籍圖 自己長出的房子自己畫上去喔72F 218.172.43.232 台灣 09/08 00:54
→ cvnn:
→ skylion: 所以新北市政府是依法行政 賴陣營拜託不74F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:55
→ skylion: 要拖民進黨下水
→ carbomd: (一)申請書這個... (二)有土地權狀, (三)76F 141.217.195.239 美國 09/08 00:55
→ carbomd: 八個中選一個,不是這樣嗎?
推 talrasha: 地政局今（6日）證實，該建物經查無建78F 61.224.120.115 台灣 09/08 00:55
→ talrasha: 、使照資料
→ skylion: 只是 新北市的新違建和既成違建 分界是80F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:55
→ skylion: 民國98年
→ skylion: 所以賴家祖厝是屬於既成違建
→ skylion: 基本上沒有在拆的
→ skylion: 稱為緩拆
→ carbomd: 建物和土地又不一樣.權狀是分開的吧85F 141.217.195.239 美國 09/08 00:57
推 t21: 前面我有說呀不是排拆就是換拆，賴皮德臉皮厚86F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:57
→ t21: 可以不用拆也沒關係。
→ skylion: 賴陣營要查證清楚 然後坦承是違建88F 101.9.238.166 台灣 09/08 00:58
→ t21: 賴皮德老家就是既成違建，等著被拆除。89F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:58
推 cvnn: 拿間根本不是祖錯 左2才是90F 218.172.43.232 台灣 09/08 00:58
→ wubelin: 就等新北的結論就好91F 114.34.121.104 台灣 09/08 00:58
→ t21: 但是新北侯不會拆除，留著當提款機。讓民進黨92F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:59
→ t21: 豬隊友硬拗。
→ fatuo: 這些文件是真的不難，難的是賴神他親戚要去94F 110.28.73.2 台灣 09/08 00:59
→ fatuo: 證明他們沒有新建修建改建...
→ t21: 就是小智2.0版本啦96F 114.46.148.170 台灣 09/08 00:59
→ t21: http://i.imgur.com/IGmi5RS.jpg
→ t21: http://i.imgur.com/tRIBOIL.jpg
[圖]
 
[圖]
推 talrasha: 歷年航照圖騙不了人99F 61.224.120.115 台灣 09/08 01:00
→ t21: tvbs 有場勘圖。100F 114.46.148.170 台灣 09/08 01:00
→ skylion: 其實昨天早上的回應還好101F 101.9.238.166 台灣 09/08 01:01
→ fatuo: 就是航照圖騙不了人啊，所以搞不懂民進党在102F 110.28.73.2 台灣 09/08 01:01
→ fatuo: 凹啥，真的是凹給死忠看的
→ talrasha: 民進党就是在閃航照圖這塊104F 61.224.120.115 台灣 09/08 01:01
→ fatuo: 民進党昨天了早上回應有很大的問題啦，居然105F 110.28.73.2 台灣 09/08 01:02
→ fatuo: 說隔避有建照，瞞天大謊
推 cvnn: 60年這邊還是樹林 隨便亂說而已 反正就想凹107F 218.172.43.232 台灣 09/08 01:02
→ t21: 其實學蘇嘉全捐出去就好了。108F 114.46.148.170 台灣 09/08 01:02
推 carbomd: 嗯就讓新北市政府依法行政,別上車就不怕109F 141.217.195.239 美國 09/08 01:02
→ carbomd: 翻車.旁邊看戲就好.
→ t21: 就捐出去，花錢請人維護，反正又沒住人111F 114.46.148.170 台灣 09/08 01:03
噓 wubai51: 叫柯屁的家也捐一捐啊112F 39.10.26.227 台灣 09/08 01:03
→ skylion: 新北市政府說如果能提出民國70年就存在113F 101.9.238.166 台灣 09/08 01:03
→ skylion: 的證據 就可申請合法 所以賴回說確定60
→ skylion: 年有門牌 所以確定存在 後面增建的部分
→ skylion: 賴的說法是相信沒有違反規定 但一切配合
→ skylion: 新北市政府
→ t21: 認賠殺出直接捐給礦物局換一個總統很划算呀。118F 114.46.148.170 台灣 09/08 01:04
→ t21: 改建就過不了。增建更不用看
→ fatuo: 柯屁，怯戰戰神的都好解決啦，賴神家族違建120F 110.28.73.2 台灣 09/08 01:05
→ fatuo: 樓地版面積那麼多，真要拆？哈哈哈哈哈
→ skylion: 然後門牌的說法被媒體拿去下標 誤導民眾122F 101.9.238.166 台灣 09/08 01:05
→ skylion:  很多人以為賴說有門牌所以沒違建
→ t21: 那民進黨自己說的啦124F 114.46.148.170 台灣 09/08 01:06
→ skylion: 其實標準回答是該怎麼辦就怎麼辦 就是他125F 101.9.238.166 台灣 09/08 01:07
→ skylion: 後面說的
→ skylion: 多說前面那段被拿去操作
→ skylion: 然後下午的回應更糟
→ skylion: 在那邊八文件之一就好
→ fatuo: 以他自己當過直轄市長的經歷，回答該怎麼辦130F 110.28.73.2 台灣 09/08 01:08
→ fatuo: 就怎麼辦真的很糟欸其實，其實哪邊一定是違
→ fatuo: 建他自己心裡知道得一清二楚...
→ talrasha: 是誰告訴他有門牌就合法133F 61.224.120.115 台灣 09/08 01:08
→ skylion: 還把事件泛政治化134F 101.9.238.166 台灣 09/08 01:08
→ RiverMan1: 黨說合法就合法，你們刁民在哭什麼？135F 223.139.168.142 台灣 09/08 01:09
→ skylion: 看吧 被媒體誤導的人來了136F 101.9.238.166 台灣 09/08 01:09
推 talrasha: https://bit.ly/3sLrmkA137F 61.224.120.115 台灣 09/08 01:11
賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌就是證明 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
副總統賴清德今天親上火線表示，萬里老家在民國60年左右就拿到門牌號碼，北部區域計畫施行對建築管制日期是民國70年2月份，換句話說，房子未違反區域計畫管制要求，也沒有違不違建的問題，「門牌號碼就是一個證明」。 ...

 
→ fatuo: 民進党愛用媒體洗腦側翼又愛跟上亂打，你不138F 110.28.73.2 台灣 09/08 01:11
→ fatuo: 好怪人家被媒體帶風向啊...
噓 hankwtc: 法盲140F 206.176.149.219 加拿大 09/08 01:20
噓 ms883050: 可憐哪，這法律知識，你知道王永慶有四141F 114.136.226.249 台灣 09/08 01:28
→ ms883050: 個老婆嗎？

我知道賴清德很香
※ 編輯: fatuo (110.28.73.2 臺灣), 09/08/2023 01:32:32
--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇