顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 861
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-10 18:03:31
看板 HatePolitics
作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感？
時間 Sun Sep 10 16:26:28 2023
 
我說的有感是他們感受到調漲對他們來說似乎是正向的那種
 
我以為大多數人都是感覺…「慘了 生活必需品又要跟著漲了」
 
但是他們好像覺得自己的薪資有漲一樣
 
我相信對於超過3萬以上的勞工或是公務員來說
 
基本工資的調漲跟自己薪資根本一點關係也沒有
 
因為自己雇主並不會因為基本工資調整而跟著漲
 
但是民進黨支持者卻是給人一種 「很雀躍」的感覺
 
好像就是他們的薪資有所調漲
 
難道基層的民進黨支持者薪水比外勞還差嗎？
 
我們家以前曾請過外勞照顧爺爺
 
薪水都給到近3.2-3.5萬了
 
民進黨支持者真的覺得自己過的這麼慘不是自己造成的？
 
而且啊
 
信民進黨的要高薪 你們看到餅叔的生活花費不覺得奇怪嗎
 
他是高嘉瑜認證的網軍 結果以旅館為家又出手闊綽
 
然後你們基層信徒過的苦哈哈
 
你們信任的政黨底下怎麼會有網軍收入這麼高
 
他的錢是怎麼來的？
 
你們都不覺得奇怪嗎？
 
當你們在仇恨民眾黨 指稱民眾黨養網軍的同時
 
怎麼不想想民進黨立委卻跟網軍頭這麼親密
 
拍照還讓他站C位
 
不奇怪嗎？
 
想想看自己到底在扶植什麼樣的政黨
 
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.80 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2023-09-10 16:26:28
※ 文章代碼(AID): #1a_NssoS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694334390.A.C9C.html
推 icrose: 哥布林要逃票給猴猴了嗎1F 171.14.60.146 中國 09/10 16:26
→ pinacolada: 不用自願捐薪的黨2F 114.38.131.72 台灣 09/10 16:27
→ wawaking1: 好了啦，柯粉現實有多慘啊？整天在網3F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:27
→ wawaking1: 路裝高大上
→ wawaking1: 柯粉那麼氣調整基本薪資不會叫民眾黨
→ wawaking1: 立委跳出來反對膩？
→ wawaking1: 如果民眾黨立委還有在做事就趕快反對
→ wawaking1: 啦
 
你是不是又沒在看內文啊
 
我問塔綠班你回民眾黨幹嘛
 
難怪領基本工資耶
 
 
 
→ chu: https://i.imgur.com/AttLkU3.jpg 支援丙叔9F 111.71.212.117 台灣 09/10 16:29
[圖]
 
→ goldenfire: 所以支持家暴修法的都是家暴受害人？10F 95.144.233.89 英國 09/10 16:29

支持家暴法的不是都家暴受害人

但是你會這麼支持基本工資調漲總有原因吧？

你獲得了什麼好處？ 還是保障了你的薪資？


→ dreamislet: 版大，這裡已經不值得說真話11F 123.110.236.101 台灣 09/10 16:30
推 Y1309: 藍白反對就趕快叫賴香伶或是楊瓊瓔出來反對12F 39.10.3.46 台灣 09/10 16:30
推 m122228251: 我就問你們會因為一個月加薪1000塊，13F 111.253.117.19 台灣 09/10 16:31
→ m122228251: 而提升原本的消費力嗎，漲薪資真的只
→ m122228251: 是做表面
 
推 icrose: EE漲薪，德政，猴猴漲薪，表面16F 171.14.60.146 中國 09/10 16:31
推 bruce2248: 我知道你馬迷非常懷念22K17F 114.24.123.165 台灣 09/10 16:32
噓 chx64: 馬英九22K的時候生活必需品就沒漲嗎?18F 175.182.161.199 台灣 09/10 16:32
推 wawaking1: 柯憐哪，柯粉都高薪高學歷好棒棒這樣開19F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:32
→ wawaking1: 心嗎
※ 編輯: CenaC (101.10.104.80 臺灣), 09/10/2023 16:33:20
→ wawaking1: 看到民進黨一直丟出牛肉，柯粉真的又21F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:33
→ wawaking1: 氣又急
推 no2muta: 22k當時房價多少？XD23F 42.72.155.123 台灣 09/10 16:35
推 YouGot5566: 好了啦 下去領22k24F 116.241.229.40 台灣 09/10 16:35
→ CavendishJr: 無感的侯友宜為什麼說要基本工資加25F 27.52.154.105 台灣 09/10 16:35
→ CavendishJr: 到3萬？
→ CenaC …
→ CenaC: 什麼是民進黨牛肉啊 你說一下跟本篇的關聯27F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:35
→ CenaC: 性好嗎
推 wawaking1: 柯粉超智障整天喊民不聊生，基本工資29F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:35
→ wawaking1: 調整那群人會不開心嗎？現在柯粉要喊
→ wawaking1: 領基本工資的沒資格投師父嗎？
→ CenaC …
→ CenaC: CavendishJr 我也沒認同啊….32F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:35
→ CavendishJr: 請問侯友宜說基本工資要3萬是搶哪邊33F 27.52.154.105 台灣 09/10 16:35
→ CavendishJr: 的票啊
推 leon099: 可能覺得調漲會有接近金字塔頂端的感覺35F 42.76.94.229 台灣 09/10 16:36
噓 polotower: 你在說的酬庸是阿北的前網軍頭子後來36F 114.36.210.204 台灣 09/10 16:36
→ polotower: 當悠遊卡公司董座嗎
→ CenaC …
→ CenaC: wawaking1 只有你..跟你同一種人才會開心38F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:36
→ CenaC: 吧  對我來說生活支出又變多了要開心什麼
→ CenaC: ？
→ wawaking1: 笑死，賴總統的支持度就是提高柯粉繼41F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:37
→ wawaking1: 續洗沒關係，越打票越多
→ CenaC …
→ CenaC: polotower 那你應該都討厭囉 我也討厭耶43F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:37
→ CenaC: 你不會是雙標仔吧？
→ dandes0227: 不調也要哭 調了也要哭 父子騎驢仔45F 42.76.8.53 台灣 09/10 16:37
→ wawaking1: 好了啦，說我領基本工資你就開心了嗎？46F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:37
→ wawaking1: 柯粉超～幼～稚～
→ CenaC …
→ CenaC: wawaking1 你的思考全被美麗島電子報給綁48F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:37
→ CenaC: 死 真慘啊
→ wawaking1: 柯粉根本小學生吵架50F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:38
→ CenaC …
→ CenaC: wawaking1 你又講不出來對你的好處是什麼51F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:38
→ CenaC: 啊
→ wawaking1: 笑死，不然要讓柯學的木炭還是燒炭民53F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:39
→ wawaking1: 調綁架嗎？
→ CenaC …
→ CenaC: 還有啊 我2013年底就已經是柯黑了 你還這55F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:39
→ CenaC: 麼菜的用柯粉稱呼別人 是不是剛出生啊？
噓 polotower: 我當然啊！我以前也是柯粉也支持過腥政57F 114.36.210.204 台灣 09/10 16:39
→ polotower: 治耶
→ wawaking1: 好奇問，柯粉為什麼喜歡裝b裝高大上59F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:39
→ CenaC …
→ CenaC: wawaking1 所以到底對你的好處是什麼啊 你60F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:39
→ CenaC: 支持了不知道對你好處是什麼的東西？
推 csshs: 因為都領基本工資啊，當然有感62F 1.165.198.234 台灣 09/10 16:40
→ kterry01: 馬粉懷念22K的美好阿，但你的偶像現在評63F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:40
→ kterry01: 價是怎樣不解釋
→ wawaking1: 問我有什麼好處？師父跟垃圾黨消失不會65F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:40
→ wawaking1: 搞爛台灣就是最大好處
→ wawaking1: 好了啦要去其他篇繼續嗆柯粉了
→ CenaC …
→ CenaC: 調基本工資你回答這什麼東西啊？ 腦袋言之68F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:41
→ CenaC: 無物就是這麼慘 不知道什麼好就在支持 果
→ CenaC: 然是信徒
→ kterry01: 訂立22K比升到27K還好，就跟2>10一樣，71F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:41
→ kterry01: 馬粉邏輯
→ CenaC …
→ CenaC: csshs 真的…看的出來他們這些人的水準適73F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:42
→ CenaC: 合領基本工資
→ CenaC: kterry01
→ CenaC: 所以對你好在哪裏啊 真的沒一個講的出來？
→ CenaC:  這麼慘啊
→ CenaC: 民進黨支持者已經變成這副德性了嗎 連支持
→ CenaC: 什麼好在哪裡都不知道就在抬槓 你槓精嗎？
推 YouGot5566: 藍白仔民調不樂觀 很焦慮80F 116.241.229.40 台灣 09/10 16:44
→ YouGot5566: 假日多出去走走散散心啦
推 piliwu: 我罵基本工資好幾年了你們才是後知後覺82F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:45
→ kterry01: 槓精是調薪還嫌的人吧，照馬粉邏輯那都83F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:45
→ kterry01: 別調薪，物價就不會漲了，回到22K物價還
→ kterry01: 會跌唷（笑
→ kterry01: 你比那些在勞資會議協商調薪的還懂嘛？
→ kterry01: 那怎麼不是你去談勒？
→ wawaking1: 笑死，柯粉只能跳針別人領基本工資，88F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:47
→ wawaking1: 不要那麼幼稚好嗎？
→ wawaking1: 柯粉在網路上裝b師父民調不會比較高啦
→ wawaking1: 柯粉去跟領基本工資的說調漲是毒藥啊
噓 a4302f: 雲台灣人是不是？基本薪資就是藍綠執治都92F 101.9.49.127 台灣 09/10 16:48
→ a4302f: 有的東西 侯導還喊漲到3.3萬 叫柯開廢除
→ a4302f: 基薪的政策啊
→ kterry01: 叫你偶像出來喊調薪不對啊？他不敢捏，95F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:48
→ kterry01: 恥辱的22K最低薪資伴隨他一輩子，馬娘，
→ kterry01: 設立22K的男人xD
→ a4302f: 馬22k 便當有跌10元嗎？98F 101.9.49.127 台灣 09/10 16:48
→ kterry01: 漲到27太可惡，那33是啥啊？說一下馬粉99F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:49
→ kterry01: ？
推 gogen: 每年調的比例是反應經濟好壞，4%多就表示101F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:49
→ gogen: 還可以
→ kterry01: 猴子33K偉大的西納西你怎麼說阿？評論一103F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:49
→ kterry01: 下
推 benqlove: 幾百萬人受惠啊，不能幫開心嗎105F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:50
→ gogen: 侯亂喊33k就表示他不懂經濟106F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:50
→ CenaC …
→ CenaC: 從阿扁時代17k到馬英九22k 物價的確有漲啊107F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:50
→ CenaC:   難道沒漲嗎
→ piliwu: 我一直主張廢掉基本工資制度兩三年前沒人109F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:50
→ piliwu: 支持，你們全都後知後覺
→ gogen: 爆衝33k問題非常大，非常多111F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:50
→ kterry01: 我想聽馬粉的高見阿，33K如何？112F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:50
→ benqlove: 政黨政權本來就要改善生活才有存在必要113F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:51
→ CenaC …
→ CenaC: kterry01 所以我也沒支持這項政策啊114F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:51
→ piliwu: 調漲基本工資不會讓人民生活更好，你們完115F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:51
→ piliwu: 全誤解
→ kterry01: 那請問你覺得怎麼調才對？說一下阿？117F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:51
→ gogen: 蔡八年的漲幅遠高於馬八年跟扁八年118F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:51
→ CenaC …
→ CenaC: 你好像民進黨政策都很支持吼119F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:52
→ benqlove: 通膨會因為台灣這麼小的地方不漲基本工120F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:52
→ benqlove: 資就停止嗎？認為是的人，一定是大學生
→ CenaC …
→ CenaC: kterry01 一定年年調嗎？ 你要不要去看看122F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:52
→ CenaC: 美國多久漲一次？
→ kterry01: 廢除？好唷，請藍白要是選上說廢除124F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:52
→ wawaking1: 柯粉又在墊高自己嗎？師父跟民眾黨有人125F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:52
→ wawaking1: 反對嗎？低端柯粉不要裝b好嗎
→ gogen: piliwu 調漲基本工資，對越基層的人民越有127F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:53
→ gogen: 感
推 e12518166339: https://i.imgur.com/jNRqHZT.jpg129F 118.166.100.236 台灣 09/10 16:53
[圖]
→ CenaC …
→ CenaC: benqlove 然後漲工資加速通膨更好？130F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:53
噓 vm03vm03: 反正不會比22K還差131F 111.255.238.228 台灣 09/10 16:53
→ kterry01: 你這麼厲害那就去建議不要年年調阿？阿132F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:53
→ kterry01: ，不好意思，諮詢不到你的意見xD
→ e12518166339: 計入物價的實質薪資最準134F 118.166.100.236 台灣 09/10 16:53
→ CenaC …
→ CenaC: gogen 哪種基層啊 你要不要講一下哪裡的人135F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:54
→ CenaC: 薪資還在25000
→ e12518166339: 誰在雷一眼望穿137F 118.166.100.236 台灣 09/10 16:54
→ gogen: 通膨是受原物料，油電的影響大138F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:54
→ benqlove: 通膨到底是來自資產負債表膨脹，還是跟139F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:54
→ benqlove: 人計較一個月多個一千元
推 CCRun: 柯文哲可以出來喊他當選後基本工資降回22k141F 61.231.3.7 台灣 09/10 16:54
→ CCRun: 啊，柯粉一定投爆
→ CenaC …
→ CenaC: kterry01 經營邪教才有辦法讓你不知道好在143F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:54
→ CenaC: 哪都能護航
→ piliwu: 基本工資不等於最低工資，這是你們沒搞懂145F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:55
→ piliwu: 的地方，最低工資永遠都是0
→ benqlove: 藍白粉專門帶頭戰南北戰階級，現在又戰147F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:55
→ benqlove: 底層調薪害他們或不下去
推 newbrain: 是不是在臭綠綠低端多？149F 49.217.6.188 台灣 09/10 16:55
→ CenaC …
→ CenaC: gogen https://www.cbc.gov.tw/tw/dl-205150F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:55
→ CenaC: 65-623febe1029b4d47b1c75b7a841c99dd.ht
→ CenaC: ml
推 Ryan1994: 領基本工資的人很有感吧？153F 60.250.74.13 台灣 09/10 16:55
→ piliwu: 我感受非常深停車場收費員短短幾年內工作154F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:55
→ piliwu: 機會全部消失
→ benqlove: 領基本薪資的黨工好像是叫民眾黨156F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:56
→ CenaC …
→ CenaC: 薪資按物價調整(wage indexation)，物價上157F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:56
→ CenaC: 漲會導致薪資的增加，薪資上升會再推升物
→ CenaC: 價，如此反覆進行，將造成「薪. 資-物價盤
→ CenaC: 旋上升」
→ piliwu: 你工資漲太高就業機會就沒了直接失業161F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:56
→ kterry01: 是阿，自以為是什麼都自認最聰明，在我162F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:56
→ kterry01: 看來就是土條2.0
→ kterry01: 你這麼厲害為什麼沒人找你？說一下阿？
→ kterry01: 眾人皆醉我獨醒？屈原2.0阿
→ benqlove: 物價本來就會上漲，這是全球政府為了抵166F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:57
→ benqlove: 銷負債的手段，也是逼迫停止非必要儲蓄
→ CenaC …
→ CenaC: 辛炳隆也坦言，確實不能排除，有部分業者168F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:57
→ CenaC: 或廠商會因為基本工資調整調漲售價，且確
→ CenaC: 實調高基本工資會上廠商人事成本增加
噓 Chen73: 領底薪的被基本薪追上 會無感？171F 111.82.103.245 台灣 09/10 16:57
→ kterry01: 你這麼有想法何不毛遂自薦勒？172F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:57
推 gogen: 我說阿西，基本工資，八年來從20k漲到27.5k173F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:57
→ gogen: ，八年前薪資低於27k的，現在都至少調到27.
→ gogen: 5k了
→ gogen: 調是年年調，所以不是只有當下最低薪的有影
→ gogen: 響
→ gogen: 而是整個低薪族
→ benqlove: 所以才說藍白不是壞，就是笨的像聽阿北179F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:57
→ benqlove: 演講的大學生
→ CenaC …
→ CenaC: kterry01 沒有你這種智商 任憑誰都無法自181F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:58
→ CenaC: 認自己聰明啊
推 piliwu: 還有被消失的工作機會你看不到183F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:58
→ benqlove: 物價不上漲，年輕人永遠賺輸領退休金的184F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:59
→ benqlove: 戰後嬰兒潮
噓 libur: 你沒遇過馬19八年？186F 101.137.167.34 台灣 09/10 16:59
→ piliwu: 以及廣大中產階級都深受其害187F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:59
→ CenaC …
→ CenaC: 所以是指誰啊 你嗎？ 對你有什麼好處 怎麼188F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:59
→ CenaC: 還是說不出來？
推 MBAR: 所以你支持不要調漲基本工資？190F 180.217.11.86 台灣 09/10 16:59
→ piliwu: 年輕人要賺錢努力工作啊等基本工資調漲很191F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:59
→ piliwu: 白爛
推 gogen: 人工成本佔大多數產品制造成本的比例本就193F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:00
推 yuka123: 見識到了  知識藍的神奇經濟學194F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:00
→ gogen: 不高，可能5-10%，就算10%，漲5%，對製造195F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:00
→ gogen: 成本的影響也才多10%*5%=0.5%
→ CenaC …
→ CenaC: 五六個塔綠班居然沒一個說的出來調漲基本197F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:00
→ CenaC: 工資對自己的好處是什麼
→ kterry01: 我可不會像你一樣自認自己的方法才是對199F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:00
→ kterry01: 的阿？自認對卻只能躲在政黑宣傳，可憐
→ kterry01: 哪
→ CenaC …
→ CenaC: yuka123 我也見識到即便再多的塔綠班還是202F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:01
→ CenaC: 說不出個什麼東西
推 benqlove: 維持社會穩定啦，這到底有多難幫人設想204F 42.75.97.239 台灣 09/10 17:01
→ yuka123: 那麻煩貴黨立委提案 調降基本工資205F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:01
→ yuka123: 對全民有好處怎麼可以不提呢
→ gogen: 才0.5%，比通膨的2-3%還低多了207F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:01
→ kterry01: 開口閉口就自己最聰明在那自以為是，不208F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:01
→ kterry01: 就又一個土條而已？不意外，土條還有郭
→ kterry01: 董請，誰請你阿？
→ benqlove: 乾脆說健保也沒好處，為什麼富人繳更多211F 42.75.97.239 台灣 09/10 17:01
→ CenaC …
→ CenaC: kterry01 你先搞清楚我可沒自認自己方式是212F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:02
→ CenaC: 對的 而是你們卻沒一個說的出調漲有什麼好
→ CenaC: 處 這才奇怪 護航護到自己都不知道有什麼
→ CenaC: 好處就在護航 我好想在跟邪教辯論一樣
→ benqlove: 基本工資跟健保都是為了讓人可以安心上216F 42.75.97.239 台灣 09/10 17:02
→ benqlove: 街購物
→ CenaC …
→ CenaC: 基本工資調漲跟安心購物有什麼屁關係啊218F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:03
→ kterry01: 你都無法證明自己方法是對的卻能說調薪219F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:04
→ kterry01: 好處在哪？？可憐哪，自己都不認為對在
→ CenaC …
→ CenaC: 要護航可以啊 就看你們這群人能說出什麼還221F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:04
→ CenaC: 堅持自己立場
→ kterry01: 那嘴現在的方法有問題，原來槓精是自己223F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:04
推 k798976869: 彥州都說柯粉領基本薪224F 123.110.50.249 台灣 09/10 17:04
→ CenaC …
→ CenaC: kterry01 問你們好處在哪 結果你答不出來225F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:04
→ CenaC: 還好意思推文？
→ CCRun: 侯友宜喊基本工資要漲到33k，看來您只能是227F 61.231.3.7 台灣 09/10 17:05
→ CCRun: 柯粉了
→ CenaC …
→ CenaC: 都沒好處你在槓什麼？229F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:05
→ kterry01: 反正你為嘴而嘴很出名了，但嘴個半天只230F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:05
→ kterry01: 能做感覺良好，我又嘴贏了塔綠班！你不
→ kterry01: 尷尬就好
→ CenaC …
→ CenaC: CCRun 又一個以為別的候選人支持的東西就233F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:05
→ CenaC: 得全盤接受的塔綠班支持者？
→ kterry01: 加油，這就是西納西，小心別又水桶唷xD235F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:06
→ CenaC …
→ CenaC: kterry01 你真的弱到不知道自己在支持什麼236F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:06
→ CenaC: 哦？ 好處是什麼？ 還是講不出來？
→ CenaC: 我再問下去你會不會哭啊？
→ CenaC: 不知道就說不知道啊  在繼續抬摃下去 是嫌
→ CenaC: 自己被打臉還不夠多？
噓 gh34163: 因為就是有漲啊，想回到馬狗22k就241F 111.82.155.248 台灣 09/10 17:07
→ gh34163: 投藍白
推 yuka123: 基本工資-弱勢勞工基本保障 知識藍用資243F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:07
→ yuka123: 方角度去看當然看不出好處
推 YouGot5566: 看在野粉那麼氣 就知道調漲漲對了245F 116.241.229.40 台灣 09/10 17:07
→ yuka123: 用意：為了讓底層勞工薪資不會因通膨吃246F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:08
→ yuka123: 掉
→ CenaC …
→ CenaC: 弱勢什麼勞工？ 勞工不就是嫌低薪就離職嗎248F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:08
→ CenaC: ？
→ yuka123: 通膨有很多面向 你如果只看人事成本 那你250F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:09
→ yuka123: 的程度也就這樣了
→ CenaC …
→ CenaC: 所以你民進黨支持者不但閱讀能力弱勢 還薪252F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:09
→ CenaC: 水也弱勢？
推 gogen: https://i.imgur.com/aZIO0o0.jpg254F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:09
→ gogen: 調基本工資會帶動整體的薪資上漲，幅度可
→ gogen: 能不同，但趨勢是一樣
[圖]
→ CenaC …
→ CenaC: yuka123 我貼的是台大教授說的話耶 所以是257F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:10
→ CenaC: 哪樣？
推 piliwu: 永遠失去工作的那些停車場收費員才是真正259F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:10
→ piliwu: 弱勢好嗎
→ CenaC …
→ CenaC: 我看你也只有那樣了261F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:10
推 s4511981: 都是低端啊 笑死262F 111.248.46.61 台灣 09/10 17:10
→ piliwu: 基本工資不是最低工資你們要先釐清概念，263F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:10
→ piliwu: 最低工資永遠都是0元
→ CenaC …
→ CenaC: 你是活在哪個年代啊 piliwu你怎麼還看得到265F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:10
→ CenaC: 停車場收費員？
→ CenaC: 我好像一個人戰十幾個卻沒一個說的出調漲
→ CenaC: 工資好處卻在瘋狂支持民進黨的人。    真
→ CenaC: 可怕….
推 yuka123: 哈哈哈  你說薪資物價盤旋是上升那個？270F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:12
→ yuka123:   你是不是忘了美國會印錢？
→ piliwu: 5年前幾乎都有收費員啊百貨公司都馬有，272F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:12
→ piliwu: 沒幾年全都消失了
推 gogen: CenaC 我講的很清處了，調基本工資會帶動274F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:13
→ gogen: 整體的薪資上漲
→ piliwu: 以前收費停車場半數以上都有收費員，現在276F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:13
→ piliwu: 剩不到一成有，我常常停車感受非常深
→ CenaC …
→ CenaC: 那這樣你提他們要幹嘛？ 2023漲基本工資278F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:14
→ CenaC: 然後你又說五年前就沒有停車場收費員 請你
→ CenaC: 自己先搞清楚到底要表達什麼好嗎！
→ piliwu: 那個表只能代表相關係數不能直接解釋為因281F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:14
→ piliwu: 果關係
推 gogen: CenaC 我有付基本工資跟平均工資的圖給你了283F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:15
→ CenaC …
→ CenaC: gogen 你搞錯了 你拿這兩項來比 如果把物284F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:15
→ CenaC: 價放上去跟房價放上去 也都是類似曲線
→ gogen: CenaC 你才搞錯了286F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:15
→ CenaC …
→ CenaC: 這並不說這兩個就有必然正相關287F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:15
→ gogen: 我講的是 調基本工資會帶動整體的薪資上漲288F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:16
→ CenaC …
→ CenaC: 你現在是要反駁台大辛教授的說法嗎？289F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:16
→ gogen: 物價是另外的關系290F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:16
→ gogen: 我講的是有實際數字的
→ CenaC …
→ CenaC: 另外，辛炳隆也說，對於中小企業或許會有292F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:17
→ CenaC: 出現壓力的部分，不過台灣勞工薪資一直都
→ CenaC: 在上漲，即便基本工資不漲價，台灣現在的
→ CenaC: 平均薪資也都在往上
→ CenaC: 直接就有專家打槍你把這兩個扯為必然關係
→ CenaC: 的錯誤結論
推 yuka123: 辛教授說的沒錯啊 但他論點是變因只有薪298F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:17
→ yuka123: 資跟物價才成立  別忘了還有貨幣數量
→ gogen: 不是這樣300F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:18
→ CenaC …
→ CenaC: 塔綠班還真的沒什麼人能戰的….我才一個人301F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:18
→ CenaC: 而已..
→ gogen: 兩者是相互關聯的303F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:18
→ fanta912: 網軍頭子離開台北市，你當然變窮啦304F 49.216.46.79 台灣 09/10 17:19
推 piliwu: 你才奇怪我一向反基本工資而且好幾年了你305F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:19
→ piliwu: 也沒看懂我在講什麼
→ gogen: 調基本工資才能”加速”平均工資上漲307F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:19
→ piliwu: 相關係數不能代表因果關係這樣用非常危險308F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:19
噓 catatonic: 大學生賺輸小學生 真可悲唉309F 124.188.131.126 澳大利亞 09/10 17:21
推 yuka123: 再說一次 知識藍的神奇經濟學310F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:21
推 gogen: 辛炳隆講會漲，但漲多快？？311F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:22
→ gogen: 從每次基本工資調整會議，資方代表的抗拒就
→ gogen: 知道
→ gogen: 資方不希望薪資漲太快
→ gogen: 而且有景氣跟產業外移的影響
→ gogen: 辛炳隆只是講一小部分
→ CenaC …
→ CenaC: piliwu 你說你反對漲基本工資哦 那你可以317F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:23
→ CenaC: 先跟gogen這種支持的先爭論  那我還真不知
→ CenaC: 道你在我這篇想表達什麼
→ CenaC: catatonic 我的薪資在勞工局統計至少贏95
→ CenaC: %的人 請問你的小學生是誰？
推 s77329: 我就想知道台灣到底多少人在領基本工資322F 114.47.210.246 台灣 09/10 17:24
→ CenaC …
→ CenaC: s77329 大概….民進黨支持者吧 你看我一個323F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:24
→ CenaC: 就能抵他們十幾個 哈哈哈
→ fcz973: 國民黨調基本工資他們就會罵了325F 219.70.237.64 台灣 09/10 17:25
推 gogen: 我講的重點是調基本工資會帶動整體的薪資上326F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:25
→ gogen: 漲
→ gogen: 辛炳隆講會漲，但不調基本工資不會漲太快，
→ gogen: 因資方是抗拒的
→ gogen: 笑死人了，我講的很清楚了
→ gogen: 很難懂？
→ CenaC …
→ CenaC: 很清楚的笑話  看來你的工作真的是非常低332F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:27
→ CenaC: 薪的產業  難怪都沒有競爭力
→ gogen: 是阿，呵呵呵334F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:28
→ gogen: 笑死人了
→ kendiv: 因爲只有你認為基本薪資漲，薪資更高的不336F 42.77.183.68 台灣 09/10 17:29
→ kendiv: 會漲
→ gogen: 我是低薪產業？？？呵呵呵338F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:29
→ gogen: 笑死人了
推 seou: 黨做的一切都是對的 不必檢討340F 39.9.101.36 台灣 09/10 17:30
→ gogen: 也是啦，阿西應該是年薪千萬的啦341F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:31
推 twlicn: 因為他們都領基本薪資吧342F 58.115.38.59 台灣 09/10 17:31
推 houjay: 因為人民存款少更多，網軍薪水就更高343F 111.71.45.106 台灣 09/10 17:31
推 xxxcv: https://i.imgur.com/qPBt0cZ.jpg344F 223.136.242.22 台灣 09/10 17:31
[圖]
推 HyperPoro: 支持同婚的都是同志？ 邏輯零分345F 36.226.12.98 台灣 09/10 17:31
推 gogen: 藍粉真有趣346F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:34
→ CenaC …
→ CenaC: 又一個閱讀能力有問題的來指別人邏輯 先把347F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:34
→ CenaC: 文章讀清楚再來推文吧
推 Steinadler: 加薪也哭，不加也靠夭，所以低端仔倒349F 36.225.224.186 台灣 09/10 17:35
→ Steinadler: 底想怎樣？呵呵
→ gogen: 一個閱讀能力有問題的來指別人邏輯 先把文351F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:37
→ gogen: 章讀清楚再來推文吧
噓 ms883050: 可憐哪。馬迷353F 223.137.185.253 台灣 09/10 17:38
推 seou: 20年前 大學畢業進科技業 月薪35k 便當50元354F 39.9.101.36 台灣 09/10 17:38
→ seou: 房價12萬/坪 現在畢業也35k 便當100元 房價3
→ seou: 5萬/坪
推 zscst: 等一下會說是你自己不爭氣357F 101.12.41.120 台灣 09/10 17:40
推 evaal: 會這樣思考的人，還會覺醒嗎？358F 59.124.94.151 台灣 09/10 17:40
噓 histing: 事實上是不漲基本工資越來越M359F 223.139.11.191 台灣 09/10 17:41
推 gogen: seou 所以政府努力的提高薪資有錯嗎？360F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:42
噓 kcudok: 為什麼五毛這麼愛關心台灣政治361F 101.10.47.47 台灣 09/10 17:42
→ f40075566: 我是不知道你們工作多強多菁英啦 但基362F 223.137.30.164 台灣 09/10 17:43
→ f40075566: 本就是基本薪資調整公司就跟著漲薪 我
→ f40075566: 這八年都這樣 你慢慢高潮
噓 ertming: 靠北 所以現在是要往下調降才會爽是不是365F 1.175.155.120 台灣 09/10 17:45
推 ntuonly: 現在還在支持的大概都是領底薪仔吧366F 1.200.188.25 台灣 09/10 17:46
噓 TSMKDAsa: 照這邏輯支持居住正義的都是遊民？367F 223.136.93.18 台灣 09/10 17:48
噓 sxing6326: 底層滯台支賤畜都無職啃老不然就是18%368F 111.71.221.138 台灣 09/10 17:50
噓 jerry8432: 七位諾貝爾獎大師：加薪有助經濟成長369F 114.39.47.133 台灣 09/10 17:52
→ jerry8432: https://www.cw.com.tw/article/5056064
→ jerry8432:
七位諾貝爾獎大師：加薪有助經濟成長｜天下雜誌
[圖]
調漲基本工資將拖垮經濟、傷害企業？美國七位諾貝爾經濟學獎得主聯合上書，駁斥這項假設，強調加薪帶動經濟成長的正面影響力。 ...

 
→ forever99013: 可能因為比馬的22K強太多了吧372F 42.72.36.139 台灣 09/10 17:57
推 cool10528: 基本工資漲所以平均工資漲這不是廢話嗎373F 114.137.153.37 台灣 09/10 17:57
→ cool10528: ？扯什麼帶動整體工資上漲，別拿這種數
→ cool10528: 學題騙白痴了吧

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-09-10 20:51:34 (台灣) 
→
applyapp
　 09-10 20:51 TW 
不知道塔利班在扯什麼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇