顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-10 18:03:31
看板 HatePolitics
作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感?
時間 Sun Sep 10 16:26:28 2023

 
我說的有感是他們感受到調漲對他們來說似乎是正向的那種
 
我以為大多數人都是感覺…「慘了 生活必需品又要跟著漲了」
 
但是他們好像覺得自己的薪資有漲一樣
 
我相信對於超過3萬以上的勞工或是公務員來說
 
基本工資的調漲跟自己薪資根本一點關係也沒有
 
因為自己雇主並不會因為基本工資調整而跟著漲
 
但是民進黨支持者卻是給人一種 「很雀躍」的感覺
 
好像就是他們的薪資有所調漲
 
難道基層的民進黨支持者薪水比外勞還差嗎?
 
我們家以前曾請過外勞照顧爺爺
 
薪水都給到近3.2-3.5萬了
 
民進黨支持者真的覺得自己過的這麼慘不是自己造成的?
 
而且啊
 
信民進黨的要高薪 你們看到餅叔的生活花費不覺得奇怪嗎
 
他是高嘉瑜認證的網軍 結果以旅館為家又出手闊綽
 
然後你們基層信徒過的苦哈哈
 
你們信任的政黨底下怎麼會有網軍收入這麼高
 
他的錢是怎麼來的?
 
你們都不覺得奇怪嗎?
 
當你們在仇恨民眾黨 指稱民眾黨養網軍的同時
 
怎麼不想想民進黨立委卻跟網軍頭這麼親密
 
拍照還讓他站C位
 
不奇怪嗎?
 
想想看自己到底在扶植什麼樣的政黨
 
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.80 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2023-09-10 16:26:28
※ 文章代碼(AID): #1a_NssoS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694334390.A.C9C.html
icrose: 哥布林要逃票給猴猴了嗎1F 171.14.60.146 中國 09/10 16:26
pinacolada: 不用自願捐薪的黨2F 114.38.131.72 台灣 09/10 16:27
wawaking1: 好了啦,柯粉現實有多慘啊?整天在網3F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:27
wawaking1: 路裝高大上
wawaking1: 柯粉那麼氣調整基本薪資不會叫民眾黨
wawaking1: 立委跳出來反對膩?
wawaking1: 如果民眾黨立委還有在做事就趕快反對
wawaking1: 啦
 
你是不是又沒在看內文啊
 
我問塔綠班你回民眾黨幹嘛
 
難怪領基本工資耶
 
 
 
chu: https://i.imgur.com/AttLkU3.jpg 支援丙叔9F 111.71.212.117 台灣 09/10 16:29
[圖]
 
goldenfire: 所以支持家暴修法的都是家暴受害人?10F 95.144.233.89 英國 09/10 16:29

支持家暴法的不是都家暴受害人

但是你會這麼支持基本工資調漲總有原因吧?

你獲得了什麼好處? 還是保障了你的薪資?


dreamislet: 版大,這裡已經不值得說真話11F 123.110.236.101 台灣 09/10 16:30
Y1309: 藍白反對就趕快叫賴香伶或是楊瓊瓔出來反對12F 39.10.3.46 台灣 09/10 16:30
m122228251: 我就問你們會因為一個月加薪1000塊,13F 111.253.117.19 台灣 09/10 16:31
m122228251: 而提升原本的消費力嗎,漲薪資真的只
m122228251: 是做表面
 
icrose: EE漲薪,德政,猴猴漲薪,表面16F 171.14.60.146 中國 09/10 16:31
bruce2248: 我知道你馬迷非常懷念22K17F 114.24.123.165 台灣 09/10 16:32
chx64: 馬英九22K的時候生活必需品就沒漲嗎?18F 175.182.161.199 台灣 09/10 16:32
wawaking1: 柯憐哪,柯粉都高薪高學歷好棒棒這樣開19F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:32
wawaking1: 心嗎
※ 編輯: CenaC (101.10.104.80 臺灣), 09/10/2023 16:33:20
wawaking1: 看到民進黨一直丟出牛肉,柯粉真的又21F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:33
wawaking1: 氣又急
no2muta: 22k當時房價多少?XD23F 42.72.155.123 台灣 09/10 16:35
YouGot5566: 好了啦 下去領22k24F 116.241.229.40 台灣 09/10 16:35
CavendishJr: 無感的侯友宜為什麼說要基本工資加25F 27.52.154.105 台灣 09/10 16:35
CavendishJr: 到3萬?
CenaC: 什麼是民進黨牛肉啊 你說一下跟本篇的關聯27F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:35
CenaC: 性好嗎
wawaking1: 柯粉超智障整天喊民不聊生,基本工資29F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:35
wawaking1: 調整那群人會不開心嗎?現在柯粉要喊
wawaking1: 領基本工資的沒資格投師父嗎?
CenaC: CavendishJr 我也沒認同啊….32F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:35
CavendishJr: 請問侯友宜說基本工資要3萬是搶哪邊33F 27.52.154.105 台灣 09/10 16:35
CavendishJr: 的票啊
leon099: 可能覺得調漲會有接近金字塔頂端的感覺35F 42.76.94.229 台灣 09/10 16:36
polotower: 你在說的酬庸是阿北的前網軍頭子後來36F 114.36.210.204 台灣 09/10 16:36
polotower: 當悠遊卡公司董座嗎
CenaC: wawaking1 只有你..跟你同一種人才會開心38F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:36
CenaC: 吧  對我來說生活支出又變多了要開心什麼
CenaC: ?
wawaking1: 笑死,賴總統的支持度就是提高柯粉繼41F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:37
wawaking1: 續洗沒關係,越打票越多
CenaC: polotower 那你應該都討厭囉 我也討厭耶43F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:37
CenaC: 你不會是雙標仔吧?
dandes0227: 不調也要哭 調了也要哭 父子騎驢仔45F 42.76.8.53 台灣 09/10 16:37
wawaking1: 好了啦,說我領基本工資你就開心了嗎?46F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:37
wawaking1: 柯粉超~幼~稚~
CenaC: wawaking1 你的思考全被美麗島電子報給綁48F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:37
CenaC: 死 真慘啊
wawaking1: 柯粉根本小學生吵架50F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:38
CenaC: wawaking1 你又講不出來對你的好處是什麼51F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:38
CenaC: 啊
wawaking1: 笑死,不然要讓柯學的木炭還是燒炭民53F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:39
wawaking1: 調綁架嗎?
CenaC: 還有啊 我2013年底就已經是柯黑了 你還這55F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:39
CenaC: 麼菜的用柯粉稱呼別人 是不是剛出生啊?
polotower: 我當然啊!我以前也是柯粉也支持過腥政57F 114.36.210.204 台灣 09/10 16:39
polotower: 治耶
wawaking1: 好奇問,柯粉為什麼喜歡裝b裝高大上59F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:39
CenaC: wawaking1 所以到底對你的好處是什麼啊 你60F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:39
CenaC: 支持了不知道對你好處是什麼的東西?
csshs: 因為都領基本工資啊,當然有感62F 1.165.198.234 台灣 09/10 16:40
kterry01: 馬粉懷念22K的美好阿,但你的偶像現在評63F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:40
kterry01: 價是怎樣不解釋
wawaking1: 問我有什麼好處?師父跟垃圾黨消失不會65F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:40
wawaking1: 搞爛台灣就是最大好處
wawaking1: 好了啦要去其他篇繼續嗆柯粉了
CenaC: 調基本工資你回答這什麼東西啊? 腦袋言之68F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:41
CenaC: 無物就是這麼慘 不知道什麼好就在支持 果
CenaC: 然是信徒
kterry01: 訂立22K比升到27K還好,就跟2>10一樣,71F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:41
kterry01: 馬粉邏輯
CenaC: csshs 真的…看的出來他們這些人的水準適73F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:42
CenaC: 合領基本工資
CenaC: kterry01
CenaC: 所以對你好在哪裏啊 真的沒一個講的出來?
CenaC:  這麼慘啊
CenaC: 民進黨支持者已經變成這副德性了嗎 連支持
CenaC: 什麼好在哪裡都不知道就在抬槓 你槓精嗎?
YouGot5566: 藍白仔民調不樂觀 很焦慮80F 116.241.229.40 台灣 09/10 16:44
YouGot5566: 假日多出去走走散散心啦
piliwu: 我罵基本工資好幾年了你們才是後知後覺82F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:45
kterry01: 槓精是調薪還嫌的人吧,照馬粉邏輯那都83F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:45
kterry01: 別調薪,物價就不會漲了,回到22K物價還
kterry01: 會跌唷(笑
kterry01: 你比那些在勞資會議協商調薪的還懂嘛?
kterry01: 那怎麼不是你去談勒?
wawaking1: 笑死,柯粉只能跳針別人領基本工資,88F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:47
wawaking1: 不要那麼幼稚好嗎?
wawaking1: 柯粉在網路上裝b師父民調不會比較高啦
wawaking1: 柯粉去跟領基本工資的說調漲是毒藥啊
a4302f: 雲台灣人是不是?基本薪資就是藍綠執治都92F 101.9.49.127 台灣 09/10 16:48
a4302f: 有的東西 侯導還喊漲到3.3萬 叫柯開廢除
a4302f: 基薪的政策啊
kterry01: 叫你偶像出來喊調薪不對啊?他不敢捏,95F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:48
kterry01: 恥辱的22K最低薪資伴隨他一輩子,馬娘,
kterry01: 設立22K的男人xD
a4302f: 馬22k 便當有跌10元嗎?98F 101.9.49.127 台灣 09/10 16:48
kterry01: 漲到27太可惡,那33是啥啊?說一下馬粉99F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:49
kterry01: ?
gogen: 每年調的比例是反應經濟好壞,4%多就表示101F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:49
gogen: 還可以
kterry01: 猴子33K偉大的西納西你怎麼說阿?評論一103F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:49
kterry01: 下
benqlove: 幾百萬人受惠啊,不能幫開心嗎105F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:50
gogen: 侯亂喊33k就表示他不懂經濟106F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:50
CenaC: 從阿扁時代17k到馬英九22k 物價的確有漲啊107F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:50
CenaC:   難道沒漲嗎
piliwu: 我一直主張廢掉基本工資制度兩三年前沒人109F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:50
piliwu: 支持,你們全都後知後覺
gogen: 爆衝33k問題非常大,非常多111F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:50
kterry01: 我想聽馬粉的高見阿,33K如何?112F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:50
benqlove: 政黨政權本來就要改善生活才有存在必要113F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:51
CenaC: kterry01 所以我也沒支持這項政策啊114F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:51
piliwu: 調漲基本工資不會讓人民生活更好,你們完115F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:51
piliwu: 全誤解
kterry01: 那請問你覺得怎麼調才對?說一下阿?117F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:51
gogen: 蔡八年的漲幅遠高於馬八年跟扁八年118F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:51
CenaC: 你好像民進黨政策都很支持吼119F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:52
benqlove: 通膨會因為台灣這麼小的地方不漲基本工120F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:52
benqlove: 資就停止嗎?認為是的人,一定是大學生
CenaC: kterry01 一定年年調嗎? 你要不要去看看122F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:52
CenaC: 美國多久漲一次?
kterry01: 廢除?好唷,請藍白要是選上說廢除124F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:52
wawaking1: 柯粉又在墊高自己嗎?師父跟民眾黨有人125F 1.168.252.168 台灣 09/10 16:52
wawaking1: 反對嗎?低端柯粉不要裝b好嗎
gogen: piliwu 調漲基本工資,對越基層的人民越有127F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:53
gogen: 感
e12518166339: https://i.imgur.com/jNRqHZT.jpg129F 118.166.100.236 台灣 09/10 16:53
[圖]
CenaC: benqlove 然後漲工資加速通膨更好?130F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:53
vm03vm03: 反正不會比22K還差131F 111.255.238.228 台灣 09/10 16:53
kterry01: 你這麼厲害那就去建議不要年年調阿?阿132F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:53
kterry01: ,不好意思,諮詢不到你的意見xD
e12518166339: 計入物價的實質薪資最準134F 118.166.100.236 台灣 09/10 16:53
CenaC: gogen 哪種基層啊 你要不要講一下哪裡的人135F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:54
CenaC: 薪資還在25000
e12518166339: 誰在雷一眼望穿137F 118.166.100.236 台灣 09/10 16:54
gogen: 通膨是受原物料,油電的影響大138F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:54
benqlove: 通膨到底是來自資產負債表膨脹,還是跟139F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:54
benqlove: 人計較一個月多個一千元
CCRun: 柯文哲可以出來喊他當選後基本工資降回22k141F 61.231.3.7 台灣 09/10 16:54
CCRun: 啊,柯粉一定投爆
CenaC: kterry01 經營邪教才有辦法讓你不知道好在143F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:54
CenaC: 哪都能護航
piliwu: 基本工資不等於最低工資,這是你們沒搞懂145F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:55
piliwu: 的地方,最低工資永遠都是0
benqlove: 藍白粉專門帶頭戰南北戰階級,現在又戰147F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:55
benqlove: 底層調薪害他們或不下去
newbrain: 是不是在臭綠綠低端多?149F 49.217.6.188 台灣 09/10 16:55
CenaC: gogen https://www.cbc.gov.tw/tw/dl-205150F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:55
CenaC: 65-623febe1029b4d47b1c75b7a841c99dd.ht
CenaC: ml
Ryan1994: 領基本工資的人很有感吧?153F 60.250.74.13 台灣 09/10 16:55
piliwu: 我感受非常深停車場收費員短短幾年內工作154F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:55
piliwu: 機會全部消失
benqlove: 領基本薪資的黨工好像是叫民眾黨156F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:56
CenaC: 薪資按物價調整(wage indexation),物價上157F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:56
CenaC: 漲會導致薪資的增加,薪資上升會再推升物
CenaC: 價,如此反覆進行,將造成「薪. 資-物價盤
CenaC: 旋上升」
piliwu: 你工資漲太高就業機會就沒了直接失業161F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:56
kterry01: 是阿,自以為是什麼都自認最聰明,在我162F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:56
kterry01: 看來就是土條2.0
kterry01: 你這麼厲害為什麼沒人找你?說一下阿?
kterry01: 眾人皆醉我獨醒?屈原2.0阿
benqlove: 物價本來就會上漲,這是全球政府為了抵166F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:57
benqlove: 銷負債的手段,也是逼迫停止非必要儲蓄
CenaC: 辛炳隆也坦言,確實不能排除,有部分業者168F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:57
CenaC: 或廠商會因為基本工資調整調漲售價,且確
CenaC: 實調高基本工資會上廠商人事成本增加
Chen73: 領底薪的被基本薪追上 會無感?171F 111.82.103.245 台灣 09/10 16:57
kterry01: 你這麼有想法何不毛遂自薦勒?172F 61.231.180.251 台灣 09/10 16:57
gogen: 我說阿西,基本工資,八年來從20k漲到27.5k173F 180.217.65.77 台灣 09/10 16:57
gogen: ,八年前薪資低於27k的,現在都至少調到27.
gogen: 5k了
gogen: 調是年年調,所以不是只有當下最低薪的有影
gogen: 響
gogen: 而是整個低薪族
benqlove: 所以才說藍白不是壞,就是笨的像聽阿北179F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:57
benqlove: 演講的大學生
CenaC: kterry01 沒有你這種智商 任憑誰都無法自181F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:58
CenaC: 認自己聰明啊
piliwu: 還有被消失的工作機會你看不到183F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:58
benqlove: 物價不上漲,年輕人永遠賺輸領退休金的184F 42.75.97.239 台灣 09/10 16:59
benqlove: 戰後嬰兒潮
libur: 你沒遇過馬19八年?186F 101.137.167.34 台灣 09/10 16:59
piliwu: 以及廣大中產階級都深受其害187F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:59
CenaC: 所以是指誰啊 你嗎? 對你有什麼好處 怎麼188F 101.10.104.80 台灣 09/10 16:59
CenaC: 還是說不出來?
MBAR: 所以你支持不要調漲基本工資?190F 180.217.11.86 台灣 09/10 16:59
piliwu: 年輕人要賺錢努力工作啊等基本工資調漲很191F 114.136.13.104 台灣 09/10 16:59
piliwu: 白爛
gogen: 人工成本佔大多數產品制造成本的比例本就193F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:00
yuka123: 見識到了  知識藍的神奇經濟學194F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:00
gogen: 不高,可能5-10%,就算10%,漲5%,對製造195F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:00
gogen: 成本的影響也才多10%*5%=0.5%
CenaC: 五六個塔綠班居然沒一個說的出來調漲基本197F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:00
CenaC: 工資對自己的好處是什麼
kterry01: 我可不會像你一樣自認自己的方法才是對199F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:00
kterry01: 的阿?自認對卻只能躲在政黑宣傳,可憐
kterry01: 哪
CenaC: yuka123 我也見識到即便再多的塔綠班還是202F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:01
CenaC: 說不出個什麼東西
benqlove: 維持社會穩定啦,這到底有多難幫人設想204F 42.75.97.239 台灣 09/10 17:01
yuka123: 那麻煩貴黨立委提案 調降基本工資205F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:01
yuka123: 對全民有好處怎麼可以不提呢
gogen: 才0.5%,比通膨的2-3%還低多了207F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:01
kterry01: 開口閉口就自己最聰明在那自以為是,不208F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:01
kterry01: 就又一個土條而已?不意外,土條還有郭
kterry01: 董請,誰請你阿?
benqlove: 乾脆說健保也沒好處,為什麼富人繳更多211F 42.75.97.239 台灣 09/10 17:01
CenaC: kterry01 你先搞清楚我可沒自認自己方式是212F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:02
CenaC: 對的 而是你們卻沒一個說的出調漲有什麼好
CenaC: 處 這才奇怪 護航護到自己都不知道有什麼
CenaC: 好處就在護航 我好想在跟邪教辯論一樣
benqlove: 基本工資跟健保都是為了讓人可以安心上216F 42.75.97.239 台灣 09/10 17:02
benqlove: 街購物
CenaC: 基本工資調漲跟安心購物有什麼屁關係啊218F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:03
kterry01: 你都無法證明自己方法是對的卻能說調薪219F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:04
kterry01: 好處在哪??可憐哪,自己都不認為對在
CenaC: 要護航可以啊 就看你們這群人能說出什麼還221F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:04
CenaC: 堅持自己立場
kterry01: 那嘴現在的方法有問題,原來槓精是自己223F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:04
k798976869: 彥州都說柯粉領基本薪224F 123.110.50.249 台灣 09/10 17:04
CenaC: kterry01 問你們好處在哪 結果你答不出來225F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:04
CenaC: 還好意思推文?
CCRun: 侯友宜喊基本工資要漲到33k,看來您只能是227F 61.231.3.7 台灣 09/10 17:05
CCRun: 柯粉了
CenaC: 都沒好處你在槓什麼?229F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:05
kterry01: 反正你為嘴而嘴很出名了,但嘴個半天只230F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:05
kterry01: 能做感覺良好,我又嘴贏了塔綠班!你不
kterry01: 尷尬就好
CenaC: CCRun 又一個以為別的候選人支持的東西就233F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:05
CenaC: 得全盤接受的塔綠班支持者?
kterry01: 加油,這就是西納西,小心別又水桶唷xD235F 61.231.180.251 台灣 09/10 17:06
CenaC: kterry01 你真的弱到不知道自己在支持什麼236F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:06
CenaC: 哦? 好處是什麼? 還是講不出來?
CenaC: 我再問下去你會不會哭啊?
CenaC: 不知道就說不知道啊  在繼續抬摃下去 是嫌
CenaC: 自己被打臉還不夠多?
gh34163: 因為就是有漲啊,想回到馬狗22k就241F 111.82.155.248 台灣 09/10 17:07
gh34163: 投藍白
yuka123: 基本工資-弱勢勞工基本保障 知識藍用資243F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:07
yuka123: 方角度去看當然看不出好處
YouGot5566: 看在野粉那麼氣 就知道調漲漲對了245F 116.241.229.40 台灣 09/10 17:07
yuka123: 用意:為了讓底層勞工薪資不會因通膨吃246F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:08
yuka123: 掉
CenaC: 弱勢什麼勞工? 勞工不就是嫌低薪就離職嗎248F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:08
CenaC: ?
yuka123: 通膨有很多面向 你如果只看人事成本 那你250F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:09
yuka123: 的程度也就這樣了
CenaC: 所以你民進黨支持者不但閱讀能力弱勢 還薪252F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:09
CenaC: 水也弱勢?
gogen: https://i.imgur.com/aZIO0o0.jpg254F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:09
gogen: 調基本工資會帶動整體的薪資上漲,幅度可
gogen: 能不同,但趨勢是一樣
[圖]
CenaC: yuka123 我貼的是台大教授說的話耶 所以是257F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:10
CenaC: 哪樣?
piliwu: 永遠失去工作的那些停車場收費員才是真正259F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:10
piliwu: 弱勢好嗎
CenaC: 我看你也只有那樣了261F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:10
s4511981: 都是低端啊 笑死262F 111.248.46.61 台灣 09/10 17:10
piliwu: 基本工資不是最低工資你們要先釐清概念,263F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:10
piliwu: 最低工資永遠都是0元
CenaC: 你是活在哪個年代啊 piliwu你怎麼還看得到265F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:10
CenaC: 停車場收費員?
CenaC: 我好像一個人戰十幾個卻沒一個說的出調漲
CenaC: 工資好處卻在瘋狂支持民進黨的人。    真
CenaC: 可怕….
yuka123: 哈哈哈  你說薪資物價盤旋是上升那個?270F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:12
yuka123:   你是不是忘了美國會印錢?
piliwu: 5年前幾乎都有收費員啊百貨公司都馬有,272F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:12
piliwu: 沒幾年全都消失了
gogen: CenaC 我講的很清處了,調基本工資會帶動274F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:13
gogen: 整體的薪資上漲
piliwu: 以前收費停車場半數以上都有收費員,現在276F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:13
piliwu: 剩不到一成有,我常常停車感受非常深
CenaC: 那這樣你提他們要幹嘛? 2023漲基本工資278F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:14
CenaC: 然後你又說五年前就沒有停車場收費員 請你
CenaC: 自己先搞清楚到底要表達什麼好嗎!
piliwu: 那個表只能代表相關係數不能直接解釋為因281F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:14
piliwu: 果關係
gogen: CenaC 我有付基本工資跟平均工資的圖給你了283F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:15
CenaC: gogen 你搞錯了 你拿這兩項來比 如果把物284F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:15
CenaC: 價放上去跟房價放上去 也都是類似曲線
gogen: CenaC 你才搞錯了286F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:15
CenaC: 這並不說這兩個就有必然正相關287F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:15
gogen: 我講的是 調基本工資會帶動整體的薪資上漲288F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:16
CenaC: 你現在是要反駁台大辛教授的說法嗎?289F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:16
gogen: 物價是另外的關系290F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:16
gogen: 我講的是有實際數字的
CenaC: 另外,辛炳隆也說,對於中小企業或許會有292F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:17
CenaC: 出現壓力的部分,不過台灣勞工薪資一直都
CenaC: 在上漲,即便基本工資不漲價,台灣現在的
CenaC: 平均薪資也都在往上
CenaC: 直接就有專家打槍你把這兩個扯為必然關係
CenaC: 的錯誤結論
yuka123: 辛教授說的沒錯啊 但他論點是變因只有薪298F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:17
yuka123: 資跟物價才成立  別忘了還有貨幣數量
gogen: 不是這樣300F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:18
CenaC: 塔綠班還真的沒什麼人能戰的….我才一個人301F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:18
CenaC: 而已..
gogen: 兩者是相互關聯的303F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:18
fanta912: 網軍頭子離開台北市,你當然變窮啦304F 49.216.46.79 台灣 09/10 17:19
piliwu: 你才奇怪我一向反基本工資而且好幾年了你305F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:19
piliwu: 也沒看懂我在講什麼
gogen: 調基本工資才能”加速”平均工資上漲307F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:19
piliwu: 相關係數不能代表因果關係這樣用非常危險308F 114.136.13.104 台灣 09/10 17:19
catatonic: 大學生賺輸小學生 真可悲唉309F 124.188.131.126 澳大利亞 09/10 17:21
yuka123: 再說一次 知識藍的神奇經濟學310F 223.138.156.184 台灣 09/10 17:21
gogen: 辛炳隆講會漲,但漲多快??311F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:22
gogen: 從每次基本工資調整會議,資方代表的抗拒就
gogen: 知道
gogen: 資方不希望薪資漲太快
gogen: 而且有景氣跟產業外移的影響
gogen: 辛炳隆只是講一小部分
CenaC: piliwu 你說你反對漲基本工資哦 那你可以317F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:23
CenaC: 先跟gogen這種支持的先爭論  那我還真不知
CenaC: 道你在我這篇想表達什麼
CenaC: catatonic 我的薪資在勞工局統計至少贏95
CenaC: %的人 請問你的小學生是誰?
s77329: 我就想知道台灣到底多少人在領基本工資322F 114.47.210.246 台灣 09/10 17:24
CenaC: s77329 大概….民進黨支持者吧 你看我一個323F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:24
CenaC: 就能抵他們十幾個 哈哈哈
fcz973: 國民黨調基本工資他們就會罵了325F 219.70.237.64 台灣 09/10 17:25
gogen: 我講的重點是調基本工資會帶動整體的薪資上326F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:25
gogen: 漲
gogen: 辛炳隆講會漲,但不調基本工資不會漲太快,
gogen: 因資方是抗拒的
gogen: 笑死人了,我講的很清楚了
gogen: 很難懂?
CenaC: 很清楚的笑話  看來你的工作真的是非常低332F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:27
CenaC: 薪的產業  難怪都沒有競爭力
gogen: 是阿,呵呵呵334F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:28
gogen: 笑死人了
kendiv: 因爲只有你認為基本薪資漲,薪資更高的不336F 42.77.183.68 台灣 09/10 17:29
kendiv: 會漲
gogen: 我是低薪產業???呵呵呵338F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:29
gogen: 笑死人了
seou: 黨做的一切都是對的 不必檢討340F 39.9.101.36 台灣 09/10 17:30
gogen: 也是啦,阿西應該是年薪千萬的啦341F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:31
twlicn: 因為他們都領基本薪資吧342F 58.115.38.59 台灣 09/10 17:31
houjay: 因為人民存款少更多,網軍薪水就更高343F 111.71.45.106 台灣 09/10 17:31
xxxcv: https://i.imgur.com/qPBt0cZ.jpg344F 223.136.242.22 台灣 09/10 17:31
[圖]
HyperPoro: 支持同婚的都是同志? 邏輯零分345F 36.226.12.98 台灣 09/10 17:31
gogen: 藍粉真有趣346F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:34
CenaC: 又一個閱讀能力有問題的來指別人邏輯 先把347F 101.10.104.80 台灣 09/10 17:34
CenaC: 文章讀清楚再來推文吧
Steinadler: 加薪也哭,不加也靠夭,所以低端仔倒349F 36.225.224.186 台灣 09/10 17:35
Steinadler: 底想怎樣?呵呵
gogen: 一個閱讀能力有問題的來指別人邏輯 先把文351F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:37
gogen: 章讀清楚再來推文吧
ms883050: 可憐哪。馬迷353F 223.137.185.253 台灣 09/10 17:38
seou: 20年前 大學畢業進科技業 月薪35k 便當50元354F 39.9.101.36 台灣 09/10 17:38
seou: 房價12萬/坪 現在畢業也35k 便當100元 房價3
seou: 5萬/坪
zscst: 等一下會說是你自己不爭氣357F 101.12.41.120 台灣 09/10 17:40
evaal: 會這樣思考的人,還會覺醒嗎?358F 59.124.94.151 台灣 09/10 17:40
histing: 事實上是不漲基本工資越來越M359F 223.139.11.191 台灣 09/10 17:41
gogen: seou 所以政府努力的提高薪資有錯嗎?360F 180.217.65.77 台灣 09/10 17:42
kcudok: 為什麼五毛這麼愛關心台灣政治361F 101.10.47.47 台灣 09/10 17:42
f40075566: 我是不知道你們工作多強多菁英啦 但基362F 223.137.30.164 台灣 09/10 17:43
f40075566: 本就是基本薪資調整公司就跟著漲薪 我
f40075566: 這八年都這樣 你慢慢高潮
ertming: 靠北 所以現在是要往下調降才會爽是不是365F 1.175.155.120 台灣 09/10 17:45
ntuonly: 現在還在支持的大概都是領底薪仔吧366F 1.200.188.25 台灣 09/10 17:46
TSMKDAsa: 照這邏輯支持居住正義的都是遊民?367F 223.136.93.18 台灣 09/10 17:48
sxing6326: 底層滯台支賤畜都無職啃老不然就是18%368F 111.71.221.138 台灣 09/10 17:50
jerry8432: 七位諾貝爾獎大師:加薪有助經濟成長369F 114.39.47.133 台灣 09/10 17:52
jerry8432: https://www.cw.com.tw/article/5056064
jerry8432:
七位諾貝爾獎大師:加薪有助經濟成長|天下雜誌
[圖]
調漲基本工資將拖垮經濟、傷害企業?美國七位諾貝爾經濟學獎得主聯合上書,駁斥這項假設,強調加薪帶動經濟成長的正面影響力。 ...

 
forever99013: 可能因為比馬的22K強太多了吧372F 42.72.36.139 台灣 09/10 17:57
cool10528: 基本工資漲所以平均工資漲這不是廢話嗎373F 114.137.153.37 台灣 09/10 17:57
cool10528: ?扯什麼帶動整體工資上漲,別拿這種數
cool10528: 學題騙白痴了吧

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-09-10 20:51:34 (台灣)
  09-10 20:51 TW
不知道塔利班在扯什麼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇