他的名字是正不是政，你打錯字了

是啊，有啥對價關係去跟檢察官說啊，進入他字案了

4%貪污狗？
自証，低端？無知？ 凹，扯，抹黑，牽託，專秀下限？

基本上租金五萬已是一槍斃命了,若真的能講清楚,高和李先生早交代了,這是很簡單的問題,怎租的怎認識的怎使用的有無室友?

假租約.假租金比較合情合理

我建議各位去查一下，高選市長前，有多少指控，真的這麼容易定罪，人早就在監獄了。沒有發生的事情，要定罪很難。除非有錄音或是證人能證明未來有什麼對價關係。現況只要財產沒什麼大幅增加，很難用圖利廠商去定罪，除非你能抓到，什麼免費招待，或是刷卡別人付款，之前就有一個被抓到，月薪才幾萬，每個月可以刷十幾萬。

假租約也是很無聊，要賺廠商錢，應該是提供什麼東西，讓建商去使用，再回收現金。真的豪宅給你免費住，還打假租約，錢還是要給建商，至少要抓到錢怎麼從廠商那邊洗回來吧。我是不認為貪污或是圖利廠商，為了要搭超跑和住豪宅，這根本就沒啥意義，這些東西卸任後就沒了。還不如放長線，早晚會從建商那邊拿回什麼好處，再收網的好。另一個實例，就宜蘭那個立委，無償接受人家提供的房子，後來被發現是吸金集團，結果還不是租金退還，說幾句不熟，就沒事了，其他人看不下去，也只是叫他退選，反正本來就想踢掉他，不然他也是自己會找接班人出來選，其他綠議員看了也火大。

雖然我是支持民眾黨，也幫高洗白，但她的行為確實漏洞百出，我不知道是不是從政的人道德水準都偏低，讓人觀感很差。民眾黨本來就該檢討，規範黨員的行為。至於有沒有違法，交給檢調去調查。看鄭文燦這樣都沒事，高這根本八字都沒有一撇，要有事也很難，只是會被人一直說嘴說到總統大選完後。