---

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/kaaWrn
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
鄭運鵬臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

台灣有這種迷信宗教高於法條證據的法官，是民主法治國家莫大的悲哀。

2017年前我就質詢過，好為人師、教忠教孝的法官，不是好法官，是好主觀，難怪社會


首先，徐小姐的污衊言論基礎，來自於我根本沒有委託的徵人資訊，被告當庭也承認沒有
查證，既然沒有事實，她如何合理評論？

其次，法律和法庭前，立法委員與所有人一視同仁，立委和被告一樣對等而沒有特權。因
此，法官以什麼法條來要求我應該「離苦得樂」？以什麼法條放過造謠抹黑、濫用言
論自由的法律系畢業發言人？

如果論語、宗教信仰可以拿來心證，那何須法律？何須證據？何須法官？我認為這一個
判決猶如司法詐騙集團，還請承審法官甘之如飴、離苦得樂。

我一定上訴，捍衛法律授予的人權，不然未來民意代表被恐嚇、被污衊將成為常態。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
鄭運鵬吉千晴一案敗訴，鄭除了針對法官要他離苦得樂一事表達不滿外。

更表示自己會上訴。

其實我覺得最無法接受的的是徐自稱被害者的態度。

http://i.imgur.com/NlDkrgT.jpg
簡直得了便宜還賣乖。


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.96 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-10-05 20:49:47
※ 文章代碼(AID): #1b7h3olv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696510194.A.BF9.html