※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-13 06:09:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通
時間 Thu Jun 13 00:37:11 2024
熱騰騰的〔 阿苗的台北百科全書〕6/12
這次請到台大法律學院教授 林明昕
https://www.youtube.com/live/4OJ1_rle6HU
〔34:45逐字稿〕
那所以說，各國的憲政法治制度不一樣,
所以要用比較。
你不能說這個時候抄一個美國過來，
結果抄過來以後勒，
跟台灣現行的體制根本就是...
風馬牛不相及，那個我常在講的竹篙湊菜刀，
隨便湊在一起。
我舉個例子來講，
我們抄的話， 抄的有多麼誇張。
我們如果虛偽陳述的話齁，會被處罰，
在我們台灣可能在法院會被處罰證人這些，
但是捏有一個設計一定要具結。
結果我們這次他抄的，
抄來抄去的時候，
有些莫名其妙沒有具結，
有些有具結。
還有一個更誇張的有宣誓。
台灣的宣誓從來只有人事就職，
就職才有宣誓，而且很儀式性，
宣誓完不會發生什麼事。
這個跟具結完全不一樣，
我們何時台灣的法治當中，
可以去抄一個宣誓，
然後要處罰？
創設一個東西。
這個就是看得出來，
他不是作法的比較之後，
得到的一個合理的法條。
他是在抄襲的過程當中，
直接抄， 而且他也沒有說
台灣的法治是這樣...
亂抄一通。
---
台大法律系教授說黃國昌抄襲，
還罵他亂抄一通。
小草雖然考不上台大法律，
但是對卡提諾狂新聞都有很深的研究素養。
是不是又要出征教授了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.224 (臺灣)
※ 作者: Antler5566 2024-06-13 00:37:11
※ 文章代碼(AID): #1cQSwv7w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718210233.A.1FA.html
推 : 去看國蔥老師直播 說得很清楚了1F 101.137.24.32 台灣 06/13 00:38
推 : 草又怒，看來可能又要出征了！2F 111.252.104.20 台灣 06/13 00:39
→ : 問就是老師的直播，這位有在看老師的
→ : 直播嗎？
→ : 問就是老師的直播，這位有在看老師的
→ : 直播嗎？
→ : 教授請知所進退 尊重民意5F 116.241.217.68 台灣 06/13 00:41
推 : 具結只有在司法才有 國會調查權只到行政罰6F 1.200.30.211 台灣 06/13 00:42
→ : 餒
→ : 但是這個邏輯可以理解啦 的確可以解決一些
→ : 模糊地帶
→ : 餒
→ : 但是這個邏輯可以理解啦 的確可以解決一些
→ : 模糊地帶
推 : 有看ivod嗎10F 118.160.83.12 台灣 06/13 00:43
推 : 國昌老師在直播已經說的很清楚了，別11F 106.64.159.22 台灣 06/13 00:45
→ : 逼老師把話說得太重
→ : 逼老師把話說得太重
推 : 有先看卡提諾狂新聞嗎？13F 114.137.175.226 台灣 06/13 00:47
推 : 話說到這裡就好 不想說太重14F 111.240.157.109 台灣 06/13 00:48
噓 : 這個教授有康乃爾博士學歷嗎？15F 27.51.42.76 台灣 06/13 00:48
→ : 這人有超越大法官嗎？ 沒有就滾16F 180.217.5.237 台灣 06/13 00:49
→ : 中研院 >>> 台灣大學 (懂？！)17F 114.42.8.182 台灣 06/13 00:49
→ : 小草：這誰？有律師執照嗎？18F 42.73.251.118 台灣 06/13 00:51
推 : 慕尼黑有比康乃爾好嗎？19F 101.12.146.86 台灣 06/13 00:54
推 : 還是我們苗苗請的手下講得清楚20F 172.125.81.74 美國 06/13 00:54
推 : 台灣法律都是抄的呀21F 101.136.12.10 台灣 06/13 00:55
→ : 有夠無聊找個幫手同溫層能得到甚麼結果22F 61.223.34.20 台灣 06/13 00:56
推 : 又要被說不如卡提諾了23F 36.227.184.126 台灣 06/13 00:58
推 : 那個已經說好像傷害險不管條款反正名字24F 1.171.195.243 台灣 06/13 00:59
→ : 長一樣就以為內容都一樣的去胡扯
→ : 權利義務架構都不一樣的東西然後說沒差
→ : 長一樣就以為內容都一樣的去胡扯
→ : 權利義務架構都不一樣的東西然後說沒差
推 : 不太懂塔塔們的邏輯 一邊說肯定違憲啦吧啦27F 1.200.30.211 台灣 06/13 01:02
→ : 吧啦 一邊又想盡辦法製造違憲風向 幹是有多
→ : 怕啦= =
→ : 吧啦 一邊又想盡辦法製造違憲風向 幹是有多
→ : 怕啦= =
推 : 這篇哪裡提到違憲！？草草內文都有好30F 111.252.104.20 台灣 06/13 01:06
→ : 好看完嗎？可以這樣胡扯喔!？太離譜了
→ : 吧==
→ : 好看完嗎？可以這樣胡扯喔!？太離譜了
→ : 吧==
→ : 我也不是在講這篇啊33F 1.200.30.211 台灣 06/13 01:08
推 : 啊推文不是說違憲風向，這篇通篇沒提34F 111.252.104.20 台灣 06/13 01:09
→ : 到違憲啊，怎麼又會帶風向！？
→ : 好了啦==
→ : 到違憲啊，怎麼又會帶風向！？
→ : 好了啦==
→ : 我有感而發啊 不行嗎？37F 1.200.30.211 台灣 06/13 01:12
→ : 只有憲法法庭可以宣布違憲38F 27.242.132.108 台灣 06/13 01:14
推 : 在這篇回文，然後說不是在講這篇，真39F 111.252.104.20 台灣 06/13 01:14
→ : 的假的嗚嗚嗚，沒事所以證明沒有帶風
→ : 向嗯很棒！
→ : 我是信了，但也證明這篇沒帶風向，謝
→ : 啦
→ : 的假的嗚嗚嗚，沒事所以證明沒有帶風
→ : 向嗯很棒！
→ : 我是信了，但也證明這篇沒帶風向，謝
→ : 啦
推 : 窩窩窩有欠你喔 幹你屁444F 1.200.30.211 台灣 06/13 01:16
推 : 留德又比留美強嗎45F 111.82.150.152 台灣 06/13 01:20
推 : 小草說人家找同溫層XD 目前我還沒看到46F 114.36.246.181 台灣 06/13 01:21
→ : 有任何法律學者幫黃國昌背書的喔，是一
→ : 個都沒有喔！
→ : 有任何法律學者幫黃國昌背書的喔，是一
→ : 個都沒有喔！
推 : 國昌就只是吊書袋，然後還只吊半套…49F 184.147.47.126 加拿大 06/13 01:22
推 : 小草怎不乾脆說是在反串50F 39.14.56.105 台灣 06/13 01:23
→ : 小草趕快叫卡提諾法學院教授出來543一下51F 111.243.3.165 台灣 06/13 01:24
→ : 啊
→ : 啊
推 : 事實啊53F 61.56.170.19 台灣 06/13 01:25
→ : 就是亂抄，然後偷渡一些自己的東西
→ : 就是亂抄，然後偷渡一些自己的東西
推 : 卡提諾法學派的又要檢討行政院立場了55F 111.243.3.165 台灣 06/13 01:27
推 : 他就亂抄，美國制度跟台灣又不一樣56F 111.242.142.164 台灣 06/13 01:28
推 : 就是他擴權爽就抄，但沒有人家的制衡，不57F 49.216.221.89 台灣 06/13 01:28
→ : 管人家制度在他們國家怎麼運作，實際上根
→ : 本經不起推敲
→ : 管人家制度在他們國家怎麼運作，實際上根
→ : 本經不起推敲
推 : 所以願意出來辯論了嗎？ 還是只想靠網軍60F 59.126.125.179 台灣 06/13 01:29
→ : 在網路上自慰
→ : 在網路上自慰
推 : 事實就是亂抄一通 只是想政治鬥爭而已 擴62F 111.243.3.165 台灣 06/13 01:31
→ : 權才是真的
→ : 權才是真的
→ : 美國的總統制、英國的即問即答、美國的聽64F 61.56.170.19 台灣 06/13 01:31
→ : 證會、英國的質詢，這邊抄一點，那邊抄一
→ : 點，然後在偷渡一個全世界絕無僅有的處罰
→ : 反質詢。最後欺騙民眾，"這些外國都有啊"
→ : 證會、英國的質詢，這邊抄一點，那邊抄一
→ : 點，然後在偷渡一個全世界絕無僅有的處罰
→ : 反質詢。最後欺騙民眾，"這些外國都有啊"
推 : 說不過人就抹XDD辯論喔？可是老師說要68F 111.252.104.20 台灣 06/13 01:32
→ : 先抽號碼牌欸，小草們要聽老師的話好
→ : 嗎？不然直播不就白看了！？要乖哦嘻
→ : 嘻
→ : 說個笑話啦，顫神談辯論XDD
→ : 先抽號碼牌欸，小草們要聽老師的話好
→ : 嗎？不然直播不就白看了！？要乖哦嘻
→ : 嘻
→ : 說個笑話啦，顫神談辯論XDD
噓 : 還敢提辯論？不是怯戰了嗎？小粉綠73F 218.172.75.61 台灣 06/13 01:36
→ : 還有臉提？
→ : 還有臉提？
噓 : 上面那篇YT都比這個垃圾政委說的清楚75F 36.239.98.148 台灣 06/13 01:37
→ : 這個廢物政委只會跳針 爛死
→ : 這個廢物政委只會跳針 爛死
→ : 具結完會有刑責，可能就是為了不要有77F 118.163.224.148 台灣 06/13 01:38
→ : 刑責所以才拿掉的吧?
→ : 刑責所以才拿掉的吧?
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Y/qYaXCIz.jpg)
推 : 我勸你先看一下卡提諾再嘴我們蔥神哦！80F 210.149.229.120 日本 06/13 01:41
推 : 小蔥還可以充當憲法專家 隨便解釋憲法81F 39.14.56.105 台灣 06/13 01:43
→ : 但連條項款目 增修條文都不知道 我很
→ : 佩服這種無知就是力量的表現
→ : 但連條項款目 增修條文都不知道 我很
→ : 佩服這種無知就是力量的表現
推 : 台大教授有黃狗蔥的臉膀俊俏嗎?84F 72.69.72.74 美國 06/13 01:45
噓 : 誰啊85F 36.229.35.8 台灣 06/13 01:45
推 : 那個上一篇我點進去都懶，創作者肯定是不86F 49.216.221.89 台灣 06/13 01:46
→ : 需要為自己職業或學術名聲負責的人，不然
→ : 碰這個議題不可能搞什麼專訪說文解字～
→ : 需要為自己職業或學術名聲負責的人，不然
→ : 碰這個議題不可能搞什麼專訪說文解字～
推 : 他就是個“法律人”呀！笑死89F 180.218.232.43 台灣 06/13 01:53
推 : 靠邀，他現在就政務委員，當然幫黨說90F 182.233.97.108 台灣 06/13 01:55
→ : 話
→ : 話
推 : 苗苗根不用親自出馬 派手下就可以電爆黃92F 172.125.81.74 美國 06/13 01:56
→ : 笑死政務委員就是幫黨說話，那立法委員不93F 61.56.170.19 台灣 06/13 01:58
→ : 是？看不懂內容，只會打立場，小草智識程
→ : 度真的有夠低
→ : 是？看不懂內容，只會打立場，小草智識程
→ : 度真的有夠低
推 : jump你可以看他過往發文96F 39.14.56.105 台灣 06/13 02:01
→ : 可以給你多點材料
→ : 可以給你多點材料
→ : 智障綠狗又再吃屎了98F 61.101.80.199 南韓 06/13 02:03
推 : 國昌心虛不敢出來辯論，一辨會被發現造謠99F 59.126.195.203 台灣 06/13 02:04
噓 : 有卡提諾專業嗎 笑死100F 39.14.58.160 台灣 06/13 02:06
推 : 戰國廁跟小草趕快來護駕101F 111.253.115.204 台灣 06/13 02:14
推 : 畜生求官仔102F 1.200.65.188 台灣 06/13 02:34
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Y/m9ldKrX.jpg)
推 : 法條自助餐啊 只要權力其他隨便105F 49.216.221.198 台灣 06/13 03:24
推 : 現在阿苗直播是面試現場嗎？106F 103.44.235.242 菲律賓 06/13 03:29
推 : 日本也有宣誓耶，昭和22年（1946）立的法107F 27.242.133.59 台灣 06/13 03:37
→ : ，議院證人宣誓暨證言法。當時的立法受美
→ : 國影響很大
→ : 法院裡也會用比較親民的方式讓證人「保證
→ : 」自己講的都是真的，不會做偽證
→ : 日本10月底開始討論，12月上旬三讀，大概
→ : 2.5個月，不需要30年
→ : 國會聽證調查制度由英國開始，在美國發展
→ : 成熟，那麼你要用還是得參考美國那套
→ : ，議院證人宣誓暨證言法。當時的立法受美
→ : 國影響很大
→ : 法院裡也會用比較親民的方式讓證人「保證
→ : 」自己講的都是真的，不會做偽證
→ : 日本10月底開始討論，12月上旬三讀，大概
→ : 2.5個月，不需要30年
→ : 國會聽證調查制度由英國開始，在美國發展
→ : 成熟，那麼你要用還是得參考美國那套
推 : 面試開始116F 1.200.99.213 台灣 06/13 04:20
噓 : 台灣法律一開始就是抄國外的啊 台灣什麼不117F 173.181.51.126 加拿大 06/13 04:33
→ : 是抄的？
→ : 是抄的？
→ : 法條不完美代表可以無視明顯瑕疵無視爭議119F 49.216.221.198 台灣 06/13 05:37
推 : 卡提諾大學士你敢嘴 你誰120F 42.79.119.161 台灣 06/13 05:45
→ : 台灣不只司法會東抄抄西抄抄，抄就算了，121F 59.124.206.105 台灣 06/13 05:57
→ : 而且還抄得四不像，創造一堆漏洞給壞人鑽
→ : ，還不敢修太嚴
→ : 而且還抄得四不像，創造一堆漏洞給壞人鑽
→ : ，還不敢修太嚴
噓 : 有種當年核四的味道，拼裝車怎麼了124F 1.165.160.131 台灣 06/13 06:00
噓 : 說服力超低你也敢貼上來，佩服你的恥度.125F 114.137.48.164 台灣 06/13 06:01
→ : ..
→ : ..
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1125
1樓 時間: 2024-06-13 08:47:44 (台灣)
→
06-13 08:47 TW
立法院的國會圖書館光看國外的法律資料庫，用的都是陽春版，還參考跟想定什麼好法，呵呵無言！
3樓 時間: 2024-06-13 09:11:09 (台灣)
→
-1
06-13 09:11 TW
哦～我以為你台大教授會出來「戰違憲」勒，如果只是具結這種小事那就再提修正就好啦，呵
5樓 時間: 2024-06-13 11:21:44 (台灣)
→
06-13 11:21 TW
這段談論了不同國家的憲政法治制度的差異性，強調了不能盲目地抄襲其他國家的法律，而應該進行比較分析後再適當地借鑑。演講者舉例指出，抄襲的過程中有些地方沒有具體規定，有些則有，並提到了宣誓的問題，認為台灣的法治制度和文化與某些被抄襲的部分不相符，因此不能直接套用而需創新。整體來說，演講者主張在法律抄襲和借鑑時要謹慎，避免造成混亂和不適當的適用。
8樓 時間: 2024-06-13 12:39:51 (日本)
→
06-13 12:39 JP
台灣的法條不都是抄來的！ 問題是垃圾民進党八年執政完全沒有相關的調查聽證的制度設立，請問這不算是政府失能嗎？ 大教授？？？
9樓 時間: 2024-06-13 12:41:41 (台灣)
→
06-13 12:41 TW
中華民國的憲法本身就是參考外國創立的吧，增修條文一堆。一個法立下去，下面還有施行條例，本來就會一直修正，不真的做下去，你怎麼知道有什麼問題。如果照這位教授講法，那法也不用立了，要挑毛病還怕挑不出來，法律總是有例外，不然幹嘛一直提修憲和釋憲。
10樓 時間: 2024-06-13 12:45:52 (台灣)
→
06-13 12:45 TW
奇怪公聽會上，委員會上，有意見，怎們不說。根本不想修法，一直講什麼違憲。等過了，在來挑幾個毛病，就想要醜化整部法律，真的很北爛。
11樓 時間: 2024-06-13 12:46:57 (台灣)
→
06-13 12:46 TW
"「戰違憲」".....這個可能越專業越不會提吧~ 就大法官的權力，一堆人在講是講心酸的~~
12樓 時間: 2024-06-13 12:47:02 (台灣)
→
06-13 12:47 TW
那些問題，只要增修就可以解決，根本不是什麼大問題。真正的問題就只有違憲，其他根本就不是什麼問題。
13樓 時間: 2024-06-13 12:55:39 (台灣)
→
06-13 12:55 TW
法律總有例外和解釋模糊的地方，所以才會不停增修。如果是批評立法品質低落，那只要修改就好，問題今天是民進黨根本不想讓這部法施行，先提覆議，後面不用看就是釋憲，反正能拖就拖，看能不能在走到公投，又拖各3年。
16樓 時間: 2024-06-13 14:17:44 (台灣)
→
06-13 14:17 TW
"只要增修就可以解決，根本不是什麼大問題"奇怪ㄟ.....不是都說沒黑箱，有討論過....結果一堆只要增修就能解決的問題，偏要留著被人酸?!
17樓 時間: 2024-06-13 14:50:46 (台灣)
→
06-13 14:50 TW
委員會都有錄影，自己去看吧，光是柯建銘講古，就佔了一半委員會的發言時間，都是在講違憲，不然就罵人，再不然就提動議去拖延審查的時間。如果今天這位教授的問題，在委員會被提出，藍白不去管，那是藍白的問題。錄影看完，你還是覺得程序上的瑕疵，那以後照這個標準，幾乎所有的法案都可以這樣搞，只要幾個人覺得沒討論，就叫黑箱，那立法院還要運作嗎？
18樓 時間: 2024-06-14 08:04:46 (台灣)
→
06-14 08:04 TW
笑死 民進黨支持者真的很愛吃民進黨餵的屎ㄟ 到現在都快一個月了 還在沒有黑箱沒有討論? 如果沒有討論 柯建民講古 外加毀憲亂政都喊假的? 如果沒有討論 54瑤拼命在會議上喊程序不正義? 如果沒有討論 神遁局局長他會喊休息後人不見了? 真的是吃好吃滿欸
回列表(←)
分享