顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 682
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-12 10:57:23
看板 HatePolitics
作者 reticentcrow (沉默鴉)
標題 Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈
時間 Wed Jun 12 10:28:39 2024

這事情不是應該要發生在三讀以前嗎？

現在都三讀了

那就照程序走

現在才想要辯論是辯身體健康的？

我就只問一個問題

擴權覆議案藍白怎麼應對就好

要修就自己踩煞車

要否決覆議案就繼續硬幹

反正大不了就是弄到大法官釋憲啊

每次柯昌爭議弄到下不了台就只想轉移焦點

真的很可悲

辯論改不了藍白三讀通過的事實

覆議案才可以

麻煩蔥仔自己搞清楚狀況

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.185.24 (臺灣)
※ 作者: reticentcrow 2024-06-12 10:28:39
※ 文章代碼(AID): #1cQGVPr3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718159321.A.D43.html
推 luluhihi: 原po有道理1F 39.15.18.101 台灣 06/12 10:30
推 aragorn747: 真得搞不懂現在才要辯論能幹嘛 你柯2F 101.12.162.155 台灣 06/12 10:30
→ aragorn747: 輸了會退回？能退回？真能退回那不就
→ aragorn747: 代表你民眾堂信徒這幾月護航的都是智
→ aragorn747: 障兒？
推 yoyofish02: 確實超瞎，你現在就乖乖讓程序跑完等6F 27.51.50.120 台灣 06/12 10:31
推 shadow0326: 怎麼會覺得藍白想要修啊 就沒有要修啊7F 60.250.65.124 台灣 06/12 10:31
→ yoyofish02: 釋憲就好，做這些反而讓人家更有立論8F 27.51.50.120 台灣 06/12 10:31
→ yoyofish02: 去打，真的是蠢到沒藥醫
推 a5687920: 讓民眾釋疑阿10F 112.78.86.224 台灣 06/12 10:31
推 h5t6566556: 小草卡提諾看多了是不是！？11F 111.252.104.20 台灣 06/12 10:31
→ a5687920: 不然兩邊各有說法 國人總不能一知半解12F 112.78.86.224 台灣 06/12 10:31
噓 chris287: 喔是喔真的假的你們要講理了喔13F 114.137.33.175 台灣 06/12 10:32
→ yoyofish02: 你那些釋疑如果被大法官打臉不就被笑14F 27.51.50.120 台灣 06/12 10:32
→ yoyofish02: 死，等釋憲完再說阿
→ aragorn747: 黃公國蔥不是都說有公聽會(實際一場16F 101.12.162.155 台灣 06/12 10:32
→ aragorn747: 還不是最終版本)
推 valsechopin: 最好笑的是黃國蔥自己偷雞摸狗要硬18F 123.110.37.169 台灣 06/12 10:32
→ h5t6566556: 跟小草講邏輯，有點困難辛苦這篇了==19F 111.252.104.20 台灣 06/12 10:32
→ valsechopin: 上的版本還被影音存證「最高機密」20F 123.110.37.169 台灣 06/12 10:32
→ valsechopin: 真是作實不但沒討論過 還刻意隱瞞
→ valsechopin: 的惡行惡狀
推 flybirdy: 中肯 辯論有屁用23F 180.217.50.121 台灣 06/12 10:33
噓 j3gp6: 你問民進黨阿  是民進黨先要宣傳狗屎24F 116.241.254.189 台灣 06/12 10:33
推 matchkiwi: 藍白已讓國人在一知半解下通過法案了25F 118.169.227.20 台灣 06/12 10:33
→ yoyofish02: 民眾黨決策團真的是一群臭魚爛蝦耶，26F 27.51.50.120 台灣 06/12 10:33
→ yoyofish02: 低能到不行
推 cg323: 現在拋辯論，還不是民進黨一直造謠造成的!!28F 59.126.238.102 台灣 06/12 10:33
→ h5t6566556: 先上車後補票，這麼簡單的邏輯小朋友29F 111.252.104.20 台灣 06/12 10:33
→ h5t6566556: 都知道唉…
→ valsechopin: 電視辯論前把最高機密的影像先放一31F 123.110.37.169 台灣 06/12 10:34
→ valsechopin: 遍看誰有話說
推 jetalpha: 這篇正解。33F 1.175.71.212 台灣 06/12 10:34
→ v40316: 小粉綠又孬了34F 140.109.53.252 台灣 06/12 10:35
→ jetalpha: 向民眾解釋法案內容是三讀前的事，35F 1.175.71.212 台灣 06/12 10:35
→ v40316: 不是沒有討論沒有民主？36F 140.109.53.252 台灣 06/12 10:35
推 thirtyto: 就覆議  回委員會  討論 還有直播37F 180.217.136.142 台灣 06/12 10:35
→ jetalpha: 三讀後的法條有爭議就是跑行政程序覆議38F 1.175.71.212 台灣 06/12 10:36
→ thirtyto: 硬要你吃完屎  在跟你解釋 吃屎有益健康39F 180.217.136.142 台灣 06/12 10:36
→ jetalpha: 或者送憲法法庭而已，辯論沒屁用。40F 1.175.71.212 台灣 06/12 10:36
→ h5t6566556: 小草好啦，過兩天來辦場總統辯論會好41F 111.252.104.20 台灣 06/12 10:36
→ h5t6566556: 嗎？再義無反顧拼一次你們說好不好？
→ h5t6566556: 都講這麼明了，努力理解吧，真是浪費
→ h5t6566556: 窩時間==
噓 chris287: 講得好像每個法案都要解釋到民眾聽得懂45F 114.137.33.175 台灣 06/12 10:37
→ chris287: 完全明白一樣。跟酸民解釋艱難的要命了
→ chris287: 還要跟沒法律基礎的解釋不然你行你來弄
→ thirtyto: 賴桑   出來   辯論阿~~~~~~~~~~~~~~~~~48F 180.217.136.142 台灣 06/12 10:37
→ chris287: 啊選立委衝啥？有夠歡這麼正義反滲透國49F 114.137.33.175 台灣 06/12 10:37
→ chris287: 家法打開看看告訴我多正義正義在哪啊
推 lazycat5: 辯論有用，讓他們的蠢理由出爐。黃狗昌51F 223.137.232.131 台灣 06/12 10:37
→ lazycat5: 的最高機密藍委沒幾個人懂，我好奇要怎
→ lazycat5: 樣掰
推 iconicotrico: true 程序下的不做硬要脫褲子放屁54F 116.241.160.82 台灣 06/12 10:39
→ yakiko01: 黃國娼連新北市里長都選不上55F 27.122.12.104 印尼 06/12 10:39
噓 decirony: 同理，三讀了才全台宣講幹嘛 呵56F 223.137.114.150 台灣 06/12 10:40
推 malisse74: 藍綠到地方巡講是為了鞏固民心57F 61.216.57.1 台灣 06/12 10:41
→ malisse74: 你民眾黨辦辯論要幹嘛 誰出人?
→ malisse74: 還不是要藍綠派人 不然派麥玉珍配黃國
→ malisse74: 昌?
→ malisse74: 出張嘴再配合網軍洗風向就你們最行
推 Fafnir316: 在立法院辯論就好了啊，有全程直播啊62F 1.169.89.178 台灣 06/12 10:41
推 casman: 小草是不是連法案 "被三讀" 都看不懂?63F 123.51.153.112 台灣 06/12 10:41
→ casman: 又不是DPP自己三讀通過
噓 decirony: 好期待看到阿苗跟國昌辯論65F 223.137.114.150 台灣 06/12 10:42
推 flybirdy: 辯論完是能時光倒流嗎66F 180.217.50.121 台灣 06/12 10:43
推 acserro: 政治動作而已啦 到時候辯論再配合戰國策67F 101.12.150.228 台灣 06/12 10:43
→ acserro: 睜眼說瞎話帶風向法 眼睛閉閉洗下去 每天
→ acserro: 洗贏啦贏啦就可以了
→ casman: 怯戰神先站出來不要再躲啦70F 123.51.153.112 台灣 06/12 10:43
→ casman: 沒看過只發號碼牌一場辯論都不敢的戰神
推 winnietslock: 現在要辯論是因為一堆人說黃國昌不72F 223.136.206.219 台灣 06/12 10:44
→ winnietslock: 敢辯，然後之後還有改選的可能性，
→ winnietslock: 改選之前辯一辯也好，不要之後改選
→ winnietslock: 了還在設靈堂
→ acserro: 老招了啦佔狗廁 到時候還沒開始辯論就先76F 101.12.150.228 台灣 06/12 10:44
→ acserro: 洗文章說贏啦贏啦 跟總統辯論會一個樣
推 lazycat5: 戰狗側網軍入侵，到處洗版78F 223.137.232.131 台灣 06/12 10:44
噓 j3gp6: 喜憨兒小鳥是不是連三讀都不懂還下鄉幹嘛79F 116.241.254.189 台灣 06/12 10:45
→ j3gp6: 之前多少憨鳥嗆黃國昌不敢辯論  現在??XD
推 dos01: 沒錯沒錯 質疑的全~~~都是酸民81F 182.155.78.98 台灣 06/12 10:45
→ dos01: 包含了上百個法律學者 寫法律教科書的那些
→ dos01: 也都全~~~~~~~~~~~是酸民
→ j3gp6: 俗辣憨鳥  不敢辯論 不敢辯論  俗辣 俗辣84F 116.241.254.189 台灣 06/12 10:46
→ dos01: 藍白雜畜真是下賤的敗類呢85F 182.155.78.98 台灣 06/12 10:46
推 malisse74: 人家黃國昌都知道要去廟口開講了86F 111.82.10.178 台灣 06/12 10:46
→ malisse74: 你戰國策還在那邊辯論 想用空軍洗風向
→ j3gp6: 憨鳥敢不敢辯論啦  說一堆屁話  不敢就說cc88F 116.241.254.189 台灣 06/12 10:46
→ j3gp6: 不敢辯論就乖乖的去吃狗屎  乖喔
推 Aidrux: 打臉智障草，太用力了吧90F 111.80.216.115 台灣 06/12 10:47
→ jacid: 小草，急了～～～～笑死～～～91F 220.138.126.178 台灣 06/12 10:47
推 h5t6566556: 小草是不是忘記誰之前說辯論要先抽號92F 111.252.104.20 台灣 06/12 10:48
→ h5t6566556: 碼牌的？不要胡扯好嗎==
→ Szss: 白藍營現在不能翻頁 笑死94F 49.215.96.11 台灣 06/12 10:48

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 578　
作者 reticentcrow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ africa1991 說讚！ (￣︿￣)ｐ namonashi 說瞎！
1樓 時間: 2024-06-12 13:19:39 (台灣) 
→
ATPX4869
　 06-12 13:19 TW 
廢物民進黨啊 不討論
2樓 時間: 2024-06-12 14:43:24 (台灣) 
→
twl815
-1    (編輯過) TW 
覆議通過就重審了啊....
 
要討論、辯論就在立院裡面(做成紀錄)，不然又是喊爽的、白做工~
 
整個只想亂而已，真的做你他X的又不要!!
3樓 時間: 2024-06-12 17:51:53 (台灣) 
→
q9210417
　 06-12 17:51 TW 
[圖]
4樓 時間: 2024-06-12 20:59:04 (台灣) 
→
waterjellysu
　 06-12 20:59 TW
···
黃國昌要捐款給我請看我的辯論演講直播
5樓 時間: 2024-06-12 20:59:26 (台灣) 
→
waterjellysu
　 06-12 20:59 TW
···
[圖]
6樓 時間: 2024-06-12 21:00:24 (台灣) 
→
waterjellysu
　 06-12 21:00 TW
···
館長好可憐直播的收入都還比4X貓少很多
 
下一次在黃國昌直播裡面哭的不是林北好油而是館長
 
真的有點可憐被黃國昌欺負成這樣
7樓 時間: 2024-06-12 21:42:11 (英國) 
→
ai7tou
　 06-12 21:42 GB 
綠蠅從頭到尾都輸不起，只有綠蠅選贏才是民主
8樓 時間: 2024-06-12 22:58:26 (台灣) 
瞎
namonashi
　    (編輯過) TW 
現在都有IVOD誰不想討論一目了然都不去看了，文字紀錄綠畜會去看才有鬼！反正還是一樣自己蒙著眼睛喊看不到。再說了綠畜的閱讀能力也堪慮，就算真去看了十之八九也像是沒看過一樣。
9樓 時間: 2024-06-12 23:14:30 (台灣) 
→
danny760517
　 06-12 23:14 TW 
現在弄電視的辯論，對執政黨很不利
因為完整法條都出來了，一直被造謠的部份剛好可以透過電視辯論的方式整個呈清(因為連綠媒都一定要全部播出)
到時光用2016年前民進黨承諾的，8年後由藍白完成 + 法條定的比民進黨當初定的還輕
光這幾招對現在執政黨極為不利
10樓 時間: 2024-06-13 04:26:59 (台灣) 
→
gleen18
　 06-13 04:26 TW 
嗯，電視辯論只是要讓百姓看看民進黨的糗樣啊。
民進黨本質就是要否決，不要讓自己的執政權力受到檢視，要包工程、標標案，才沒有要討論。
開會討論的時候民進黨在亂，也辦過公聽會，
之後拿著程序正義這把刀，讓一些不清楚的衛道人士來斬。
11樓 時間: 2024-06-13 09:02:30 (台灣) 
→
twl815
-1    (編輯過) TW 
這廝喊沒黑箱多久了，現在才想到要辯論ㄟ~
 
有討論的從來都不是最終版，只有他自己才知道的最高機密，現在終於想到要辯論了膩~!!...
 
三讀完了，這還記得吧!!
 
覆議你可以讓它過，在立法院辯論啊....
 
看誰講了什麼都做成會議記錄，有憑有據的不用再牽拖被斷章取義咩~
12樓 時間: 2024-06-13 10:16:27 (台灣) 
→
namonashi
　 06-13 10:16 TW 
還在鬼扯最高機密，院會三讀前所有人都有法條內容，表決都有讓你綠畜立委上去發表意見了，哪個針對該條有具體的意見陳述？扯別的法條、不就事實抹黑造謠、喊毀憲亂政，這些都有憑有據你還當沒看見喔？不用鬼扯別人牽拖斷章取義，你們自己捫心自問人家的澄清和綠畜立委的荒腔走板你有沒有看見就好！還想妄想覆議成立咧，目的就只有這個啦，以為別人看不出來喔，恬不知恥。
13樓 時間: 2024-06-13 14:25:12 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW 
最終版是晚上才印出來啊~ 第一天表決的東西，連立委都不知道到底寫了啥啦!!
讓人講個3分鐘就叫有討論喔~
一看會議記錄全是反對意見，然後全部沒修改直接表決通過...誰贊成的還沒得查~
 
藍白最恨綠營立院惡搞不是嗎?....現在立院的新秩序就變成這樣了，是有比較優??? 這麼愛吃屎~!!
14樓 時間: 2024-06-13 14:47:43 (台灣) 
→
lin12345678
　 06-13 14:47 TW 
修正在動議本來就是個立院 排案的技巧， 剛好發現案子有人沒改好，順手修正了一下，
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇