※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-10 20:42:58
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 尤伯祥真的太離譜了
時間 Wed Jul 10 19:03:31 2024
審判長都要下班了，還要插嘴
可以這樣插嘴嗎？可以這樣插嘴嗎？可以這樣插嘴嗎？
插嘴還以為是有多高明的見解
結果插嘴是為了提醒黃國昌補作業
阿人家黃國昌就是不想回答什麼叫反質詢不行嗎
沒回答+事後沒有補件，你就當他沒有回答
按現有其他材料判決不就好了
需要你提醒嗎 切
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██～～ 行人當心
\
／ ／ ψLearnLong
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.244.27 (臺灣)
※ 作者: LearnLong 2024-07-10 19:03:31
※ 文章代碼(AID): #1cZcg6o_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1720609414.A.CBF.html
推 : 不是講了？行政官員對立委進行質詢就是反質1F 1.200.58.0 台灣 07/10 19:04
→ : 詢
→ : 你沒看直播喔？
→ : 詢
→ : 你沒看直播喔？
→ : 委員正質詢官員，官員反質詢委員4F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:05
推 : 他是puma 的兄弟嗎5F 39.9.162.251 台灣 07/10 19:06
推 : 審判長從上班開始就看的出來想下班啊6F 101.8.41.228 台灣 07/10 19:07
推 : 那題黃國昌繞了很久，始終沒有回答到，7F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:07
→ : 但那題應該是大法官認為要進行是否暫停
→ : 執行很重要的說法，需要立法院方的說法
→ : 來做依據
→ : 但那題應該是大法官認為要進行是否暫停
→ : 執行很重要的說法，需要立法院方的說法
→ : 來做依據
推 : 乖乖去看直播很難嗎 法官強人所難11F 36.224.40.23 台灣 07/10 19:08
→ : 質詢權就是委員才有的權利12F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:08
→ : 作業趕快交啦13F 1.200.21.192 台灣 07/10 19:08
→ : 官員沒有這權利反問委員14F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:09
→ : 所有一切反問問題都是反質詢
→ : 所有一切反問問題都是反質詢
推 : 但是“質詢”就是針對行政權業務進行，16F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:10
→ : 立法院其實沒有行政權，也就無法對立法
→ : 委員進行“質詢”，所以才需要對“反質
→ : 詢”做具體說明，或定義
→ : 立法院其實沒有行政權，也就無法對立法
→ : 委員進行“質詢”，所以才需要對“反質
→ : 詢”做具體說明，或定義
推 : 寫了也沒影響20F 36.231.22.86 台灣 07/10 19:11
→ : 這種定義大概是粗糙派黃法學21F 1.171.233.77 台灣 07/10 19:11
→ : 誰說立法院裡沒有行政權的22F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:11
→ : 狗蔥那招94繞太久結果迷路了23F 223.136.182.253 台灣 07/10 19:12
推 : 看來國昌的作業就是上面鄉民的解釋了24F 111.240.69.238 台灣 07/10 19:12
推 : 「質詢」的定義是「每個議員都被賦予權25F 49.217.57.162 台灣 07/10 19:13
→ : 利向政府首長要求其為所負責的政策提出
→ : 解釋或辯護等」。但行政官員並不會「質
→ : 詢」立法委員呀。
→ : 利向政府首長要求其為所負責的政策提出
→ : 解釋或辯護等」。但行政官員並不會「質
→ : 詢」立法委員呀。
推 : 請問立法院裡面有哪些行政權的業務？29F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:13
直接寫「接受質詢者不能頂嘴」484就完美了
「頂嘴」= 讓質詢者不開心，採與性騷法一樣的主觀認定
→ : 不用請問，立法院裡有議事人員就是行行政30F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:14
推 : 粗糙象牙學派祖師爺耶 只敢窩在自己31F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:15
→ : 的狗窩(直播)自爽 出了門就丟人現眼
→ : 各種狀況外
→ : 的狗窩(直播)自爽 出了門就丟人現眼
→ : 各種狀況外
推 : 請參照25樓對質詢的定義，感謝25樓34F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:15
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 07/10/2024 19:16:41→ : 還為了塑造對方偷偷搞他 一開始就說35F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:16
→ : 謊造謠抹黑 人格卑劣到令人難以想像
→ : 謊造謠抹黑 人格卑劣到令人難以想像
→ : 去看直播37F 101.137.12.56 台灣 07/10 19:18
→ : 綠醋不會看不懂啥叫反問問題吧38F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:19
→ : 官員就不會去質詢立委 頂多反駁代議39F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:19
→ : 士對官員的指控 但狗蔥那群狗就在那
→ : 扯什麼反質詢 啊就直接寫官員不得頂
→ : 嘴就好，反正罰則連幣別都忘了寫，就
→ : 繼續粗糙象牙下去就行了！
→ : 士對官員的指控 但狗蔥那群狗就在那
→ : 扯什麼反質詢 啊就直接寫官員不得頂
→ : 嘴就好，反正罰則連幣別都忘了寫，就
→ : 繼續粗糙象牙下去就行了！
推 : 人家是大法官要的資料。看你們要不要給44F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:20
→ : ，我是沒差，隨便你怎麼說
→ : ，我是沒差，隨便你怎麼說
→ : 沒有說你問a答b或是直接爆氣嗆聲就是反質詢46F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:20
→ : 不過綠醋在跳針說官員不會反問啊～
你真的看不懂漢字？→ : 不過綠醋在跳針說官員不會反問啊～
「質詢」有其定義，是一套行為
行政官員被「質詢」時頂嘴，頂多就是頂嘴，而不是反「質詢」。
懂？
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/TSubifI.jpg)
→ : 好呀，你把你的說法傳給大法官看好唷49F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:21
→ : 難道國家有給人殺人權利?50F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:22
→ : 這大法官真TM的智障
→ : 這大法官真TM的智障
推 : 好了啦精神支那人，別在這邊蝦逼逼52F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:22
→ : 這就是綠醋所謂的大法官贏了，呵呵53F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:23
→ : 反質詢(X)反問(O) 立委不允許被質詢者反問54F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:23
推 : 文盲f屁話真的有夠多 跟狗娼一樣程度55F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:23
→ : 為啥不誠實一點直接這樣定義就好 笑死56F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:23
→ : 立委不希望被質詢者反問/頂嘴 隨便他們說
→ : 立委不希望被質詢者反問/頂嘴 隨便他們說
→ : 就是沒有這權利，才不能幹啊58F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:24
→ : 這大法官問了個智障問題，還不讓人說了
哈哈哈 本來就沒有這個權力也沒有這個流程，→ : 這大法官問了個智障問題，還不讓人說了
所以特地寫出來訂個罰則 XDDDD
怎麼這麼好笑 辯護到脫離原意了還在跳腳
→ : 被質詢者本來就沒資格質詢立委或議員60F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:24
推 : 黃國昌網路同溫層待久了，以為像那樣胡61F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:24
→ : 嘴一通就能混過去
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 07/10/2024 19:26:14→ : 嘴一通就能混過去
→ : 因為立委沒有制定政策的權力就像截圖所述63F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:25
→ : 所以那根本就不叫反過來質詢對方，那頂多
→ : 所以那根本就不叫反過來質詢對方，那頂多
→ : 好像都忘了有人問委員要怎麼做65F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:26
→ : 叫做反問對方(或自由心證的頂嘴) 懂嗎天才66F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:26
不用跟他扯了啦，他現在意思變成行政院本來就不能傳人去行政院備詢。所以這法案沒毛病
而不是「頂嘴」「反問」，所以「頂嘴」「反問」是OK的
→ : 這就是反質詢好嗎67F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:26
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 07/10/2024 19:28:34→ : 還在繼續鬼扯哦，參考一樓的答案啦你對友68F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:27
→ : 一樓的定義是反過來質詢對方欸
→ : 一樓的定義是反過來質詢對方欸
→ : 狗娼當初就誠實點 法條寫成「官員不70F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:27
→ : 得就立委之質詢加以辯解、反駁，俾利
→ : 兼職網紅之立委剪片洗腦支持者」算了
→ : 得就立委之質詢加以辯解、反駁，俾利
→ : 兼職網紅之立委剪片洗腦支持者」算了
推 : 其實就算直接寫被質詢者，不得頂嘴或反73F 223.139.103.96 台灣 07/10 19:27
→ : 問，這個“頂嘴”“反問”,可能也得詳細
→ : 規範，因為大法官也有提到，因為質詢被
→ : 附加罰鍰或刑責，被質詢者，應該要更清
→ : 楚怎麼被質詢
→ : 問，這個“頂嘴”“反問”,可能也得詳細
→ : 規範，因為大法官也有提到，因為質詢被
→ : 附加罰鍰或刑責，被質詢者，應該要更清
→ : 楚怎麼被質詢
→ : 啊那根本就不叫質詢，因為權責上不合定義78F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:27
推 : 反正尤應該在台灣聲敗名裂了，今天他對79F 180.217.232.111 台灣 07/10 19:28
→ : 國昌太多問題
→ : 國昌太多問題
→ : 那頂多叫作反問對方，有沒有聽懂啦天才81F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:28
→ : 這個法立法的用意是立委不準被質詢的一方
→ : 這個法立法的用意是立委不準被質詢的一方
→ : 晚一點 藍白畜生網軍就會對尤發動人83F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:28
→ : 格毀滅攻勢了
→ : 格毀滅攻勢了
→ : 反問立委問題，不然就是頂嘴，懂嗎85F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:29
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 07/10/2024 19:29:25→ : 難道國家殺人後，你如果反殺有流程?86F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:29
推 : 上一個插嘴的，草都長得跟狗昌一般高了87F 1.175.52.231 台灣 07/10 19:29
→ : 那段就是被抓陳述書裡寫反質詢不能用質詢88F 118.168.159.136 台灣 07/10 19:30
→ : 定義去反推 因為官員實質上沒有反過來「
→ : 質詢」
→ : 定義去反推 因為官員實質上沒有反過來「
→ : 質詢」
推 : 所以 才沒辦法 定義 出 "反質詢"91F 180.217.134.212 台灣 07/10 19:31
→ : 這些大法官對於邏輯思考能力是很要求92F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:31
→ : 用法律定義去看流程，綠醋真搞笑93F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:31
→ : ，過程很嚴謹的 不像狗娼整天只想搞94F 123.194.160.134 台灣 07/10 19:31
→ : 一堆驚世駭俗的髒東西吸引目光 滿足
→ : 自戀的需求
→ : 一堆驚世駭俗的髒東西吸引目光 滿足
→ : 自戀的需求
→ : 先假設官員沒有這權利，所以不會反質詢97F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:32
推 : 唉98F 111.240.99.2 台灣 07/10 19:32
推 : 因為根本就沒有反質詢這種玩意 不合法理99F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:32
→ : 即使他真反問一樣的問題100F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:33
→ : 反對質詢(X) 反過來質詢對方(O)101F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:33
→ : 也是沒有這玩意存在，真棒102F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:33
腦包還是不懂，不是「問問題」就等於「質詢」
「質詢」是一套流程，從N天前發送文件開始就是「質詢」的流程
你非要說行政院本來就沒有這個權力，所以這條法沒毛病
那你就是默認這條法並不是規範「台上反問問題」
→ : 相信我啦藍白仔會選後面這個來解釋反質詢103F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:33
推 : 正常看起來都是很正常的攻防，沒有誰壓誰104F 1.200.177.152 台灣 07/10 19:34
→ : 的感覺，另外尤大法官要解釋第十頁叫國昌
→ : 翻第十頁怎變成國昌沒做功課找不到講的內
→ : 容在第幾頁呢？
→ : 的感覺，另外尤大法官要解釋第十頁叫國昌
→ : 翻第十頁怎變成國昌沒做功課找不到講的內
→ : 容在第幾頁呢？
→ : 我現在就在質詢你啊，但我覺得這是句廢話108F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:34
→ : 因為我根本沒資格質詢你，中文看懂沒啦
→ : 在法律跟職務的關係上被質詢的一方怎麼可
→ : 因為我根本沒資格質詢你，中文看懂沒啦
→ : 在法律跟職務的關係上被質詢的一方怎麼可
→ : 你到底知道不知道啥叫質詢111F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:35
→ : 能有權力反過來質詢立委?所以那不是反質詢112F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:35
→ : 那是官員對政策的辯護和說明113F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:35
→ : 那就是反問立委(或所謂的頂嘴)114F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:35
→ : 官員就不能這樣反問115F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:36
→ : 你是搞不清楚嗎
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 07/10/2024 19:36:38→ : 你是搞不清楚嗎
→ : 你可以問我晚上吃啥，我也可以問117F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:36
→ : 我們這叫互相詰問
→ : 連這都不知道，就知道在這裡跳針
→ : 我們這叫互相詰問
→ : 連這都不知道，就知道在這裡跳針
→ : 為啥不能反問，超好笑 也要看問的問題是啥120F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:37
→ : 官員有這權利嗎121F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:37
→ : 你把所有的反問都打成死罪直接定罪 好棒哦122F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:37
→ : 定義問題不能等要用這條了才告訴大家什麼123F 118.168.159.136 台灣 07/10 19:37
→ : 叫反質詢 所以前面陳述提到沒有實例沒有
→ : 急迫性不能用在這
→ : 叫反質詢 所以前面陳述提到沒有實例沒有
→ : 急迫性不能用在這
→ : 原來你不知道哦126F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:37
→ : 這就是最頂的國會正義，難怪人心惶惶127F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:37
→ : 官員就不能這樣反問，你自己說得算哦 笑死
→ : 官員就不能這樣反問，你自己說得算哦 笑死
→ : 官員可以說這是私人問題不是政策不想回答129F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:38
→ : 是哪樣的反問?禁字表有哪些字句不能說?130F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:38
→ : 但是不能反問好嗎131F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:39
→ : 哪些具體的詞句是反問還是頂嘴?132F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:39
→ : 因為你根本不知道委員問這些問題是不是在鋪133F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:39
→ : 墊後來問題
→ : 看你只會跳針真可憐
→ : 墊後來問題
→ : 看你只會跳針真可憐
→ : 對 所以如果國昌像你一樣告訴大家 這條在136F 118.168.159.136 台灣 07/10 19:39
→ : 叫大家不能反問立委同個問題 那法庭內就
→ : 能繼續討論囉 啊問題是他沒正面回答才被
→ : 要求補寫作業
→ : 叫大家不能反問立委同個問題 那法庭內就
→ : 能繼續討論囉 啊問題是他沒正面回答才被
→ : 要求補寫作業
→ : 不能反問是你說得算啊，笑死你是誰啊140F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:40
→ : 到底是誰在跳針?你老幾?你說不能就不能?
→ : 到底是誰在跳針?你老幾?你說不能就不能?
→ : 至少我認清質詢權，而你不是142F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:40
→ : 支那人在那邊跟別人討論能不能 超噁心143F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:40
→ : 趕緊去惡補啥叫質詢吧144F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:40
→ : 好好看看我現在在哪裡吧
→ : 好好看看我現在在哪裡吧
→ : 你認清個姬芭啊，先去跟一樓你對友討論146F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:41
→ : 還在跳支那人，真可悲的綠醋147F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:41
→ : 到底是反過來質詢還是反問問題吧 笑死148F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:41
噓 : 數學都有反證法，不然還有各種比喻證論149F 114.46.230.78 台灣 07/10 19:41
→ : ，立委是大腦裝大便嗎？
→ : ，立委是大腦裝大便嗎？
→ : 你不就支那人嗎?不然你要怎麼住對岸151F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:42
→ : 我現在住台灣152F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:42
推 : 還有人耍智障 不回答就藐視國會了153F 27.53.131.112 台灣 07/10 19:42
→ : 台灣出生的人不拿台胞證要怎麼住對岸?154F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:42
→ : 綠醋準備跳針了155F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:42
→ : 在那邊護航怯戰昌 卻不知道垃圾藍白修156F 27.53.131.112 台灣 07/10 19:42
→ : 了啥爛法
→ : 了啥爛法
→ : 辯不過開始扯對岸了158F 122.118.136.116 台灣 07/10 19:43
→ : 綠醋真的很可悲耶
→ : 綠醋真的很可悲耶
→ : 虛偽陳述 這題 垃圾藍白也是沒回答啦160F 27.53.131.112 台灣 07/10 19:43
→ : 好啦 不扯你是不是支那人 那我們來討論161F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:44
→ : 你的一樓對友，到底是反過來質詢or反問
→ : 到底是哪一個呢?你們先去討論清楚再來XDD
→ : 你的一樓對友，到底是反過來質詢or反問
→ : 到底是哪一個呢?你們先去討論清楚再來XDD
→ : ferb要不要說說看為什麼國昌不直接像你一164F 118.168.159.136 台灣 07/10 19:45
→ : 樣跟大法官闡明反質詢=反問問題www
→ : 樣跟大法官闡明反質詢=反問問題www
我宣佈『人民不能「反開罰單」』應該入法
大家說好不好～
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 07/10/2024 19:46:59
推 : 如果反質詢的意思就是反過來質詢=反問問題166F 210.71.216.244 台灣 07/10 19:46
→ : 為什麼這麼簡單的事情黃國昌解釋不清楚??
→ : 為什麼這麼簡單的事情黃國昌解釋不清楚??
噓 : 好了啦某f 你司馬了168F 223.141.207.86 台灣 07/10 19:47
→ : 連鄉民都敢幫委員補足的定義 結果委員自169F 118.168.159.136 台灣 07/10 19:50
→ : 己在法庭上甚至不敢老實回答 這不是怯戰
→ : 是啥w
→ : 當然啦 如果他補件有好好寫也樂見其成 加
→ : 油
→ : 己在法庭上甚至不敢老實回答 這不是怯戰
→ : 是啥w
→ : 當然啦 如果他補件有好好寫也樂見其成 加
→ : 油
推 : 如果反質詢的定義像小草說的174F 1.175.65.14 台灣 07/10 19:56
→ : 為什麼黃大立委不敢這麼說
→ : 不敢直接寫在法條裡
→ : 為什麼黃大立委不敢這麼說
→ : 不敢直接寫在法條裡
→ : 好了綠蛆 要不要看看民進黨找多少打手177F 101.12.179.254 台灣 07/10 19:59
推 : 黃國昌，這裡是憲法法庭，不是立法院。178F 101.137.62.239 台灣 07/10 20:05
推 : 藍白dog179F 61.230.42.152 台灣 07/10 20:10
→ : 殺人的權利 可以去安樂死討論 這就是爭點180F 36.237.192.179 台灣 07/10 20:20
→ : 不要這麼理所當然覺得什麼事情都不可能
→ : 不要這麼理所當然覺得什麼事情都不可能
推 : 爭點在於"質詢" 這個詞有明確法律定義182F 223.143.209.11 台灣 07/10 20:23
→ : ，狗昌不想寫成"不可以用問題回答質詢
→ : ，想不出其他高明的字眼，用了反質詢，
→ : 結果自食其果，草包狗昌
→ : ，狗昌不想寫成"不可以用問題回答質詢
→ : ，想不出其他高明的字眼，用了反質詢，
→ : 結果自食其果，草包狗昌
→ : 因為這樣寫會直接原地起飛啊 嘻嘻186F 118.168.159.136 台灣 07/10 20:33
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1108
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/sCH/MWRkYzQzMWY.jpg)
6樓 時間: 2024-07-11 17:18:00 (台灣)
→
07-11 17:18 TW
柯建銘的比較精彩，公然在憲法法庭上說謊，我還以為民進黨沒人敢幹這種事情被認證，結果他還是把媒體作秀那套，硬是在憲法法庭表演出來。
回列表(←)
分享