※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-16 13:09:19
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 憲法法庭已有預設立場？黃國昌酸：是中
時間 Tue Jul 16 10:19:45 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/5193448
憲法法庭已有預設立場？黃國昌酸：是中立大法官還是民進黨訴訟代理人？-風傳媒 憲法法庭10日針對國會改革案暫時處分召開準備程序庭，而大法官尤伯祥詢問民眾黨團總召黃國昌「反質詢」的定義，黃國昌時間不足來不及完整回覆，尤伯祥要求以書面補充答覆，綠營支持者卻宣傳這是黃國昌被「電爆」。對此，黃國昌今（15）日於YouTube頻道《國昌直播》表示，大法官的發問時間過 ...
2.新聞來源︰
風傳媒 蔡翌暄
3.完整新聞標題
憲法法庭已有預設立場？黃國昌酸：是中立大法官還是民進黨訴訟代理人？
4.完整新聞內容︰
憲法法庭10日針對國會改革案暫時處分召開準備程序庭，而大法官尤伯祥詢問民眾黨團總
召黃國昌「反質詢」的定義，黃國昌時間不足來不及完整回覆，尤伯祥要求以書面補充答
覆，綠營支持者卻宣傳這是黃國昌被「電爆」。對此，黃國昌今（15）日於YouTube頻道
《國昌直播》表示，大法官的發問時間過長，導致他前面的問題還未答完就被打斷，而且
看得出一些問題具有立場的「預設性」，他直言，「問我問題的到底是中立的大法官，還
是對方找來的訴訟代理人？」
召黃國昌「反質詢」的定義，黃國昌時間不足來不及完整回覆，尤伯祥要求以書面補充答
覆，綠營支持者卻宣傳這是黃國昌被「電爆」。對此，黃國昌今（15）日於YouTube頻道
《國昌直播》表示，大法官的發問時間過長，導致他前面的問題還未答完就被打斷，而且
看得出一些問題具有立場的「預設性」，他直言，「問我問題的到底是中立的大法官，還
是對方找來的訴訟代理人？」
黃國昌指出，依《憲法訴訟法》第17條規定，憲法法庭應將聲請書送達於相對人，也就是
身為立法院機關代表的他，但直到開庭前都並未收到聲請書，質疑憲法法庭未遵守正當法
律程序。不僅如此，憲法法庭還辯稱已經上傳書狀至網路，但這屬於2件事，且網路上的
書狀不完整，更沒有任何附件。
身為立法院機關代表的他，但直到開庭前都並未收到聲請書，質疑憲法法庭未遵守正當法
律程序。不僅如此，憲法法庭還辯稱已經上傳書狀至網路，但這屬於2件事，且網路上的
書狀不完整，更沒有任何附件。
對於綠營支持者指黃國昌被電爆，黃國昌表示，尤伯祥發問的時間比給他們回答問題的時
間還長，導致他還未答完之前的問題就被打斷，而且也看得出來，大法官提的一些問題具
有「預設性」，黃國昌酸，「問我問題的到底是中立的大法官，還是對方找來的訴訟代理
人？」事實上對於大法官提問的反質詢答案，他早就寫在了第一份答辯狀中，且有上傳至
憲法法庭。
間還長，導致他還未答完之前的問題就被打斷，而且也看得出來，大法官提的一些問題具
有「預設性」，黃國昌酸，「問我問題的到底是中立的大法官，還是對方找來的訴訟代理
人？」事實上對於大法官提問的反質詢答案，他早就寫在了第一份答辯狀中，且有上傳至
憲法法庭。
黃國昌提到，至於當天未回答到的問題，也依照審判長指示，今天已提出了關於暫時處分
的補充答辯書，希望回應大法官的疑問。其中，他補充了反質詢的完整定義，更列舉了這
10年間曾叫官員「不准反質詢」的民進黨立委的例子，「有些立委現在成了行政官員，像
（外交部長）林佳龍、（海委會主委）管碧玲，而有些現在仍是立委，甚至是聲請釋憲的
申請人，他們應該很清楚何為反質詢。」
的補充答辯書，希望回應大法官的疑問。其中，他補充了反質詢的完整定義，更列舉了這
10年間曾叫官員「不准反質詢」的民進黨立委的例子，「有些立委現在成了行政官員，像
（外交部長）林佳龍、（海委會主委）管碧玲，而有些現在仍是立委，甚至是聲請釋憲的
申請人，他們應該很清楚何為反質詢。」
5.附註、心得、想法︰
憲法法庭提不出反質詢定義以書面補充。黃國昌直播反批大法官尤伯祥發問時間過長導致
無法完整回答，並且質疑大法官預設立場，彷彿民進黨的代理人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.140.156 (臺灣)
※ 作者: xamous 2024-07-16 10:19:45
※ 文章代碼(AID): #1cbTZ4Qy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721096388.A.6BC.html
→ : 怯戰昌還想搞民粹阿1F 27.51.48.188 台灣 07/16 10:20
推 : 知道站不住腳開始抹黑，老招了2F 223.140.204.26 台灣 07/16 10:20
推 : 有在看直播的都知道大法官多偏頗3F 101.8.32.219 台灣 07/16 10:21
→ : 不是，這些話你到是那天講出來啊4F 118.170.8.35 台灣 07/16 10:21
→ : 事後講就只是吉娃娃
→ : 事後講就只是吉娃娃
→ : >>>>沒法官經驗的大法官<<<<6F 49.217.58.42 台灣 07/16 10:22
推 : 大法官中大法官 黃國昌7F 114.40.39.150 台灣 07/16 10:25
推 : 就事論事好嗎 講不贏整天抹8F 101.12.161.62 台灣 07/16 10:26
→ : 整天直播洗腦自己逆
→ : 整天直播洗腦自己逆
推 : 你倒是答一點對上人家問題的東西啊10F 27.52.37.166 台灣 07/16 10:26
→ : 0v0v 只有一句話好說了 九官鳥11F 123.51.246.180 台灣 07/16 10:26
噓 : 開口閉口就在抹黑、貼標籤的髒東西12F 223.141.53.155 台灣 07/16 10:28
推 : 覺得有理就把對方電爆啊…13F 101.9.32.167 台灣 07/16 10:28
→ : 蠢了嗎 大法官本來就會有心證14F 118.169.13.234 台灣 07/16 10:28
→ : 無法用法律人的方式贏 就用政治方式搞你15F 163.26.206.202 台灣 07/16 10:28
→ : 當年提名還不少投贊成16F 185.213.82.27 台灣 07/16 10:29
→ : 難道大法官質疑反同婚論點17F 118.169.13.234 台灣 07/16 10:29
→ : 大法官就是柯文哲訴訟代理人 ?
→ : 大法官就是柯文哲訴訟代理人 ?
→ : 比賽輸了就說這不公平那不合理？19F 111.249.185.63 台灣 07/16 10:29
→ : 任何釋憲 大法官本來就一定支持某一方20F 118.169.13.234 台灣 07/16 10:30
推 : 反質詢定義不能問嗎…？21F 111.252.99.28 台灣 07/16 10:30
→ : 這又不代表是訴訟代理人22F 118.169.13.234 台灣 07/16 10:30
推 : 有錢能使狗推墨23F 101.12.115.200 台灣 07/16 10:33
推 : 自己棄賽導致輸局 在那邊牽拖大法官立場24F 114.32.94.98 台灣 07/16 10:34
推 : 質詢權不用罰 反質詢要罰 當然不能同等概念25F 180.217.250.21 台灣 07/16 10:35
→ : 看待不確定法概
→ : 看待不確定法概
推 : 5月底的時候蘇彥圖就預告藍白會抹綠大27F 49.216.130.208 台灣 07/16 10:35
→ : 法官，一點也不意外
→ : 法官，一點也不意外
推 : 也只剩全網之力抹綠這招29F 117.56.180.157 台灣 07/16 10:36
噓 : 真好笑 那其他大法官也問行政院阿30F 61.57.99.104 台灣 07/16 10:37
→ : 那大法官是立法院代理人嗎
→ : 那大法官是立法院代理人嗎
噓 : 只敢在直播取暖的吉娃娃32F 36.225.223.226 台灣 07/16 10:37
→ : 而且 是你在投影片上就直接說大法官33F 61.57.99.104 台灣 07/16 10:37
→ : 是打手 拜託
→ : 連問都還沒問 你就抹人打手
→ : 是打手 拜託
→ : 連問都還沒問 你就抹人打手
推 : 打聽一下國昌老師在法學界的地位好嗎?36F 202.229.51.203 日本 07/16 10:38
推 : 為了私利造謠 破壞信任 黃國昌你有夠爛37F 223.138.88.130 台灣 07/16 10:38
→ : 大法官頂多當他的小跟班而已38F 202.229.51.203 日本 07/16 10:38
推 : 知道會輸就可以抹，可憐39F 27.52.194.173 台灣 07/16 10:39
推 : 是花蓮奶油犬還是中共代理人？40F 49.216.43.166 台灣 07/16 10:39
推 : 不罵民進黨是不是都不會說話了41F 1.173.154.41 台灣 07/16 10:40
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/T7NU5zE.jpg)
→ : 間還長?43F 202.229.51.203 日本 07/16 10:40
→ : 我們看的是同一場嗎?
→ : 我們看的是同一場嗎?
推 : 還沒開賽就直接情勒大法官 賽事中直接棄賽45F 114.32.94.98 台灣 07/16 10:40
→ : 輸了 賽後牽拖大法官立場不公
→ : 輸了 賽後牽拖大法官立場不公
→ : 黃國昌講這麼長，哪來的臉說這種話47F 202.229.51.203 日本 07/16 10:41
推 : 這個就綠色大法官啊，跟哥布林同戰線的，可48F 39.15.0.243 台灣 07/16 10:41
→ : 以知道立場絕對不會中立
→ : 以知道立場絕對不會中立
推 : 如果合憲你一定不會說偏藍白，會說我國憲法50F 180.217.250.21 台灣 07/16 10:41
→ : 非常超然公正民主深化
→ : 非常超然公正民主深化
噓 : 國蔥心虛到急著先抹黑打預防針52F 114.40.25.81 台灣 07/16 10:41
推 : 以問答問又來了53F 223.137.135.113 台灣 07/16 10:42
推 : 技不如人的國蔥仔54F 114.32.94.98 台灣 07/16 10:43
推 : 怕輸就承認，沒看過這麼不要臉的55F 111.81.6.254 台灣 07/16 10:46
推 : 知道自己300%違憲的狡辯56F 42.79.106.27 台灣 07/16 10:47
推 : 明明你一直問A答Z，大法官才打斷你針57F 101.10.1.65 台灣 07/16 10:47
→ : 對問題回答
→ : 對問題回答
推 : 藍白還不上街廢除大法官59F 106.64.153.18 台灣 07/16 10:47
噓 : 一般法庭訴訟這樣講法官，到底是多不想60F 218.166.138.143 台灣 07/16 10:48
→ : 贏啊
→ : 贏啊
推 : 知道會被電爆 趕快先給小草打預防針62F 27.240.194.255 台灣 07/16 10:50
→ : 呵呵 這叫戰神？63F 27.52.101.27 台灣 07/16 10:51
噓 : 高速公路逆向嗆警察為什麼抓我 智障64F 118.160.47.249 台灣 07/16 10:52
→ : 哈哈哈哈，你還有臉講憲法65F 39.15.56.62 台灣 07/16 10:52
推 : 就是知道不會贏才發瘋啊66F 73.15.208.152 美國 07/16 10:52
→ : 國昌罵人就是正義，被罵就是那人不中立67F 39.15.48.204 台灣 07/16 10:53
推 : 看直播有沒有小草幫忙救援 結果請鬼拿藥單68F 114.32.94.98 台灣 07/16 10:53
→ : 開抹笑死69F 61.231.240.151 台灣 07/16 10:53
→ : 準備跟婊悍上街吧
→ : 準備跟婊悍上街吧
→ : 以後律師這樣跟委任人這樣說就好 全推給法71F 61.220.221.145 台灣 07/16 10:54
→ : 官 錢輕鬆入袋
→ : 廢咖律師 超好當的
→ : 官 錢輕鬆入袋
→ : 廢咖律師 超好當的
推 : 黨的法官74F 101.9.133.249 台灣 07/16 10:56
推 : 好了啦，廢物75F 140.113.78.144 台灣 07/16 10:56
推 : 我也可以說你整個民眾黨就親中啊！你小草76F 111.81.6.254 台灣 07/16 10:57
→ : 就一臉舔共口交臉，有什麼好狡辯的？
→ : 就一臉舔共口交臉，有什麼好狡辯的？
推 : 是憲法代言人，誰遵照憲法，大法官就站78F 223.141.95.68 台灣 07/16 10:57
→ : 誰那邊
→ : 誰那邊
推 : 想搞民粹你的心理素質和論述能力也差人家80F 140.113.78.144 台灣 07/16 10:58
→ : 幾十條街。答應我先去看個醫生，好嗎？
→ : 幾十條街。答應我先去看個醫生，好嗎？
→ : 憲法法庭當然預設立場了 就是憲法82F 223.141.95.68 台灣 07/16 10:58
→ : 誰違憲 出席憲法法庭就覺得針對自己，
→ : 很正常
→ : 誰違憲 出席憲法法庭就覺得針對自己，
→ : 很正常
噓 : 呵85F 42.72.227.139 台灣 07/16 11:00
噓 : 球證都是我的人，怎麼跟綠畜鬥86F 49.216.131.90 台灣 07/16 11:05
噓 : 不同意我的都是綠色87F 223.136.178.36 台灣 07/16 11:08
→ : 怎不說自己早有立場才會覺得別人都有問88F 42.75.148.89 台灣 07/16 11:11
→ : 題
→ : 題
噓 : 中立不是智障的意思90F 111.249.250.7 台灣 07/16 11:12
推 : 不就傅崐萁養的一條狗在那囂張什麼？91F 42.70.217.217 台灣 07/16 11:17
推 : 誰投民眾黨的，站出來，我不會笑你92F 223.140.1.161 台灣 07/16 11:22
噓 : 反對狗娼的都是預設立場93F 36.234.213.17 台灣 07/16 11:22
推 : 這招阿北老招了94F 106.64.72.59 台灣 07/16 11:22
推 : 自己比賽擺爛還怪場子95F 42.73.72.84 台灣 07/16 11:26
噓 : 好了啦，只會找藉口96F 42.72.33.94 台灣 07/16 11:30
推 : 大法官的法官 現在就在醞釀不公上街氣氛97F 123.0.62.125 台灣 07/16 11:33
推 : 被慘電就開始抹人，不看自己回答瘋狂迴98F 39.14.40.226 台灣 07/16 11:34
→ : 避問題，逼人不得不把問題ㄧ再講得更明
→ : 確
→ : 避問題，逼人不得不把問題ㄧ再講得更明
→ : 確
推 : 跟他立場不同就是不中立吧，那憲法也101F 42.73.120.92 台灣 07/16 11:35
→ : 不中立了，因為他立的法違憲
→ : 不中立了，因為他立的法違憲
噓 : 爛貨一枚103F 27.53.41.0 台灣 07/16 11:37
推 : 講不贏 就要抹人 這個党怎麼一堆笨圾104F 115.165.232.173 台灣 07/16 11:49
→ : 當下無法完整答辯，那就表示對自己105F 1.200.171.83 台灣 07/16 11:49
→ : 的主張並沒有全盤了解，有報告過自
→ : 己的論文都知道。
→ : 的主張並沒有全盤了解，有報告過自
→ : 己的論文都知道。
→ : 毀憲亂政 共產黨手段盡使108F 49.216.166.43 台灣 07/16 12:05
推 : 打不贏，就抹黑109F 223.139.208.32 台灣 07/16 12:14
推 : 可憐 國蔥被電爆110F 111.71.6.254 台灣 07/16 12:22
→ : 沒人理他了可憐哪111F 118.232.224.43 台灣 07/16 12:27
噓 : 雜種賤畜112F 182.155.78.98 台灣 07/16 12:33
推 : 智障都知道國會擴權法案違憲，就只有113F 42.78.85.197 台灣 07/16 12:33
→ : 藍白粉在那邊耍白痴
→ : 藍白粉在那邊耍白痴
推 : 好個沒有立場的質疑別人立場www115F 101.12.162.183 台灣 07/16 12:38
噓 : 講不過人家就失去理智... -.-116F 36.237.245.100 台灣 07/16 12:49
推 : 那天幹嘛不噴 到直播上才在噴 這是戰117F 114.137.232.58 台灣 07/16 12:54
→ : 神還是顫神
→ : 神還是顫神
推 : 戰神1人拿出蔥頭法器PK 300學業法界同業119F 111.71.214.70 台灣 07/16 12:55
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 294
作者 xamous 的最新發文:
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 恐淪柯政治獻金案被告？「學姐」黃瀞瑩：檢辦案帶風向 4.完整新聞內容︰ 民眾黨主席柯文哲涉政治獻金 …139F 58推 11噓![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 民眾黨4人微笑作證 吳怡萱酸北檢：搞不清楚政治獻金跟商品小物 4.完整新聞內容︰ 台北地檢署偵辦 …250F 111推 8噓![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 太報 3.完整新聞標題 台中小草遊行百人挺柯文哲 柯粉指柯的靈魂越來越強壯「出來會帶領我們推翻暴君」 4.完整新聞內容︰ …52F 24推 6噓- ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題 稱柯嘴巴被縫不知道在想什麼 黃國昌要檢察官給「合法傳遞途徑」 4.完整新聞內容︰ 民眾黨主席柯文哲 …78F 35推 6噓
![]()
中國大陸國台辦將民進黨立委沈伯洋、聯電創辦人曹興誠和「黑熊學院」列入「台獨頑固 分子」清單，引起兩岸輿論。中國大陸國台辦發言人陳斌華今(16)日表示，設立台獨頑固 分子舉報郵箱後，目前已收到數百條舉 …59F 22推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ pk2018 說讚！
1樓 時間: 2024-07-16 13:27:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
"「問我問題的到底是中立的大法官，還是對方找來的訴訟代理人？」"會這樣就只有一個原因~ 你說服不了人....鬼扯一堆，就只是你講不出有力的辯護論述...人家討論法條本身，就你自己在東扯西扯，拖到時間超過再來說被打斷~悲哀啦~~
2樓 時間: 2024-07-16 13:26:53 (台灣)
→
07-16 13:26 TW
法律最基本的原則-明確性...就叫你說明定義而已(還說沒有定義，講概念核心也行)，這樣就變成有預設立場?....
7樓 時間: 2024-07-17 07:49:51 (台灣)
→
07-17 07:49 TW
修法理由：插我嘴 補書面：我有欠你噢? 反質詢定義：你全家民進黨要是2605在旁邊 一定可以嗆回去
回列表(←)
分享