顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-16 21:12:10
看板 HatePolitics
作者 a10141013 (FlyBall)
標題 [新聞] 再擋京華城停工提案 秦慧珠:多餘的提案
時間 Wed Oct 16 17:55:52 2024


※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4832606
再擋京華城停工提案 秦慧珠:多餘的提案 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市議會今(16日)進行第4次定期大會第4次會議,會中針對前市府的北士科、京華城兩大案宣讀結論,議員對報告沒有意見,部分文字修正後將上網,並送相關單位處理;另針對民進黨議員許淑華提案要求北市府對京華城做停工處分,國民黨議員秦慧珠再度提出暫擱;秦慧珠表示,現階段這是個多餘的提案,再送進來還是會擋。許 ...

 

2.新聞來源︰
自由時報

3.完整新聞標題
再擋京華城停工提案 秦慧珠:多餘的提案

4.完整新聞內容︰
2024/10/16 16:21
〔記者甘孟霖/台北報導〕台北市議會今(16日)進行第4次定期大會第4次會議,會中針
對前市府的北士科、京華城兩大案宣讀結論,議員對報告沒有意見,部分文字修正後將上
網,並送相關單位處理;另針對民進黨議員許淑華提案要求北市府對京華城做停工處分,
國民黨議員秦慧珠再度提出暫擱;秦慧珠表示,現階段這是個多餘的提案,再送進來還是
會擋。


許淑華9日於定期大會提案,要求北市府對京華城停工處分,提案獲得26位跨黨派議員支
持,但當時秦慧珠認為不妥而擋下,今大會再度宣讀,秦慧珠則再度暫擱。

秦慧珠表示,台北市政府態度已經很明確,先前市長蔣萬安施政報告,各組議員也有質詢
過,副市長李四川也有在大會報告過;甚至在15日的工務委員會工作報告中,也有充分討
論過停工議題,她認為現在沒有立即停工的必要性與法令依據,議員不需要再提這個無法
執行的提案。


她補充,假設提案通過了就是交付工務委員會討論,但工務委員會15日就已經討論過了,
而且議員的提案也沒有強制性,可預期後續就是送市府研議辦理,市府會再回應要依法處
理。


她說,下次如果這個提案再送進來自己絕對會擋,如果按照慣例需要大會表決,如多數人
認為這個多餘的程序要再走一次,她也認了。

5.附註、心得、想法︰

台北市議會連署提案京華城停工
遭到秦慧珠認為不妥而擋下
他認為現在沒有立即停工必要性

還說如果來幾次就擋幾次
下次再送進來就絕對會擋

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.32 (臺灣)
※ 作者: a10141013 2024-10-16 17:55:52
※ 文章代碼(AID): #1d3usggc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729072554.A.AA6.html
PunkGrass: 不演了1F 114.45.209.57 台灣 10/16 17:56
sanwan: 小草:有情有義2F 39.9.128.8 台灣 10/16 17:56
smallxxoo: 咁,京華城30萬不是白花的3F 42.79.159.170 台灣 10/16 17:57
dandes0227: 收錢辦事天經地義4F 36.224.6.132 台灣 10/16 17:57
rup4jo3: 乾脆修法全台北市只要改建直接送840%5F 1.200.39.5 台灣 10/16 17:57
Aidrux: 阿珠嬤6F 116.59.75.210 台灣 10/16 17:57
redbeansyrup: 30萬就可以驅動她到這樣 好便宜7F 118.150.187.148 台灣 10/16 17:59
boyo: 到底多少人收了好處?8F 223.140.192.234 台灣 10/16 17:59
ucdrtz: 醬還不算對價?9F 223.136.170.175 台灣 10/16 18:00
benothing: 一堆垃圾議員在護航耶,拿錢辦事10F 150.117.19.77 台灣 10/16 18:00
lbowlbow: 有錢好辦事11F 111.71.212.149 台灣 10/16 18:02
Malion: 現在民進黨就逼蔣停工,然後選舉時再來說12F 42.73.220.57 台灣 10/16 18:02
Malion: 蔣違法停工,甚至出動檢調搞蔣,蠢了才跟
Malion: 民進黨起舞,依法行政便是。
ke0119: 徐巧芯看她這樣自爆會笑死吧15F 202.229.51.203 日本 10/16 18:03
s81048112: 如果是綠的 怯戰昌早就咆嘯連連看16F 39.15.64.198 台灣 10/16 18:03
ke0119: 她立委選區沒人能挑戰了17F 202.229.51.203 日本 10/16 18:03
pupu20317: 章媽寶的保母18F 101.12.26.234 台灣 10/16 18:04
ke0119: 笑死人,民進黨逼蔣停工,連台北市是19F 202.229.51.203 日本 10/16 18:05
ke0119: 國民黨在議會多數都不知道
ke0119: 在這邊瞎扯什麼卵蛋
mario2016: 一起手牽手走向地獄嘛22F 111.241.82.29 台灣 10/16 18:05
coo1ocean: 30萬能有這樣的服務 CP值挺高23F 223.138.34.34 台灣 10/16 18:05
EDFR: 本來就沒違法的東西是要停工啥?綠共說停就24F 36.229.61.201 台灣 10/16 18:05
EDFR: 停?
carlkan: 雜草出來反對停工固然值得恥笑26F 60.250.98.13 台灣 10/16 18:06
carlkan: 但市政府命令停工需要於法有據
yieh: 這期議期結束 說不定會有大場面28F 218.172.8.55 台灣 10/16 18:06
carlkan: 如今柯文哲的起訴罪名都還沒出來29F 60.250.98.13 台灣 10/16 18:07
dvdr2001: 錢收了當然要做點事30F 118.161.197.3 台灣 10/16 18:07
rwhung: 26位跨黨派議員支持  有人是沒看到嗎31F 118.171.15.62 台灣 10/16 18:07
carlkan: 犯罪事實也還沒完全確定32F 60.250.98.13 台灣 10/16 18:07
carlkan: 何不等起訴書出來再來談
pupu20317: 那就等看嘛 如果京華城案起訴 章萬安繼34F 101.12.26.234 台灣 10/16 18:08
pupu20317: 續拗單 我一定笑死
ilpqvm: 使命必達!36F 111.253.4.246 台灣 10/16 18:09
kiki2125: 真乖37F 101.10.49.153 台灣 10/16 18:09
eierom: 沒差,台北市民記得是誰在擋 還有那個市38F 111.71.149.183 台灣 10/16 18:10
eierom: 長不作為
eierom: 我就不信這樣擋台北市民會爽的
k33536: 吃人嘴軟 拿人手短41F 1.165.210.144 台灣 10/16 18:12
ezorttc: 知恩圖報42F 42.73.64.47 台灣 10/16 18:13
attitudium: 這才叫收錢辦事43F 114.34.141.219 台灣 10/16 18:14
maybetodo: 雖千萬人吾往矣。44F 36.237.248.52 台灣 10/16 18:15
whitezealman: 狗去豬來  國民黨不倒  台灣不會好45F 111.83.249.252 台灣 10/16 18:15
whynot0629: 都說依法行政了 憨鳥還在跳針46F 49.216.131.48 台灣 10/16 18:16
rusa: 多餘的議員擋多餘的提案47F 114.32.17.36 台灣 10/16 18:18
somehog: VeryGood,台北 who care該有所行動了吧48F 119.14.215.107 台灣 10/16 18:19
akira6034: 秦議員真的是坦蕩蕩耶49F 211.75.247.85 台灣 10/16 18:20
KingKingCold: 急了50F 115.43.20.30 台灣 10/16 18:21
jkl4141: 藍綠都聯署,擋成這樣也太努力了51F 180.217.134.97 台灣 10/16 18:23
lookjason: 笑死 收錢的人真還有臉義正詞嚴的護航52F 36.238.187.68 台灣 10/16 18:24
lookjason: 真不要臉
OoJudyoO: 坦蕩蕩啦 厲害了54F 27.242.64.238 台灣 10/16 18:26
gogen: 門神55F 1.200.47.66 台灣 10/16 18:27
Chen73: 藍白一起貪,貪污示範區56F 223.137.173.120 台灣 10/16 18:28
gogen: 罷免秦慧珠57F 1.200.47.66 台灣 10/16 18:28
gtaped05550: 小沈自己人啊,政黑在意外什麼啊??58F 42.78.117.23 台灣 10/16 18:30
gtaped05550: ??
scratch01: 小沈:三十萬很值得60F 36.233.243.41 台灣 10/16 18:32
e52155: 還沒判刑就停工,我是看不出來依法在哪裡61F 42.77.142.203 台灣 10/16 18:34
e52155: 啦?真的停工,到時候無罪被反咬的是市府
e52155: ,不是法院欸。
linbaba0943: 門神64F 39.10.1.84 台灣 10/16 18:36
b1987517: 京華城的守護者,秦阿姨65F 106.64.136.97 台灣 10/16 18:48
bobby94507: 擋好擋滿66F 220.137.80.95 台灣 10/16 18:48
chisholee: 收錢的這樣沒有利益迴避的幹是不是可67F 223.137.191.154 台灣 10/16 18:50
chisholee: 證明對價關係
chisholee: 如果民進黨議員敢這樣幹早就被告了果
chisholee: 然台北巿的藍白議員才是上等人
elainakuo: 拿錢就是不一樣71F 36.231.185.95 台灣 10/16 18:54
dostey: 還會投給kmt的人 真他媽噁心72F 223.136.171.18 台灣 10/16 18:56
linein: 民進黨要負責國賠的費用嗎73F 27.51.135.4 台灣 10/16 18:58
gakkiaki: 小草新女神74F 111.250.217.221 台灣 10/16 18:59
tsgd: 這個門神 我當定了75F 36.230.15.212 台灣 10/16 19:05
rickie1141: 阿法院就說沒違法,是要怎麼依法停工76F 42.72.95.246 台灣 10/16 19:11
rickie1141: 啦?
gogen: 京華城的守護者,秦慧珠78F 1.200.47.66 台灣 10/16 19:12
baan: 塔綠就是法盲79F 114.136.143.132 台灣 10/16 19:16
Haruno: 有情有義,會不會有重賞?80F 36.230.95.111 台灣 10/16 19:27
cli6012: 做成這樣 誠實的檔下不拿個 3000萬 說不81F 223.138.63.87 台灣 10/16 19:34
cli6012: 太過去
leterg: 是真沒必要冒那風險,付不出錢,廠商自己83F 116.89.136.251 台灣 10/16 19:36
leterg: 會停工
s891510: 這是逼北檢把焦點往它身上飄過去嗎85F 180.177.143.23 台灣 10/16 19:47
pslr1: 高CP值 做口碑的86F 49.158.193.79 台灣 10/16 19:50
macheal: 看來不只30萬87F 36.231.14.93 台灣 10/16 19:50
s821088: 30萬花得很值得88F 49.216.31.123 台灣 10/16 19:53

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2024-10-16 21:48:01 (台灣)
  10-16 21:48 TW
不管提案有沒有強制力!!總會被炒作!!
她可能手上一堆中工中石化的股票被套住了!!
2樓 時間: 2024-10-16 22:00:08 (台灣)
  10-16 22:00 TW
···
就說台北市民水準全台最爛!,什麼人選什麼議員立委
3樓 時間: 2024-10-16 22:01:10 (台灣)
  10-16 22:01 TW
···
台北人真是操噁心
4樓 時間: 2024-10-17 07:14:54 (台灣)
  10-17 07:14 TW
誰提案誰負責阿    到時候要賠錢記得出來面對
5樓 時間: 2024-10-17 10:00:42 (台灣)
  10-17 10:00 TW
逆風又挨罵,還要賣命成這樣....用的理由就只是當地選民不要爛尾樓~
啊不是都解釋過,停工也不會爛尾,反而蓋完違法才糟糕...
還是要硬擋???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇