顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-18 21:48:07
看板 HatePolitics
作者 theyrbillion (g6u4)
標題 [討論] 陳瑩提禁伐補償沒人討論?
時間 Fri Oct 18 17:07:24 2024



為什麼沒人討論提禁伐條例的始作俑者陳瑩呢?

過的也是她的法案

就因為她亂提法案,弄得現在整個預算案很尷尬

而且她還是民進黨自己人耶,怎麼這樣搞,為什麼沒人檢討陳瑩呢?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2203121C.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.143.19 (臺灣)
※ 作者: theyrbillion 2024-10-18 17:07:24
※ 文章代碼(AID): #1d4YLEtH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729242446.A.DD1.html
cg323: 自己人冷處理 XD1F 60.248.227.72 台灣 10/18 17:08
win8719: 現在出來說話堅持的是他嗎?要討論啥?2F 118.160.64.189 台灣 10/18 17:08
win8719: 不討論堅持要不然退回總預算的,要去討論
win8719: 一個現在閉嘴的,想轉移焦點阿
whisp1222: 他提的法案阿XD 通過了政院不遵守...5F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:09
win8719: 因為他代表不了民進黨阿xd6F 118.160.64.189 台灣 10/18 17:10
whisp1222: 二F到底在說啥 語無倫次 崩潰了吧7F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:10
whisp1222: 喔喔  原來是要切割民進黨立委
somehog: 2F是移禍江東之計9F 101.12.26.57 台灣 10/18 17:11
Cosmoswalker: 藍白最喜歡的包牌戰術10F 223.139.59.153 台灣 10/18 17:12
ozjucka: 提案人DPP立委,聯署人DPP立委 還成案耶11F 125.229.75.32 台灣 10/18 17:14
rayisgreat: 這個原民法案卓院長提釋憲若判違憲12F 49.215.90.132 台灣 10/18 17:14
rayisgreat: 的話會變成DPP立委提的法案違憲,
rayisgreat: 其實蠻幽默的
ramirez: 自己人提的案 過了政院不認帳 塔綠班是15F 223.139.49.225 台灣 10/18 17:15
ramirez: 怎樣??
ferb: 二樓就是支持民進黨支持到精神錯亂的代表17F 101.44.82.253 香港 10/18 17:16
ferb: 像這種人知道何時閉嘴,也知道何時被叫中國
ferb: 人不反駁吶
ferb: 黨的壓力真大哦~
take3024: 綠粉槓給大家看21F 122.121.205.193 台灣 10/18 17:18
take3024: 1分瑩怕了
rwhung: 藍白三讀通過的法律 叫二個立委來扛真好笑23F 114.40.48.247 台灣 10/18 17:20
zzzzzzzzzzzy: #1d4U2-OM24F 42.78.173.239 台灣 10/18 17:21
zzzzzzzzzzzy: 我早上po了啊
zzzzzzzzzzzy: 青鳥沒人要跟我一起聲援民進黨立委
zzzzzzzzzzzy: 民進黨連署發至6萬這麼多個立委
zzzzzzzzzzzy: http://i.imgur.com/wzQhigg.jpg
[討論] 民進黨立委連署提案禁伐補償至6萬元很棒! - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里) 伍麗華、陳瑩兩位原住民立委,是民進黨籍,他們贊成禁伐補償提高至6萬元  開心地向族人報告 禁伐補償金提高至6萬元 · 落實原民土地正義
 
[圖]
tomo1026: 新責任政治 表決通過的不用負責29F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:22
tomo1026: 提案人扛全責  厲害厲害
zzzzzzzzzzzy: http://i.imgur.com/oTN0pfA.jpg31F 42.78.173.239 台灣 10/18 17:23
[圖]
tomo1026: DPP也表示這兩人特殊立場  跟黨的意見32F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:23
tomo1026: 不同  但願意包容他們的立場  結果DPP
tomo1026: 變成這法案的負責人了  太厲害了
Protian: 她也是立委,立院代表立法權而非行政權,35F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:24
manrock: 她能決定黨團必須怎麼投?36F 114.136.217.46 台灣 10/18 17:24
Protian: 還是你們想主張執政黨的立委有額外的職權37F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:24
Protian: ?
tomo1026: 我是建議啦  反正立法院都要這樣搞了39F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:24
zzzzzzzzzzzy: 陳亭妃、黃捷還參與連署發至6萬兩次40F 42.78.173.239 台灣 10/18 17:25
tomo1026: 這個會期就過一個法案  台北市預算必須41F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:25
rwhung: 國會擴權法案也是推給民進黨提案的42F 114.40.48.247 台灣 10/18 17:25
tomo1026: 佔總預算的50%  保證台北以後都藍白的43F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:25
netboy789: 表示藍白只會消費原住民,但福利政策44F 140.116.80.217 台灣 10/18 17:25
netboy789: 是綠營提
Protian: 照這邏輯你怎麼不說前幾次總預算表決有幾46F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:25
Protian: 個KMT不投票,那是不是所有KMT立委都不應
Protian: 該投票?
tomo1026: 玩法差不多啊  立法院可以控制預算49F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:26
tomo1026: 那就快點幫自己台北市爭點福利啊
whisp1222: 還有在洗只有DPP那兩人支持?51F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:27
whisp1222: 連署人:林宜瑾、陳素月、賴惠員、陳亭
zzzzzzzzzzzy: 卓榮泰只有一個,民進黨立委連署者53F 42.78.173.239 台灣 10/18 17:27
zzzzzzzzzzzy: 那麼多個,想也知道要支持民進黨立
zzzzzzzzzzzy: 委禁伐加發至6萬
whisp1222: 、羅美玲、郭昱晴、吳秉叡、黃捷、陳秀56F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:27
whisp1222: 寶, 王美惠、李坤城、何欣純、王正旭、
whisp1222: 王世堅、徐富癸、張雅琳、蘇巧慧、劉
tomo1026: https://reurl.cc/0d0q6k59F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:28
調升原民禁伐補償三讀 綠主張違憲呼籲在野勿扣帽子 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
立法院會今天三讀修正通過原住民保留地禁伐補償條例第6條條文,補償金額度自2025年起,由每年每公頃新台幣3萬元提升至6萬元。民進黨團會後表示,黨團還是主張這是違憲的,民進黨支持原住民族及原鄉發展,希望在野黨不要扣帽子。 ...

 
whisp1222: 建國60F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:28
tomo1026: 要洗什麼? 這些人提案等連屬於黨團決議?61F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:28
b1987517: 2個立委提案,結果委員會討論出來行政62F 39.15.9.154 台灣 10/18 17:29
b1987517: 院跟黨團反對,院會投票黨團也投反對,
b1987517: 只拿片面事實出來造謠
whisp1222: 所以要切割綠委了?65F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:29
tomo1026: 切割啥綠委  這些綠委三讀有投贊成嗎66F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:30
goetze: 二樓的論點讓人笑到肚子疼67F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:30
zzzzzzzzzzzy: 吳思瑤反對自己參與的連署,慘68F 42.78.173.239 台灣 10/18 17:31
goetze: 修法通過的東西~她堅不堅持有啥意義?笑死69F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:31
b1987517: 請問有看到院會投票民進黨反對46個嗎?70F 39.15.9.154 台灣 10/18 17:31
tomo1026: 連屬一個法案 討論不可行就不讓通過71F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:31
goetze: 她提的案子她修法通過也都總統公佈72F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:31
tomo1026: 這本來就是正常的立法程序  啊 可能對岸73F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:31
tomo1026: 沒有民主制度不了解
goetze: 現在說不堅持??笑死75F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:32
Protian: 你洗再多位執政黨立委同意也沒意義,難不76F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:32
Protian: 成執政黨立委和在野黨立委行使的職權有所
Protian: 不同?
goetze: 投票民進黨反對46個有啥用??就三讀公告了79F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:32
tomo1026: 其實討論民進黨委員也是很無聊  最簡單80F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:32
goetze: 你現在就是依法行政依法編列預算81F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:33
tomo1026: 就是這件事情到底合不合理  你不合理的82F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:33
goetze: 難不成就46票反對就可以違法?83F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:33
tomo1026: 事情  不管藍的綠的提  都不會變成合理84F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:33
goetze: 塔綠班怎會扯這一堆85F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:33
b1987517: 提案討論後撤回或反對的法案ㄧ堆麻煩去86F 39.15.9.154 台灣 10/18 17:33
b1987517: 看紀錄不要無知在到處幫自己宣傳
zzzzzzzzzzzy: 自己喜滋滋加碼至6萬,現在預算挪去88F 42.78.173.239 台灣 10/18 17:34
zzzzzzzzzzzy: 亂花,沒錢編給原民才在喊違憲,笑死
zzzzzzzzzzzy: 神也是你鬼也是你
tomo1026: 藍白也很好笑  一直說這個錯是DPP造成91F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:34
tomo1026: 你都自己承認這是個錯了  自己沒發現?
sck921: 有啊,你在本板發的兩篇不就全都在討論?93F 101.12.17.108 台灣 10/18 17:35
whisp1222: 覺得有問題怎不提覆議?94F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:35
sck921: 帳號那麼快就養好啦?95F 101.12.17.108 台灣 10/18 17:35
b1987517: 還記得之前有三個國民黨智障提案要修試96F 39.15.9.154 台灣 10/18 17:36
b1987517: 用期80%薪水嗎?提案之後後來怎麼了?
Supasizeit: 她還在當喔 不提我都沒發現98F 203.204.195.174 台灣 10/18 17:37
Protian: 不是啊,第一天出社會哦,修法通過就要編99F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:37
Protian: 列預算?笑死那納稅人先把欠公務員的錢吐
Protian: 出來啦,講白了編列預算就是行政權,你立
Protian: 法權要刪就刪,沒有讓你要五毛給一塊的
maikfan: 說這個是錯的可是DPP喔103F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:41
albert0526: 當初通過的時候綠委不是拍照宣傳,才104F 61.227.25.114 台灣 10/18 17:41
albert0526: 過多久就說自己違憲。
cfetan: 本來只燒向提案人,現在連民進黨連署人都106F 27.51.96.165 台灣 10/18 17:42
cfetan: 被拖出來鞭了
maikfan: 陳述當時法案提案審查狀況怎麼了嗎108F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:42
Protian: 何況照藍白邏輯好了,如果從頭到尾都是DP109F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:43
Protian: P的意見,不編到六萬你藍白是在崩潰什麼
Protian: ?
l81311i: #1d4TGJfr (HatePolitics) 我討論過了啊112F 111.249.211.52 台灣 10/18 17:43
[討論] 陳瑩跟伍麗華爲什麼要害民進黨? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: l81311i () 尤其是伍麗華 眾所皆知他是潘孟安的人 而潘孟安又是賴清德最倚重的人 請問賴清德、潘孟安事前知道伍麗華提案補償6萬嗎? 這一頓操作我是看不懂
maikfan: 又偷偷幫人擴張解釋說藍白認為這是錯誤113F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:44
maikfan: 法案,很厲害捏
zeon19841102: 因為他是綠色的啊115F 223.137.84.29 台灣 10/18 17:44
whisp1222: 質疑的點就是行政院當立法院是橡皮圖章116F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:44
Protian: 都是DPP想要的哦,但DPP不編我藍白生77,117F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:44
Protian: 笑死
Protian: 立法院才是一直想僭越職權干涉行政權吧ww
Protian: w
maikfan: 我就問到時候就算通過行政院四萬提案,121F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:45
maikfan: 到時候原民依法請求六萬那是要給付多少
maikfan: ?
whisp1222: 過去八年過太爽 忽然間有人監督覺得很124F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:46
cfetan: DPP這般操作,不明究理以為精神錯亂了125F 27.51.96.165 台灣 10/18 17:46
whisp1222: 不滿 哈哈126F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:46
Protian: 這是多著,你怎麼不去問藍營執政縣市底下127F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:46
Protian: 拿不到加班費的消防員www
maikfan: 依法行政看來對某族群真的很困難捏129F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:46
ozjucka: 行政院自編四萬OK 依法編六萬違憲 問號130F 125.229.75.32 台灣 10/18 17:46
Protian: *事131F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:46
ozjucka: 先叫低配版蘇貞昌解釋一下啦132F 125.229.75.32 台灣 10/18 17:47
Protian: 哦你現在是要主張立法院有編列預算的職權133F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:47
Protian: 嗎
maikfan: 回答不出來了轉移問題?呵呵135F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:47
Protian: 對啊,你問問藍營縣市長,不要問為什麼不136F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:47
Protian: 問總統,因為選不上www
Protian: 轉移什麼問題?我就拿實務經驗跟你說你聽
maikfan: 你看起來也選不上立法委員啊,呵呵139F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:48
Protian: 不懂是我的問題?140F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:48
cfetan: 邏輯斷裂,護航起來難道不顯精神錯亂?141F 27.51.96.165 台灣 10/18 17:48
Protian: 講得好像我有去選,笑死142F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:48
maikfan: 我也沒選總統阿:)143F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:48
Protian: 又不是說你,中文程度有那麼差嗎www144F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:49
stewardship: 正常的立法程序就是三讀通過、總統公145F 114.36.9.70 台灣 10/18 17:49
stewardship: 告後就該執行、編列足夠的預算啊!某
stewardship: t是在自婊嗎
coldstan123: 現在要洗成民進黨支持喔XD笑爛欸XDD148F 211.20.219.155 台灣 10/18 17:49
coldstan123: D
Protian: 而且上次我好像也問過某c,好啦就算違法150F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:50
Protian: 好了,請問你要不要告訴我違法的法律效果
Protian: 是什麼?
stewardship: 某t才是對岸來不了解民主程序的吧153F 114.36.9.70 台灣 10/18 17:51
stewardship:
b1987517: 依一個你違反財政紀律,權力分立憲政架155F 39.15.9.154 台灣 10/18 17:51
b1987517: 構的法,是憲法大還是違了兩種法所立的
b1987517: 法大?合理性?
Protian: 違法的法律效果是退回總預算案?哪個法條158F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:52
Protian: 這樣寫?
cfetan: 浸淫在違法效果,是在自慰嗎160F 27.51.96.165 台灣 10/18 17:53
Protian: 蛤?主張不編到六萬就要退回總預算的不是161F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:56
Protian: 我耶,一直喊違法我問法律效果不就是法學
Protian: ABC嗎?果然連國中都沒畢業www
whisp1222: 總統都公布了還在那邊說違法的法律效果164F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:57
b1184014: 藍白硬推違法法案 還有人要挺歐165F 111.241.5.82 台灣 10/18 17:58
whisp1222: 行政院違法 立法院退回不是剛好166F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:58
whisp1222: 還是綠共說一下有哪一條規定不能退總預
Protian: 不是,你們主張行政院違法,我問你違法的168F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:58
Protian: 法律效果是什麼這不是很簡單的道理嗎?我
Protian: 都已經退不知道幾步問一個那麼簡單的問題
whisp1222: 算171F 136.226.241.10 台灣 10/18 17:58
Protian: 回答不出來,怪我?172F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:58
scott01: 現有立委提案才會有表決 先在提案的塔綠173F 223.140.10.148 台灣 10/18 17:59
scott01: 班神隱 然後要叫捍衛立法權的人負責?
scott01: 實在可笑 所有的塔綠班只有黨意沒有民意
scott01:  跟以前不屑的國民黨白癡舉手部隊一樣
Protian: 捍衛什麼立法權?編列預算是立法權嗎?177F 49.216.134.87 台灣 10/18 17:59
maikfan: 某族群違法亂紀慣了,誰管你甚麼依法行178F 101.10.106.173 台灣 10/18 17:59
maikfan: 政
scott01: 先180F 223.140.10.148 台灣 10/18 17:59
Protian: 哦要求增加預算算什麼立法職權願聞其詳,181F 49.216.134.87 台灣 10/18 18:00
Protian: 否則談何違法亂紀
maikfan: 三讀通過總統公告的法律不知道算不算法183F 101.10.106.173 台灣 10/18 18:01
maikfan: 律啊:)
maikfan: 要扯違憲你至少也等憲法法庭宣告嘛
b1987517: 違反憲法跟財政紀律法不叫違法亂紀,立186F 39.15.9.154 台灣 10/18 18:04
b1987517: 出這種法來說別人違法亂紀,好邏輯
maikfan: 又一個預算案跟法律案混在一起談的,呵188F 101.10.106.173 台灣 10/18 18:06
maikfan: 呵
Protian: 有人中文程度真的不好,我就說違法的法律190F 49.216.134.87 台灣 10/18 18:06
Protian: 效果是什麼了,你跟我扯三讀公告幹嘛?我
Protian: 講法律效果的前提就是法律已經公布生效了
Protian: ,你這樣申論抓不到爭點沒有分數耶
DEAKUNE: 有人以為提案不需要找人連署嗎?去看看那194F 39.14.24.210 台灣 10/18 18:08
DEAKUNE: 個法案有誰連署就知道
Protian: 你都承認審議預算案和法律案有所不同還不196F 49.216.134.87 台灣 10/18 18:08
Protian: 明白爭點在哪裡,快笑死
allpass1983: 民進党的鍋那次心虛不是冷處理,超思198F 175.182.162.83 台灣 10/18 18:09
allpass1983: 案都起訴還是沒討論。
b1987517: 財政紀律法要求法律案要增加支出需討論200F 39.15.9.154 台灣 10/18 18:10
b1987517: 財源,還在盧小法律案
b1987517: 即使法律案就可以違反權力分立?自己先
b1987517: 違法亂紀還倒果為因
LEBRON99: 早說綠畜賤種不管怎樣都會說是別人的錯204F 101.10.45.14 台灣 10/18 18:18
LEBRON99: 啦
LEBRON99: 第一天認識這白痴匪類政黨?
RLH: 行政院未依法編列預算 本來就應該退回補正207F 1.171.228.132 台灣 10/18 18:18
Adler87: 笑死,原來綠委提案然後連署的時候不違208F 101.9.200.19 台灣 10/18 18:23
Adler87: 憲,結果在野通過就違憲了
b1184014: 表決通過是藍白好嗎 少牽扯到綠委失智?210F 111.241.5.82 台灣 10/18 18:26
ccdg: 她有擋掉全國的預算嗎211F 118.232.22.4 台灣 10/18 18:28
Adler87: b1184014所以藍白從善如流不行?212F 101.9.200.19 台灣 10/18 18:29
b1184014: 藍白不要違憲很難嗎213F 111.241.5.82 台灣 10/18 18:30
Adler87: 還是你的意思是陳瑩跟伍麗華提違憲法案,214F 101.9.200.19 台灣 10/18 18:31
Adler87: 其他綠委還幫忙連署?
Adler87: 綠委提的法案變藍白違憲?
t21: 財源人家都說就是碳稅217F 101.136.36.168 台灣 10/18 18:34
t21: 之前立法的時候有附帶決議
DEAKUNE: 綠鳥:藍白通過DPP的法案又惹火我了219F 39.14.24.210 台灣 10/18 18:34
b1987517: 看來藍白法盲是故意不懂立法流程一直跳220F 39.15.9.154 台灣 10/18 18:36
b1987517: 針洗這個,今天的KPI是吧?
Adler87: 好好笑喔,政黑一個幾百人的板還有啥KPI222F 101.9.200.19 台灣 10/18 18:36
Adler87: ,活在自己世界www
Nighty7222: 來釋憲看看是不是違憲啊。低能兒224F 223.138.80.7 台灣 10/18 18:37
Adler87: 而且這個法條104年就實施了,104年時不違225F 101.9.200.19 台灣 10/18 18:37
Adler87: 憲,今年113年突然違憲了
katanakiller: 笑死 幫你民進黨過法案過了再來說違227F 114.41.210.237 台灣 10/18 18:37
katanakiller: 憲
b1987517: 財源是碳稅有經過行政院同意嗎?229F 39.15.9.154 台灣 10/18 18:38
Adler87: 104年也是立院提出的法案,怎麼就沒違憲230F 101.9.200.19 台灣 10/18 18:38
Adler87: ?
Adler87: 你就回答為啥104年實施時不違憲,現在就
Adler87: 違憲了
b1987517: 還是立法院又幫行政院編預算了234F 39.15.9.154 台灣 10/18 18:39
b1987517: 我早就回答幾百遍了,之前立法3萬是行
b1987517: 政院提案與立委併案通過的,”行政院併
b1987517: 案通過”看得懂嗎
DEAKUNE: 綠鳥是以為黨團協商、質詢的時候部會首長238F 39.14.24.210 台灣 10/18 18:42
DEAKUNE: 和事務官都沒人到場嗎
kamen766: 原來如此240F 42.73.149.122 台灣 10/18 18:42
Adler87: 笑死104年時通過時最好是啦241F 101.9.200.19 台灣 10/18 18:43
George728: 民進黨不挺原住民直說就好了。講那麼多242F 118.171.174.178 台灣 10/18 18:46
b1987517: 我還可以告訴你幾乎所有會影響到明年編243F 39.15.9.154 台灣 10/18 18:49
b1987517: 列預算的法案都會請行政院自己提出一個
b1987517: 版本,最後會併案成一個版本送院會表決
b1987517: ,這次也有只是行政院版本沒被採用
saten: 有什麼差?她沒提藍白也會找另一個法案來247F 1.172.254.111 台灣 10/18 18:51
saten: 發揮
ImCPM: 二樓完美示範249F 42.73.114.65 台灣 10/18 18:51
sg2860667: 二樓回應的很可以 充分展現塔綠班的台250F 118.171.224.17 台灣 10/18 18:52
sg2860667: 灣綠圾價值
georgez: 塔綠班高端哥布林側翼青鳥 怎麼可能會檢252F 61.224.8.1 台灣 10/18 18:53
georgez: 討民進黨自己人呢
edwardtp: 不敢提254F 223.137.35.134 台灣 10/18 19:02
fakeimage: 她就沒有因為這一條就搞掉整個總預算255F 1.161.4.234 台灣 10/18 19:14
fakeimage: 啊 做事方法不用像藍白那麼粗糙
xulzj524: 吳思瑤是同意的那個257F 220.133.154.96 台灣 10/18 19:27
xulzj524: 然後看看她現在的嘴臉
xulzj524: 恩
xulzj524: 不是六萬違憲是要弄你在野黨~
xulzj524: 我敢保證 今天在跟前八年一樣民進黨國會
xulzj524: 多數
xulzj524: 這個六萬行政院早就編了
xulzj524: 扯違憲
xulzj524: 呵呵呵呵呵
xulzj524: 片片死忠的
lbowlbow: 畢竟藍白腦殘永遠搞不懂立法院運作267F 118.168.222.94 台灣 10/18 19:38
wuwaiter: tomo好丟臉 你不如說民進黨連屎都是香的268F 223.140.42.96 台灣 10/18 19:42
wuwaiter:   你很愛
michaelkobe: 阿人家是有為了這條擋整個總預算?270F 42.70.8.207 台灣 10/18 21:05
HCYPMGO: 不避去查271F 118.160.151.45 台灣 10/18 21:08

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-18 19:58:47 (台灣)
  10-18 19:58 TW
表示自己人都不挺!這樣不好嗎?
2樓 時間: 2024-10-18 22:28:45 (台灣)
  10-18 22:28 TW
綠畜現在說這是藍白提案的 ㄎㄎ
3樓 時間: 2024-10-19 03:55:23 (台灣)
+1    (編輯過) TW
當初好像是 國民黨 跟 高金 各自有提案,但金額最高的約5萬,然後民進黨就提了 提高到6萬~~~
一開始民進黨要收割這政績~~~但是大會投票前一刻~政黨協商時 在野黨撤掉自己的版本 改支持民進黨版 麻柯吃錯藥 突然反對 然後說這違憲 其他友聯署的立委各個就閉嘴不敢提這案子,只剩 陳瑩跟伍麗華 被其他原民立委幹譙到 最後鬆口要跟原住民同進退~~ 最後民進黨只有這2票投贊成
4樓 時間: 2024-10-19 03:56:32 (台灣)
+1 10-19 03:56 TW
這個補償計畫本來兩黨都是有共識要過的~~最後就變成 民進黨要拿來操作 一系列 違憲戰術~~犧牲掉了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇