顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 128
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-23 18:57:03
看板 HatePolitics
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺
時間 Mon Dec 23 15:59:03 2024

推 lusifa2007: 朝小野大 就算不提親藍學者 至少提沒             台灣12/23 15:49
→ lusifa2007: 有顏色不會上政論的中立實務檢察官               台灣
→ lusifa2007: 法官 很難嗎？                                  台灣


我覺得你說的真的滿難的

啥叫中立務實可以先定義出來嗎?

為何上政論就不能中立務實了?

賴清德提名一定是考慮他自己的接受度

藍白同意一定是考慮他自己的接受度阿

所以你說的這個中立務實到底如何定義啊?

所以我說真的滿難得

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.33 (臺灣)
※ 作者: win8719 2024-12-23 15:59:03
※ 文章代碼(AID): #1dQHX9u8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734940745.A.E08.html
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 15:59:37
推 maga0525: 翁上人只接受她自己那種樣子的1F 106.64.18.186 台灣 12/23 16:00
噓 hosen: 賴：你支不支持台獨？不支持滾；國：你反2F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:02
→ hosen: 不反對台獨，不反對，滾；哪有交集
推 DowntoC: 本來就沒絕對中立的人，大法官資格很嚴4F 101.12.150.111 台灣 12/23 16:02
→ DowntoC: 謹的，有人以為卡提諾法學院出來就可以
→ DowntoC: 當了
推 lusifa2007: 實務派 沒有明確政治立場的不難找吧7F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:02
→ lusifa2007:  最高檢 最高法院 一堆法官檢察官 台
→ lusifa2007: 政北也有很多教授專心學術不理政治也
→ lusifa2007: 沒發表過看法的 例如邱聯恭老師就很
→ lusifa2007: 大咖ㄚ
推 kickthewall: 少來，藍白共就是鄭捷式反對12F 180.217.79.142 台灣 12/23 16:03
→ hosen: 賴：不能當黨的走狗我不要13F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:03
→ lusifa2007: 然後我說的是 中立實務派的法官檢察14F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:03
→ lusifa2007: 官 不是務實
→ win8719: 何叫務實派?16F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:03
推 skylion: 老實說 我覺得人選確實是失敗17F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:04
推 meredith001: 藍白只想抬槓而已啦 反正民進黨沒有118F 42.79.62.205 台灣 12/23 16:04
→ meredith001: 00分就是0分
→ zixiang: 弄到像民進黨這麼快難看的真的是前無古20F 223.140.214.96 台灣 12/23 16:04
→ win8719: 人選失敗失敗一回事~我覺得中立這更難21F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:04
→ zixiang: 人22F 223.140.214.96 台灣 12/23 16:04
→ skylion: 姚就大家都認識 劉也是之前大砲打過太多23F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:04
→ turst: 用死刑來論斷大法官適格性 笑死 根本就是24F 61.220.221.145 台灣 12/23 16:04
→ hosen: 現任大法官一堆教授，教書時都主張民主自25F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:04
→ hosen: 由，國會要更嚴格監督政府
→ turst: 為反而反27F 61.220.221.145 台灣 12/23 16:04
→ zixiang: 不過也習慣了，反正民進黨就是一直在幫28F 223.140.214.96 台灣 12/23 16:04
→ zixiang: 大家降低下限
推 calase: 中立務實這種詞根本沒有標準啊30F 111.71.117.203 台灣 12/23 16:04
→ lusifa2007: 就跟你說是實務派 法官 檢察官 律師31F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:05
→ lusifa2007: 出身這種叫做實務
為何檢察官跟法官 律師出身就一定是務實?這是怎定義的?

你覺得吳忠憲立委務實嗎?

→ skylion: 人 我覺得其實這個被封殺你根本沒話說33F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:05
→ pandp: 賴就故意放一些誘餌來衝撞的啊34F 220.143.198.62 台灣 12/23 16:05
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:06:01
→ anomic24: 欸我本來以為lusifa2007你是認真想要討35F 111.71.117.199 台灣 12/23 16:05
→ anomic24: 論這個議題的，結果你講一個莫名其妙的
→ anomic24: 邱聯恭，讓我開始懷疑你是反串的。他都
→ anomic24: 快90歲了，怎麼可能當大法官？
→ meredith001: 苗栗.宜蘭：民進黨只會派爛人害我們39F 42.79.62.205 台灣 12/23 16:05
→ meredith001: 只能投貪污犯跟殺人犯
推 dandes0227: 中立就是他媽的不想承擔責任只想爽41F 1.163.98.168 台灣 12/23 16:05
→ skylion: 簡單說 你就選一些沒啥聽過的就好了42F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:05
→ skylion: 確認他沒有發表過有立場的言論
→ hosen: 等到當上大法官都變走狗，居然支持五權憲44F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:05
→ hosen: 法這個你口中的爛東西
→ skylion: 這樣就最不會被針對46F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:05
→ calase: 你要不要乾脆說候選人要發毒誓過去30年都47F 111.71.117.203 台灣 12/23 16:06
→ calase: 沒投過票算了，中立到極致
→ skylion: 法界這麼多人可以用49F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:06
→ MVPGGYY: 劉那種大炮藍綠都打的不算中立派嗎XD50F 220.142.9.55 台灣 12/23 16:06
→ hosen: 當年當教授講的自己多有風骨，都是在騙名51F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:06
→ hosen: 聲
→ s81048112: skylion 請問一般選民知道這些人選名字53F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:06
→ win8719: 然後恐龍法官這稱呼怎出來的54F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:06
→ skylion: 廢話 一般至少都認識姚55F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:07
→ skylion: 劉應該也滿多人知道的
→ s81048112: 只要是賴提名的 沒聽過 都會說是綠的57F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:07
→ skylion: 就不要提這些58F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:07
→ lusifa2007: 實務跟務實是兩個字欸 你怎麼一直寫59F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:07
→ lusifa2007: 務實 我是只提實務界出身的法官 檢察
→ lusifa2007: 官比較沒爭議 因為通常他們多數都不
→ lusifa2007: 太發表自己的政治立場
別忘了一件事~檢察官 法官就算不發表~也可以知道他偏向啥立場

不是不太發表就不會知道他立場

→ s81048112: 名單上一堆沒看過的 都被打成綠63F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:07
→ skylion: 至少人民會覺得是藍的在亂鬧64F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:07
→ skylion: 提一些大家都知道有些立場的
→ skylion: 根本就是不智
→ s81048112: 如果你不爽姚 為何不退他 要全退?67F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:07
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:09:03
→ neverfly: 大法官的提名要件，不是知名學者就是知68F 42.72.117.31 台灣 12/23 16:08
→ neverfly: 名律師，不然就法官檢調，除了法官檢調
→ neverfly: ，學者跟律師哪可能會有沒人聽過又"聲
→ neverfly: 譽卓著者"的，沒人聽過跟聲譽卓著根本
→ neverfly: 就矛盾啊
推 audic: 人選才不是問題，癱瘓憲法法庭才是目的，財73F 106.1.241.157 台灣 12/23 16:08
→ skylion: 因為連一般人都知道這種實在很難說是74F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:08
→ audic: 劃法哪個縣市多寡不重要，從中央撈錢限制75F 106.1.241.157 台灣 12/23 16:08
→ audic: 中央施政才重要
→ s81048112: 經過違憲擴權 哪個大法官不是被罵綠的?77F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:08
→ skylion: 會很超然公正78F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:08
推 hosen: 反而是當過法官，檢察官的都比較務實，言79F 42.79.114.132 台灣 12/23 16:09
→ hosen: 行如一
→ ccdg: 那些人也許根本不願被提名被藍白羞辱吧。你81F 118.232.22.4 台灣 12/23 16:09
→ ccdg: 們把好人選嚇跑了......
→ skylion: 姚就是後來都是幫綠的比較多83F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:09
→ skylion: 這個就是大家都知道
→ s81048112: 依照你說的找沒聽過的人選上去85F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:09
→ lusifa2007: 90歲為什麼不能當大法官？ 這跟年齡86F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:09
→ lusifa2007: 有關係嗎？甚至我覺得邱聯恭老師當司
→ lusifa2007: 法院長應該大家都能接受
我覺得他會被打成綠的

他當過資政、國策顧問 2023


→ s81048112: 接下來的憲法法庭又判違憲 又被打成綠89F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:09
→ su4vu6: 要找到中立的本來就不可能90F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:09
→ audic: 再配上剝奪罷免權…未來可期，總預算和平91F 106.1.241.157 台灣 12/23 16:09
→ audic: 協議內閣制哈哈哈
→ skylion: 就像我說的 那種都沒聽過的93F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:09
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:12:51
→ skylion: 就算被講是綠的 人民也只會覺得是藍的在94F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:10
→ skylion: 鬧
→ s81048112: 連詹森林都被打成綠耶96F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:10
→ s81048112: 所以目前是藍在搞沒問題齁XD
→ s81048112: 全封殺 就是在搞阿
→ su4vu6: 當你身處於線的兩頭時 看誰都是偏一邊99F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:10
→ skylion: 所以人民會覺得打詹是綠的是藍的在鬧阿100F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:10
→ skylion: 但如果今天是姚在那個位置
→ su4vu6: 根本沒有中立存在的可能性102F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:11
→ neverfly: 提個沒人聽過的，藍白直接用"你不聲譽103F 42.72.117.31 台灣 12/23 16:11
→ neverfly: 卓著不符資格"打槍，網軍還不是照樣洗
→ neverfly: 說賴清德亂提名
→ skylion: 人民很多都會覺得賴的競選幹事不會公正106F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:11
→ s81048112: 所以你還是用一人看全部阿 可憐那107F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:11
→ skylion: 人民就更容易被挑動了108F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:11
推 audic: 組合拳下去還早討論適不適任是不是太天真109F 106.1.241.157 台灣 12/23 16:13
→ neverfly: 再說一次，"沒人聽過"跟"聲譽卓著"是矛110F 42.72.117.31 台灣 12/23 16:13
→ neverfly: 盾的，人選其實是學界法界推薦的，沒人
→ neverfly: 聽過怎麼會有人推薦？
推 s81048112: 他也當過柯的 怎不說公正?113F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:14
→ neverfly: 以院長候選人張文貞而言，學界法界都認114F 42.72.117.31 台灣 12/23 16:14
→ neverfly: 同，還不是要被打槍了
推 lusifa2007: 沒人聽過是指一般大眾不了解 聲譽卓116F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:15
→ lusifa2007: 著是指在法律圈內 不矛盾 一般民眾也
→ lusifa2007: 不知道翁岳生是哪位
投票的是國民黨只要國民黨聽過就好

這跟一般民眾沒啥關係

推 KingFelix: 不妥協就活該被封殺 連姚立民也在提 瞎119F 111.82.107.19 台灣 12/23 16:15
→ KingFelix: 眼了嗎？
推 skylion: 沒人聽過的意思 就是一般人不知他的立場121F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:15
→ skylion: 對他不熟悉 他可能還是在法學上有聲譽
→ su4vu6: 其實 現在大法官 一般人沒一個認識123F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:15
→ lusifa2007: 張文貞被打槍是因為在死刑議題上閃閃124F 114.42.198.159 台灣 12/23 16:15
→ lusifa2007: 躲躲 其他六位至少都有表明自己的立
→ lusifa2007: 場
※ 編輯: win8719 (114.44.55.33 臺灣), 12/23/2024 16:16:35
推 kyon623: 姚就算了，劉有什麼政治立場的問題，她127F 42.75.1.194 台灣 12/23 16:16
→ kyon623: 就瘋狗見人就咬啊
→ su4vu6: 只要你不是常出現在電視上的名人129F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:16
→ su4vu6: 本來就不會有人去認識你是誰
→ skylion: 對 之前我也一個都不認識 為什麼就不能像131F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:16
→ kyon623: 咬過林智堅、蔡英文，你覺得她會偏綠？132F 42.75.1.194 台灣 12/23 16:16
→ skylion: 小英那樣去找這類的133F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:16
→ skylion: 硬要塞一些容易被嘴的 真的不懂
→ KingKingCold: 幫藍白共吹喇叭=理性務實135F 61.216.57.1 台灣 12/23 16:17
推 MVPGGYY: 大法官人選為什麼又要跟一般民眾了不了解136F 220.142.9.55 台灣 12/23 16:17
→ KingKingCold: 幫藍白共吹喇叭=中立務實137F 61.216.57.1 台灣 12/23 16:17
→ MVPGGYY: 有關係，這我越來越茫了138F 220.142.9.55 台灣 12/23 16:17
→ s81048112: 騙人都不認識XD 有一個不是被酸太陽花139F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:17
→ s81048112: 太凹了吧
→ neverfly: 死刑議題她哪有閃，她說尊重113憲8啊，141F 42.72.117.31 台灣 12/23 16:17
→ neverfly: 難道司法院長候選人可以公開說淦你媽我
→ neverfly: 不認同113憲8嗎？
→ skylion: 劉確實是立場還好144F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:18
→ skylion: 但因為大家稍微認識 更容易操作
→ s81048112: 不認識的 都會有藍白找出蹤跡讓你變綠146F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:19
→ neverfly: 大法官本來就要尊重釋憲案了，何況是院147F 42.72.117.31 台灣 12/23 16:19
→ neverfly: 長候選人，何況她任內基本上也不會遇到
→ neverfly: 死刑釋憲了
→ s81048112: 來個聚餐合照連連看就行了150F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:20
→ su4vu6: 其實名單上這幾個 我也一個都不認識151F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:20
→ skylion: 藍的硬挑毛病也是真152F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:20
→ skylion: 但你提的人有毛病也是真
→ su4vu6: 為啥你們會認識呢 因為你們不是一般人154F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:20
推 MVPGGYY: 名單上這幾個我知道姚、劉、張文貞155F 220.142.9.55 台灣 12/23 16:20
→ skylion: 說真的 至少不要擺姚了156F 101.9.134.216 台灣 12/23 16:20
→ win8719: 說實話要不是今年藍白一開始搞一個國會法157F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:21
→ win8719: 案的話誰知道大法官誰是誰啊
推 shirman: 藍白式中立:「我覺得馬英九挺中立的」159F 101.12.25.161 台灣 12/23 16:22
→ shirman: 上面是玩笑話
→ shirman: 但要是吳宗憲（藍委）沒選上立委，就會是
→ shirman: 藍白認可的中立檢察官
→ s81048112: 光是辯論PTT 怯戰昌就直接說都綠的163F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:23
→ tannoy: 幼稚園小朋友的我覺得164F 114.137.134.206 台灣 12/23 16:24
→ shirman: 最好就是沒名氣，然後立場其實超明顯挺藍165F 101.12.25.161 台灣 12/23 16:24
→ shirman: ，就可以靠藍媒護航過關
→ s81048112: 連認識都不用 笑死167F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:24
→ win8719: 我永遠都覺得當一件事發表意見你就沒有168F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:24
→ win8719: 中立這東西
→ luoqr: 藍白反對的理由，正常人都能理解吧 倒是民170F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:24
→ luoqr: 進黨的提名人選 一堆爭議 還在那邊邊中不中
→ s81048112: 這次沒封殺 選上去 辯論庭開頭：都綠的172F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:24
→ luoqr: 立 幹你娘的 端出大便 還怪別人不吃 你他媽173F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:24
→ luoqr: 又不是青鳥 整天吃屎
→ win8719: 蛤?你如何代表正常人啊175F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:25
→ win8719: 不理解就不是正常人了嗎?不如說藍白端啥
→ win8719: 你吃啥好了
→ s81048112: 所以不要用 找不認識的 來當藉口了178F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:26
→ pinkgun: 擺姚還有一堆廢死的你跟我說中立179F 42.70.217.219 台灣 12/23 16:26
→ s81048112: 就是 政治封殺180F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:26
→ win8719: 姚無話可說181F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:26
→ win8719: 但是現在憲法就不能廢死阿
→ win8719: 法官就是看法條辦事的阿
推 luoqr: 執政的是民進黨 藍白要端什麼？智商有問題184F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:27
→ luoqr: 嗎？
推 mercedeces: 姚就是笑話阿,笑屎186F 118.163.52.45 台灣 12/23 16:27
→ win8719: 是你智商有問題啊~現在藍白不是要一直不187F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:27
→ win8719: 同意到選擇到他門想端的人出現嗎
→ s81048112: 怎又跑來一個大法官只管廢死的人崩潰189F 39.9.97.75 台灣 12/23 16:27
→ win8719: 如果執政民進黨都可以處理的話今天就沒有190F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:27
→ win8719: 這問題了
推 calase: 全球法學界廢死好像是多數，你把多數人選192F 111.71.117.203 台灣 12/23 16:28
→ calase: 排除找剩下的有比較公正嗎…
→ luoqr: 他媽連正常人都不會分 色盲是不是連智力都194F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:28
→ luoqr: 比較低
→ win8719: 啥叫正常人~像你一樣只會髒話幹幹叫嗎?196F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:28
→ calase: 政黑版可以侮辱版友的嗎？197F 111.71.117.203 台灣 12/23 16:29
→ su4vu6: 一般人不會在政黑出現 大家都是特別人198F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:30
→ luoqr: 要不要先看看民進黨端出來的那些人 是沒人199F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:30
→ luoqr: 才了嗎？ 盡端一些大便
→ luoqr: 我忘記這是自慰版
→ win8719: 蛤~不就是要一直不同意到要藍白端的人嗎202F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:31
→ win8719: 如果這是自慰版的話~現在在總統不是DPP
→ win8719: 你也不用來吵這個
→ letmesee3085: 大法官就是總統的狗205F 220.128.162.199 台灣 12/23 16:32
推 calase: 你跟他吵幹嘛 查一下就發現是引戰到處被206F 111.71.117.203 台灣 12/23 16:32
→ calase: 水桶的
→ luoqr: 是要講幾次 端大便出來要人吞 還怪別人不吃208F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:32
→ luoqr: 啊
→ win8719: 蛤?不被藍白認可就是大便喔~這樣大喔210F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:32
→ luoqr: 這個版這麼愛自慰 抱怨幾句而已 繼續自慰吧211F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:33
推 Spinner3: 翁上人 吳宗憲 黃國昌 都是中立務實212F 101.8.21.162 台灣 12/23 16:33
噓 niji5143: 姚立明在名單 叫大法官嚴謹 笑死213F 1.200.0.136 台灣 12/23 16:33
→ win8719: 蛤~說不過直接罵人自慰喔~所以到底誰自慰214F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:33
推 edizzzo: 藍白：支持我的就是中立，否則就是側翼215F 223.138.235.254 台灣 12/23 16:33
→ luoqr: 要反過來講也可以 大便來就一定要吃喔 這麼216F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:33
→ luoqr: 大
→ win8719: 話說你有沒有點可憐~連自慰版都來218F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:34
→ win8719: 所以不就是不被藍白認可都大便嗎
→ Protian: 大便？除了姚立明廖福特以外他們的資歷算220F 101.12.17.37 台灣 12/23 16:35
→ Protian: 大便我倒想先看看留言者的大作，肯定也是
→ Protian: 個法學大家吧LOL
→ su4vu6: 你的大便可能是他人的寶物 看看麝香貓咖啡223F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:35
→ luoqr: 自慰版的邏輯就只有民進黨才叫做台灣人224F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:35
→ su4vu6: 你的寶物也可能是別人的大便 看看麝香貓225F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:35
→ win8719: 蛤?開始滑坡了喔226F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:35
→ su4vu6: 所以 到底誰是大便誰是寶物 是由誰而定的227F 111.248.121.217 台灣 12/23 16:35
→ win8719: 有人跟你討論到啥叫台灣人嗎?到底誰在自228F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:36
→ luoqr: 也是啦 這個版不就專吃大便229F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:36
→ win8719: 衛230F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:36
→ Protian: 像劉靜怡就是藍綠白都砲，你看有人會想投231F 101.12.17.37 台灣 12/23 16:36
→ Protian: 給她嗎？中立就是假議題，立委投票最好中
→ Protian: 立www
→ luoqr: 有句話叫做少數服從多數 在這個版沒有這句234F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:36
→ luoqr: 話
→ Protian: 都馬是拿過去辦過審過的案子就開始貼標籤236F 101.12.17.37 台灣 12/23 16:37
→ Protian: ，欲加之罪何患無詞
推 helixc: 多數也不尊重少數啊238F 111.82.195.66 台灣 12/23 16:37
噓 hayden0828: 就有人眼裡裝是大便 看什麼都大便239F 114.34.186.191 台灣 12/23 16:37
→ Protian: 哈，沒有人說立院一定要同意人選，但立院240F 101.12.17.37 台灣 12/23 16:38
→ Protian: 應該要實質審查人選避免憲法機關被架空，
→ Protian: 是某人自己的程度太差吧
→ win8719: 提名人多數叫賴清德了243F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:38
→ luoqr: 色盲永遠是色盲244F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:38
→ win8719: 所以提名權的多數你少數的在野黨要遵從嗎245F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:39
噓 m0712: 所以你們真的能接受姚這傢伙？246F 49.217.193.70 台灣 12/23 16:39
→ win8719: 原來大法官提名只有姚喔你要說阿247F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:39
推 George728: 所以台灣不存在中間選民。不是綠的就是248F 118.171.165.215 台灣 12/23 16:39
→ George728: 紅的
推 jevin: 支持廢死只是封殺的藉口  實際就是霸凌250F 101.10.107.226 台灣 12/23 16:40
推 stewardship: 就提名反對廢死的人選就好啦！Dpp強251F 110.30.121.97 台灣 12/23 16:40
→ stewardship: 姦民意硬要提廢死大法官還敢出來鬼扯
→ stewardship: ？
→ win8719: 原來憲法法庭只有廢死這一個東西嗎254F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:40
→ luoqr: 反過來說 過去民進黨一黨獨大的時候 吃相有255F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:40
→ luoqr: 多難看就有多難看 現在打不贏 吃相還是一樣
→ luoqr: 難看
→ win8719: 還有一點現在法條不能廢死你知道嗎258F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:40
→ win8719: 法官是看法條辦事的好嗎
→ jevin: 一律封殺就代表不論提名誰都要封殺260F 101.10.107.226 台灣 12/23 16:41
→ luoqr: 法官看法條辦事 你在說笑話嗎？今天換成國261F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:41
→ luoqr: 民黨執政的話 我是不信這個版會講出這種話
→ baan: 蠢鳥真是反社會人格263F 118.231.152.25 台灣 12/23 16:42
→ jevin: 死刑已經判合憲了 沒這議案了  藍白就只是264F 101.10.107.226 台灣 12/23 16:43
→ jevin: 找藉口 託詞反廢死實行票數霸凌
→ Protian: 真的快笑死，司法權本質就是對抗民意而存266F 101.12.17.37 台灣 12/23 16:43
→ Protian: 在的，不然兩權分立就好搞三權幹嘛？就你
→ Protian: 那麼聰明發現司法權不是透過民意取得正當
→ Protian: 性的
噓 luoqr: 誰跟你本質是對抗民意 是維護公平正義，好270F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:44
→ luoqr: 嗎？ 胡扯什麼？
→ win8719: 換成誰執政都一樣法官就是看法條辦事的阿272F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:44
→ win8719: 台灣是法治國家
推 shirleyEchi: 藍白一直要人選表態是要怎麼中立274F 101.12.114.219 台灣 12/23 16:45
→ win8719: 不是人治國家275F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:45
→ win8719: 啥叫公平正義啊?
→ Protian: 維護公平正義往往就要對抗多數民意，連這277F 101.12.17.37 台灣 12/23 16:46
→ Protian: 都不懂就不要出來丟臉了
→ win8719: 你去改法條讓他死刑更容易執行才叫公平正279F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:46
→ luoqr: 說個笑話 台灣是法治國家280F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:46
→ win8719: 義281F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:46
→ win8719: 不用說笑話台灣本來就法治國家阿
→ win8719: 不是不照你想的走就不是了
→ win8719: 不是天天用口號喊就可以實現了
→ win8719: 法官啥廢死不廢死立場根本沒啥關係了
→ win8719: 你去定一個法條判死刑多久執行比你問這個
→ win8719: 有用多了
→ win8719: 無期徒刑多久不能出來去改一改都比你問
→ win8719: 這些立場強多了
→ luoqr: 維護公平正義不是為了那些少數的殺人犯違背290F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:48
→ luoqr: 多數民意好嗎 書都唸到哪裡去了
噓 sean5236921: 不然就問支不支持吠死啊 吠的都滾292F 49.216.104.30 台灣 12/23 16:49
→ win8719: 你才書讀到哪邊去了293F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:49
→ win8719: 法官是看法條辦事~不是看民意辦事
→ luoqr: 是啊，是啦，台灣是法治國家 加上政治就不295F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:49
→ luoqr: 一樣了啦 不用跟我想的不一樣 跟大多數人想
→ luoqr: 的都不一樣
→ win8719: 你書讀到哪邊去了298F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:49
→ win8719: 如果法官看民意辦事才會大亂
→ win8719: 你可以代表大多數人?
→ luoqr: 是啊，不過看黨辦事就不會大亂了301F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:51
→ win8719: 蛤?又滑坡了喔302F 114.44.55.33 台灣 12/23 16:51
→ win8719: 還是你看不懂中文?法官看法條辦事你不懂
推 Xicekama: 中立務實很簡單啊，只要封鎖跟這個人的304F 61.228.200.20 台灣 12/23 16:52
→ Xicekama: 利益鏈就可以完全中立了，啊忘了有問題
→ Xicekama: 的人都被黨找進去88會館處理惹
→ luoqr: 去相信你相信的吧 啾咪 法官看法條辦事呢307F 42.70.52.81 台灣 12/23 16:54
→ luoqr: 這種笑話大概只有這個版看得見
推 schiffer: 超級可悲 青鳥309F 49.216.91.133 台灣 12/23 16:59
→ nowash123: 方法還是有的，比如總統下放給各大學法310F 42.73.119.169 台灣 12/23 17:01
→ nowash123: 學院推薦人選，要更進一步也可以給在野
→ nowash123: 黨推薦一部分人選，最後要不要提名還是
→ nowash123: 總統權責。朝小野大在國外有很多解決方
→ nowash123: 案，總還是會有共識決。
→ Protian: 你連法治國都不承認那就更沒什麼好討論的315F 101.12.17.37 台灣 12/23 17:02
→ Protian: 了，呵呵
→ Protian: 任命程序卡在立院同意然後滿腦子想怎麼改
→ Protian: 推薦程序，你先管好立法院好嗎LOL
推 luoqr: 是啊 在這個自慰板認真就輸了 黨說的才是真319F 42.70.52.81 台灣 12/23 17:11
→ luoqr: 理 法官都好棒棒 全都按法條執行 至於怎樣
→ luoqr: 操弄法條 空間要留給黨 ^_^ 做個聽話的人民
→ Protian: 說不過別人開始自慰就以為大家都在自慰啊322F 101.12.17.37 台灣 12/23 17:11
→ Protian: ，可憐啊
→ luoqr: 一直在自慰又不承認自慰  試著走出這個版看324F 42.70.52.81 台灣 12/23 17:13
→ luoqr: 看吧
推 neil139: 不會很難啦,找沒有表態政黨色彩的就好了326F 210.61.204.153 台灣 12/23 17:15
→ neil139: 法政界有些教授就是妥協錄取的
→ neil139: 有親綠親藍的人選都沒上,最後是沒政黨的
噓 luoqr: 蔡英文八年還不敢動柯文哲 賴清德一上台就329F 42.70.52.81 台灣 12/23 17:19
→ luoqr: 搞這種骯髒手段 你跟我說法官依法辦事 真他
→ luoqr: 媽好笑 過去八年我也投過蔡英文 八年後我才
→ luoqr: 發現 民進黨根本就詐騙集團 只剩你們這群傻
→ luoqr: 鳥還在挺 躲在自慰板裡成天吃迷幻藥 真可悲
→ luoqr: 啦
→ Protian: 講這什麼屁話，柯文哲就是這次總統選舉政335F 101.12.17.37 台灣 12/23 17:21
→ Protian: 治獻金的爭議選完蔡520就交接了關過去八
→ Protian: 年屁事，你時空旅人哦？
→ Protian: 那你怎麼不聲援鄭文燦我快笑死，原來是去
→ Protian: 北檢北院抗議的草
噓 luoqr: 跟政治獻金有什麼關係？明明就是圖利 在扯340F 118.161.6.201 台灣 12/23 17:35
→ luoqr: 什麼東西呀
→ luoqr: 抱歉，我沒投過柯 草你媽 你才是哥布林咧
→ luoqr: 我只不爽民進黨這垃圾集團 連支持者都令人
→ luoqr: 噁心
→ luoqr: 賴就是個髒東西而已 沒想到在這變成男神
→ Protian: 呵呵呵那你提柯幹嘛？人家有罪證北檢羈押346F 101.12.17.37 台灣 12/23 17:47
→ Protian: 北院同意你在不滿什麼？覺得有問題提出來
→ Protian: 啊？你說政治辦案就政治辦案？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇