顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-31 08:39:09
看板 Japandrama
作者 kenshin078 (Esther)
標題 [閒聊] Sexy田中小姐 編劇相澤友子 日前IG發文
時間 Tue Jan 30 11:18:43 2024


關於《Sexy田中小姐》日劇編劇:相澤友子,日前曾在IG發文,被認為是指責作者介入製
作的爭議,和撇清對戲劇批評的指責。

疑似也是因為爆發編劇的不滿和指責,原作者才會另外自己發文說明和澄清。

都是公開貼文,翻譯如下:
有錯誤歡迎指教

https://i.imgur.com/CpjmuBw.jpg
[圖]

2023/12/24

『Sexy田中小姐』今晚播放最終話。

因為原作者表達了想撰寫最後腳本,是過去從未有過的經驗而相當困惑,很遺憾的同時也
急迫地以共同製作的方式進行。

以木南小姐為首,與很棒的夥伴們一起通力完成,還有至今為止湧入的感想及加油訊息等
等,我對大家打從心底地感謝,聖誕快樂。

https://i.imgur.com/EM6rHGC.jpg
[圖]

2023/12/28

收到了許多關於『Sexy田中小姐』的評論與DM (私訊)。再次說明,我負責撰寫的腳本是
第1~8話,而撰寫最終第9~10話的是原作者。請不要誤會。

很抱歉無法一一回覆,經過這次的事件,無論是戲劇製作方,或編劇的存在意義,都讓我
深思。透過這次痛苦的經驗,提醒自己往後也要盡力而為。

無論如何,希望之後不要再發生相同的事了。



單論戲劇本身不到差評的地步,但是劇情走向、角色性格更動很大,作者在乎的關鍵劇情
也被簡化,因此作者想要自己寫9-10話收尾,但本身畢竟不是專業編劇家,還有時間緊迫
、漫畫截稿日等壓力,沒辦法把劇本寫得很理想。


又因為前面調性已經不同,變成如果只看劇的觀眾會覺得有點後面作者寫的劇本跟前面有
落差,大概有點兩邊不討好吧......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.109 (臺灣)
※ 作者: kenshin078 2024-01-30 11:18:43
※ 文章代碼(AID): #1bk6gLpe (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1706584725.A.CE8.html
suzza: 就算改編後還可以,但背棄原作精神、在原作都抗議情況下置1F 01/30 11:44
suzza: 之不理還自以為是,腳本家早就不值得被尊重,魔改後成品不
suzza: 過是糞作,去寫原創不要染指別人的作品好嗎
suzza: 這真的是大悲劇一場 NTV製作團隊跟小學館都要付上很大的責
suzza: 任
Greein: 幾位在當時站隊編劇,陰陽原作者的業內友人一起炎上,有6F 01/30 11:47
Greein: 人甚至直接SNS銷號跑了…
[圖]
lapoto: 覺得製作團隊當時明明承諾了原作 但後續包含編劇SNS操作9F 01/30 11:49
lapoto: 這對作者來說就是背叛啊 自己作品被魔改很委屈了還要被編
lapoto: 劇陰陽 原作本身還有連載工作吧?
deryi: 這個不幸的事件,和電影“愛在閃電下”女主角一開始的遭遇12F 01/30 11:55
deryi: ,好有既視感
vini770803: 這樣編劇在日本壓根不是弱勢吧!甩了一手好鍋,我拿陸14F 01/30 11:56
vini770803: 劇舉例去看陸劇有原作小說改編古裝古偶 仙俠被改掉面
vini770803: 目全非書粉 演員粉還要邊看崩潰又演到爛本,編劇無辜
vini770803: 還要受資本荼毒要脅
mymayday5: 製作人是唯一窗口的話 劇組都挺製作人也不是很意外吧18F 01/30 11:58
mymayday5:  誰知道製作人跟原作者談完回去怎麼跟劇組講的 說不定
mymayday5: 講的都是原作者壞話啊 那劇組聽一聽當然站製作人那邊
mymayday5:  現在最大的問題是當初答應作者的事沒做到還甩鍋
lapoto: 看日本評論大多認為編劇自己先在sns抱怨陰陽原作是導火線22F 01/30 12:00
Greein: 編劇不自己先陰陽怪氣,作者根本不會出面發文自清,現在23F 01/30 12:05
Greein: 出事了,後果就好好承擔吧
sarada: 編劇的文字和配圖都很針對性 沒接觸過原作者卻特意專鞭她25F 01/30 12:16
batis: 不尊守合約魔改作品已經很過分了 還發文嘲諷原作者 看了真26F 01/30 12:18
batis: 的很令人生氣欸
vini770803: 編劇是演員出身轉行編劇就成了資深編劇就瞧不起原作者28F 01/30 12:22
vini770803: 吧!有什麼比原作者更了解自己作品嗎?
KingKingCold: 現在無論是相澤還是NTV 都選擇躲起來不回應 連官網30F 01/30 12:25
KingKingCold: 的劇集資料都刪了 大概是想把整件事情極力冷處理
KingKingCold: 所以最後 很遺憾的是 會變成不了了之 變成只有作者
KingKingCold: 受傷的世界 唉QQ
petestar: 資方切割成這樣只是更難看而已,私底下作者一定受很多34F 01/30 12:32
petestar: 委屈,死後都可以極力撇清,不難想像私底下是怎樣壓迫她
petestar: 刪官網做什麼,如果是堂堂正正經得起檢視就好好說明啊
zomb12: 搞不好是用了很多不可明說的髒手段才撈到編劇這位子的37F 01/30 12:36
takatura: 想到事情大概就會這樣不了了之 真的是蠻洩氣的38F 01/30 12:50
syouyawar: 撇開其他不談 單看編劇的貼文內容確實感受不到對作者的39F 01/30 12:58
syouyawar: 尊重
ayumori: 一開始的風向是前面幾集都很好41F 01/30 13:01
ayumori: 最後兩集崩壞觀眾不滿
ayumori: 才有編劇出來解釋的事件
ayumori: 表示觀眾也是喜歡改編的劇情
ayumori: 後來知道了崩壞的原因才去噴編劇
ayumori: 但前面寫的不是好評嗎
ayumori: 風向也是變很快
sarada: 原作者早就有作品被改編經驗 但這編劇卻一副把原作者當XX48F 01/30 13:04
telnet0512: 蠻好奇戲劇跟原版漫畫的差異在哪49F 01/30 13:08
lapoto: 原作者刪除的文章有說明前幾集劇本每次收到都是被魔改50F 01/30 13:11
lapoto: 後來一直跟製作方說明 才不斷修改成跟原作接近的1-7集劇本
lapoto: 但每次收到的劇本都是得她一直說明要求修改讓她很疲憊
lapoto: 所以前面風向好可以說是編劇的功勞嗎...?

沿用貼在其他版內容

2024/1/27
原作者:盧原妃名子在X(原推特)發了一篇長文,澄清事情的經過。

https://i.imgur.com/FboPKbB.jpg
[圖]
(原文已刪)

大意是因為《SEXY田中小姐》還沒完結,她向日本電視台提出了三個條件:

1、必須忠實於漫畫
2、不應對未完結的漫畫產生影響,她從大綱到台詞都會準備好
3、作者準備的內容不應更改,關於電視劇原創部分,應考慮原作者準備的內容,必要時
,可能會由原作者編寫劇本。

她透過多次向NTV確認條件沒問題嗎,但最後條件未能遵守,每次電視台都提交了大幅改
編的劇情和劇本。

作者表示最大的問題是劇本變成了傳統套路走向(戀愛喜劇番),被改成了王道劇情。

許多角色都被改成跟原作相差甚遠,宛如別人的角色。

『差點受性侵害、事後藥、男性的委屈、小西和進吾的長篇對話』等等,在原作視為重點
的描寫,被大幅刪減或刪除,沒有被確實呈現出來。

儘管如此,她還是努力進行了修改和修正,最終完成了第1到第7集幾乎按照原作的劇本。

但是後來劇組方沒有遵守蘆原老師為第8到第10集準備的原創劇本,反而使用大幅修改內
容後的劇本。

因為和電視台產生分歧,所以作者要求親自撰寫第9-10集的劇本。

因為時間緊迫,最後依蘆原老師的劇本加上電視台專業人士的意見進行統整和實行。

由於時間關係,加上作者本身畢竟不是專業劇本家,加上跟漫畫截稿日期重疊,無法仔細
構思修改。

如果觀眾對第9和第10集的劇本感到不滿,她深感抱歉。

對於哪種版本才是最好的,她也不清楚。



這位作者改編《勿說是推理》也是類似狀況,一般觀眾評價不差,還出了電影,但魔改部
分讓原著迷很不滿。

她的《鹿男》也是好評知名的作品,但改角色和劇情的部分也據說讓萬城目學有點意見。

lapoto: 最後收到9-10集劇本也是偏離她原作的意向 透過出版社溝通54F 01/30 13:16
bbbbblllll: 重點不在於好不好評,而是劇組不尊重原作者,對原作55F 01/30 13:17
bbbbblllll: 者來說,這個媽都不認得的作品就算有美好外表也不是
bbbbblllll: 自己孩子
lapoto: 應該也不算是原作者自己要求要來寫最後兩集 而是製作方交58F 01/30 13:19
lapoto: 給她的偏離她原著跟原始要求太多 她根據當初跟製作方說好
lapoto: 的條件 希望能由正確傳達原作者要求的人來寫劇本
lapoto: 但ntv直接說編劇不寫最後兩話了 所以才變成她在專家建議下
lapoto: 完成最後兩話
lapoto: 整體來說ntv責任最大啦 但編劇sns先挑戰火真的要不得
※ 編輯: kenshin078 (27.53.160.109 臺灣), 01/30/2024 13:24:44
zzauber: https://news.yahoo.co.jp/articles/d1630427f0913bf31755074adbcfdd5351cacc60/comments64F 01/30 13:26
zzauber:
zzauber: https://reurl.cc/806kWy
zzauber: https://news.gamme.com.tw/1765669
zzauber: 蘆原老師的聲明隨即引爆網友熱議,讓劇組和日本電視台遭
zzauber: 受猛烈抨擊。而當初被換掉的編劇相澤友子(相沢友子),
zzauber: 因為是曾經毀掉《古書堂事件手帖》、《勿說是推理》等改
zzauber: 編日劇的「原作粉碎機」。所以早就在許多小說迷、漫畫迷
zzauber: 之間累積了不少仇恨值。加上相澤友子又被網友挖出,去年
zzauber: 當日劇播映完畢後,在IG發過跟結局劃清界線,以及批評
zzauber: 編劇換人的發文,因此也讓她成為了遭受網友砲轟的箭靶!
芦原妃名子さん訃報めぐり元放送作家が私見「脚本家への誹謗中傷は絶対にやめてください」(日刊スポーツ)のコメント一覧 - Yahoo!ニュース
[圖]
 元放送作家の長谷川良品氏が30日までに自身のX(旧ツイッター)を更新。昨年10月期放送の日本テレビ系連続ドラマ「セクシー田中さん」の原作者である漫画家芦原妃名子さんの訃報を受け、「脚本家への誹謗中 ...

 
ayumori: 有看過寫不出來就知道75F 01/30 13:30
ayumori: 編劇沒有多大權力主導劇情走向
ayumori: 寫了又被退是家常便飯
ayumori: 重要的決策在製作人跟導演
ayumori: 會改編成目前的劇情絕不是編劇一人決定
ayumori: 當然是高層想要這樣的修改
ayumori: 把編劇推出來當戰犯不也是在網暴嗎
rolyne: 這編劇活該被炎上吧...他的IG看了真的很讓人生氣82F 01/30 13:31
ayumori: 然後又造成第二次悲劇的話真的是網友想要的嗎83F 01/30 13:32
lapoto: 說得很對 前提是編劇沒有自己先跳出來引火到原作者身上啊84F 01/30 13:34
lapoto: 日本評論區多是在批評她自己在sns先挑戰火啦
embeth0925: 編劇自己先黑人家的說實話還有NTV 力保簡直不可思議86F 01/30 13:35
rolyne: 這編劇先引火,然後現在人家過世了,我真好奇他有道歉嗎87F 01/30 13:37
zomb12: 編劇自己做死那就別怪任何可能發生的業力報在她身上88F 01/30 13:38
starwillow: 看了下推特超級不爽,這編劇從一開始ig只tag作品名字89F 01/30 13:40
starwillow: 原作者蘆原老師的名字一次也沒出現過,還很刻意用“
starwillow: 原作者”也沒加さん,完全就是無視原作者蘆原老師
sarada: 編劇既然知道是團隊運作 那她對人不對事抓原作者打是怎樣92F 01/30 13:40
wow5050: 編劇的ig真的感覺不到敬意 直接稱原作者還呼び捨て93F 01/30 13:42
takatura: 講難聽點編劇就是在這個結構裡面 他也難辭其咎94F 01/30 13:42
tuotuo: 整件事不就是編劇自己先在SNS連續貼兩篇文引起的嗎95F 01/30 13:43
evil3216: 編劇先放話酸原作者的96F 01/30 13:43
tuotuo: 對原作者陰陽怪氣還貼主演的照片說他跟大家都相處愉快97F 01/30 13:44
longsre: 看編劇IG貼文的態度就可以知道電視台的態度,「麻煩人物98F 01/30 13:58
longsre: 只有原作者有個人,會有不好的評論都是原作者的錯」,日
longsre: 電和相澤很明確就是要帶這個風向啊
chukchi: 推b大 編劇和製作方有商業考量改動劇情而受好評跟有沒有101F 01/30 13:59
chukchi: 尊重原作是兩件事 完全無法接受編劇在ig的發言 而且還拖
chukchi: 木南下水 NTV和小學館也沒有善盡協調責任
zomb12: 所以才說根本是一整個共犯集團運用權勢欺負作者,實在可惡104F 01/30 14:00
ikimo: 感覺編劇當初發文的心態就是,因為原作者害她最後兩集被換105F 01/30 14:07
ikimo: 掉,結果寫出來的劇本又被觀眾批評,所以她不願意背這個鍋
ikimo: 。然後就導致後續一連串的事件
strray: 編劇在ig的發言 說他是無辜的太噁心了108F 01/30 14:10
strray: 出來甩鍋很快 發生事情連道歉都沒有 我是覺得這種人死一
strray: 死就算了
ayumori: 樓上發言也太激進111F 01/30 14:20
mymayday5: 說大家網暴編劇 但編劇po那兩篇引戰文帶風向不是想網112F 01/30 14:21
mymayday5: 暴原作者嗎?現在原作者死了 就只是回力標打回編劇自己
mymayday5: 身上而已 老實說過程再怎麼不愉快 既然掛名編劇就是只
mymayday5: 能吞 原作者本來也是想把不愉快吞下去就算了 也不是第
mymayday5: 一次被改編作品了 而且都播完了他也沒說什麼 編劇要是
mymayday5: 不出來丟回力標 現在會這樣?
mymayday5: 最大問題最大責任是製作人 但編劇絕對不是完全沒有責
mymayday5: 任
MikageSayo: 當初原作者回應事件之後,迴力鏢就已經打回去了120F 01/30 14:25
MikageSayo: 所以才有最後「我不是想要攻擊」的留言
starwillow: 編劇跟製作人現在鎖ig躲起來連個道歉也沒有真的很噁122F 01/30 14:29
starwillow: 心,之前在ig幫腔的同行還在ig講自己有憂鬱症大家不
starwillow: 要逼他
vini770803: 我只想強調這日本編劇絕對沒想像中的弱勢啊!我看過更125F 01/30 14:29
vini770803: 弱勢的編劇業界無奈
vini770803: 這樣日本原作改編的原作者拿到錢錢一定也不多
ceylonblend: 原作前兩天忽然把文章全刪,可能是這次申冤惹到電視128F 01/30 14:54
ceylonblend: 台或小學館,雙方壓力+明明是自己的作品卻搞得作者
ceylonblend: 自己道歉、壓力很大吧...很喜歡砂時計真的傷心
CaminoI: 看這位編劇的過往作品 不是什麼沒話語權的小編劇 就算她131F 01/30 15:03
CaminoI: 一開始是製作人授意魔改好了 在她發文開酸推卸責任到原作
CaminoI: 者身上那一刻 她就是加害者了!
chengmoon: 幫腔的同行 篠崎絵里子、泉美咲月、關根タツヤ134F 01/30 15:07
glenna9305: 拿寫不出來護航也不對吧,看得出來是不同等級的編劇135F 01/30 15:45
cchn: 離題弱弱問一下,陰陽怪氣,陰陽是什麼用法呀?阿姨有點跟136F 01/30 15:48
cchn: 不上時代了
rolyne: 網暴編劇?那作者何辜?那作品可是他的發想,完全不給點尊重138F 01/30 15:49
rolyne: 現在要怪網路網暴編劇?啊有沒有搞錯
vini770803: 簡單講跟內涵意思一樣,反正三個台灣不常用想計較就先140F 01/30 15:51
vini770803: 不要計較,拉回編劇這事
sandpool: 就混太多對岸論壇回來的用法 上一篇已經吵完了XD142F 01/30 16:08
CaminoI: 同語系在不同國家有不同用法很正常 英語西語都有這種情況143F 01/30 16:10
CaminoI:  還有在A國常見普通動詞到B國變成髒話
aries1985: 這編劇超噁心 昨天越看越氣145F 01/30 16:14
yuffie: 編劇作法佐以黑歷史覺得根本就是惡意網路霸凌作者146F 01/30 16:15
cchn: 去看完上一篇了XD感謝解答!147F 01/30 16:18
gyarados: 有人挖出來官方TikTok的小編在按了好幾則批評最後一集148F 01/30 16:22
gyarados: 的留言讚www
YL9212: 能理解編劇有顧及拍攝的撰寫需求,原作者有原作要堅持,150F 01/30 16:24
mymayday5: 用語的部分在上一篇討論就算了 不要每篇都離題吧151F 01/30 16:24
YL9212: 要兩邊平衡真的好難152F 01/30 16:25
[圖]
lyo1014: 銀魂作者有說他們只拿到最初的一筆小錢,之後作品再賣座154F 01/30 16:30
lyo1014: 都不關他們的事。看日本網友討論,連續劇的價錢比電影還
lyo1014: 低。
lyo1014: https://x.com/tasogare_dcst/status/1751896516871291156?s=46&t=35jEpLOcTU4PRPLm2sOJvQ
lyo1014:
lyo1014: https://i.imgur.com/eeIZZqD.jpg
 
[圖]
evil3216: 重點是要怎麼改、要改多少  先說好啊160F 01/30 16:35
evil3216: 而不是一開始先騙說都照原作  版權拿到後管你去死亂魔改
kzy: 改編賣座聽說作者不會有分成 但通常會提升原作銷量162F 01/30 16:52
kzy: 但魔改如果改爛了評價很差 對作者就是無妄之災
kzy: 而且都已經答應不更動了還魔改 真的很差勁
christinasy: 版權本來就跟作者是兩回事,除非作者自己開工作室165F 01/30 17:08
christinasy: 版權涉及的層面太多太細,創作者很難有心力去處理
christinasy: 或許可以改善的是作者簽的著作權合約,增設改編條款?
bfetter: 原作者只會一開始拿到原作使用費而已,不會有後續分紅168F 01/30 17:17
Kapenza: 拖木南下水真的不能忍,編劇開槍前後一直在SNS貼合照貼和169F 01/30 17:21
Kapenza: 某監督某某演員吃飯合照的po文,擺出一副自己在業界有很
Kapenza: 多後援的聲勢,都快忘了她的工作不是製作人而是編劇了
firth: 這個編劇明顯氣焰囂張欺負人,拿寫不出來的弱勢編劇來比喻172F 01/30 18:06
firth: 真的有夠不倫不累
mymayday5: 寫不出來裡面的編劇那麼菜 不要什麼狀況都要套用那部劇174F 01/30 18:22
mymayday5:  編劇等級到一個程度就會慢慢脫離那個狀況
pank: 殺人編劇176F 01/30 18:25
firth: 不倫不類* 抱歉typo177F 01/30 18:35
vini770803: 我問一個白目沒注意此問題的問題,日劇寫不了主角有現178F 01/30 18:52
vini770803: 實原型編劇人物嗎?
vini770803: 沒關注寫不了這劇才那樣說問
lyc1: 沒有知名度的編劇或新人編劇比較像那個角色的處境181F 01/30 18:58
r781207: 這編劇自己先甩鍋引戰,現在被網暴只是活該啦182F 01/30 19:02
sakoakihisa: NTV網站上放了一段文字叫大家不要去關係者SNS鬧(大意183F 01/30 19:29
sakoakihisa: )到底後臺是多硬可以讓NTV這樣挺??
sakoakihisa: 好吧 網路霸凌他人本來就不行 我太激動了..
sakoakihisa: 希望電視台可以好好給個說法...
jadenew: 寫不出來的編劇是福田靖, 雖然他堅持並非自傳但某些事情187F 01/30 19:40
jadenew: 感覺他遭遇過, 或者聽過看到之類, 只能說編劇成名前後待
jadenew: 遇可以很不同, 相澤是老牌編劇, 可能年輕時也遇過類似問
jadenew: 題, 但近年她絕對是大物編劇吧, 然後之前看她IG才發現她
jadenew: 跟北川悅吏子一樣愛秀演員合照, 那麼北川再雷也堅持原創
jadenew: 對她稍微有點敬意了
Kapenza: 不是支持網路追殺,但NTV要不要先照照鏡子戲播完了第1個193F 01/30 19:52
Kapenza: 懷恨開槍追殺原作者的是誰?? 聲明連提都不敢提!!
mymayday5: 大家都不希望看到網路霸凌 但是帶頭霸凌搞到人家自殺再195F 01/30 20:12
mymayday5: 來叫人不要霸凌真的很有臉
mymayday5: *不要臉
mymayday5: 印象中是沒有原型人物 畢竟應該也沒有編劇敢出來講吧?!
mymayday5:  但沒名的編劇或新人編劇會遇到像劇中那樣被各種亂改劇
mymayday5: 本的狀況應該就是業界一直以來的模式 重啟人生裡面也
mymayday5: 有演到一樣的狀況 最後魔改到完全不是一開始提案的東
mymayday5: 西 所以感覺就是常態 只是慢慢有知名度的編劇就會脫離
mymayday5: 這個狀況
mymayday5: 重啟人生的劇情還可以讓人笑一笑帶過 但寫不出來裡面就
mymayday5: 是會感受到編劇的掙扎痛苦 再重申一次這是不紅或菜鳥編
mymayday5: 劇會有的狀況 不是相澤這種
evil3216: 製作人 編劇 原作者   並沒有一定是哪一方話語權比較大207F 01/30 20:36
evil3216: 因人而異     像「寫不出來」裡面  大牌的是演員
CaminoI: 帶頭霸凌的加害者裝什麼受害者?好歹要展現一點反省的誠209F 01/30 20:37
evil3216: 所以演員可以要求改劇情路線210F 01/30 20:37
CaminoI: 意 連一句「我很遺憾」的聲明都發不出來 叫人如何相信211F 01/30 20:37
CaminoI: 基本上就是看誰咖數大 話語權就大吧
evil3216: 但田中小姐這個案子  很明顯編劇跟電視台這邊才是兇手213F 01/30 20:38
AndreYangMan: why眾人鬧SNS?不就因為沒肩膀deadly NTV自己的鍋嗎214F 01/30 20:38
AndreYangMan: 發言激進?編劇相澤/製作三上/NTV甚至小學館少裝無辜
CaminoI: 自己帶頭在SNS發文霸凌人 現在只是反噬而已 不是認同這樣216F 01/30 20:40
CaminoI: 的行為 但自己肆意霸凌人在先 實在沒什麼資格裝受害者
AndreYangMan: セクシー田中さん、デッドリー日テレ!218F 01/30 20:41
CaminoI: 既然求生意志那麼堅強的話 那就該好好面對反省道歉219F 01/30 20:41
mymayday5: 咖位來看 田中小姐這個明顯就是電視台這邊製作人編劇220F 01/30 20:42
mymayday5: 覺得他們自己都高於原作者 所以他們才敢壓著原作者打
AndreYangMan: 都從原作粉碎機魔化成原作者粉碎機,還有人能幫腔?噁222F 01/30 20:44
CaminoI: 罪魁禍首不承認錯誤反省道歉 以後還有可能在業界再繼續禍223F 01/30 20:44
CaminoI: 害下去 不只是一條生命逝去 是會產生更多受害者
AndreYangMan: 不就是因為"人都死了",相澤(編劇)/三上(總製作)裝死225F 01/30 20:50
AndreYangMan: 日テレ一派雲淡風輕,小學館一點表示也沒有,眾人之怒
AndreYangMan: 才會四處流竄,波及木南ig甚至殃及安田顯的X嗎?結果
AndreYangMan: 看看日テレ那什麼"事主裝公親"的作派? "蛤"??? (瞪)
evil3216: 不能奢望壞人會突然自己良心發現229F 01/30 21:04
evil3216: 除作他們的利益受到損害  不改不行
evil3216: 也就是要有夠多的日本觀眾抵制
evil3216: 如果大部份人都不在乎這件事的話  那他們也沒必要改
evil3216: 就好像  如果一個政府不管怎麼貪贓枉法
evil3216: 都還是有很多死忠選民投給他們  讓他們能穩定當選的話
evil3216: 那他們為什麼要改
evil3216: 這就是現實
evil3216: 如果大部人都選擇漠視霸凌  就別妄想霸凌行為會自動消失
Yjizz: 感覺從訂案就很搞人238F 01/30 21:34
Yjizz:      定
pippen2002: QQ240F 01/30 21:40
suzza: NTV後續處理就是雷 根本推人去自殺241F 01/30 23:00
Sphincous: 從無到有最難,改編不尊重原作是業界日常嗎?總覺得漫242F 01/31 01:31
Sphincous: 改越來多但越來越公式也越來越難看...
syldsk: 看了一下之前有改編的似乎都是完結後,出版社覺得不能蹭244F 01/31 01:52
syldsk: 改編衝銷量早就想搞她了吧
YuXun2021: 揍人兩拳之後說反對暴力,不准人還手246F 01/31 03:29
exorcist1: 很多漫改劇目前都還在連載中247F 01/31 08:20

--
※ 看板: JapanDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇