※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-17 11:41:21
看板 joke
作者 標題 [翻譯] 「你相信幽浮嗎?」天文學家有趣回應
時間 Fri Sep 16 17:40:22 2016
https://www.youtube.com/watch?v=91ltPg7ZJ3U
「你相信幽浮嗎?」天文學家 Neil deGrasse Tyson 有趣回應 [中文翻譯 by machine139 (Nick Lin)] - YouTube Neil deGrasse Tyson 一直都是我很喜歡的天文學家 他總是能夠用很有趣的方式解釋一些複雜的知識 尤其我又特別喜歡跟外太空有關的事物 所以就決定翻譯這部影片啦~ 希望大家會喜歡 話說原始影片畫質就不太高,不好意思 QQ p.s. Neil deGrasse Tyson 也有客串「蝙蝠俠對超人」喔~~...
machine139 (Nick Lin)]
跟各位分享一下我剛翻好的新影片~
Neil deGrasse Tyson 一直都是我很喜歡的天文學家
他總是能夠用很有趣的方式解釋一些複雜的知識
尤其我又特別喜歡跟外太空有關的事物
所以就決定翻譯這部影片啦~ 希望大家會喜歡
話說原始影片畫質就不太高,不好意思 QQ
p.s. Neil deGrasse Tyson 也有客串「蝙蝠俠對超人」喔~~ 不知道大家有沒有認出他?
--
ˋˋ /</< 立 ˋ ˋ先先 ┌┐╭══╮ 土 ─┼─
ㄋ三 ├─┐ ˋ 日 目卜 / ├┐┌─┐ 三 目 ││║╭╭║ ├ 巳 人│人
人口 ├─┘ ── 十 /\口 日 .│ 毋 口ˊˋ口育└┘║║║║ /┴──┘ 小
│冊 ㄨ ┘ 貝 在 口 ╰╯╯╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.110
※ 文章代碼(AID): #1NsxuARc (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1474018826.A.6E6.html
推 : 太有趣惹1F 09/16 17:55
推 : 超棒 感謝翻譯2F 09/16 18:00
推 : 簽名檔好帥OAO3F 09/16 18:12
推 : 有趣XD4F 09/16 18:45
推 : 有趣5F 09/16 18:47
推 : 我也很ˇ喜歡她 感謝翻譯!6F 09/16 19:04
推 : 推推 另外簽名檔莫名可愛7F 09/16 19:42
推 : 感謝翻譯 希望還能有更多相關的影片8F 09/16 20:12
推 : 他超好笑的 之前有去聽過他演講9F 09/16 20:22
推 : 有趣耶10F 09/16 20:57
推 :11F 09/16 20:57
→ : 這位很有名我知道 不過ufo有很多明顯的大範圍目擊證據12F 09/16 21:00
→ : 他的嬉笑怒罵態度只是在隱藏人類到現在還完全搞不清楚
→ : ufo到底實際上是甚麼東西而已 更不用提ufo飛行模式有明
→ : 顯的智慧生物在背後操縱的痕跡
→ : 他的嬉笑怒罵態度只是在隱藏人類到現在還完全搞不清楚
→ : ufo到底實際上是甚麼東西而已 更不用提ufo飛行模式有明
→ : 顯的智慧生物在背後操縱的痕跡
→ : 還 蠻 屌 的 屌 爆 了16F 09/16 21:05
推 :17F 09/16 21:19
推 : 所以他在BvS哪裡客串?!18F 09/16 21:21
https://www.youtube.com/watch?v=8oo0qsauXeIBatman Vs Superman Neil deGrasse Tyson Full Scene - Ultimate Edition HD - YouTube cool part from Neil deGrasse Tyson in BvS, I think it is also in the regular edition.
推 : ufo有很多明顯的大範圍目擊證據跟他說的沒有抵觸啊~19F 09/16 21:25
→ : 就是人類還是不知道那是什麼東西… 目前的目擊證據
→ : 就無法證明跟外星人有關啊
→ : 就是人類還是不知道那是什麼東西… 目前的目擊證據
→ : 就無法證明跟外星人有關啊
推 : 其實有翻譯過的版本囧,上個月才剛看過,翻譯辛苦了22F 09/16 21:30
原來已經有了嗎?? QQ→ : 科學家就是你可以說看到UFO,但是你不能引申為23F 09/16 21:39
→ : UFO上有外星人,畢竟你沒看到外星人..
→ : UFO上有外星人,畢竟你沒看到外星人..
推 : XDDDDDDDDD25F 09/16 21:45
推 : 推!! 好笑而且蠻中肯的26F 09/16 22:02
推 : 推27F 09/16 22:07
推 : 推28F 09/16 22:07
推 : 推29F 09/16 22:17
推 : 推30F 09/16 22:21
推 : 意思就是說一定要有一個實質的證據才叫證據,目擊不算31F 09/16 22:26
推 : 推推認真32F 09/16 22:27
推 : 簽名檔看好久xd33F 09/16 22:31
推 : 推簽名檔34F 09/16 22:35
推 : 讚35F 09/16 22:39
推 : 超喜歡!36F 09/16 22:42
推 : 推37F 09/16 22:51
推 : 好看38F 09/16 22:53
推 : 推39F 09/16 22:57
推 : 邏輯很清楚,目擊在科學上是無法成為證據的40F 09/16 22:59
推 : 科學家大概是最不會隱藏無知的一群人喔,以為自己什麼41F 09/16 23:03
→ : 都可以解釋的才是在隱藏(顯露)自己的無知喔
→ : 都可以解釋的才是在隱藏(顯露)自己的無知喔
推 : 記得好像已經有中文翻譯了 還是感謝你><43F 09/16 23:06
推 : 冥王星降級 他是推手之一44F 09/16 23:06
→ : 喜歡他的人可以去看netflix上的宇宙大探索 超棒的科45F 09/16 23:08
推 : XD 真厲害 台風好 又在短時間內打到重點46F 09/16 23:08
宇宙大探索主持人Neil DeGrasse Tyson博士爆笑訪談全紀錄 - YouTube COSMOS宇宙大探索主持人Neil DeGrasse Tyson博士與知名美國主持人Steven Colbert精彩對談 討論科學對於人類未來發展的重要性 看睿智幽默的尼爾泰森博士如何應對
→ : 另外一段訪談 超精彩XDDD49F 09/16 23:09
推 : 超好笑的50F 09/16 23:10
謝謝大家喜歡~~ 耶※ 編輯: machine139 (36.231.87.110), 09/16/2016 23:11:35
推 : 我期待更多這類型的影片,收穫良多51F 09/16 23:11
推 : 超好笑52F 09/16 23:13
推 : 屌53F 09/16 23:15
推 : 明顯是指人類已知的邏輯範圍裡的思考認為明顯,但是你忘54F 09/16 23:17
→ : 記人類在宇宙裡還是顯得多麼無知
→ : 記人類在宇宙裡還是顯得多麼無知
推 : 超喜歡那個天文學家56F 09/16 23:17
推 : 有趣57F 09/16 23:22
推 : 突然變marvel版文章了XDDDD59F 09/16 23:25
推 : 好厲害 好有趣60F 09/16 23:28
推 : 他講得真好XD61F 09/16 23:30
推 : 可是如果真的有人拿一個東西,說這是UFO上頭的62F 09/16 23:32
→ : 這個人大概會被當作神經病
→ : 這個人大概會被當作神經病
推 : 那是另一回事吧 有實物才有機會去研究和證明64F 09/16 23:34
推 : 不知道為什麼我覺得他講得很嚴肅,台下的笑聲會讓我65F 09/16 23:49
推 : 翻譯的真好66F 09/16 23:49
→ : 覺得很不舒服67F 09/16 23:49
推 : 哈哈很幽默68F 09/16 23:50
推 : 好笑69F 09/16 23:55
推 : 推推70F 09/16 23:55
推 : 為什麼天文學家比較不會看到UFO? 因為我們知道看到什麼!71F 09/16 23:57
推 : 他講得很有邏輯阿 人總是相信自己想相信的事情72F 09/16 23:59
推 : 很喜歡這個影片!謝謝你翻譯~~73F 09/17 00:01
推 : 有點強啊74F 09/17 00:08
推 : 推翻譯,但偷走ashtray不是偷走小行星75F 09/17 00:18
推 : 推 感謝翻譯76F 09/17 00:21
推 : 生物操縱的痕跡是什麼?他的態度就是有幾分證據說幾77F 09/17 00:25
→ : 分話 第一個論點就告訴你 「我不知道那是什麼」 如
→ : 果你不知道那是什麼 那推論就只是推論 如果你知道
→ : 那是什麼 那就講清楚那是什麼 而不是先說不知道再
→ : 腦補一堆 他的態度才是完全「不隱藏」人類的無知
→ : 分話 第一個論點就告訴你 「我不知道那是什麼」 如
→ : 果你不知道那是什麼 那推論就只是推論 如果你知道
→ : 那是什麼 那就講清楚那是什麼 而不是先說不知道再
→ : 腦補一堆 他的態度才是完全「不隱藏」人類的無知
推 : 推 感謝翻譯82F 09/17 00:26
推 : 那影片說的話我很早就在marvel版通靈王大戰時在文章裡引用了83F 09/17 00:28
推 : 他好像說的有理,但我卻不能接受...囧84F 09/17 00:28
推 : 推85F 09/17 00:30
推 : 對於未知的事物,不理會科學的謙卑,反而硬要搬出一套自以是86F 09/17 00:37
→ : 的理論去解釋,這才是人類對大千世界的傲慢。
→ : 的理論去解釋,這才是人類對大千世界的傲慢。
推 : 有趣88F 09/17 00:44
推 : ashtray指的是煙灰缸不是小行星喔89F 09/17 00:46
推 : 很有趣!!!喜歡這類影片90F 09/17 00:49
推 : 長知識~~~謝謝原po翻譯91F 09/17 00:55
推 : 推推,感謝翻譯了一部精彩的影片92F 09/17 00:59
推 : 推93F 09/17 00:59
推 : 47 樓影片也看完,超喜歡94F 09/17 01:05
推 : 非常有趣,謝謝翻譯!95F 09/17 01:08
推 : funny96F 09/17 01:09
推 : 推97F 09/17 01:11
推 : 大推Neil 超喜歡他98F 09/17 01:15
推 : 推99F 09/17 01:16
推 : 他沒有否定但也沒有認定,只是說目前的證據不夠,他自己也100F 09/17 01:20
→ : 很有興趣阿哈哈哈
→ : 很有興趣阿哈哈哈
推 : 推,影片很精彩,感謝翻譯!!102F 09/17 01:24
ufo DISABLES US missile - YouTube
In the full interview for the disclosure project the interviewee actually admits that it was not a dummy rocket but a nuclear missile they aimed and SHOT at ...
In the full interview for the disclosure project the interviewee actually admits that it was not a dummy rocket but a nuclear missile they aimed and SHOT at ...
推 : 把影片都看完了 推他的思考方式~104F 09/17 01:35
→ : 這是個所謂"ufo解除飛彈"的影片 解釋一下那個光點ufo是105F 09/17 01:36
推 : 推106F 09/17 01:36
→ : 甚麼東西 還有這是不是自然現象 以及是不是有智慧在背後107F 09/17 01:37
→ : 操作那個ufo
→ : 操作那個ufo
推 : 讚109F 09/17 01:44
推 : 有趣110F 09/17 01:45
推 : 科學家的標準111F 09/17 01:48
推 : 這篇經典112F 09/17 01:54
推 : 他這種態度才是最謙卑的113F 09/17 01:55
推 : 有趣又專業推推114F 09/17 02:11
推 : 好有趣,謝謝翻譯!115F 09/17 02:26
推 : 很少訪談能讓我覺得沒有在浪費時間的,謝謝116F 09/17 02:44
推 : 簽名檔好酷。117F 09/17 02:48
推 : 推文那下面都寫animated simulation... 模擬影片要解釋118F 09/17 02:54
→ : 什麼...
→ : 什麼...
推 : 推翻譯120F 09/17 03:08
推 : 看完了 這邏輯 上了一課121F 09/17 03:09
推 : 腦袋轉不過來的人影片再看一次 把你的成見丟掉122F 09/17 03:14
→ : 再好好思考知識跟科學的意義再推文
→ : 再好好思考知識跟科學的意義再推文
推 : 他在電影BVS當中飾演自己XDDDDD124F 09/17 03:14
推 : 覺得他好有內涵啊,風趣又聰明125F 09/17 03:29
推 : 當你經年累月都被這種"目擊者證詞"回報UFO,不瘋也難126F 09/17 03:44
→ : 看得出來沒人提得出UFO的科學證據,他渴望到快抓狂了...
→ : 看得出來沒人提得出UFO的科學證據,他渴望到快抓狂了...
推 : 科學家講求證據阿,目擊只是陳述一見事128F 09/17 04:00
推 : goenitzx可能是江晃榮或澔平的帳號吧 XD129F 09/17 04:08
推 : 有趣130F 09/17 04:09
推 : 豪有趣好厲害!!!!131F 09/17 04:25
推 : 有趣! 感謝翻譯!132F 09/17 04:44
推 : 推 好棒好喜歡133F 09/17 04:59
推 : 天文迷來推了134F 09/17 05:31
推 : PUSH135F 09/17 05:57
→ : 模擬影片沒有錯 是根據他人"實際經歷"做出的136F 09/17 06:42
推 : 推!非常喜歡他!137F 09/17 06:49
推 : 傳聲筒故事 ~138F 09/17 07:01
推 : 不錯139F 09/17 07:01
→ : "根據" 所以裡面才舉了傳話遊戲當例子140F 09/17 07:01
推 : 他說的沒錯 兩千年前有個男的死了又復活 人們不知道原因 就說141F 09/17 07:05
→ : 他是神 有了新宗教 想想挺蠢的
→ : 他是神 有了新宗教 想想挺蠢的
推 : 有趣的敘述專業,給推143F 09/17 07:24
推 :144F 09/17 08:22
推 : 真的是極具智慧且幽默的一個人145F 09/17 08:29
→ : 看到一半突然出現這個通知,一時忘記自己在fb有個叫147F 09/17 08:34
→ : 外星人的朋友,還愣了一下,哈哈!
→ : 外星人的朋友,還愣了一下,哈哈!
推 : 他應該相信 只是找不到證據證明149F 09/17 08:44
推 : 推150F 09/17 09:17
推 : 就是所謂的"未知"啊151F 09/17 09:26
→ : 推文比較好笑152F 09/17 09:29
推 : 推153F 09/17 09:30
→ : 感謝goenitzx示範影片中談論的這種人
→ : 感謝goenitzx示範影片中談論的這種人
推 : 天啊這好棒 跪求更多!!!拜託~155F 09/17 09:45
推 : 推156F 09/17 09:47
鳳凰城光點 - 维基百科,自由的百科全书
鳳凰城光點(英语:Phoenix Lights),指1997年3月13日發生在美國亞利桑那州鳳凰城的不明飛行物事件。有700多人發現夜空中有呈V字型排列的數個光點緩緩飛行,為近代少有的集體目擊不明飞行物事件。 ...
鳳凰城光點(英语:Phoenix Lights),指1997年3月13日發生在美國亞利桑那州鳳凰城的不明飛行物事件。有700多人發現夜空中有呈V字型排列的數個光點緩緩飛行,為近代少有的集體目擊不明飞行物事件。 ...
→ : 明顯的事實 該問的問題不是"相不相信"而是"到底ufo是甚158F 09/17 09:51
→ : 麼東西""為什麼人類到現在還搞不清楚這是甚麼"
→ : 麼東西""為什麼人類到現在還搞不清楚這是甚麼"
推 : 推某人還是看不懂影片XDDD160F 09/17 09:53
推 : 感謝某人出來示範XDDD161F 09/17 09:54
→ : 當然看得懂 這位科學家要的是實際證據 但不好意思 ufo本162F 09/17 10:00
→ : 身就是難以讓人類取得實際證據 就算有現在大慨也躺在各
→ : 大國的機密實驗室裡
→ : 身就是難以讓人類取得實際證據 就算有現在大慨也躺在各
→ : 大國的機密實驗室裡
→ : 對無知的畏懼加上盲信真是可怕165F 09/17 10:03
推 : 廣範圍目擊你還是沒有證據啊,你真的沒看懂影片www166F 09/17 10:03
推 : 對科學家來說「UFO」、「外星人」是兩個不同的問題167F 09/17 10:03
推 : 你看到的是那個東西出現的表象,而那個表象不一定等168F 09/17 10:05
→ : 於幽浮,他只是你不明的東西,科學家要的是證據,用
→ : 證據證明他存在才符合脈絡
→ : 於幽浮,他只是你不明的東西,科學家要的是證據,用
→ : 證據證明他存在才符合脈絡
推 : 各位冷靜 跟基督徒吵上帝一點意義都沒有171F 09/17 10:11
推 : 讚172F 09/17 10:21
推 : 要每個人都開化是很難的173F 09/17 10:34
推 : 推174F 09/17 10:43
推 : 全部都給我m起來~~~~~175F 09/17 10:46
→ : 沒證據然後咬定一定有,只是找不到,這跟宗教不是一樣嗎176F 09/17 10:49
→ : ?
→ : ?
推 : 國家地理頻道播Cosmos就很喜歡他 在BvS看到也很驚奇178F 09/17 10:53
推 : 靠背179F 09/17 10:59
推 : 推 希望持續帶來好翻譯 讚讚180F 09/17 11:04
推 : 真的好有趣181F 09/17 11:05
推 : 超棒的,不論是翻譯或是影片內容都值得182F 09/17 11:06
推 : 推翻譯不賺廣告!183F 09/17 11:23
噓 : 他的論點是"科學",既使你有目擊,但是你沒實質證據,你就沒184F 09/17 11:37
→ : 辦法確認它真的存在;就像你每天都看的到月亮,但是如果人類
→ : 沒有"登月"這種技術,既使你看到月亮,你也不能說月亮存在,
→ : 因為這就是"科學",在有現象出現,但是你沒目前沒任何技術可
→ : 量化他時,你就不能說它存在。
→ : 辦法確認它真的存在;就像你每天都看的到月亮,但是如果人類
→ : 沒有"登月"這種技術,既使你看到月亮,你也不能說月亮存在,
→ : 因為這就是"科學",在有現象出現,但是你沒目前沒任何技術可
→ : 量化他時,你就不能說它存在。
→ : 樓上越理越黑 科學才不是這樣論證的189F 09/17 11:39
--
1樓 時間: 2016-09-20 12:32:41 (台灣)
→
09-20 12:32 TW
現在很多都是惡搞的影片 或者是杯弓蛇影 以前有一個很著名的照片 拍攝的相當明顯 也讓科學家議論紛紛 後來有小朋友出面澄清說是造假的 只是把玩具飛碟往空中丟
回列表(←)
分享