顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 211
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-02 18:07:39
看板 joke
作者 nahsnib (悟)
標題 [ＸＤ] 公視台語台：食人飯，犯人問
時間 Fri Jan 31 16:31:05 2020


https://imgur.com/mjPyxrM
[圖]
 


#看臉書學台語：0131

單字：食人飯，犯人問。

羅馬字：Tsia lâng pn, huān lâng mn.

華語：受僱於人，領人薪俸，就必須聽人使喚。

拿人錢財，與人消災的台語原來是這樣說阿，又上了一課呢～

--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則

人類不應觸及，僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.78.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UC-NChu (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1580459468.A.AF8.html
推 lzyamos99032: 推1F 01/31 16:34
噓 kkes0001: ?2F 01/31 16:35
推 FlynnZhang: 笑死3F 01/31 16:43
推 wooin16: 公視台語台最近撿到槍？4F 01/31 16:43
推 ryanmulee: 可喔wwwwwwwww5F 01/31 16:50
推 dreammanpaul: 真的很會6F 01/31 16:51
→ ryanmulee: 公視台語台總是不讓人失望7F 01/31 16:51
噓 george35157: 公視要不要改名央視8F 01/31 16:51
推 JKD0504: 系列圖我要好好收藏9F 01/31 17:27
推 johnsonlin16: 欣賞10F 01/31 17:40
推 yang39t: 好兇11F 01/31 17:41
噓 billch: 公視的性質不能這樣吧，何況有國際組織官員12F 01/31 17:42
推 OoJudyoO: 推 公視就是這樣啊 實話實說13F 01/31 17:44
推 raysorcer: 完全可以14F 01/31 17:46
推 hkai: 哈哈15F 01/31 17:50
推 ps20012001: 你lag了 翻到上上頁就有16F 01/31 17:53
上上頁是另外一篇喔
推 singjin: 長知識推，有夠酸再推。17F 01/31 17:54
推 pepperbit: 推，非常實用且好記呢18F 01/31 17:55
※ 編輯: nahsnib (118.167.78.246 臺灣), 01/31/2020 17:55:41
推 paris27xi: 哈哈哈哈19F 01/31 17:56
→ stkoso: 這次太明顯了 只能給箭頭20F 01/31 18:01
推 Tshongbing: 公視老實台，有影無凊彩，逐句攏袂21F 01/31 18:05
→ Tshongbing:   ，予人足青睞！
推 jieh1223: 長知識推23F 01/31 18:08
推 ilovewr: 懂酸24F 01/31 18:10
推 moccabranco: 好25F 01/31 18:12
→ kkes0001: 怎麼還有人覺得公視公正啊，中天不中立，自由不自由，26F 01/31 18:12
→ kkes0001: 公視哪有可能公正
推 Tomince: 雖然有趣，但公廣集團早已經是不同形狀了28F 01/31 18:17
推 LJMINE: 學到了29F 01/31 18:18
推 fatfinger2: 笑死30F 01/31 18:22
推 chungj: 厲害31F 01/31 18:23
推 blindfly: 合理阿，講事實32F 01/31 18:24
推 pieta: 暗酸哈狒仔33F 01/31 18:27
推 dayys: 好酸34F 01/31 18:32
推 iKelly: 夠酸，我喜歡35F 01/31 18:37
推 wl2995014: 這很酸36F 01/31 18:42
推 gudao5566: 讚37F 01/31 18:45
推 ps20012001: 了解 抱歉!!! 再補推38F 01/31 18:47
推 ilohoo: 這尼哥叫作“舔得賽”39F 01/31 18:47
推 alwaysstrong: 切合時事 讚XD40F 01/31 18:48
推 nekogogogo2: 噓屁？阿就事實啊，言論自由臭了嗎？41F 01/31 18:48
推 k33536: 吃人的嘴軟 拿人的手短 幹 忘記自己的媽媽是誰的混帳們!!42F 01/31 18:51
推 covermegogo: 乾 這不是眼睜睜的事實嗎？敢說還怕別人報?!啥邏輯43F 01/31 18:52
推 seraph67: 事實就是一開始隱匿病情導致現在的狀況啊…這WHO真的不44F 01/31 18:53
→ seraph67: 加入也罷，反正都是被過濾完的假情報zzz
推 pillowkiller: 笑死46F 01/31 18:55
推 JNP2: 公視有開火辣47F 01/31 18:56
→ notneme159: 推個笑死48F 01/31 18:58
推 peggy91522: 很猛欸 地上撿不完的槍49F 01/31 19:01
噓 nighthunt: 說實話歸說實話 如果一個媒體用戲謔的方式闡述事實會50F 01/31 19:16
→ nighthunt: 讓民眾認知也受到影響 能力越大本來就應該知道自己責
→ nighthunt: 任越大 不要跟著其他亂七八糟的媒體一起胡搞瞎搞好嗎
推 dawnen7799: 搭配時事 哪裡戲謔了阿53F 01/31 19:17
→ dawnen7799: nighthunt 要假道學去八卦版
推 iamjust150: 開嘴XD55F 01/31 19:19
噓 nighthunt: 這樣都看不出問題來 你們是真的把公廣集團當成路邊小56F 01/31 19:20
→ nighthunt: 報在看待歐 自己自降格調讓別人看笑話也無所謂我是真
推 maccty159: 淺顯易懂又符合時事，狗五毛在崩潰啥？58F 01/31 19:20
→ nighthunt: 的不懂你們怎麼看待國家重要媒體的59F 01/31 19:20
噓 nighthunt: 又來把不同意見打成五毛  真的是退步還不由別人說 不
→ nighthunt: 思考別人講的有沒有道理先打死再說  跟共匪越來越像了
→ maccty159: 很閒要不要先去管管中資媒體？62F 01/31 19:22
→ alwaysstrong: 只是台語小教室而已 又不是在啥重要新聞報導帶風向63F 01/31 19:25
噓 nighthunt: 白癡 在乎才會嘴  垃圾中資媒體沒有公信力干我屁事 真64F 01/31 19:25
推 zxcasd328: 中國網友自己都看不下去了 還有人護航啊65F 01/31 19:25
→ nighthunt: 的是低能兒沒思考欸66F 01/31 19:25
推 bluenan: 又有低能兒在崩潰了 給推 讚!67F 01/31 19:26
推 devin0329: 推68F 01/31 19:26
推 j355203: 夠酸 哈哈69F 01/31 19:41
推 easint: 最喜歡看到五毛崩潰了70F 01/31 19:42
推 crazy6341556: 笑死 我是指推文71F 01/31 19:46
推 newland: 看到推文笑出來 XD72F 01/31 19:47
推 DaDaDaLa: 看到垃圾五毛崩潰就是爽73F 01/31 19:55
推 gink: 哈哈哈74F 01/31 19:57
噓 nighthunt: 綠共速度不俗75F 01/31 20:08
噓 RedJackson: 好笑歸好笑 但是N大說的有道理，公視應該做到客觀，本76F 01/31 20:09
→ RedJackson: 來就要有高標準審視
→ nighthunt: 平常笑話沒人看 一有民進黨的意志一堆人來 跟對岸有8778F 01/31 20:10
→ nighthunt: %像 可憐啊  紅綠共一家親
推 mimimaomao: 代理人五毛又要崩潰，笑死80F 01/31 20:11
→ nighthunt: 我已經懷疑他們根本不是一般鄉民了 就可版我推一堆文81F 01/31 20:11
→ nighthunt: 都固定幾個在回 這種文一小時內可以突然跑出十個人 真
→ nighthunt: 的是上班很辛苦
→ palina: N大說的有道理，公視這樣太明顯，不太妥84F 01/31 20:12
推 mimimaomao: 會認為公廣集團說事實不妥的會是什麼樣的人呀85F 01/31 20:14
推 shining504: 火力強大86F 01/31 20:15
噓 nighthunt: 事實上我根本不想在就可說這種掃興的話 但是每次轉傳87F 01/31 20:17
→ nighthunt: 公視撿到槍 感覺都是一些小編順應網友起鬨 一家正經的
→ nighthunt: 媒體不應該隨便這樣用諷刺的 可以親民但是不該隨便 FB
→ nighthunt: 上的人教育程度參差不齊聽不進去 這裡也是一個樣子 真
→ nighthunt: 的很讓人擔心
→ nighthunt: 我從頭到尾有說不妥是因為說事實嗎？ 說事實有很多種
→ nighthunt: 方式 為什麼不能正常報導要用反諷的 不要扭曲別人的話
→ nighthunt:  然後打成五毛 動一下腦子
推 y1896547: 台語台把粉專當成只是賭藍之類的在經營?95F 01/31 20:20
→ nighthunt: 希望只是這樣就好了 可是同樣打著公視的名字 也會讓不96F 01/31 20:21
→ nighthunt: 知情的人搞不清楚
→ y1896547: 之前台語台的粉專好像還嘴過陳信聰 超無言98F 01/31 20:24
推 ianzxas1029: 你帶著什麼樣的眼鏡啊99F 01/31 20:24
推 gfhnrtjpoiuy: 阿這組織就真的挺支那啊100F 01/31 20:24
→ gfhnrtjpoiuy: 到現在還說什麼應該世界應該感謝中國
→ gfhnrtjpoiuy: 阿不然台灣媒體還應該認同支持順便歌功頌德一下嗎
→ y1896547: https://imgur.com/NIGRyNk103F 01/31 20:25
[圖]
 
推 ianzxas1029: 這張圖沒有錯啊 少在那邊腦補104F 01/31 20:28
→ nighthunt: 唉 之前有人說公視被民進黨控制了我還嘴了他一頓 現在105F 01/31 20:29
→ nighthunt: 看來是我太天真嗎
噓 ianzxas1029: 嘴人綠共  說你五毛就不行107F 01/31 20:31
推 pointer258: 綠共都出來了XD108F 01/31 20:31
→ nighthunt: 可以啊 言論自由啊 我只能不爽而已109F 01/31 20:32
→ nighthunt: 本來就是綠共啊 行為跟紅共一樣垃圾只是立場相反而已
→ nighthunt: 行為模式一樣
推 Scinfaxi: 你是少數 少數就是不是平常 就是不正常 不正常的要大家112F 01/31 20:34
→ Scinfaxi: 與你一樣不正常是不可能的 就像沒人能讓你正常一樣
推 pointer258: 是被關集中營還是再教育營啊 呵呵114F 01/31 20:34
→ nighthunt: 我在意的是台灣為數不多相對公正客觀的媒體不該踐踏自115F 01/31 20:36
推 tsming: 笑死XDDD116F 01/31 20:36
→ nighthunt: 己的公信力 有些人一棒打下來 質疑的都是五毛  這種護117F 01/31 20:36
→ nighthunt: 航就是讓公視越來越爛的原動力 就跟一些五毛是讓中國
→ nighthunt: 共產黨走向絕對獨裁的毒瘤一樣 都是無腦又可悲的產物
→ nighthunt: 少數就是不正常的這步推論就有問題了 講來講去還是有
→ nighthunt: 人中文都看不懂 真的是浪費力氣
推 c280019: 這台也太兇XDDD122F 01/31 20:39
噓 terminator3: 蛆蛆崩潰123F 01/31 20:40
呃...為什麼叫做綠共？人家有說要平分財產來著？
如果你是要說民進黨跟共產黨一樣獨裁，那應該叫做綠獨吧？
※ 編輯: nahsnib (118.167.78.246 臺灣), 01/31/2020 20:42:30
推 ee8iqp7x: 笑爛124F 01/31 20:42
推 c280019: 事實不能講喔?WHO都偏頗成這樣了,你還在那邊要求媒體公正125F 01/31 20:42
→ c280019: ?這不就是媒體公正嗎?XDDD
然後啊，所謂的立場中立並不是永遠都對什麼事情沒有立場，那個叫做怕事，不叫中立。

中立應該是一條線，而有人跨過那條線的時候你要說他不對，不管是哪邊都一樣，
所以，有可能有人絕對中立嗎？怎麼可能。

先搞清楚，不中立的到底是誰，我們再來討論公視到底中不中立。
※ 編輯: nahsnib (118.167.78.246 臺灣), 01/31/2020 20:45:22
推 maccty159: 呵呵，質疑別人綠共最有思考力，不然要指望藍會跳出來127F 01/31 20:44
→ maccty159: 捍衛台灣？
→ c280019: 把事實真相擺在你面前,結果你不聽不看,一句媒體偏頗就算129F 01/31 20:44
→ c280019: 了?這樣很難說服我們呀
推 ianzxas1029: 偏頗在那裡？反諷在那裡？131F 01/31 20:45
→ godend: 事實上電視台本來就不可能公正，如果電視台只是讀稿機，132F 01/31 20:46
→ godend: 那根本就沒有意義，況且台灣是民主國家，台灣的公共電視
→ godend: 當然也就該宣揚這些理念、反對國際不公不義的現象
→ c280019: 還是你所謂的媒體公正就是不能報WHO不公不義的行為?這就135F 01/31 20:46
→ c280019: 是你所謂的公正?那你去看央視好啦,在你心目中,央視一定最
→ c280019: 公正的嘛
推 ben1357956: 推138F 01/31 20:48
噓 diplomaMill: 應該說，公視本身背負的高度太高了，這種迷因政治的139F 01/31 20:49
→ diplomaMill: 推廣缺乏背後的故事作為根基，比起一張梗圖，一篇詳
→ diplomaMill: 述who幹了三小的文章更好，然而事實是殘酷的，這種梗
→ diplomaMill: 圖觸及率才高
推 c280019: 推原PO,誰能真正中立?台灣媒體為自己國家發聲,我覺得這沒143F 01/31 20:50
→ c280019: 什麼不對呀,都被WHO壓迫成這樣了
噓 imhere: 沒有蟑螂的年代 我們都會說op145F 01/31 20:50
我這篇哪裡OP啊...頂多八卦版有另外一篇
推 andy0481: 這又有趣了 公視為啥不能做梗圖 誰規定的?146F 01/31 20:51
→ diplomaMill: 我更怕的是假設國民黨執政，會不會如法炮製利用公共147F 01/31 20:51
→ diplomaMill: 電視攻擊政敵，他們一看就是會這樣做
※ 編輯: nahsnib (118.167.78.246 臺灣), 01/31/2020 20:52:29
推 maccty159: WHO從SARS到武漢肺炎還不能嘲諷，某些人超適合當強國的149F 01/31 20:52
→ maccty159: 看門狗呢～
→ elec1141: 笑死151F 01/31 20:52
推 jaywall: 笑死152F 01/31 20:53
推 c280019: 這是媒體自發的,你是從哪裡覺得他們被政府操控的?如果你153F 01/31 20:53
→ c280019: 有證據,歡迎檢舉呀,還有,被WHO不能發聲?發聲就是被操控??
→ c280019: ?
→ diplomaMill: 那新聞台為啥做聳動標題會被罵，聳動標題也是梗啊，156F 01/31 20:54
→ diplomaMill: 公視正因為他本身具有媒體素養所以被推崇，這張圖內
→ diplomaMill: 容我覺得可以但是我不希望公視跟其他新聞台一般水準
推 as885212: 反共原來就不算中立 那是偏哪邊? 支持民主那一邊嗎 哈哈159F 01/31 20:58
推 c280019: 那我寧願偏民主那邊,我就不中立,嘿嘿160F 01/31 20:59
推 hunter05469: 完全可以161F 01/31 21:02
→ sl11pman: 60歲憨粉青年哽咽痛心162F 01/31 21:10
推 togs: 看到有人崩潰就好笑 怎麼不趁現在趕快包機回祖國?163F 01/31 21:12
推 forb9823018: 中立不一定是對的 一邊要求全部殺光一邊要求言論自由164F 01/31 21:14
→ forb9823018: 所以中立=殺一半，另一半言論自由 中立好棒棒這樣?
推 frice: 笑死 這樣也能崩潰  中立是假議題好嗎 人不會思考就不會有166F 01/31 21:15
→ frice: 立場啦
→ saitouasuka: 既然媒體不能中立，那為什麼大家那麼討厭中時、自由?168F 01/31 21:18
→ saitouasuka: 公廣集團成立目的就是為了公正播報新聞，導正媒體素
→ saitouasuka: 養，帶著嘲諷的意思本來就不該推崇，好笑歸好笑，但
推 FinnF: 嘴公視之前先看世衛為什麼被酸爆好唄171F 01/31 21:18
→ saitouasuka: 是原則要有，那些直接把別人打成五毛的，是不是在轉172F 01/31 21:18
→ saitouasuka: 移焦點?
→ saitouasuka: 雖然台語台做范范跟這個真的很好笑
推 hakoptt: 笑死，噓的是怎樣，阿，應該就是吃人飯，犯人問，大家要175F 01/31 21:27
→ hakoptt: 好好體諒按噓的啊
推 dosndonts: XDDDD177F 01/31 21:35
推 ppuppy: wwwwwwwwww178F 01/31 21:38
推 catnekogato: 笑死XDDDD179F 01/31 21:53
推 ww: 開口就說人綠共 不能接受被說五毛 雙標心態最可笑180F 01/31 21:55
推 liang94313: 笑死181F 01/31 21:58
推 BoAstala: nighthunt真的可悲182F 01/31 21:58
推 Heloise: 符合時事 推啦183F 01/31 21:59
推 choi026: 公視很常開槍184F 01/31 21:59
→ ww: 再來就是以為推很多行就比較大聲也是笑點185F 01/31 21:59
推 abc6266260: 哈哈186F 01/31 22:02
推 Zeroyeu: 無毛好吵187F 01/31 22:10
噓 kkes0001: 說joke有綠共還是五毛我是不信的，人弱智的比你們想像188F 01/31 22:15
→ kkes0001: 的還要好洗腦，藍綠白紅黃均是
噓 kkes0001: 順便每個媒體成立宗旨寫得都是中立報導，然後寫一套做
→ kkes0001: 一套，妄想公視公正獨立也是個笑話，以前公視董事自己
→ kkes0001: 都出來說過公視的政治干預相當高了，你覺得能多獨立公
→ kkes0001: 正呢
噓 kkes0001: 要公正我只推薦(自由＋中天)/2
→ OSHARE155202: 唉唷 嗆喔195F 01/31 22:25
推 j022015: 超賤的啦XD196F 01/31 22:26
推 Anth: 推197F 01/31 22:28
推 rxvt: 笑死198F 01/31 22:30
推 AAPL: 我喜歡199F 01/31 22:31
推 stocktonty: 這世界上哪來的中立 別自欺欺人了200F 01/31 22:31
→ stocktonty: 還有尊重只對願意守規則的人有效
推 jkreg: 很好202F 01/31 22:36
推 francis945: 最近火力全開啊203F 01/31 22:41
推 ben100rk: 柯糞看中天中時卻在這邊崩潰噓公視有為公平正義 吃屎啦204F 01/31 22:42
→ p2p8ppp: XDDDDDDDD205F 01/31 22:55
推 maxwater: 撿到核彈206F 01/31 22:59
推 usaku: 幹，噁心假道學207F 01/31 23:02
噓 nighthunt: 一群文盲連別人寫的話都看不完 綠共水準208F 01/31 23:03
推 perytech: 哈哈209F 01/31 23:06
推 walker9977: 丹麥改五星旗 五毛也是7噗噗210F 01/31 23:06
噓 OGCOGCOGCOGC: 政治廚退散211F 01/31 23:12
推 vgil: 垃圾尼哥212F 01/31 23:14
推 gipo776: XDDD213F 01/31 23:21
推 andy7829: 連噓的還在崩潰 可憐214F 01/31 23:25
推 abcjoe61115: 我愛台語215F 01/31 23:28
→ LeMirage2000: 我愛台語台216F 01/31 23:28
推 LVE: 公視在太陽花時期停播過某集節目217F 01/31 23:29
推 cj6xu6des: http://i.imgur.com/d7x0xOV.jpg218F 01/31 23:33
[圖]
 
推 Demenz: 撿到槍喔XDDDD219F 01/31 23:41
推 chi114: 哈哈220F 01/31 23:43
推 mepass: 有哪裡不客觀 數字是中國的數字 話也是尼歌講的話啊221F 01/31 23:47
推 howdiee: 幹這是報導嗎 無限上綱成公視報導不客觀是三小222F 01/31 23:52
→ howdiee: 粉絲團專頁就是小編各自發揮 能吸引注意力就是本事 懂?
推 ganhua: 爽推XD224F 01/31 23:56
推 snwen513: 說得好225F 01/31 23:58
推 catlazy42120: 很嗆哦XDD226F 01/31 23:59
推 kaltu: 粉絲團做梗圖也變成報導227F 02/01 00:03
→ kaltu: 中共這麼急著上班亂噓帶風向早就被人看破手腳了
→ kaltu: 那隻n開頭的帳號從此就臭掉了吧
→ kaltu: 可惜了
→ kaltu: 不曉得真的n板友花了多少錢賣掉那隻帳號
推 parker74: XDDD232F 02/01 00:10
推 kaltu: 這專員兩次發文忘記跳板也太懶散了吧233F 02/01 00:16
→ kaltu: https://www.ianalyseur.org/user/nighthunt/
i'Analyseur - User: nighthunt
[圖]
i'Analyseur 是一個PTT分析平台，針對ID或IP提供整合性且視覺化的分析 ...

 
噓 nighthunt: 我沒賣帳號好嗎= =  講人話還要被懷疑賣帳號 也太過分235F 02/01 00:23
→ nighthunt: 了吧
→ nighthunt: 傻眼欸 被說五毛很多次了 還是第一次有人說我賣帳號的
→ nighthunt: 而且他媽的仔細看看我在說什麼好嗎 到底有幾個人開懂
→ nighthunt: 我在說什麼啊 真的是傻眼欸
推 whathefuc: 狂打欸 一點都不中立240F 02/01 00:26
→ nighthunt: 我一開始都沒說中立的問題 我是說不要用諷刺的手法 要241F 02/01 00:28
→ nighthunt: 報可以直接報 直接被打成五毛
噓 toastade: 同N大，上一篇暗諷還不錯，這一篇感覺格局有下降了....p243F 02/01 00:34
→ toastade: s看看蘇院長這陣子防疫滿好的，也比較少打嘴炮了
噓 darkliquil: 推N大245F 02/01 00:36
推 adidas168: 台語好好玩~246F 02/01 00:40
→ PlayStation3: 還在崩潰個沒完，可憐な247F 02/01 00:53
推 hey790425: 撿到槍248F 02/01 01:01
推 darkliquil: 不過蠻好笑的249F 02/01 01:02
推 HeartBrokeRs: 韓粉崩潰連噓到現在 可憐吶~250F 02/01 01:03
→ RicciCurvatu: 影射勉強 指名道姓真的不妥 更何況沒有直接證據證明251F 02/01 01:05
→ RicciCurvatu: 人家完全是被控制
推 phoinixa: 好氣喔253F 02/01 01:23
推 kakukangen: w254F 02/01 01:39
推 juju123: 事實上雖然大家都看出來這咖肯定有給習爸照顧 但在沒有255F 02/01 01:55
→ juju123: 直接證據下主觀影射的手法確實不符合公視的角色
推 chiguang: 看到低能仔崩潰學得好快XD257F 02/01 01:59
推 havesense: 好笑歸好笑但公視的高度跟其他人是不一樣的 不推薦太常258F 02/01 02:00
→ havesense: 這樣
推 will1205: 沒有崩潰何必連噓呢？260F 02/01 02:13
→ will1205: https://i.imgur.com/gS01fqs.jpg
[圖]
 
→ will1205: 丹麥政府還護航這圖是不是又要崩潰出征了262F 02/01 02:15
推 chenweichih: 這種節目不應該開他國玩笑 +1 雖然很賤我笑了 XD263F 02/01 02:47
推 terminator3: 痰得塞這狗官 推特一下置頂土耳其，一下分享中國大使264F 02/01 02:50
→ terminator3: 推特無意義的“中國有能力....blabla" 然後某些人對
→ terminator3: 酸他的人崩潰
→ terminator3: 假中立之名 行五毛之實
→ CrackedVoice: 公視這樣真的不妥268F 02/01 02:59
→ joshua830325: CHO269F 02/01 03:25
推 nineveh: 如果連公視都不能酸人 那請問誰有資格酸人???270F 02/01 03:30
→ nineveh: 每家新聞台都不報這種事情 請問誰來報
噓 TenGaKu1809: 某些烏托邦中立不要假了啦，誰能沒立場阿==272F 02/01 04:00
→ TenGaKu1809: 而且粉絲團貼文上升到報導階級真的很好笑
推 HenryLin123: 綠共哈哈哈 所以幾個人被失蹤了 最討厭假中立的人了274F 02/01 04:03
推 ChronoGate: 在自己的國家一再被剝削生存權利的時候, 還要怎樣才能275F 02/01 04:46
→ ChronoGate: 算"公正"? 那些人要不要去跟中國一起罵丹麥?
→ ChronoGate: 如果是幸災樂禍倒是算了,WHO最近的做法根本可能害死千
→ ChronoGate: 萬人, 這種罪行酸一酸我還嫌不夠好嗎
噓 george35157: 再噓279F 02/01 05:09
推 M9602C09: 笑死280F 02/01 06:16
→ gekisen: 陳述事實也在撿到槍 台灣槍哪有這麼好揀啦281F 02/01 06:29
推 laechan: 哈哈笑282F 02/01 06:53
推 photoshark: 就是五毛崩潰，很明顯283F 02/01 07:07
噓 ihow: 的確是好笑的可是n大更正確284F 02/01 07:31
推 csyhri: 推285F 02/01 07:42
推 forfen: 貼切286F 02/01 07:51
噓 a5817439: N大說的，大家確實應該好好想想287F 02/01 07:51
推 gunegg08: 急著幫人分類的也很有趣288F 02/01 07:59
推 talkdiary: 報新聞中立是比較好，但是這似乎不是新聞？289F 02/01 08:02
推 zero1000: 推N大290F 02/01 08:16
推 whitecut: 誰跟你國際組織 中國附庸而已 CHO笑死291F 02/01 08:16
推 Dante6: 怎麼搞笑圖片也有人能崩潰，卡台灣跟狂舔中國酸不得？開口292F 02/01 08:24
→ Dante6: 閉口綠共綠共，真綠共你還能在這邊綠共綠共叫喔XDD
推 hunter0034: 一張貼文梗圖也能扯報導中立？294F 02/01 08:25
推 redin2001: 該嘴就嘴 低能客觀有個屁用295F 02/01 08:30
推 lineage8027: XD296F 02/01 08:35
推 weister: 公視近年來立場確實有點偏 雖然顏色正確297F 02/01 09:03
推 a1234555: 笑死298F 02/01 09:03
推 bug914: XD299F 02/01 09:19
推 homer0403: 反共就一定挺綠? 連反共都要抹顏色 是誰的問題??300F 02/01 09:20
推 mt0542281: 不就是一句諺語  是戳中誰了嗎跑來哭哭301F 02/01 09:39
推 poisson1024: 國際官員就不能諷刺嗎？302F 02/01 09:47
推 ascs1122: 有夠兇303F 02/01 09:59
推 aduijjr: 客觀說~這圖根本沒錯啊~304F 02/01 10:00
噓 Shiki2014: 一堆舔共仔跳腳 笑死305F 02/01 10:05
推 kukuma: 藍腦好可悲306F 02/01 10:12
推 gen001: 哈哈哈優質307F 02/01 10:19
推 undft082: 公視！！！太神啦308F 02/01 10:22
→ kyphosis: n大言之有理啊，但這只是FB粉專(而且是台語台不是新聞309F 02/01 10:58
→ kyphosis: 台)，更不是正式的新聞，至少你不會看到電視上和新聞連
→ kyphosis: 結中這樣搞，真的是反應過度了
推 airyumin: 原來飯犯台語讀音不一樣啊…312F 02/01 11:02
推 Yamashiro: 有個智障支那豬在崩潰耶，笑死313F 02/01 11:06
推 MagicIceWolf: 五毛7pupu314F 02/01 11:11
→ namie1231: 哈 公視可以把這些張圖列成冊+語音賣了315F 02/01 11:11
推 hyjwang: 這個是撿到氫彈了吧？！316F 02/01 11:25
噓 adam4252001: 噓 2 樓317F 02/01 11:35
噓 kkes0001: 我怎麼了，為啥噓我318F 02/01 11:40
→ nyms: 真的是不挺就打成紅的 素質堪慮zz319F 02/01 12:22
推 c24253994: 幹超哭爸XDDDDD320F 02/01 12:24
推 twnhpssc: 自己舔共還罵人綠共XDDD321F 02/01 12:55
推 fr5411: 爽322F 02/01 12:58
推 XOsheep: 言論自由臭了嗎323F 02/01 13:10
推 mukey: 推台語迷因工程324F 02/01 13:39
推 feidon: 推 直接說人綠共的立場也滿明顯325F 02/01 13:49
推 hairytaste: 阿不然請說說看誰那個媒體真的中立或是真的中立過我來326F 02/01 13:59
→ hairytaste: 去看阿
→ hairytaste: 報導中不中立你說了算？？
推 dorabb: 中國人自己都看不下去那個人  別人還不能說啊329F 02/01 14:14
噓 a0968358882: 公視教你們這群不懂事故的蠢孩子啊，用心良苦欸。330F 02/01 14:25
推 Howard61313: BBC也是公共媒體，你覺得BBC的出品物中都沒有戲謔成331F 02/01 14:31
→ Howard61313: 分嗎
噓 marginal5566: 事實為什麼不能講? 講事實不中立??333F 02/01 14:34
→ marginal5566: 舔共舔到腦子壞了才覺得不能講
→ shishah: 其實前陣子公視的新聞報導就有被發現故意省略記者的提問335F 02/01 14:35
→ shishah: 、移花接木，寫得像是政治人物刻意無故謾罵了，開始警覺
→ shishah: 跟以前的公正性有差，如果是新聞報導而不是梗圖的話，寫
→ shishah: 出事情的脈絡的確很重要，才能真正反映出事實
推 abcde010710: 粉絲團是操縱社群的地方，跟新聞台本來就會表現出不339F 02/01 14:45
→ abcde010710: 同的樣貌，這張圖本身陳述的也是事實，要說反諷或是
→ abcde010710: 戲謔也看不出來，沒什麼不妥吧
推 nakomone: 這有那裡偏頗了嗎？陳述事實而已 還是嘴到中共就有人玻342F 02/01 15:24
→ nakomone: 璃心碎了
噓 sensation777: 公視變綠媒真的母湯，儘管你罵的人是對的，但公視的344F 02/01 15:32
→ sensation777: 性質不適合這樣吧
推 crossmgs: 清醒的人都知道整個非洲幾乎都是中國殖民地346F 02/01 15:56
推 nineveh: 笑WHO就叫綠媒 什麼邏輯??347F 02/01 15:58
→ nineveh: 是不是只要不報腥羶色都算綠媒阿
噓 ken12121984: 利用媒體來做出批判性的訊息傳播，真的很噁心，更噁349F 02/01 16:48
→ ken12121984: 心的是，還一堆人覺得很可以？？腦袋是不是裝到豆腐
→ ken12121984: 啦
→ linuxpi: 問題就是有人拿錢幫敵國說話做事，點出問題有何不好352F 02/01 16:50
→ nighthunt: 點出問題直接報導啊 這張圖什麼都沒說用教台語的方式353F 02/01 17:45
→ nighthunt: 反諷 知道的人高潮 不知道的人覺得這媒體怪怪的而已
→ nighthunt: 不要把你們自己已知的事實套用到所有人身上 這樣根本
→ nighthunt: 沒有讓不清楚的人知道任何事情 同時降低自己媒體格調
→ nighthunt: 而已
推 mikazeray: 不錯呀XDD 講事實也有人要崩潰358F 02/01 17:48
推 gotohikaru: 地球上哪個媒體沒立場 重點是私利還公益359F 02/01 17:49
→ gotohikaru: 立場是台灣又不是金主 台灣被婊得那麼嚴重還不能講喔
推 soranosakana: 客觀就是WHO已經失去公信力變成中共的形狀 噓文還在361F 02/01 17:53
噓 nighthunt: 又來一些文盲  講事實的方法如果是這樣早晚要引來反噬362F 02/01 17:53
→ soranosakana: 崩潰363F 02/01 17:53
→ nighthunt:  一堆單一思想的傢伙已經驗證我的話了 笑死364F 02/01 17:53
推 gotohikaru: 反噬？不就「食人飯，犯人問」的看門狗又出動罷了365F 02/01 17:55
推 Keywayly: 推366F 02/01 17:55
推 einejack: 丹麥媒體笑而不語367F 02/01 18:07
推 m821014: 漲知識惹呢368F 02/01 18:15
→ m821014: 有個說用媒體來批判的，那中天在那帶風向報假新聞怎麼沒
→ m821014: 聽到你出來吠XD
推 will1205: 開口直接說綠媒綠共的人說別人單一思想笑死371F 02/01 18:42
推 a258558: 最近真的撿到槍XD372F 02/01 18:45
推 f5110420: 金派373F 02/01 18:58
推 ndtoseooqd: 我最中壢，你們都綠共，呵呵。374F 02/01 19:12
推 whhw: 笑死推375F 02/01 19:20
推 GodsRevival: 請反對的人說清楚，公視報導哪裡錯？376F 02/01 19:26
噓 qazsedcft: 真的不好377F 02/01 19:31
推 sck921: 五毛是真的氣，被戳到痛點了= =378F 02/01 19:36
推 yhfs502tw: 哪裡不中立，除非你中國人379F 02/01 19:44
推 youngsam: 有人崩潰380F 02/01 20:03
推 noreg10116: 可黏な381F 02/01 20:08
推 lucst: 公視小編超跟流行的！382F 02/01 20:37
→ a19971011: 推N大，媒體以反諷表示立場確實不當，但貼標籤並不是好383F 02/01 20:59
→ a19971011: 的溝通方式，只會加深對立
→ jeff45: 雖然覺的N大對公視的標準有點高 但批評一下就被貼成五毛..385F 02/01 21:45
推 dever: 實用386F 02/01 21:46
推 WLR: 淺顯易懂387F 02/01 21:54
→ weber86212: 就算認為沒反諷或沒不妥，也不需要把不支持的都打成五388F 02/01 21:57
→ weber86212: 毛吧…
推 flash789: XDDD390F 02/01 22:13
→ DARKSEVEN: 這張圖如果是政治漫畫貼圖會很好笑一針見血391F 02/01 22:20
→ DARKSEVEN: 但是公視的角色適不適合用這樣的方式這又是另一回事
→ DARKSEVEN: 當然，那位說幹話的世衛官員真的欠嘲諷
推 aelog13425: 不同意綠就是中共同路人，不同意藍就是民進黨外圍組織394F 02/01 22:36
推 ae2622: 笑死395F 02/01 23:01
噓 yesman2210: 小編不能這樣亂搞396F 02/01 23:18
→ ILOYO: 到底是誰在編的XDDDD397F 02/01 23:48
推 nuplus: 公視棒棒398F 02/01 23:54
推 SYOUNG: 世衛根本雞勒399F 02/02 00:27
推 yanis: XDD400F 02/02 04:37
→ pttTKboy: 部分認同n大，以公正客觀及完整脈絡自居的公視張貼該篇401F 02/02 06:24
→ pttTKboy: 文章有失水準
推 acs81046: 某人崩潰了QQ403F 02/02 09:08
推 sobiNOva: 公視小編不就鄉民..正常啦404F 02/02 10:10
噓 s87269x: 很久以前我就對這小編的立場明顯感到不爽了，領公廣集團405F 02/02 10:15
→ s87269x: 的錢做立場這麼鮮明的事情，啊不過之前記得主管有出來挺
→ s87269x: ，那也沒辦法，隨便啦，要把自己公視臺語台的水準拉成那
→ s87269x: 樣我也是沒什麼意見，文章拿來就可分享剛剛好而已，因為
→ s87269x: 除了好笑也沒什麼營養。
推 Somehow5566: 假中立又來氣噗噗了  lol410F 02/02 11:26
推 hanklun: 看到智障韓粉崩潰就是要推411F 02/02 11:36
推 AmabaNatsuki: 五毛笑死人412F 02/02 12:01
推 assassinrex: N大論點其實可以思考，但互說綠共五毛後已經模糊焦點413F 02/02 12:25
→ assassinrex: 結果也是淪落成兩邊不同論點互貼標籤的爛口水戰
推 mobila: 所以公視那裡說錯了嗎 還是只是看不見的道德感讓某些人不415F 02/02 12:35
→ mobila: 舒服了
→ mobila: 這種行為就跟丹麥用病毒五星國旗差不多吧
噓 astrophy: 立場對了其他什麼都不能討論，不然你就是五毛/綠共，懂418F 02/02 16:35
→ astrophy: ？？
推 jackcomtw: 均衡一下,420F 02/02 16:48
推 jovi5305: 五毛韓粉氣哭了421F 02/02 17:22
→ jovi5305: 還國際組織勒，高層嘴裡整天含中共老二的垃圾罷了

--
※ 看板: Joke　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 366　
作者 nahsnib 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇